Marcolino2 Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 http://www.repubblica.it/politica/2014/10/15/news/unioni_civili_il_piano_di_renzi_riconosciute_solo_le_coppie_gay_adozioni_per_i_genitori_biologici-98134199/?ref=HREA-1 E' di oggi la notizia che verrà presto presentato un testo sulle unioni civili. Ennesima propaganda o stavolta si fa sul serio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabius81 Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 http://www.repubblica.it/politica/2014/10/15/news/unioni_civili_il_piano_di_renzi_riconosciute_solo_le_coppie_gay_adozioni_per_i_genitori_biologici-98134199/?ref=HREA-1 E' di oggi la notizia che verrà presto presentato un testo sulle unioni civili. Ennesima propaganda o stavolta si fa sul serio? Secondo me si, ed è anche un forte segnale politico, Renzi non si è fatto intimorire dalle sparate delle amministrazioni locali, è dovuto intervenire per forza perché ormai la stragrande maggioranza dei comuni è in mano alla destra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcolino2 Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 Speriamo solo che le varie forze cattoliche e pseudo-cattoliche non mandino tutto all'aria... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabius81 Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 Speriamo solo che le varie forze cattoliche e pseudo-cattoliche non mandino tutto all'aria... No, pare che abbiano accettato il compromesso in cambio di altre cose (vedi quoziente famigliare), il problema è che, a differenza del vicino di casa Hollande, Renzi non ha praticamente più consenso nel paese, e deve fare di tutto pur di non arrivare alle elezioni anticipate dove verrebbe sicuramente travolto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcolino2 Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 Hai ragione Fabius81, Renzi è praticamente "ricattabile" ed è consapevole del fatto che se si va alle elezioni potrebbe essere non vincerle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabius81 Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 Hai ragione Fabius81, Renzi è praticamente "ricattabile" ed è consapevole del fatto che se si va alle elezioni potrebbe essere non vincerle. Esattamente, oltretutto con la gestione di Renzi, fatto assai preoccupante, la lega ha aumentato molto i consensi, e lo stesso Renzi ignora questo "avvertimento", se una parte dell'elettorato arriva a votare un partito apertamente neonazista piuttosto che dare fiducia a lui qualche domanda se la deve fare. Al nord il Pd è praticamente scomparso e persino nelle c.d. "regioni rosse" ha grandi difficoltà (vedi il candidato renziano di Perugia travolto da un parvenu di forza italia), resiste abbastanza al sud (ma grazie a persone come Vendola esterne al pd), in Liguria (sempre con esterni) ed in SArdegna (idem). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicola90 Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 Hai ragione Fabius81, Renzi è praticamente "ricattabile" ed è consapevole del fatto che se si va alle elezioni potrebbe essere non vincerle. Sai...anche io la penso cosi... eppure i sondaggi danno ancora il PD intorno al 40% Non so, speriamo che sia la volta buona... calcolando che la cosa è arrivata dai sindaci, bè... forse qualche speranza in più c'è.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabius81 Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 Sai...anche io la penso cosi... eppure i sondaggi danno ancora il PD intorno al 40% Non so, speriamo che sia la volta buona... calcolando che la cosa è arrivata dai sindaci, bè... forse qualche speranza in più c'è.. Si, ma consideriamo anche che, proprio con il governo Renzi, la lega è aumentata molto ed il trend non sembra invertirsi, un pessimo segnale... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampei Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 http://www.repubblica.it/politica/2014/10/15/news/unioni_civili_il_piano_di_renzi_riconosciute_solo_le_coppie_gay_adozioni_per_i_genitori_biologici-98134199/?ref=HREA-1 E' di oggi la notizia che verrà presto presentato un testo sulle unioni civili. Ennesima propaganda o stavolta si fa sul serio? Invito tutti ad osservare come la CONTRATTAZIONE SUI DIRITTI DEI GAY NELL'ORDINAMENTO GIURIDICO ITALIANO avvenga fra governo italiano e Stato Pontificio per il tramite dell'ambasciata italiana presso la Santa Sede. E' uno spettacolo, non si premurano nemmeno di non farlo notare troppo, e tutti ne parlano con la massima naturalezza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akcent Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 solo a me sembra che il fatto di riconoscere le unionì civili solo ai gay e non anche agli etero sia un modo indiretto per NON parificare il matrimonio alle unioni omosessuali? Così facendo si obbliga gli etero a sposarsi se vogliono unirsi (fa niente che è pieno di coppie etero conviventi che magari avrebbero piacere a un'unione civile).......mentre i gay sono confinati a un'unione di serie B Poi onestamente siamo alle porte del 2015 e noi copiamo un disegno di legge che in Germania è stato approvato nel 2001. Mai guardare avanti sempre indietro...........magari nel frattempo in Germania andranno avanti, non li (ri)copieremo nel 2030....sia mai muoversi di pari passo. Quanto alle adozioni il NO è il pegno da pagare ai vari cattolici tipo Fioroni, Bindi etc oltre che a NCD con Alfango capofila Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akcent Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 (edited) comunque se vi interessa NCD, anche se conta come il 2 di picche, in un'intervista al Ministro Lupi (noto esponente del partito nonché noto ciellino) dice che 1) no equiparazione matrimonio - unioni civili 2) no adozioni in qualunque caso (anche figli del partner) 3) no a reversibilità ditemi voi cosa rimane se non un contenitore vuoto. ma ci prendono per il cxxo? Edited October 16, 2014 by Akcent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 http://www.ansa.it/sito/videogallery/italia/2014/10/16/gay-iniziativa-del-governo-no-ncd_19c3bab5-09e6-44f8-9c5c-d45f6d212629.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabius81 Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 comunque se vi interessa NCD, anche se conta come il 2 di picche, in un'intervista al Ministro Lupi (noto esponente del partito nonché noto ciellino) dice che 1) no equiparazione matrimonio - unioni civili 2) no adozioni in qualunque caso (anche figli del partner) 3) no a reversibilità ditemi voi cosa rimane se non un contenitore vuoto. ma ci prendono per il cxxo? Oddio, a me non sembra che NCD conti come il due di picche anzi, l'errore è a margine di Renzi, doveva andare avanti e piuttosto avere il coraggio di staccare la spina al governo, ponendo un aut-aut agli alfaniani : o approvate quello che dico io o sciogliamo il Governo, mentre Renzi ha il carisma di un'ameba. Non rimarrà praticamente nulla, in pratica il modello che sarà probabilmente votato non è tanto quello tedesco quanto quello della Repubblica Ceca : un mero registro a livello nazionale che garantisce alcuni diritti limitatissimi in campo economico. Il problema è anche dato dal fatto che l'accettazione all'interno della popolazione è ancora molto bassa rispetto alla media dell'Europa Occidentale... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akcent Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 Oddio, a me non sembra che NCD conti come il due di picche anzi, l'errore è a margine di Renzi, doveva andare avanti e piuttosto avere il coraggio di staccare la spina al governo, ponendo un aut-aut agli alfaniani : o approvate quello che dico io o sciogliamo il Governo, mentre Renzi ha il carisma di un'ameba. Non rimarrà praticamente nulla, in pratica il modello che sarà probabilmente votato non è tanto quello tedesco quanto quello della Repubblica Ceca : un mero registro a livello nazionale che garantisce alcuni diritti limitatissimi in campo economico. Il problema è anche dato dal fatto che l'accettazione all'interno della popolazione è ancora molto bassa rispetto alla media dell'Europa Occidentale... beh NCD quanti voti ha preso alle europee? comunque vero purtroppo in Italia è ancora bassa l'accettazione delle unioni gay purtroppo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akcent Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 (edited) a proposito di menti illuminate ecco a voi il decerebrato Gasparri chissà come mai tutti sti analfabeti, Gasparri o Bonanno della Lega........vedono Putin come l'apparizione sulla via di Damasco. Maurizio Gasparri: «A Luxuria preferisco Putin, ha posizioni più corrette sulle unioni gay» Pubblicato il 15 ottobre 2014 Share Maurizio Gasparri non ha mai perso occasione per schierarsi contro qualsiasi riconoscimento dei diritti gay, ma negli ultimi mesi ha sempre più assunto il ruolo di imbonitore dell'rea più omofoba di Forza Italia. Ogni qualvolta le agenzie riportano un'apertura ai gay da parte di Silvio Berlusconi, lui interviene per rassicurare i dissidenti sul fatto che quell'apertura non ci sia mai stata. È accaduto quando Francesca Pascale ha parlato al Gay Village e si è ripetuto all'indomani della cena ad Arcore di Vladimir Luxuria.«Certamente le nostre posizioni non le decide Luxuria -ha dichiarato il senatore a Il Tempo- ma la coscienza di ognuno di noi, perché su questioni del genere ci sarà libertà di scelta e, se ci dovesse essere un'indicazione di partito, emergerà dalle discussioni che si faranno nei gruppi parlamentari. Comunque non mi risulta che Luxuria sia il portavoce di Berlusconi, se il Presidente vorrà confrontarsi sul tema lo faremo. La posizione di Berlusconi mi lascia indifferente. In un partito si può essere in maggioranza o minoranza ma su temi del genere non ci si regola sui numeri. Quando si parla di adozioni si rischiano tanti equivoci. Chi dice che è meglio crescere in una coppia gay che in un orfanotrofio pone un falso problema: ci sono moltissime richieste di adozione da parte di coppie eterosessuali che restano senza risposta. Bisogna rendere semmai più snelle e rapide le procedure per quelle adozioni. Poi c'è il tema delle maternità surrogate, i cosiddetti uteri in affitto. Perché le femministe che manifestarono contro Berlusconi non si ribellano ora a questo vergognoso uso a pagamento del loro corpo? Chi vuole gli uteri in affitto è uno schiavista, va spedito in galera. Ora è uscito da Arcore Vladimir Luxuria. Spero che, venendo in Italia, entri nello stesso portone un altro Vladimir: Putin. Lui ha posizioni molto più corrette su queste materie. Ecco, io tra i due Vladimir non ho dubbi…».Insomma, un vero e proprio compendio di banalità e pregiudizi (peraltro infarcito di dati poco attendibili, soprattutto se si considera come oggi ci siano ben 168 milioni di bambini che crescono senza una famiglia o come gli uteri in affitto siano richiesti principalmente da coppie eterosessuali che preferiscono utilizzare il proprio seme al posto di ricorrere ad un'adozione). Ma in fondo di sa che per certi politici la vita dei bambini altrui è sacrificabile sull'altare del pregiudizio.Fatto sta che Berlusconi continua a tacere e, nonostante il moltiplicarsi di messaggi che di volta in volta gli attribuiscono posizioni di apertura o chiusura, è evidente come quel silenzio possa permettergli di ottenere consensi da entrambi i fronti grazie al'immobilismo di una politica fatta di tanti annunci e pochi fatti.Fonte: http://gayburg.blogspot.com/2014/10/maurizio-gasparri-luxuria-preferisco.html#ixzz3GKnLJTlh Gasparri geloso di Luxuria: auguri e figli trans Sembra proprio che Maurizio Gasparri non abbia digerito l'incontro tra Francesca Pascale, Silvio Berlusconi e Vladimir Luxuria: un'apertura di Forza Italia ai diritti dei gay "Luxuria? E' presuntuosa, ma è un personaggio dello spettacolo. Con questa storia aumenterà i suoi incassi, è un modo di rilanciare se stessa. Auguri e figli trans", ammette Maurizio Gasparri, vicepresidente del Senato, a La Zanzara su Radio24. Per lei cos'è un transessuale, chiedono i conduttori?: "I trans sono persone un po' fuori dal comune, sono un'anomalia. Son fuori dalla norma, una cosa anomala. Tutti lo pensarono quando Luxuria è apparsa per la prima volta in Parlamento. Se ognuno di noi venisse in Parlamento con una minigonna sarebbe cacciato. E' una situazione che la Chiesa definisce disordinata", ha concluso. Edited October 16, 2014 by Akcent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akcent Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 Ivan Scalfarotto: "È omofobia culturale sostenere che così si privilegiano gli omosessuali" Il sottosegretario alle Riforme: "È la nostra battaglia per l'uguaglianza, gli altri si sposano già" di TOMMASO CIRIACO ROMA - Una legge sulle unioni civili per le coppie omosessuali, senza intervenire - almeno per adesso - sulle coppie di fatto. È su questo schema che il Pd e l'opinione pubblica si dividono. "Ma che ragionamenti sono! - si infuria il sottosegretario alle Riforme Ivan Scalfarotto - Così si oscura il superamento della discriminazione delle coppie omosessuali, che è una grande conquista di civiltà, inquinandola con il tema della coppia di fatto". Non negherà però che sia un tema altrettanto sentito. "Sono due cose distinte e separate. Ma i media raccontano che è stato garantito un privilegio ai gay. Questo è segno di omofobia culturale". Anche nel Pd ci sono sensibilità differenti. Giachetti è stato molto duro. Al Senato la sua collega Cirinnà - un'altra renziana - ha presentato un testo che tiene assieme entrambe le esigenze. Il governo ne terrà conto? "Renzi si è impegnato sulle unioni civili alla tedesca, che in Germania sono per i gay. Il tema delle coppie di fatto è un altro. Si potrà affrontare o meno. Io nei programmi del Pd non li ho letti. Sono due bisogni distinti e separati". Ma non potevate procedere comunque in parallelo? "La confusione "coppie gaycoppie di fatto" è metodologica. Perché alla coppia gay è impedito di sposarsi, a quella etero no...". Ma ci sono alcune esigenze che invece sono simili. "Se un etero vuole i diritti dell'unione civile, si sposa!". E come la mettiamo per alcuni diritti minimi? "Ma a me gay quei diritti non bastano! Io faccio una battaglia per l'uguaglianza, come quella dei neri americani. L'unione civile non è un matrimonio più basso, ma la stessa cosa. Con un altro nome per una questione di realpolitik. Altra cosa sono i provvedimenti per la semplificazione delle norme di famiglia: la negoziazione assistita, la legge sul divorzio breve, il cognome dei figli" Insisto: cosa farete per i diritti light degli eterosessuali? Non potete procedere contestualmente? "Me lo auguro anch'io, ma voglio tenere le due iniziative concettualmente separate. Poi festeggiamole assieme. Ma sapete quanta discriminazione c'è verso le persone omosessuali? Prima di entrare al governo qualcuno disse - nel silenzio generale, tranne Renzi - che non potevo fare parte dell'esecutivo perché gay. La verità è che abbiamo il problema del benaltrismo, in questo Paese". Insomma, recepirete o meno i contenuti del ddl Cirinnà? "Quel testo va benissimo, per me è solo una questione di vittoria politica. Dopodiché mettiamoli assieme o meno. Il governo non ha presentato ancora un testo. Non è che si dimenticano le coppie etero, ma il tema era la discriminazione Lgbt. Il nostro è un movimento di liberazione, tutti i Paesi si sono dati una legge per superare questa situazione vergognosa. Poi bisogna intervenire anche per le coppie etero, ma vivaddio celebriamo questa roba". Quanto alle adozioni, si procederà solo per i figli biologici di uno dei due partner omosessuali. Troppo poco? "L'urgenza è l'adozione del figlio del partner. È una fattispecie più frequente. La prima scelta di una coppia omosessuale è di farselo, il figlio. Mentrel'adozione è molto complessa: questa non è una battaglia che valga la pena di combattere in questo momento, anche se in linea teorica penso sia giusta. Fra una legge subito "senza" e una legge "con" - ma tra cinque o dieci anni - meglio la prima opzione". http://www.repubblica.it/politica/2014/10/16/news/ivan_scalfarotto_omofobia_culturale_sostenere_che_cos_si_privilegiano_gli_omosessuali-98236435/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 Non condivido il fatto di voler fare una legge sulle unioni civili per soli gay. Rete Lenford ha dichiarato che se si varasse una legge del genere ghettizzerebbe gli omo e i Prefetti potrebbero abolire i registri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akcent Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 ieri una discussione interessante tra Luxuria e Gasparri ospiti da Mentana a Bersaglio Mobile. Il tema appunto unioni civli, adozioni etc http://www.la7.it/bersaglio-mobile/rivedila7/bersaglio-mobile-18-10-2014-138741 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akcent Posted October 19, 2014 Share Posted October 19, 2014 Nozze Gay, Renzi: "Proposta pronta. Al Senato da gennaio". Marino annuncia: "Non torno indietro" (ansa) La bozza di legge sulle unioni civili alla tedesca all'esame dopo la riforma elettorale, entro l'anno o a inizio 2015. Il sindaco di Roma impegnato nel post trascrizioni e domani la comunicazione della Prefettura di avvio procedura d'annullamento. Il Codacons dichiara che denuncerà Alfano per abuso di atti d'ufficio ROMA - Subito dopo la riforma della legge elettorale, passerà all'esame in Senato la proposta di legge sulle unioni civili alla tedesca. Lo ha detto il premier Matteo Renzi a 'Domenica Live' su Canale5 spiegando che dunque "ragionevolmente" accadrà entro l'anno o al massimo a gennaio. "La legge alla tedesca è un buon punto di mediazione e consente di avere alle persone dello stesso sesso i diritti civili. I tempi? Subito dopo la riforma elettorale, che è leggermente slittata ma ragionevolmente andrà entro l'anno, la proposta già pronta comincerà l'esame dal Senato", ha detto il premier. Il tema dei diritti civili "è un tema sul quale ci sono tantissime polemiche, in alcuni casi ideologiche, in altre legate alla paura", ha spiegato Renzi. "A noi servono regole serie, c'è chi vorrebbe l'equiparazione pura con il matrimonio, altri che dicono 'non toccate niente' arrivando all'aberrazione che uno non possa andare a trovare il compagno in ospedale". "Faccio un appello - ha concluso -, capisco le opinioni diverse ma su questo tema evitiamo di aprire l'ennesima polemica ideologica. La proposta alla tedesca è un giusto punto di sintesi". La dichiarazione arriva dopo le parole di Angelino Alfano che in un'intervista a Repubblica ha dichiarato che annullerà tutte le trascrizioni delle coppie dello stesso sesso che si sono sposate all'estero effettuate dal sindaco della capitale, Ignazio Marino. "Poi ciascun ordine dello Stato faccia quel che ritiene opportuno. In Italia non è prevista la possibilità per una coppia gay di contrarre il matrimonio. E quindi non si possono registrare matrimoni contratti all'estero", ha detto il ministro. E poche ore dopo il Codacons promette di denunciare "Alfano in Procura per abuso di atti d'ufficio e violazione dei diritti fondamentali dell'uomo. Un ministro, infatti, non ha alcun potere circa le decisioni dei sindaci, e non può disporre l'annullamento dei loro atti. Il suo intervento in merito alle nozze registrate da Marino rappresenta pertanto un gesto abnorme che esula dalle sue funzioni, e come tale sarà oggetto di denuncia in Procura da parte del Codacons", ha affermato in una nota il Presidente del Codacons Carlo Rienzi. http://www.repubblica.it/politica/2014/10/19/news/renzi_nozze_gay-98510850/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yalen86 Posted October 19, 2014 Share Posted October 19, 2014 Ma in sostanza questa "legge alla tedesca" comprende anche la reversibilità della pensione? O è soltanto un riconoscimento blando e la possibilità di adottare il figlio del coniuge? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 http://m.huffpost.com/it/entry/4576390 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NewComer Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 (edited) Esattamente, oltretutto con la gestione di Renzi, fatto assai preoccupante, la lega ha aumentato molto i consensi, e lo stesso Renzi ignora questo "avvertimento", se una parte dell'elettorato arriva a votare un partito apertamente neonazista piuttosto che dare fiducia a lui qualche domanda se la deve fare. In realtà, come ha fatto notare Nicola90, il PD lo danno ancora al 40%: è diminuito sicurmente dal boom delle europee, ma sembra tenere. Io all'aumento di consensi per la lega darei una interpretazione politica un po' differente: non credo che, per quanto deluso, un elettore di centro-sinistra si sposti su un partito simil-fascista come la lega. Probabilmente questo aumento è stato a spese dei partiti di centro-destra moderati, specialmente di FI dopo la recente apertura (?) ai diritti per i gay. E comunque non leggerei in genere l'aumento della destra estrema come un avvertimento di tipo "politico" al governo: in periodi di forte crisi economica, e quindi di conseguente tensione sociale, è matematico che i partiti più populisti, che scaricano la colpa su categorie ben circoscritte di "colpevoli" (immigrati, gay, etc.) attraggano facili entusiasmi di gente disperata che ha bisogno di un capro espiatorio. Succcesse così, in definitiva, anche dopo la crisi del '29. Tutto ciò per dire che secondo me il consenso attorno a Renzi tutto sommato tiene. Il pericolo per l'approvazione o meno di queste fantomatiche unioni secondo me sta più nel solito groviglio di relazioni fra politici e chiesa: il premier stesso è uno pseudo-democristiano, e fra le fila dei suoi parlamentari ci sono vari onorevoli (Bindi in prima fila) pronti a far fuoco all'ordine del prelato di turno. Comunque vedremo dai, proviamo a tenere un cauto ottimismo Edited October 20, 2014 by NewComer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron84 Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 (edited) http://m.huffpost.com/it/entry/4576390 Grazie PIX VIVA DIO UNA SPIEGAZIONE in pratica è la stessa cosa del matrimonio. Se e sottolineo se si approvasse una legge simile dovremmo finirla di frignare da quello che ho letto è solo un discorso terminologico con una differenza tra le adozioni. Quindi il problema è poter adottare o meno, considerando quanto è stato deficitario il nostro movimentismo in Italia questo sarebbe grasso che cola. Edited October 20, 2014 by Iron84 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabius81 Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 In realtà, come ha fatto notare Nicola90, il PD lo danno ancora al 40%: è diminuito sicurmente dal boom delle europee, ma sembra tenere. Io all'aumento di consensi per la lega darei una interpretazione politica un po' differente: non credo che, per quanto deluso, un elettore di centro-sinistra si sposti su un partito simil-fascista come la lega. Probabilmente questo aumento è stato a spese dei partiti di centro-destra moderati, specialmente di FI dopo la recente apertura (?) ai diritti per i gay. E comunque non leggerei in genere l'aumento della destra estrema come un avvertimento di tipo "politico" al governo: in periodi di forte crisi economica, e quindi di conseguente tensione sociale, è matematico che i partiti più populisti, che scaricano la colpa su categorie ben circoscritte di "colpevoli" (immigrati, gay, etc.) attraggano facili entusiasmi di gente disperata che ha bisogno di un capro espiatorio. Succcesse così, in definitiva, anche dopo la crisi del '29. Tutto ciò per dire che secondo me il consenso attorno a Renzi tutto sommato tiene. Il pericolo per l'approvazione o meno di queste fantomatiche unioni secondo me sta più nel solito groviglio di relazioni fra politici e chiesa: il premier stesso è uno pseudo-democristiano, e fra le fila dei suoi parlamentari ci sono vari onorevoli (Bindi in prima fila) pronti a far fuoco all'ordine del prelato di turno. Comunque vedremo dai, proviamo a tenere un cauto ottimismo Si, il punto debole del Pd più che il nazionale sembrano essere le realtà locali, dove i voti al partito non si traducono automaticamente in quelli al candidato sindaco, anzi... (Perugia e Livorno docet). Sul boom leghista non saprei dirti se vengono tutti dal centro-destra, secondo me ci sono anche voti di sinistra che si riversano nel voto "di pancia" dell'estrema destra, va considerato che è un fenomeno esteso più o meno a tutta Europa, anche se qui è rappresentato da un partito particolarmente estremista e violento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 Grazie PIX VIVA DIO UNA SPIEGAZIONE in pratica è la stessa cosa del matrimonio. Se e sottolineo se si approvasse una legge simile dovremmo finirla di frignare da quello che ho letto è solo un discorso terminologico con una differenza tra le adozioni. Quindi il problema è poter adottare o meno, considerando quanto è stato deficitario il nostro movimentismo in Italia questo sarebbe grasso che cola. Bisogna mettere mano al testo di Renzi, perché le unioni civili tedesche hanno subito un'evoluzione in meglio dal 2001 fino ad adesso (lo dice anche la Concia). Bisogna vedere se Renzi parla della legge del 2001 o di quella attuale. Anche io, come te, sto cercando di capire in cosa differisce l'unione civile dal matrimonio. Se davvero si tratta della presenza o meno delle adozioni allora a conti fatti si tratta di un problema di nome. E' molto più facile, infatti, avere un bambino in provetta e poi farlo adottare dal compagno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 http://www.lastampa.it/2014/10/20/multimedia/italia/diritti-gay-campana-pd-una-legge-entro-giugno-5drAV73IERVUsEk8XR1DQJ/pagina.html Slittano ancora le unioni civili. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yalen86 Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 Che ci aspettavamo? :) Quale modo "gentile" per non approvarle? Farle slittare di continuo e magari rimandarle al governo successivo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 in ballerò hanno appena mostrato un sondaggio secondo il quale la maggioranza degli italiani è per unioni civili sia per etero che per gay. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted October 25, 2014 Author Share Posted October 25, 2014 La Pascale tanto bistrattata, tanto criticata, ma forse sarà proprio grazie a lei se si arriverà a qualcosa con le civil partnership. Berlusconi sta costituendo una destra che aspira ad essere sempre più europea. Vedremo... http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/23/matrimoni-gay-berlusconi-legge-tedesca-giusto-compromesso-valori-famiglia/1167270/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mario1944 Posted October 25, 2014 Share Posted October 25, 2014 Berlusconi sta costituendo una destra che aspira ad essere sempre più europea. Ci ha pensato un po' tardi, probabilmente troppo tardi..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.