Retroscena sulle civil partnership all'italiana

[Saramandasama]

Certo se veramente grazie a lui si approvassero queste partnership sarebbe il colmo.

Dicono che a destra ci sia il deserto siderale. Sarà così?

[NewComer]

Berlusconi è omofobo esattamente come tutta la destra italiana (Gasparri fa pur sempre parte di FI) ma è anche il re dell'opportunismo politico e, pur con tutti i difetti che ha, ha "fiuto" per i trend politico/sociali: avrà annusato l'importanza dell'elettorato gay e il clima sempre più "friendly" in una parte progressista della società e deciso, così, di "cavalcare l'onda".

 

Un po' giocherà anche la mancanza di alternative spendibili in una eventuale campagna elettorale: alleanza con la lega impossibile, storia di fallimenti in economia (gestione della crisi in primis) e politica estera...cosa gli rimane per acchiappare voti? Esplorare un terreno ancora non coltivato, l'elettorato gaio. Vedremo dai.

 

C'è da dire che sì, sarebbe paradossale avere la tanto agognata legge sulle partnership da mr. BungaBunga, ma non meno paradossale sarebbe averla da uno Scout ciellino e democristiano. Quindi l'una vale l'altra in definitiva XD

[NewMarc]

Certo se veramente grazie a lui si approvassero queste partnership sarebbe il colmo.

Dicono che a destra ci sia il deserto siderale. Sarà così?

 

Ma quanti senatori di FI voterebbero davvero la legge? 

Se la legge passerà sarà grazie ai voti del M5S, nel caso il M5S dovesse votare contro (come per la legge sull'omofobia) difficile pensare che FI voglia salvare la proposta del governo.

L'ipotesi più probabile è che alcuni (pochi) senatori di FI voteranno in favore SOLO nel caso che il passaggio della legge sia scontato.

[marco7]

 

 

avrà annusato l'importanza dell'elettorato gay e il clima sempre più "friendly" in una parte progressista della società e deciso, così, di "cavalcare l'onda".

 

che il berlusca si muova coi sondaggi è abbastanza appurato, anche lui parla spesso dei sondaggi che hanno giustificato sue azioni politiche in pratica. 

[NewComer]

Beh ma sai, i sondaggi non è che siano poi così a favore della causa LGBT: la parte di popolazione italiana di mentalità più aperta in materia sta sicuramente crescendo nel tempo, ma siamo ancora a livelli medi (o medio-bassi). Quindi non so, sul fatto che abbia deciso di agire sulla base di qualche sondaggio non mi saprei esprimere, mi sento di escludere però che sia una improvvisa presa di coscienza :)

[Fabius81]

il clima sempre più "friendly" in una parte progressista della società e deciso, così, di "cavalcare l'onda".

 

Oddio, in quale dimensione parallela sta avvenendo ciò?

[Hinzelmann]

La CEI in questo momento sta con Alfano

non con Berlusconi

 

E questo ha il suo peso

[Saramandasama]

La CEI non ha lo stesso potere di due anni fa. Per Natale ci saranno i pacs tedeschi.

[marco7]

la lotta che c'è stata nel sinodo rispecchia la lotta tra bergoglio e la cei. bergoglio ha sottratto potere e competenze alla cei che però tenta di raddrizzare la testa.

[NewComer]

 

 

Oddio, in quale dimensione parallela sta avvenendo ciò?

 

Beh anche la stessa Pascale, ad esempio, non viene da marte XD è comunque una parte minoritaria, ma una parte della società è progressista. Citiamo spesso la bassezza dei commenti del "popolo" ad articoli di giornali tendenzialmente omofobi, ma io, ad esempio su fb, ho notato che sono sempre di più i commenti di disappunto quando vengono postate cose a contenuto omofobo. Qualcosa, seppur lentamente, si muove.

[Fabius81]

Si, ma è anche vero che qualche anno fa le sentinelle in piedi non esistevano, e che in politica girano ancora personaggi come buonanno, binetti, adinolfi, ecc... Ci credo poco che per Natale avremo le civil partnership.

[Saramandasama]

Infatti era per Natale 2020...XD

[Pix]

Si, ma è anche vero che qualche anno fa le sentinelle in piedi non esistevano, e che in politica girano ancora personaggi come buonanno, binetti, adinolfi, ecc... Ci credo poco che per Natale avremo le civil partnership.

Movimenti di protesta attiva non esistevano perché il problema non si poneva. Più ci avvicineremo all'affermazione dei diritti più i toni si esaspereranno.

[Fabius81]

Movimenti di protesta attiva non esistevano perché il problema non si poneva. Più ci avvicineremo all'affermazione dei diritti più i toni si esaspereranno.

 

Si, ma il Governo potrebbe tranquillamente non far svolgere certe manifestazioni di certi movimenti, mi sembra che spesso raduni dichiaratamente razzisti ed antisemiti siano stati vietati, perché non vietare anche manifestazioni apertamente omofobe? 

 

Se volessimo fare una divisione "politica" del paese dalle ultime elezioni abbiamo un 27% friendly (M5S, Altra Europa, Verdi), un 15% che ci odia (Lega, Fdi, Ncd), ed un 58% (Pd, Fi, Sc) che di noi gay se ne fregano, è una semplificazione provocatoria ma è così.   

[Mario1944]

 

 

Si, ma il Governo potrebbe tranquillamente non far svolgere certe manifestazioni di certi movimenti, mi sembra che spesso raduni dichiaratamente razzisti ed antisemiti siano stati vietati, perché non vietare anche manifestazioni apertamente omofobe?

 

Perché non sono APERTAMENTE omofobe.....

Comunque la manifestazione d'un'opinione omofoba in sé non è reato come invece la manifestazione d'un'opinione razzista.

[Pix]

Si, ma il Governo potrebbe tranquillamente non far svolgere certe manifestazioni di certi movimenti, mi sembra che spesso raduni dichiaratamente razzisti ed antisemiti siano stati vietati, perché non vietare anche manifestazioni apertamente omofobe?

 

Se volessimo fare una divisione "politica" del paese dalle ultime elezioni abbiamo un 27% friendly (M5S, Altra Europa, Verdi), un 15% che ci odia (Lega, Fdi, Ncd), ed un 58% (Pd, Fi, Sc) che di noi gay se ne fregano, è una semplificazione provocatoria ma è così.

Il Governo italiano è disinteressato a qualsiasi cosa che non siano affari. Non ha potere e non riesce a gestire le mille realtà italiane. Sono stati fatti dei raduni neo nazisti a Milano e cos'ha il Governo? Nulla!

Sicuro che il M5S sia favorevole ai diritti gay?

[NewComer]

 

 

ed un 58% (Pd, Fi, Sc) che di noi gay se ne fregano,

 

Beh Fabius sei ottimista, FI la metti fra gli indifferenti Gasparri, che è uno dei nostri acerrimi nemici, è di FI. Secondo me si arriverà ad una scissione, però questo argomento è OT 

[Fabius81]

Sicuro che il M5S sia favorevole ai diritti gay?

 

http://uncomunea5stelle-parma.blogautore.repubblica.it/2012/08/25/unioni-civili-in-arrivo-il-registro/

http://www.livorno24.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=362:nozze-gay-nogarin-ribadisce-il-si-del-comune&Itemid=938

http://www.ragusatg.it/2014/01/29/il-comune-di-ragusa-ha-il-registro-delle-unioni-civili/

 

Certo che con tre capoluoghi su cento non può incidere moltissimo.

[Mario1944]

Anche perché il registro delle unioni civili è un registro senza alcun'efficacia giuridica nell'ordinamento italiano e può avere solo utilità statistica all'interno di ciascun Comune:

in questo ha perfettamente ragione Alfano, anche se poi il suo invito ai prefetti a sopprimere i registri è un non senso, dato che appunto essi hanno solo valore statistico!

[Pix]

In M5S ho visto troppi fascisti per fidarmi.