cambiapelle Posted December 24, 2005 Share Posted December 24, 2005 Dopo quasi dieci anni a parlare di relazioni non monogame,il topic viene aggiornato a una nuova modalità di discussione.Se siete contrari ai temi della coppia aperta e della ricerca di un terzoper favore NON rispondete al topic e semplicemente passate oltrepoiché questo non è più un dibattito su cosa sia giusto o sbagliatoma un angolo per chi desidera vivere l'intimità di coppia in modo non monogamoe abbia dubbi, domande, richieste e suggerimenti da condividere.Qualsiasi tentativo di polemica, flame e off topic verrà perseguito. dove sono i limiti di una possibile coppia che decide di "aprirsi" e quali i divieti per tutelare il rapporto? insomma so di persone (etero e non) che hanno deciso, in genere dopo un po di vita assieme di fare sesso anche con altre persone ma sostere di amarsi come il primo giorno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FleurDuMal Posted December 24, 2005 Share Posted December 24, 2005 insomma so di persone (etero e non) che hanno deciso ,in genere dopo un po di vita assieme di fare sesso anche con altre persone ma sostere di AMARSI COME IL PRIMO GIORNO.. la vedo più come una condizione, una scappatoia alla noia del rapporto che sta decadendo... inizialmente potrebbe rivelarsi una cosa innovativa e stimolante, ma dopo un po' si capisce che non è una cosa che risolve i problemi, anzi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 24, 2005 Author Share Posted December 24, 2005 la vedo più come una condizione, una scappatoia alla noia del rapporto che sta decadendo... inizialmente potrebbe rivelarsi una cosa innovativa e stimolante, ma dopo un po' si capisce che non è una cosa che risolve i problemi, anzi. concordo, tuttavia secondo LORO non e' vero tradimento perche' si fissano dei limiti.. per es. no nel letto coniugale, mai in tre niente baci sulla bocca etc.. non so se tutto cio ha un senso, ma il fenomeno è diffuso, soprattutto nell'ambiente gay. io sono uno di quelli che pensano che l'essere umano non sia per natura molto fedele, quindi preferisco una coppia cosiddetta aperta piuttosto che squallidi tradimenti con prostitute tipico dei nostri amici etero... detto questo mi sforzero' comunque nel credere fino in fondo nella fedelta' piu' assoluta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FleurDuMal Posted December 24, 2005 Share Posted December 24, 2005 secondo LORO non e' vero tradimento perche' si fissano dei limiti.. per es. no nel letto coniugale, mai in tre niente baci sulla bocca etc.. non so se tutto cio ha un senso, ma il fenomeno è diffuso, soprattutto nell'ambiente gay. ahaha. scusami, ma mi scappa una risata. tipico dell'essere umano è autoconvincersi di essere nel giusto utilizzando regole che lo fanno sentire di avere la situazione sottocontrollo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 24, 2005 Author Share Posted December 24, 2005 ahaha. scusami, ma mi scappa una risata. tipico dell'essere umano è autoconvincersi di essere nel giusto utilizzando regole che lo fanno sentire di avere la situazione sottocontrollo. concordo.. ma non condanno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 26, 2005 Author Share Posted December 26, 2005 non credete anche voi che il bisogno sessuale dei gay sia superiore a quello dei nostri amuci etero ? forse è per questo che in molti adottano questo sistema... (suona molto come provocazione...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
white Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 non credete anche voi che il bisogno sessuale dei gay sia superiore a quello dei nostri amuci etero ? no. xkè noi abbiamo un bisogns sess superiore? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 26, 2005 Author Share Posted December 26, 2005 non lo so, so solo che secondo me è difficile restare fedeli allo stesso uomo per molto tempo.. forse è per questo che alcune coppie decidono di prendere altre discutibili strade.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest -NakedOnTheSand- Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 non lo so' date=' so solo che secondo me è difficile restare fedeli allo stesso uomo per molto tempo.. forse è per questo che alcune coppie decidono di prendere altre discutibili strade..[/quote'] Si, ma in quel momento, ti rendi conto che non si può più parlare di 'coppia', vero? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 26, 2005 Author Share Posted December 26, 2005 é proprio questo che voglio capire, ma vorrei anche sapere se qualcuno di voi ha delle esperienze in merito oppure ha amici che hanno adottato questo sistema. FINO A QUANDO UNA COPPIA LA SI PUO' DEFINIRE COPPIA ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bside06 Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 >FINO A QUANDO UNA COPPIA LA SI PUO' DEFINIRE COPPIA ? Che importanza possono avere le definizioni? Non si può generalizzare e dire: voi siete coppia perché siete fedeli e voi no perché scopate con chi vi pare. Se due persone stanno insieme un legame ci deve essere. :: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue_Eyes Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Io concordo con Ospite... Ammiro quelle coppie aperte che si amano, ma che sanno anche trovare il modo di divertirsi con piacevoli diversivi che spezzano la monotonia che può insorgere nell'ambito dell'intimità di una coppia... Spesso ci vuole coraggio, il coraggio di superare le reciproche gelosie. Come? Dandosi la massima fiducia e mettendosi in testa che se lo si fa è appunto per gioco... Poi io non posso che sostenere le coppie aperte, dal momento che ho fatto da terzo in una coppia che resisteva da ben 15 anni e che è stato uno dei rapporti più belli ed intensi di cui conserverò il ricordo in eterno... Ricordo in particolare l'intesa e la complicità che c'era tra i due e questo mi è piaciuto un sacco! Quindi se entrambi sono consenzienti non ci vedo niente di male e anzi ben vengano!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 27, 2005 Author Share Posted December 27, 2005 sono in parte concorde con blue-eyes ma non lo definirei proprio un ''gioco'' ma piu vero e proprio piacere sessuale che, in questi casi, viene distanziato notevolmente dall'amore. preferisco certo questo sistema consenziente piuttosto che un tradimento ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue_Eyes Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 sono in parte concorde con blue-eyes ma non lo definirei proprio un ''gioco'' ma piu vero e proprio piacere sessuale che' date=' in questi casi, viene distanziato notevolmente dall'amore.preferisco certo questo sistema consenziente piuttosto che un tradimento ![/quote'] l'ultima frase te la straquoto... Invece non sono convinto quando dici che non è un gioco ma un qualcosa di distante dall'amore... Io credo invece che il fare sesso con un altro contemporaneamente e in modo consenziente sia la massima espressione della complicità in una coppia... Il "terzo" viene visto quasi come un giocattolo, un oggetto con il quale divertirsi in due, da condividere...ecco amore è anche questo, condividere emozioni e sensazioni forti e nuove... Per qualcuno saranno anche troppo trasgressive per una coppia, ma chisse ne frega!!.. Ci sono coppie che usano dildi, vibratori e accessori vari quindi non vedo perchè non scegliere una persona in carne ed ossa per spezzare la monotonia, specie se si sta insieme da un sacco di anni... E secondo me nessuno può permettersi di dire che due persone che fanno questa scelta non sono innamorati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 27, 2005 Author Share Posted December 27, 2005 ok, questo era quello che vloevo sentire ! bravo blue -eyes, finalmente via dai falsi moralismi... questo ovviamente non significa che da domani col mio boy andremo a caccia del terzo ... per carita' ! ma, come sempre non si sa mai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bside06 Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Mi trovo molto d'accordo con BLU EYES. Ci sono persone che non danno tutta questa importanza al sesso per cui farlo con altri è solo un gioco che non mette in crisi il rapporto. Quindi non si può giudicare il loro amore sminuendolo solo perché non è convenzionale e non si addice alle nostre esigenze. Io non invidio nè critico queste coppie, ma dico solo che al momento non sono interessato ad esperienze di questo tipo. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 27, 2005 Author Share Posted December 27, 2005 il problema in questi casi penso sia come tenere a freno la gelosia e la fissazione di limiti comuni.. devo dire che non è una cosa semplice. io ho fatto il terzo una volta e devo dire che la coppia sembrava amarsi veramente ! in fondo il matrimonio e le convivenze sono convenzioni che ci siamo inventati ! per carità , anche io ho una cultura di tipo tradizionale e convenzionale, ma mi solletica l'idea , un giorno , di potermi liberare da questi preconcetti .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
--XX84-- Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 ALLORA! TUTTI CHE DISTRUGGONO LE COPPIE APERTE! Io le approvo e di solito cerco di averne, xè se sono innamorato di una persona, o comunque essa mia ha dato la sua fiducia, io posso scoparmi anche il mondo, con la certezza di non tradire quella persona. Io e Tomhas (così come molti dei miei ex) non avevamo la ristrettezza mentale di dire che i nostri genitali erano fatti solo l'uno per l'altro, anche perchè è contro natura. Se vedo un bel ragazzo che mi ispira, mi ispira e basta, non è che devo negarlo, è naturale. E lo stesso vale per chi sta con me. COMUNQUE la scelta dev'essere di entrambi, pertanto se il mio boy (o la mia ragazza) vuole che io sia solo x lui, ok, ci sta anche così. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 28, 2005 Author Share Posted December 28, 2005 <<dire che i nostri genitali erano fatti solo l'uno per l'altro, anche perchè è contro natura. Se vedo un bel ragazzo che mi ispira, mi ispira e basta, non è che devo negarlo, è naturale. E lo stesso vale per chi sta con me>> è una cosa alla quale penso spesso... l'uomo ha inventato il matrimonio , la convivenza e la fedelta' e ora ne siamo (io compreso) schiavi.. il tradimento credo sia nella natura umana (cosi' come in tutti gli altri animali) e non so se veramente una persona possa essere fedele per tutta la vita ! personalmente non ho mai tradito ma questo non significa che non ne abbia sentito il bisogno... gli etero tradiscono con prostitute, con la migliore amica della moglie, con la sorella (sempre della moglie), con i trans, talvolta con uomini.. etc.. etc.. beh, a questo squallore preferisco di gran lunga una bella relazione aperta , matura e consapevole! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted December 28, 2005 Author Share Posted December 28, 2005 be' ora non esageriamo ! ci sono tanti stili di vita che uno puo' percorrere, l'importante e' essere consapevoli... e non ferire nessuno. e poi, scusatemi la generalizzazione ma credo che noi gay siamo piu' portati al tradimento rispetto agli etero... e' una questione di occasioni.. insomma , un gay sa cosa accade nei giardinetti pubblici dopo una certa ora, o nelle piazzuole di sosta !! per l'etero che non ama le prostitute e' un problema ! forse e' per questo che in tanti preferiscono una coppia aperta... questo e' solo il mio pensiero, non uccidetemi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.POST Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Il fatto che ci siano più occasioni è una scusa che giustifica relativamente: nella mia coppia chiusa non perdonerei un tradimento del genere né ci chiuderei un occhio solo perché "è capitata la possibilità". Mi verrebbe da pensare, subito dopo, chissà quante altre "possibilità" il mio partner non si è fatto e non si farà scappare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue_Eyes Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 Io penso semplicemente che ognuno è libero di fare ciò che vuole... Se si incontrano due persone che la pensano alla stessa maniera e condividono le stesse idee circa la sessualità in generale e di coppia sono fatti loro e spetta solo a loro decidere come vivere la loro intimità e con chi eventualmente spartirla. Tu la pensi così e nessuno può impedirti di pensarla così figuriamoci...ma alla fine penso che poco gli importi delle idee e dei giudizi tuoi (e in generale degli altri) su di loro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
--XX84-- Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 Secondo me il punto fondamentale è la psiche. è lì che tutto si genera. Se il tradimento è psicologico e consapevole, ad esempio la presa in giro del partner (intendo TRADIMENTO vero, non la scappatella) non merita di essere perdonato. Se è unicamente fisico dipende dalle persone. Nel mio caso ad esempio non si tratta nè di tradimento fisico nè psicologico. Semplicemente apertura mentale e apertura a nuove esperienze. Capisco anche che il mio punto di vista possa essere non condiviso da molti, anche xè io sono dovuto crescere in fretta per un motivo o per l'altro e non ragiono con la testa di un 21enne ma con quella di qualcuno che ha già avuto abbastanza esperienza (in ogni campo della vita quotidiana s'intende). Mi sono abituato a essere circondato sia da veri e propri bastardi che da persone buone ed affidabili, e sono capace di riconoscere il genere piuttosto in fretta. X quanto riguarda ciò che ha detto Naked anche a me è capitato di essere possessivo, ma solo quando di mezzo c'era amore vero, e non amore da ragazzi o roba simile. Ma nelle altre situazioni trovo la frasa - il mio ragazzo è solo mio - troppo vincolante e idealista. Però mi piace che ci siano persone che la pensano in modo diverso da me, come mi piace essere approvato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue_Eyes Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 Ah vabbeh quoto Blu_Eyes' date=' sicuramente... Basta che non mi arriva uno e mi dice:"Vuoi metterti con me ? Vorrei formare una coppia aperta con te !!" MA STI CLACSON GRRRRRRRRRR[/quote']oddio...detto così sarebbe alquanto squallido direi... Fortunatamente le cose non vanno proprio così...in genere prima di mettersi insieme ci si conosce, ci si frequenta anche per confrontare i rispettivi caratteri e soprattutto il modo di vedere e di vivere un rapporto di coppia... A quel punto, a seconda se c'è compatibilità o meno, si decide se è il caso o meno di andare avanti. Anche se magari sei talmente già cotto di quella persona che pur di continuare ad averla accetteresti...non si può mai sapere Ci sono anche quei casi in cui, per svariati motivi, la decisione di trasformarsi in coppia aperta matura col tempo...è comunque importante che una simile evoluzione del rapporto sia sempre condivisa da entrambi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LostWorld Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 Sono daccordo sulla libertà ma una condizione del genere mi starebbe abbastanza stretta a dire io vero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lum Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Per alcune persone evidentemente va bene. Per me no, assolutamente. Ma non perché creda alla fedeltà eterna, alla coppia indistruttibile o che. E' solo che quando sono innamorata per me il resto del mondo non esiste proprio. Già non sono un tipo che ama il 'rimorchio', figuriamoci se sto con qualcuno. Più che altro ci sarebbe da chiedersi perché questo comportamento sia più comune tra uomini. Sarà perché l'uomo non è per natura monogamo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted January 13, 2006 Author Share Posted January 13, 2006 secondo me perche' l'uomo ,per natura, riesce meno a reprimere certi istinti rispetto alle donne. se proprio devo dirla tutta secondo me l'uomo e' molto piu' maiale della donna ed e' per questo che alcuni di loro scelgono una coppia aperta ... per esclusivo piacere sessuale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lum Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Ricordo di aver visto da qualche parte una ricerca che affermava che gli uomini sono naturalmente poligami (quello che tu definisci "essere più maiale" immagino ^^ tra l'altro ti assicuro che posso dare piste a molti ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted January 14, 2006 Author Share Posted January 14, 2006 diciamo che l'uomo e' in genere piu' disinibito in ambito sessuale... io dico sempre che' il motivo per cui gli omosessuali fanno piu' sesso rispetto agli etero (e questo penso sia indiscusso) sia proprio nel fatto che una coppia di uomini e' di gran lunga meno complessata. non entro volontariamente nell'ambito lesbico perche' e' un mondo che non conosco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NorwegianWood Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Ricordo di aver visto da qualche parte una ricerca che affermava che gli uomini sono naturalmente poligami (quello che tu definisci "essere più maiale" immagino ^^ tra l'altro ti assicuro che posso dare piste a molti ) Ricerche vere e proprie (cioè scientifiche e rigorose) che affermino che "l'uomo è naturalmente poligamo" non mi risultano. Ma magari mi sbaglio... Forse avevi in mente alcune affermazioni di Freud sulla necessità del maschio di spargere il più possibile il proprio seme (di qui una tendenza alla poligamia' date=' ma Freud non trae tale conclusione), oppure l'espressione perentoria di Max Nordau. Ma Nordau fu un fisico, scrittore e nazionalista ebraico; non uno psicologo, etologo, antropologo o che... fatto sta che la sua frase "men are polygamous by nature" è stata spesso usata per alimentare la [i']credenza[/i] (qualcuno parla addirittura di mito) che la poligamia sia la norma. Lo hanno fatto, ad esempio, i Mormoni e i benpensanti inglesi dell'epoca vittoriana, questi ultimi per spiegare il dilagare della prostituzione femminile e "giustificare" la numerosa clientela maschile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.