Oltre l'intimità di coppia: relazioni aperte & esperienze a tre/quattro/etc

[Manzetto]

beh quando parlo di rispetto intendo rispetto verso il partner del momento che non tratto come carne da macello, ci mancherebbe.  ad ogni modo ragazzi è un dato di fatto che chat e "localacci" sono pieni di fidanzatini in cerca di nuove emozioni perciò ehehehe o in questo sito siete tutti bravi ragazzi o qualcuno sta barando:)))

[Laen]

Ti son pervenute risposte da 5 persone, mentre il parco utenti del forum è molto più ampio: io aspetterei a trarre affrettate conclusioni...

[faby91]

beh quando parlo di rispetto intendo rispetto verso il partner del momento che non tratto come carne da macello, ci mancherebbe. ad ogni modo ragazzi è un dato di fatto che chat e "localacci" sono pieni di fidanzatini in cerca di nuove emozioni perciò ehehehe o in questo sito siete tutti bravi ragazzi o qualcuno sta barando:)))

Evita frecciatine e smile perché i localacci che frequenti probabilmente sono pieni di cornuti, che non sono la stessa cosa di "coppia aperta".

 

Già mi sto pentendo di averti difeso.

[schopy]

voi come gestite il rapporto di coppia?

 

Non ho mai avuto relazioni che superassero i sei mesi...m...no, non credo che la coppia aperta faccia per me.

Non ho sufficiente autostima né fiducia per concepire (per me intendo) la coppia aperta.

Posso mantenere amicizie con sex benefit, ecco, quello sì, ma appunto si tratta al più di "cari amici", non di fidanzati.

[Manzetto]

ragazzi noon mi permetterei mai di fare allusioni dirette a qualcuno di voi anchhe perche non vi conosco e non avrebbe senso. il mio modo di scrivere, volutamente provocatorio, è solo x mettere un po di pepe alla conversazione e comunque vuole essere un modo per fare 4 chiacchiere scherzose tra amici

[pierpagu]

"simpatici" diversivi che comunque credetemi, nulla tolgono al rapporto di coppia in se

Simpatici diversivi... Mo' così si chiamano? Prima si chiamavano corna.

 

Perdonami. Il se quando è pronome personale si scrive con l'accento (sé) tranne che in "se stesso".

 

 

 

ma credetemi tutto procede bene

Benissimo. Me ne compiaccio. Contenti voi...

Solo una cosa: in che cosa consisterebbe il consiglio che chiedi? Tanto per sapere.

 

Vorresti sapere che ne pensa la gente di una coppia mezza aperta e mezza chiusa?

Secondo me: come il gatto di Schroedinger chiuso nella famosa scatola: 50% vivo e 50% morto.

 

Solo all'apertura [capisc a 'mme] della scatola (processo di osservazione dello stato quantistico e conseguente collasso [n. b. collasso] della funzione d'onda) si avrà contezza solo dello stato osservato all'apertura della scatola medesima ma MAI - dico MAI - di quello precedente all'apertura della scatola. Secondo la meccanica quantistico fino a quel momento lo stato è descritto da una sovrapposizione di stati con probabilità 50% e 50%.

 

Per maggiori chiarimenti: A. Messiah, Quantum Mechanics. Vol. 1

Edited December 8, 2016 by pierpagu

[Krad77]

manco fossimo ottantenni in chiesa.

 

che poi è pieno il mondo di signore ottantenni che ai mariti hanno perdonato o concesso decenni di tradimenti, ma ovviamente questo al prete non si dice, meno male che con la vedovanza arriva l'allegria.

 

Si spera che i gay del 2016 siano un po' più avanti di questa mentalità retrograda, campagnola, maschilista.

[Almadel]

Il mio ragazzo e io stiamo insieme da undici anni e conviviamo (forse) da dieci;

siamo diventati una coppia aperta dopo dieci giorni che stavamo insieme.

 

Il ruolo sessuale - come hai già intuito - è uno dei motivi del successo della coppia aperta tra i gay.

Una coppia di attivi o attivi-versatili evolve spesso velocemente verso l'apertura senza grossi drammi,

mentre per una coppia di passivi o passivi-versatili la cosa può essere più complicata o addirittura impossibile.

Sapere che il proprio ragazzo passivo incula altri fa un altro effetto

rispetto a sapere che il nostro ragazzo attivo si fa inculare da altri.

L'altro motivo per cui le coppie aperte gay hanno tanto successo è la facilità a fare sesso a tre.

Come immaginerete in una coppia eterosessuale trovare un terzo o una terza è un dilemma che genera tensioni.

 

Questo rende le coppie aperte gay più durature delle coppie monogamiche?

Non credo che ci siano dati in proposito, a me sembra di sì.

Non sono neanche un fan della durata nelle coppie, perché quello che conta

non è essere una coppia duratura ma essere una coppia felice.

 

Il segreto della felicità invece mi pare più difficile da esplorare :)

[Ilromantico]

@manzetto

Proprio perché nella vita non baro, non mi trovi un sostenitore della coppia aperta. Non ne faccio un discorso di giusto o sbagliato, ma di mera sincerità verso sé stessi. È il concetto semplice che la coppia sia felice a vicenda e non veda nient'altro. Se già hai bisogno di terzi per trovare la felicità nella coppia, può solo voler dire che l'altro non ti basta. Poi uno può intepretare la cosa secondo le sue visioni, ma i fatti mi sembrano chiari.

Ecco perché ha poco senso paragonare coppie chiuse vs aperte. @pierpagu ha fatto un buon esempio ed è quello il mio scettiscismo finale. Concepisco bene le ragioni della coppia aperta, ma rimarrei comunque nel dubbio che sia un amore che da solo non si basta, poco sentimentale.e basato su diversivi sessuali per ravvivarsi. Io se devo riavvivare, mi faccio un viaggio, una cena o una serata divertente.

Ma ribadisco, non ci vedo niente di male se uno vuol star in una coppia aperta, semplicemente come detto non ha senso che si compari con una coppia chiusa.

[pierpagu]

Vorrei fare una precisazione. Il mio intervento era fin troppo tecnico. Lo semplifico ribadendo che non sono un fautore delle coppie aperte. Anzi.

 

Parlo per me e enumero qualche perplessità a riguardo. La cosa può funzionare? FORSE, se entrambi la accettano. Ma per quanto tempo? Fino a che non si solleva il coperchio della scatola del gatto [ = si prende coscienza]. Fino a che punto si può spingere il gioco?

 

Non accadrà mai mai e poi mai che si resterà con le mani nella porta imbattendosi in una storia  SERIA?  E allora? Si riprova? Anche in questo caso si ripropone l'apertura [ma di che?].

 

Non non ci si lamenti poi di essere mandati aff***lo da chi di aperture manco ne vuole sentire parlare e poi venire sul blog a chiedere che ne pensiamo di questa gente così chiusa e retrograda che non capisce "le aperture" [ma di che?].

 

Grazie per l'attenzione.

 

P.S. Tanto tanto tempo fa ebbi a che fare con uno che magnificava il free love (fini anni '70). Durò una settimana ovvero fino a quando cominciò con la storia che doveva vivere "i suoi venti anni" senza legami e cazzate varie. Non lo feci neanche finire: padronissimo. Ma non con me.

Edited December 8, 2016 by pierpagu

[Almadel]

Ma c'è qualcuno che parla male della coppia aperta e l'ha provata

e adesso sta felicemente in una coppia chiusa?

Perché magari i vostri interventi polemici avrebbero più presa

se parlaste per esperienza e parlaste delle vostre esperienze.

[Ilromantico]

Pierpagu ha parlato di sue esperienze, ma non capisco che esperienze vuoi ricavare da fautori di coppie chiuse. Non stiamo parlando dei nuovi burger di McDonald da provare, ma di attitudini verdo l'amore, il sesso e le relazioni. Forse un paio di scopamiche possono essere considerate qualcosa di 'simile' a una coppia aperta che abbia avuto. In fondo se ci penso, c'erano sentimenti, libertà di scopare con chi si voleva e tanto affetto. Una comodità allucinante e zero problemi, ma non c'era soddisfazione erotica né emotiva né poesia. Per me queste cose valgono molto di più che scopare come pornostar ogni giorno o il brivido di un nuovo corpo. Comprendo che i fautori delle coppie aperte credano che i diversivi sessuali siano uno vantaggi delle loro coppie, ma realmente a me sembrano cosé di una frivolezza e futilitá disarmante. Per me è fondamentale che col partner tu senta di star facendo l'amore e non del sesso che puoi fare con chiunque. E dico 'fare l'amore', non per sdolcinatezza, ma per intendere il sesso erotico, magico e con sentimento.

Non conosco molte coppie aperte, ma so che alcune dopo anni sono scoppiate lo stesso perché uno dei si è innamorato davvero di un 'diversivo'("ma come? il sesso non è solo un piacere fisico divertente?"). In termini convenzionali però nei gruppi di amici alcuni avevano i "separati in casa", che se vogliamo è la versione meno affettuosa e più demodè delle coppie aperte.

Nonostante ciò io lo ribadisco di cuore: se le coppie aperte sono felici della propria coppia, non vedo ragioni di fare paragoni o decidere cosa sia giusto o sbagliato.

[Mario1944]

 

 

voi come gestite il rapporto di coppia?

 

Assolutamente chiuso, ma non per deferenza alla morale, bensì per necessità razionale:

non concepisco il sesso fuori dell'amore e non concepisco una coppia (di amanti) senza amore.

[Ghost77]

Nove anni compiuti da poco, nessuna necessità di gestire la nostra coppia nel senso che non abbiamo mai dovuto venire a compromessi (il decidere dove andare in ferie non lo trovo un compromesso, ecco) per strana e fortunata alchimia .

 

Conivido il pensiero di Alma: noi siamo coppia non aperta ma l'idea di un terzo ci viene, nei momenti di particolare ormone, proprio per il nostro ruolo . Se io stessi con un ragazzo passivo mi darebbe molto fastidio l'idea che un altro attivo facesse sesso con lui, al modo in cui sarei anche un po' geloso, ma il pensiero di un ragazzo passivo a sua disposizione mi farebbe pure piacere (per il fatto che potrebbe fare cose che di norma non facciamo) . Lui ha la stessa mia visione (non saremmo qui ora se fosse diversamente) . Che sia una cosa strana o non accettata da altri poco importa, poichè il modo di vivere una coppia è variegatissimo e noi siamo solo una delle tante versioni .

 

Per me la coppia è "brotherhood", per altri un rapporto omologato a quello eterosessuale, per altri ancora una cosa differente : è normale che abbiamo visioni diverse, e diversi concetti di "morale" nel vedere le situazioni altrui ! L'importante è rendersi conto che siamo tutti differenti ! ;-)

[freedog]

 

 

Sapere che il proprio ragazzo passivo incula altri fa un altro effetto rispetto a sapere che il nostro ragazzo attivo si fa inculare da altri.

qui t'ho capito poco...

[Almadel]

a ) Immagina di essere un ragazzo attivo che sta con un ragazzo versatile e il tuo fidanzato ti rivela di voler inculare Gianfilippo.

 

b ) Immagina adesso di essere un ragazzo passivo che sta con un ragazzo versatile che ti confida di volersi far montare da Giampaolo.

 

Non noti nessuna differenza psicologia tra le due situazioni?

[freedog]

 

 

Non noti nessuna differenza psicologia tra le due situazioni?

boh..

che te devo da dì?

sarò de coccio io,

però NO!

[adobor]

 

 

Se sto con una persona non ho bisogno di sperimentare diversivi. Per me nella maggior parte dei casi la coppia aperta è solo un modo per non impegnarsi troppo.

Quoto. 

[Almadel]

@freedog

Allora ti informo - visto che fingi di ignorarlo -

che agli Attivi piacciono molto i ragazzi Versatili - soprattutto nelle relazioni a lungo termine, che sono molto spesso aperte -

mentre ai Passivi non piacciono affatto i ragazzi Versatili - specialmente nelle relazioni a lungo termine, che pretendono rimangano chiuse -

 

Per questo i Passivi si lamentano tanto della mancanza di "veri" attivi e disprezzano "quelli che si voltano"

mentre gli Attivi si lamentano raramente del mondo gay o dei "finti" passivi che provano a incularli.

[Rotwang]

Le coppie chiuse sono semplicemente coppie, le coppie aperte sono non coppie.

[Manzetto]

Le coppie chiuse sono semplicemente coppie, le coppie aperte sono non coppie.

non sarei così estremista. ognuno ha il suo equilibrio di coppia e la coppia non è un rapporto di solo sesso ma c'è davvero tanto e tanto d+

[freedog]

 

 

ti informo - visto che fingi di ignorarlo -

beh, grazie per l'info;

che te devo dì?

non se finisce MAI de imparà, nemmeno alla mia veneranda età!!

 

e cmq non fingevo affatto: fino a stasera sto trip mentale mi era totalmente sconosciuto!!!

[Demò]

alma sei così anni '90

 

però, da meraviglioso scapolo qual sono, devo interrogare i monogami che ritengono che la coppia aperta sia una scusa per "non impegnarsi"

 

che davvero? E' un impegno, una fatica?

Se mi deve pesare preferisco restare solo soletto con grindr e la nuova infornata di 21-22enni appena arrivati a Padova per l'inizio dell'anno accademico (che è iniziato da mesi, ma sarà che nel giro di una settimana devono tornare chi in Puglia, chi in Sicilia per il Santo Natale, in sti giorni sono arrapatissimi).

[Almadel]

 

 

però, da meraviglioso scapolo qual sono, devo interrogare i monogami che ritengono che la coppia aperta sia una scusa per "non impegnarsi"

 

Devi sapere che le coppie aperte non convivono, non pagano le bollette e non si assistono in ospedale;

appena c'è un problema scopano qualcun altro e dopo la scopata tutti i problemi sono scomparsi.

:)

[Demò]

vabbè comunque penso che quella che intendono è la brutta situazione in cui ci si frequenta con qualcuno senza chiarezza perchè manca rispondenza, credo sia evidente che una coppia aperta non è la stessa cosa

Sono quasi certo che se mi fidanzerò finirò in coppia chiusa, ma è solo un pronostico basato sulle idee mediamente diffuse tra i ragazzi che frequento. 

 

Se dovessi scegliere probabilmente, non sceglierei, cioè sceglierei di non chiarire perchè mi verrebbe l'orticaria al pensiero di dover decidere qualche cosa

[Iron84]

La coppia aperta mi fa molto tristezza nel senso non perché non possa funzionare ma perché sono ancora legato all idea Romantica dell amore monogamo.

Può essere romantica anche la coppia aperta ma io non lo vedo per.mia formazione socioculturale

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Edited December 9, 2016 by Iron84

[Layer]

Se mai avrò una relazione, la immagino come una coppia aperta.

Un rapporto che sia fondato non sulla fedeltà, ma sulla fiducia lo trovo più consono per il mio concetto di relazione rispettosa della libertà individuale, mia ed altrui.

 

Sul fatto che uno dei tanti ''diversivi'' possa poi diventare un vero e proprio sostituito, beh lo si mette in conto e - d'altronde - penso sia qualcosa di naturale, che può succedere comunque.

 

Sì, è così che - mi garberebbe - pensasse anche colui il quale, un giorno, chissà, mi farà cadere in amore.

Edited December 9, 2016 by Layer

[Ilromantico]

@freedog

Mitici gli ultimi 2 interventi xD. Non potrei essere più d'accordo!

 

@almadel

Detto senza cattiveria, al posto tuo eviterei certi esempi. Ti fanno sembrare limitato e antiquato (e parliamo di temi tra l'altro facili...). Ma poi, se uno vuole evidenziare la profondità di una coppia per cui il sesso non è importante, si mette a citare la convivenza, le bollette e l'assistenza sanitaria? Sono cose che fai anche per amici e parenti e la convivenza persino tra conquilini...ammazza che profondità! Bastava anche solo parlare di sentimenti e il non citarli instintivamente mi fa dubitare su quello che cerchi di affermare.

Edited December 9, 2016 by Ilromantico

[isolecanarie]

Relazione aperta? Mai. 

[Almadel]

@ilromantico, ma quando tu pensi ai sacrifici per amore, a cosa pensi?

Solo al fatto di non poter pucciare il biscottino in giro?

Perché bisogna che ci intendiamo su cosa consideriamo "coppia seria"

e in cosa si concretizzi la serietà di una coppia.

Perché per me si riferisce a un progetto di vita comune e alla mutua assistenza

che sono cose molto più serie di un generico "sentimento".