Jump to content

Oltre l'intimità di coppia: relazioni aperte & esperienze a tre/quattro/etc


Recommended Posts

e aggiungo:

 

la moderazione ha già deciso una direzione per questo topic, è scritta (in grassetto) nel primo post: 

 

 

Se siete contrari ai temi della coppia aperta e della ricerca di un terzo

per favore NON rispondete al topic e semplicemente passate oltre
poiché questo non è più un dibattito su cosa sia giusto o sbagliato
ma un angolo per chi desidera vivere l'intimità di coppia in modo non monogamo
e abbia dubbi, domande, richieste e suggerimenti da condividere.

 

ma dato che c'è sempre chi non manca di far sapere quanto ritenga sbagliato l'altrui modo di vita, nascono le ovvie discussioni a cui gli altri mod devono rimediare mentre io sono assente.

 

 

usate questo topic per quello per cui è stato deciso - ovvero un angolo off-monogamy dove si discute di esperienze vissute e primi approcci oltre l'intimità di coppia.

 

 

grazie e spero di non doverlo ripetere (anche perché ci metto di meno io a kickare da una discussione che voi a postare), ripartiamo. 

  • Replies 846
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Almadel

    109

  • cambiapelle

    51

  • Hinzelmann

    45

  • freedog

    36

 

 

Per chi come me è in coppia monogama,
  1. come vi ponete verso l'altrui beltade?
  2. Commentate assieme ?
  3. Tacete per paura di ferire l'altro ?
  4. avete gusti diversi e quindi non si può intavolare il discorso ?

Tra le coppie chiuse che conosco, posso stimare che 2/3 commenta e 1/3 tace (il motivo non lo so) .

  • Voi come siete messi ?
  • Dove diventa "peccato" ?
  • E se il partner vi racconta di aver sognato di farsi qualcuno ?
  • Io in verità mi sentirei molto a disagio se il partner sognasse sessualmente me, voi ?
  1. ammiro (solo con gli occhi..)
  2. avoja! ormai pure i pornazzi ce li spizziamo in coppia (che noiosi che siamo..)
  3. non ho mai taciuto; anche perchè per famme stà zitto non basterebbe manco una boccia de cloroformio..
  4. beh, dopo 10 anni e 1/2 penso di sapere un po' cosa gli piaccia (e lui a me); non sono proprio gusti identici, ma ormai si sono parecchio uniformati
  • noi ci si dice tanto, probabilmente tutto (beh, la certezza matematica non posso avercela!)
  • se tradissi la sua fiducia. O lui la mia
  • chiederei "ma almeno era bono da sturbo?". Insomma, che ne valga la pena!
  • boh, non c'hi mai pensato.. mmhh.. credo che farebbe cmq piacere al mio lato vanesio!

 

 

Quelli della coppia chiusa invece penseranno che quelli della coppia aperta non si amino né appaghino totalmente e per quello debbano ricorrere ad aiuti esterni.
 

 

Per me questo pensiero non vale:

io penso invece che le coppie aperte sessualmente si possano amare ed appagare né più né meno come quelle chiuse;

semplicemente hanno una concezione diversa dell'amore e dell'appagamento, concezione che esclude che il sesso sia un'esclusiva della coppia.

 

Evidentemente per la coppia aperta la sessualità non è necessaria o almeno importante in ambito copulare, ma semmai, se pur lo sia, in ambito vitale:

è ovvio che chi riesce a concepire il sesso separato dall'affettività erotica, non ha problemi e non è logico che li abbia ad usarne separatamente da questa.

Si, razionalmente sono della stessa opinione, infatti qui non si discute cosa sia giusto o sbagliato, ma di quanto abbia senso voler far apparire simili due tipologie di coppia totalmente differenti.

Il punto è che la storia del 'sesso non è importante' e la separazione di sesso e sentimenti sono abbastanza incongruenti. A meno che uno non sia un robot, nel sesso occasionale non si può essere coinvolti emotivamente, ma di emozioni e sensazioni se ne provano(prima incongruenza). Anche la storia del 'noi ci amiamo e rispettiamo così tanto che la nostra relazione va al di là del sesso e per noi non ha valore' suona persino nobile per me, ma a conti fatti c'è una grande contraddizione. L'incongruenza sta nel fatto che il sesso non è importante per la relazione, ma è importantissimo per i 2 singoli membri della coppia aperta quindi a conti fatti è esageratamente importante. Se il sesso non fosse così importante nel tempo libero si dedicherebbe del tempo alla propria coppia, si uscirebbe con gli amici, ecc.

Ripeto, non è un discorso di coppia migliore o peggiore perché ognuno decide secondo i suoi valori e necessità, ma di evitare un certo illuminsmo ipocrita e una comparazione tra coppie poco fattibile.

 

@r.post la discussione ora si ritrova nel topic generico delle coppie aperte, ma proviene da un topic recente su cui si cominciavano a dire le solite baggianate e inesattezze sulle coppie chiuse. Credo sia un forum libero e quindi gli utenti hanno il diritto di intervenire per dire la loro, siamo adulti e vaccinati credo e non credo sia il forum della Disney.

L'incongruenza sta nel fatto che il sesso non è importante per la relazione, ma è importantissimo per i 2 singoli membri della coppia aperta quindi a conti fatti è esageratamente importante

 

Ma l'importanza del sesso non c'entra:

può darsi che esso risulti importantissimo in sé per una persona, ma che questa non lo consideri coartabile nello stretto ambito sentimentale, anzi direi che, proprio quando al sesso sia attribuita un'importanza enorme, vitale, sia ragionevole aspettarsi che chi gli attribuisca tanta importanza non possa o non voglia coartarlo nello stretto ambito sentimentale.

 

In somma, se il sesso è considerato vitale ed indipendente dal sentimento, allora è ragionevole che accompagni la vita tutta e non solo la vita di coppia;  se invece il sesso è considerato non vitale e comunque dipendente dal sentimento, allora è ragionevole che accompagni, se non solo ed esclusivamente, almeno prevalentemente la vita di coppia.

 

Infatti, se è lecito dedurre qualcosa dal caso personale, non per universalizzarlo, che sarebbe errato, ma per riconoscere, fosse pure per opposizione, la varietà delle opinioni umane, perché per me il sesso non è importantissimo, non è vitale e comunque non è indipendente dall'affettività, io sono legato in un coppia che altri direbbero rigorosamente chiusa e non concepisco la coppia altrimenti che così e non potrei e non saprei fare sesso fuori di questa.

Edited by Mario1944

Il punto è che la storia del 'sesso non è importante' e la separazione di sesso e sentimenti sono abbastanza incongruenti. A meno che uno non sia un robot, nel sesso occasionale non si può essere coinvolti emotivamente, ma di emozioni e sensazioni se ne provano(prima incongruenza). Anche la storia del 'noi ci amiamo e rispettiamo così tanto che la nostra relazione va al di là del sesso e per noi non ha valore' suona persino nobile per me, ma a conti fatti c'è una grande contraddizione. L'incongruenza sta nel fatto che il sesso non è importante per la relazione, ma è importantissimo per i 2 singoli membri della coppia aperta quindi a conti fatti è esageratamente importante. Se il sesso non fosse così importante nel tempo libero si dedicherebbe del tempo alla propria coppia, si uscirebbe con gli amici, ecc.

 

Non ho letto tutta la discussione precedente, ma ti rispondo per quanto posso su questo aspetto.

​Ovvio che quanto ti dico è "visione personale" più che dogma assoluto ;)

 

Il sesso è sì, a mio avviso, staccato dai sentimenti. Il che non significa che le due cose si presentino separatamente, ma che vanno considerati come due aspetti di una relazione.

​Ci sono persone con le quali ho una forte componente "sentimentale", delle quali dico di essere innamorato, e persone con cui faccio sesso ma delle quali non sono innamorato. Il che, attenzione, non significa che di quelle persone non me ne importi una mazza, ma semplicemente che son persone con cui la sfera sessuale è vissuta più a livello ludico che sentimentale.

La visione monogamista porta tipicamente a considerare il sesso ludico meno importante in senso assoluto di quello sentimentale, ma anche ammettendo che questo sia vero - e per me non lo è - non è che se vai a mangiare una volta al Poporoya non vai più a mangiare all'All you can eat. Sai cosa aspettarti da ciascuna esperienza, sai quanto quell'esperienza può arricchirti, e la vivi in maniera aperta e consapevole.

 

​Ecco, la parola chiave alla fine è questa, secondo me: consapevolezza. Se vivi le tue relazioni con consapevolezza, sapendo perché le stai vivendo e a quali necessità rispondono, hai la chiave della tua personalità

 

 

Ci sono persone con le quali ho una forte componente "sentimentale", delle quali dico di essere innamorato, e persone con cui faccio sesso ma delle quali non sono innamorato. Il che, attenzione, non significa che di quelle persone non me ne importi una mazza

vero: di loro ti importa LA mazza!!!!

:nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:

vero: di loro ti importa LA mazza!!!!

:nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:  :nyam:

 

Ecco, sempre questa visione materialistica di noi poly. Non mi importa solo della mazza.

​Mi importa anche del culo e dei pettorali. Altrimenti poi cosa palpo? :D

Penso che sia un qualcosa di più che normale, dato che la monogamia non è altro che uno dei tanti modi per vivere la propria affettività. Oggi la consideriamo l'unica possibile solamente perché è quella più comune, oltre che quella più culturalmente promossa (v. televisione, cinema, libri, ecc.).

 

Detto questo, non penso di essere adatto ad una forma di relazione simile.

Ho la tragedia greca nel sangue, per il momento non sopporterei il pensiero di un mio ragazzo a letto con altr*.

 

 

Ecco, sempre questa visione materialistica di noi poly. Non mi importa solo della mazza. ​Mi importa anche del culo e dei pettorali. Altrimenti poi cosa palpo?

bravo cì, bella battuta:

mi hai piaciato!!!

:fan:  :fan:  :fan:

Condivido questa intervista.
Non mi capita spesso, anzi mai, di leggere interviste di personaggi famosi che siano parte di relazioni “non convenzionali”.
Ok, Derrick Berry non è proprio famoso-famoso ma è stato un concorrente di RuPaul’s Drag Race quindi molto conosciuto nel fan base affiatato dello show ed era già forse il più famoso impersonator di Britney in America.
Derrick è parte di una “trouples” (una "troppia"), ed ha risposto ad alcune domande per Pride.com

 

Alternative relationships and visibility surrounding them have been on the rise among the LGBT+ community over the last couple years, thrusting new forms of partnership into the main stream dating pool.
One particular advocate, who is currently part of a monogamous throuple (meaning three people exclusively see each other) is none other than the princess of drag-pop herself Derrick Barry. Currently in a relationship with two men, Nick San Pedro and Mackenzie Claude, the Drag Race alum sat down with us to clear up misconceptions and shed light on this alt partnership.
 
1. Describe the moment you personally decided to commit to a throuple relationship. Were two of you already in a relationship and added a third?
Mackenzie Claude was actually the one that suggested it and asked, "Will you guys be my boyfriends?" Artist Nick San Pedro and I had been together for 5 years when we met Mack and the three of us started hanging out almost everyday. This was more than a friendship, then more than a hookup. The three of us had all developed feelings. In March 2017, Nick & I are celebrating 10 years & 5 with Mack.

 

2. What’s the biggest advantage of being in a throuple?
It's like having a threesome every night! That was obviously the fun in the beginning. It's transcended into much more than just great sex. We're a team. I'm inspired by their creativity and they help elevate mine.

 

3. What’s the biggest downfall of being in a throuple?
There are three personalities in every situation. Sometimes, it's hard enough for two people to agree so imagine three.

 

4. If two of you are in a fight, does the third party take a side?Do you ever feel like it’s two vs. one?
I think it's actually beneficial to have a 3rd opinion during a fight, argument or disagreement. This one can act as a mediator. It doesn't work that way in every situation, but I've seen things resolved more easily & quickly if one of us helps alleviate some of the tension.

 

5. Do you all sleep in the same bed?
Yes, we upgraded from a Queen to a King size bed not too long after we starting seeing Mack. He prefers to sleep in the middle. I actually met someone that needs the attention more than me.

 

6. Do you have designated one-on-one time set aside for each of your lovers and vice-versa?
It's always the three of us. Unlike "Sister Wives", we are not "Brother Husbands". There are times two of us are alone together or travel in a pair, but it's never done intentionally.

7. What’s one thing all partners need in order to have a healthy, successful throuple relationship?
Communication is key. It sounds so cliche, but I get it. Honesty, loyalty, and trust go hand in hand.

 

8. What’s your one tip for any person committing to a throuple?
Believe in the natural progression of the relationship. This should feel organic with nothing forced. I'm not sure that looking for a 3rd is even possible. Unless the stars align and you find someone that happens to be looking to be the 3rd.

 

9. Is there a rule where you all must make love together – or are you allowed to make love one-on-one?
In the beginning, there were certain rules that were established so that no one felt left out. Now it's pretty simple. If you're home & awake, just inform the other person and invite them to join the party.

10. Is it possible to love your partners 100% equally?
Yes, but it different ways. Nick's such a creative & compassionate force for me. He's my best friend & we spend every moment together. Mack makes me think and challenges me to do more. He also laughs at everything I do or say and keeps me entertained. They're both extremely funny, and a sense of humor is so important. They both take care of me and help me in my daily life. I can't imagine living life without either of them.

 

11. Is everyone considered 100% equal when it comes to the overall relationship? Is there a such thing as the ‘alpha’ of the relationship?
We all have our moments, but we treat each other 100% equally. It takes a strong & confident person to be in this kind of relationship. I'm assuming we each think we're the 'alpha' and maybe that's the key to it being successful.

 

12. How do you deal with jealousy within your relationship?
It's outside the relationship that's the problem. I can't believe how many people hit on all of us knowing that we're together. I've had exes or friends hit on Mack when Nick and I are out of town. I'm not surprised. People want what they can't have. They enjoy a chase. I'm not sure if it's jealousy or envy, but I know some people want to tear us apart. Then we have to deal with people that disagree with our relationship. We've always said, "We don't expect you to know how to keep two boyfriends when you can't even keep one."

13. What’s the biggest misconception about being in a throuple?
The biggest misconception is that this is an open relationship. We call ourselves trinogamous. It's an unconventional traditional relationship. We're pretty much just like a couple, but instead a throuple.

 

14. What was your family’s reaction to you being in love with two men at the same time?
My whole family loves them! My Dad has been the most accepting. I couldn't ask for a better Dad. If there's some family that doesn't accept it, then I'm not interested in their negative energy and judgement. I've had enough of that for being gay. I'm only looking for unconditional love from my family members. I've had to fight all of my life because I was "different." I'm not giving in now.

 

15. Do you consider yourself polyamorous? Hypothetically, if this relationship didn’t work out, would you seek out another throuple relationship?
This is a form of poly because there are three of us. I'm honored that we receive positive messagesand feedback that we've inspired other three-way relationships. Life is too short to live your life according to someone else's standards. Do what makes you happy and live your life for you. It doesn't even cross my mind if I would ever seek out another throuple because I only see this one in my future. I'm blessed to have fallen in love with these two men and I thank the universe everyday that I did.

Edited by SerialHenry

Wow, raccontata da lui sembra un sogno!

Mi piacerebbe essere parte di una "troppia", anche se finora ci ho solo fantasticato su frequentando sporadicamente un paio di coppie aperte.

Immagino sia davvero molto difficile, partendo da una coppia ben avviata, aprire la relazione ad un terzo ed includerlo per poi richiudere il cerchio, ma anche un'occasione unica e interessante.

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

È una fantasia che ho da tempo, però mai da fidanzato ma come cosa sarebbe molto eccitante.

 

Il punto è che alla fine è più dirlo che farlo, ci sarebbero problemi logististici ed è probabile che finirebbe in un fragoroso fallimento

 

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Edited by Iron84

Il problema principale più che il coordinamento motorio o

la logistica, al di là di eventuali legittime inibizioni, può essere

il fatto di soffrire di non essere necessariamente al centro

dell'attenzione, o di entrare in competizione etc

 

 

ci sarebbero problemi logististici

 

oh marò, tipo?

 

 

Comunque... sì con due uomini l'ho già fatto.. però ho sempre messo le regole in chiaro: uno alla volta.

 

Con un uomo e una donna no.. perché sarebbe come farlo a due..visto che con la donna non ci farei niente.. quindi non avrebbe molto senso...

 

Anche se a volte ho fantasticato sul farmi un mio amico etero mentre lui si faceva la sua ragazza.. :D  ovviamente è rimasta solo una fantasia. 

I video threesome non mi appassionano, troppo confusionari.

E mi piace concentrarmi su una sola persona.

 

Poi, chissà. Ma almeno con una persona vorrei avere già confidenza.

Edited by Layer

Già fatto; personalmente anche se mi è piaciuto non lo rifarei.Preferisco farlo a 2 perché si è più concentrati l'uno sul l'altro, ci si scopre di più ( per me il sesso è anche un modo per capire come è fatta una persona).In una cosa a tre questo si perde, poi va Bhe dipende da persona a persona

 

 

Cioè?

 

Ci si poteva arrivare ma riconosco che la frase ha più di un'interpretazione..

 

... uno alla volta.. nel senso mai due contemporaneamente nello stesso posto..

 

meglio? : )  

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...