La 7: Intervista all'IMAM di Londra

[MalcomBraumGraves]

http://www.formiche.net/2015/01/13/le-follie-dellimam-londra-italia-presto-attentati-roma-sara/

 

Le follie dell’Imam di Londra: in Italia presto attentati, Roma sarà nostra

L’intervista-choc all’Imam di Londra: “I fatti di Parigi? Chiunque insulta il profeta deve morire! E non stupitevi se anche in italia ci saranno attentati. Roma un giorno sarà nostra”. Ecco il succo del “pensiero” dell’Imam intervistato ieri da Piazza Pulita su La7.

13 - 01 - 2015

[Angelo1900]

Un uomo delirante.

[Pix]

I mussulmani sono buoni, vero?

[Rotwang]

Il buonismo britannico è a dir poco demenziale. Non per niente la comunità islamica londinese è chiamata spregiativamente 'Londonistan' e lo stesso governo francese accusò quello britannico di eccessiva arrendevolezza nei confronti dei jihadisti del Regno Unito e di non lavorare sufficientemente per combattere il terrorismo islamico in Occidente.

 

 

Comunque il video su YouTube è postato da Matteo Salvini, che è tutto dire.

Edited January 15, 2015 by Rotwang

[marco7]

il fatto è che ci sono il 2% (?) di mussulmani che condividono quei tipi e il 98% che invece sono tranquilli. però se alcuni di questi del 2% fanno stragi tutti i mussulmani vengono screditati.

[Samwise]

Dichiarazioni di questo tipo mi fanno sempre pensare ai quindicenni tamarri che fanno brutto perché hanno paura di non sembrare abbastanza fighi. Una settimana in carcere per calmare i bollenti spiriti e un anno di lavori socialmente utili per insegnare quanto sia bello pensare prima di parlare.

[Pix]

E il 98% li seguono come pecore.

[AndrejMolov89]

Questo succede perché non si riesce a capire che limitare la libertà d'espressione e punire chi dice stronzate in funzione della loro posizione pubblica non è una cosa illiberale, ma anzi tutela la liberalità.

[Pix]

Concordo Greed. Una società civile da voce a chi si rispetta il prossimo e sanziona chi discrimina.

[marco7]

E il 98% li seguono come pecore.

 

 

non credo sia così. il 98% soffre più degli occidentali di questa situazione.

 

 

 

Una società civile da voce a chi si rispetta il prossimo

 

se per i mussulmani è un insulto rappresentare il loro profeta significa che chi lo fa non rispetta i mussulmani e dunque secondo quel che hai scritto è un incivile.

Edited January 15, 2015 by marco7

[Pix]

Marco7, la paura fa genuflettere i deboli. Essendo poi della loro stessa religione, preferirebbero zittirsi perché non sono considerati infedeli, al contrario del resto del mondo.

[Rotwang]

http://www.ilmattino.it/PRIMOPIANO/ESTERI/maria-guerriera-allah/notizie/1118436.shtml ecco una napoletana musulmana.

[Demò]

Mi sento così onorato, vogliono tutti Roma <3

[AndrejMolov89]

La questione è molto semplice: nessuno vieta assolutamente l'indignazione se la satira colpisce la propria religiosità. E' giusto che si esprima il dissenso, ma sa dal dissenso emerge o la censura, o l'istigazione alla violenza, be', è legittimo che ci sia un intervento regolatore.
Quello che si tende a fare, a mio avviso, è sottovalutare l'islam sia in un senso che nell'altro. Se si pongono dei limiti ben precisi legislativi, e se successivamente ad un abuso c'è una relativa pena amministrativa o penale, le idee espresse da certe categorie di persone vengono smussate a suon di calci in culo. Questo vale non solo per gli islamici, ma anche per tutte le altre religioni ed ideologie violente. Invece si tende a confondere l'ideologia con appartenenza razziale e fare una pericolosa equivalenza tra idee espresse e razza generando un immensa confusione su questo tema che vede due fronti contrapposti sul piano del razzismo e antirazzismo.
Se una persona vuole professare la propria fede non deve imporla e non deve esprimere determinati concetti nella pratica se violano la legge. Non mi pare difficile come concetto, né mi pare così astrusamente complicato. Io non mi ritengo anti-islam a priori, ma neppure mi ritengo così idiota da dover sempre mettermi dietro a dire il mantra "ma non tutti sono così", ok, è abbastanza ridondante come affermazione, quello che strategicamente si deve fare è fare in modo che determinate idee non vengano assolutamente accettate all'interno di un ordinamento democratico e plurale come il nostro, ne consegue che se vengono espresse idee "Ebrei nei forni", o "Froci ai forni" o anche "mussulmani ai forni" o " infedeli morite schiacciati dal profeta", un ordinamento giuridico volto alla tutela dei principi fondamentali falcia senza pietà tutti coloro che esprimo queste idee, senza se e senza ma.

[Saramandasama]

Sí, ma queste cellule impazzite possono essere fermate? Come si fa a controllare i possibili martiri- to- be? In Italia siamo al sicuro? La questione terrorismo influenzerà la politica dei prossimi 5 anni? Il movimento Pegida tedesco si diffonderà in tutta Europa? Prodi sarà il prossimo presidente della repubblica?

[Hinzelmann]

Beh credo che in realtà diverse associazioni a lui riconducibili siano state

dichiarate illegali e lui stesso arrestato, a volte.

 

Tuttavia è un cittadino britannico in quanto tale non può essere espulso ( è

nato lì nel 1967 ) e ad oggi ha scontato una modesta pena solo per partecipazione

a manifestazione illegale

 

Il problema è che il classico "cattivo maestro" ( come si diceva in Italia negli anni

di piombo intendendosi un "ispiratore" ideologico, piuttosto che un terrorista implicato

in attività sovversive ) e ad aggravare la situazione è un Avvocato 

 

L'ultima volta è stato arrestato a Settembre e a dire il vero gli era stato inibito di viaggiare

e predicare ma a Novembre il giudice ha revocato la misura del divieto di predicazione in

quanto limitativa della "libertà religiosa"

 

Il punto è che il fondamentalismo si fa scudo della libertà religiosa per predicare odio

in questo modo riescono ad ottenere un trattamento privilegiato perché le varie organizzazioni

politiche sono sciolte o dichiarate illegali, i non britannici espulsi ( ma in genere sono reclutati per

andare in Medio Oriente in ispecie in siria quindi sono già latitanti ) ma il predicatore se la cava

[Ilromantico]

Vi siete svegliati ora? Sono problemi che si potevano prevedere persino 10 anni fa. Mo' cascano tutti dalle nuvole....

 

ps. @Rotwag Non è un forum horror, ti pregherei di mettere un avatar più tranquillo. Meno male che a me non fa impressione più di tanto, ma non capisco che c'entrino ste immagini in un forum di discussione.

[Freewheeler]

Gli estremismi e i fondamentalismi di qualsiasi religione o colore politico siano vanno condannati senza se e senza ma.

Per farlo gli strumenti più efficaci sono quelli della cultura e della tolleranza.

Per quando riguarda il terrorismo spero che gli organismi di sicurezza nazionali e internazionali sappiano gestire al meglio la cosa.

La cosa più sciocca e rischiosa da fare è prendersela con tutti i mussulmani in quanto mussulmani.

[Rotwang]

@Rotwag Non è un forum horror, ti pregherei di mettere un avatar più tranquillo. Meno male che a me non fa impressione più di tanto, ma non capisco che c'entrino ste immagini in un forum di discussione.

 

Io metto l'avatar che mi pare, questo argomento è off topic e non sei tanto diverso dai jihadisti islamici.

[Demò]

Il Romantico, non farti del male da solo, noi ti teniamo come sei, non è colpa tua, ma tu devi venirci incontro