Il partito che ogni gay dovrebbe votare

[Pix]

Secondo voi, quale partito bisognerebbe votare per cambiare l'attuale realtà politica e sociale per quanto concerne i diritti gay? Con questa domanda non intendo capire quale partito sia più gay-friendly sulla carta ma quale partito possa realmente fare la differenza. Io appoggio SEL perché a parer mio è l'unico che sia compattamente a favore dei diritti gay ma sono conscio che con le sue percentuali (adesso lo danno al 4%) non può fare opposizione seria all'omofobia degli altri partiti.

Voi chi sosterrreste?

[Iron84]

Non bisogna sostenere un partito ma creare un movimento culturale, noi dobbiamo fare politica per noi stessi e non delegare a un partito ma non apriamo una polemica.

Fatta questa premessa ritengo che forse le occasioni in passato ci sono state, si chiamavano Rosa nel Pugno ma soprattutto Futuro e Libertà di Fini, unico vero partito di destra laico, se fosse diventato quello che voleva essere agli albori ci sarebbero stati accordi trasversali.

[Pix]

Non se ne esce se si crea un nuovo gruppo. La cosa più fruttuosa da fare è mantenere i partiti esistenti affinché maturino una propria storia politica personale.

[mentecritica]

Il partito che non c'è...

[atreio]

Anche io attualmente appoggio SEL.

Ma credo che alla fine la politica rispecchi quello che è il popolo.

Io credo che gli italiani, almeno i Veneti che conosco io, siano nella maggior parte dei casi un popolo omofobico e il problema è tutto lì,non credo che almeno nell'immediato ci sia da aspettarsi qualcosa di buono per noi, ovviamente spero di sbagliarmi.

[whitewizard]

Di sicuro non il PD... Molto meglio SEL

[mentecritica]

Il SEL è un partito troppo piccolo, oltre al fatto che vedo una transumanza di gente dal SEL al PD...

[p1olo]

sono apartitico pertanto condivido l'intervento l'idea di iron84.

per me non è sufficiente che un partito sia favorevole al mondo gay, se poi debbo sorbirmi idee economiche catastrofiche e mille altre conseguenze ideologiche sbagliate. 

[davydenkovic90]

un partito anticlericale 

utopia

Edited February 25, 2015 by davydenkovic90

[Uncanny]

Io per ideologia mi ritrovo affine al Partito Radicale (che oggi sarebbe Radicali Italiani), da cui è anche sorta per qualche anno la già citata Rosa nel Pugno, ma purtroppo ormai ha peso politico pressoché nullo.

L'unica alternativa plausibile è il SEL, ma anche questo non è che abbia tutta questa influenza politica allo stato attuale delle cose.

[Fabius81]

Credo che al momento non esista un partito apertamente dalla nostra parte, il più attento alle tematiche attualmente mi sembra il M5S che però, per una serie di motivi, mi sembra invotabile.

[yalen86]

Il problema è che un gay non ha bisogno "solo" dei diritti per omosessuali.. in quanto può essere anche un disoccupato.. un disabile.. un ricco che paga tante tasse ecc. 

L'ideale sarebbe un partito laico, non influenzabile dai vari democristiani resuscitati e dai vari Bagnasco, papa Francesco ecc ecc. E questo sarebbe già un bel passo in avanti. 

[davydenkovic90]

 

 

partito laico

Iaico non basta

servirebbe almeno un partito anticIericaIe

e Ia sinistra in questo fa ancor più schifo deIIa destra, e renzi è iI peggio deI peggio 

[yalen86]

@@davydenkovic90, Davo per scontato che laico fosse comunque "anticlericale" nella concezione comune.. 
ma hai ragione.
Vedendo soprattutto che tutti si professano laici ma poi guai a te se gli togli il crocifisso da scuola. 

Che Renzie fosse un democristiano di destra.. e che questo governo è così a sinistra che siamo sbucati a destra beh.. lo sapeva pure il mio gatto. 

SEL sinceramente, poteva piacermi tempo fa.. ma ora come ora non mi dice più nulla.. anzi non mi ispira più fiducia.. 

E ora come ora.. non saprei nemmeno chi votare, non tanto per avere i diritti civili.. che molti promettono ma nessuno manterrà per ovvi motivi. 

Edited February 25, 2015 by yalen86

[davydenkovic90]

 

 

Davo per scontato che laico fosse comunque "anticlericale" nella concezione comune..  ma hai ragione.

è proprio questo il probIema, che in ItaIia si accetta Ia Iaicità (ma "Iaico" è quaIunque cosa sia "neutra" aI discorso reIigioso, anche Ie Iabbra rifatte di IiIIi gruber sono Iaiche) ma non si accetta I'anticIericaIismo. Non c'è da nessuna parte, non è rappresentato né aI parIamento, nè dai media, né da nessuno. Anzi, è vietato dire bestemmie, è maIvisto offendere e insuItare iI papa o Ia chiesa, quando abbiamo tutto iI diritto di farlo, da froci viIipesi e insuItati quaIi siamo.

I'itaIià è, di fatto, un feudo vaticano e non ci si schioda da Iì. Punto e basta. 

[darkness]

Democrazia Atea

[Pix]

Il problema di SEL è proprio il fatto che sia un partito molto piccolo. In compenso il M5S è un partito con grandi numeri che ha dimostrato di voler combattere per i diritti gay. Il M5S però non mi convince molto perché al suo interno ho visto anche fascisti e il partito in sé se ne esce a volte con cose che non reputo ok.