Jump to content

Legge sulle Unioni Civili


Recommended Posts

Aggiornamento su lavoro in commissione Giustizia del Senato

 

Siamo finalmente ad un punto di svolta: sono rimasti solo, si fa per dire solo, 2000 emendamenti circa. Questo grazie alla dichiarazione degli inammissibili effettuata da Presidente Palma e ad un certo numero di ritiri da parte dei firmatari.

 

La gran parte degli emendamenti colpiscono il titolo 1 – “Unioni civili”, mentre quelli sul titolo 2 – “Regolamentazione delle convivenze”, sono quasi tutti soppressivi . Gli emendamenti del Pd sono pochissimi, mentre la grande massa degli ostruzionistici è di NCD e FI .

 

Il calendario non è semplice, poiché la commissione, se non saranno accolte le nostre richieste di sedute notturne, si riunisce normalmente solo 3 volte a settimana; poiché prima di votare gli emendamenti i firmatari possono fare dichiarazioni di voto, prevedo dei tempi lunghi.

La mia speranza è di arrivare in aula del Senato per l'approvazione nella seconda metà di luglio.

 

Nella prossima seduta, come relatrice dovrò dare i pareri sugli emendamenti, pareri necessari ad orientare il voto della maggioranza che si è costituita in commissione , Pd + M5s + Sel + misto + socialisti , e che mi ha permesso di approvare nello scorso marzo il testo base.

Ovviamente confido sul fatto che i senatori che hanno espresso tale voto restino tutti compatti nel respingere gli emendamenti negativi che tendono alla riduzione dei diritti per le coppie same sex, alla derubricazione dell'adozione del figlio del partner in affido, e alla soppressione del titolo 2.

 

Ovviamente ci sono anche degli emendamenti migliorativi e rafforzativi dei diritti, tra tutti vi segnalo quello del senatore Sergio Lo Giudice, che introduce un titolo 3 "Norme sulla responsabilità genitoriale", unico vero modo per garantire completamente i figli delle famiglie arcobaleno.

Vorrei che sapeste che senza il preziosissimo aiuto di Sergio non saremmo a questo punto, è con lui che quotidianamente mi confronto per trovare le soluzioni più giuste per navigare in questo mare burrascoso!!

 

Altra questione fondamentale da risolvere riguarda i colleghi della Camera: se il ddl deve diventare legge in autunno, come anche il governo ci chiede, dobbiamo blindare il testo che uscirà dal Senato e farlo approvare dalla Camera senza modifiche.

Per questo è necessario ottenere , non solo all'interno del Pd, la massima condivisione possibile lavorando in modo " bicamerale " con tutti i colleghi interessati alla materia.

 

Come potete vedere dal calendario degli eventi, sto girando l'Italia per ascoltare, capire e sensibilizzare le persone, le associazioni e gli eletti locali. Da loro deve partire la spinta più importante per fare in modo che il Parlamento decida, presto e bene.

 

Vorrei che sapeste in conclusione che il lavoro che sto svolgendo ha messo profondamente in discussione la mia coscienza, perché essendo favorevole da sempre al matrimonio egualitario, so che il testo su unioni civili resta di fatto riduttivo e parzialmente discriminatorio.

Le leggi sono strumenti spesso formali e freddi, per questo sento su di me una grandissima responsabilità, quella di riuscire a rappresentare in Parlamento il grande lavoro ed il confronto sempre costruttivo fatto con le associazioni Lgbt , e ancor di più l'immensa varietà di forme che l'amore e la famiglia possono avere, l'urgenza della vostra richiesta di libertà, la grandezza del vostro desiderio di uguaglianza, di inclusione, di rispetto.

 

Grazie

 

Monica

 

Fonte: http://www.monicacirinna.it/cms/senato-della-repubblica/aggiornamento-su-lavoro-in-commissione-giustizia-del-senato.html

Edited by Uncanny
  • Replies 3.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Hinzelmann

    529

  • Pix

    473

  • Rotwang

    419

  • Sbuffo

    408

Top Posters In This Topic

Posted Images

Bad_Romance

a Genova la Cirinná alla presentazione del nuovo libro di Claudio Rossi Marcelli ha svelato alcune cosine interessanti sulla legge.

 

-Quelli dell Ncd le hanno detto in via ufficiosa che voteranno No fino alla fine dei giorni, PERÒ, non sono intenzionati a far cadere il governo su questa roba (anche perché 3 ministri non li riavranno più probabilmente).

 

- Renzi è vero che al momento ha problemi che gli stanno più a cuore, ma non è comunque intenzionato a rinunciare alla legge. Anzi pare che la prospettiva -paventata in questi giorni - che la Grecia possa approvare una legge sulle unioni civili prima di noi lo abbia infastifito.

 

- Secondo lei la stepchild adoption e la reversibilità non verranno fatte fuori perché cmq l ncd voterebbe no a qualsiasi progetto di legge, mentre quelli del M5S hanno detto che se la legge resta così com'è l'appoggiano.

 

 

Insomma ha detto di essere molto ottimista...io qualche perplessità continuo ad avercela, ma stiamo a vedere.

Bad_Romance

Per me passerà e pure con più voti del previsto come il divorzio breve. Le chiacchiere per abbindolare la gente al telegiornale lasciamole da parte, ad Alfano importa stare nel governo e pure i M5S voteranno si come sugli ecoreati.

Edited by Bad_Romance

SUI LAVORI DELLA COMMISSIONE  


           


Sui lavori della Commissione si svolge un breve dibattito nel quale prendono successivamente la parola la senatrice FILIPPIN (PD) - la quale prospetta l'opportunità di un rinvio della seduta di domani della Commissione, nella quale dovrebbe proseguire l'esame dei disegni di legge in materia di unioni civili, in quanto una parte significativa dei componenti della Commissione medesima sarà impegnata nei concomitanti lavori della Giunta per le elezioni e per le immunità parlamentari, - il senatore  CAPPELLETTI (M5S) - che è contrario al rinvio della seduta - il senatore  LUMIA (PD) - che fa presente che il gruppo del Partito Democratico è in condizione di proseguire nella seduta di domani l'esame degli emendamenti sulle unioni civili - la senatrice CIRINNA' (PD) che, in qualità di relatrice sui disegni di legge sulle unioni civili, si dichiara pronta ad esprimere i pareri sugli emendamenti presentati -  il senatore GIOVANARDI (AP (NCD-UDC)) - che ritiene che, nelle condizioni date, tenere la seduta di domani rappresenti una forzatura - il vice ministro COSTA  - che rileva come un rinvio a martedì prossimo dei lavori della Commissione consentirebbe al Governo un più approfondito e puntuale esame degli emendamenti presentati in materia di unioni civili - e, infine, il presidente CASSON che, apprezzate le circostanze, decide di sconvocare la seduta già prevista per domani.


 


SCONVOCAZIONE DELLA SEDUTA DI DOMANI  


 


Da cui si evince un rinvio dal 17 Giugno al 23 Giugno


 


fonte: resoconti del Senato


 


PS la Senatrice Filippin di Azione Cattolica ha fatto sponda a Giovanardi...


Non me ne intendo per niente di queste cose, quindi vorrei chiedere: ma nel caso le unioni civili fossero approvate senza pensione di reversibilità e stepchild adoption, non si potrebbero integrare facendo ricorso alla corte di Strasburgo, visto che sono entrambe riconosciute e se non sbaglio il non includerle sarebbe ritenuto discriminatorio? Inoltre ci sono già stati diversi casi di stepchild adoption in Italia negli ultimi due anni, quindi anche la magistratura di fatto la riconosce.

Non me ne intendo per niente di queste cose, quindi vorrei chiedere: ma nel caso le unioni civili fossero approvate senza pensione di reversibilità e stepchild adoption, non si potrebbero integrare facendo ricorso alla corte di Strasburgo, visto che sono entrambe riconosciute e se non sbaglio il non includerle sarebbe ritenuto discriminatorio? Inoltre ci sono già stati diversi casi di stepchild adoption in Italia negli ultimi due anni, quindi anche la magistratura di fatto la riconosce.

Io so che non includere la pensione di reversibilità è considerato discriminatorio, credo sia difficile che non le includano. Anche il caro Adinolfi dovrà arrendersi e io godrò come un porcellino :D speriamo bene!. Comunque credo che quello che dici sia corretto ma non ne ho la certezza.

Io so che non includere la pensione di reversibilità è considerato discriminatorio, credo sia difficile che non le includano. Anche il caro Adinolfi dovrà arrendersi e io godrò come un porcellino speriamo bene!. Comunque credo che quello che dici sia corretto ma non ne ho la certezza.

Sulla pensione di reversibilità ero più sicuro anch'io, rimane il dubbio sulla stepchild adoption.

 

Comunque oggi riprende il dibattito al Senato e Forza Italia si è detta pronta a ragionare sul meccanismo della stepchild adoption.

Il buon vecchio Giovanardi si è un po' alterato per questo. :asd:

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2015/06/22/news/unioni-civili-ricomincia-il-dibattito-in-senato-quanto-pesera-il-family-day-1.218248?ref=fbpe

Edited by Uncanny
Bad_Romance

Oggi la Cirinnà ha proposto suoi nuovi emendamenti

 

Quindi Giovanardi ha chiesto tempo per leggerli e di nuovo

rinvio al 29 Giugno per eventuali subemendamenti agli emendamenti

 

E' incredibile quante valide ragioni possano esistere

per rinviare un voto XD

 

Siamo un po' lontanini dall'idea delle sedute notturne...Lol

Cirinnà sulla sua pagina ha detto che il testo presenterà delle limature, non sostanziali ma formali. Ha inoltre ribadito che questo DDL non riguarda il matrimonio egualitario bensì un nuovo ed esclusivo istituto per le coppie omosessuali. E' davvero degradante che mentre il mondo sta approvando i matrimoni gay ovunque, in Italia siamo qui a sottolineare che si sta lottando per le unioni civili, giocando al ribasso per di più!

Cirinnà sulla sua pagina ha detto che il testo presenterà delle limature, non sostanziali ma formali. Ha inoltre ribadito che questo DDL non riguarda il matrimonio egualitario bensì un nuovo ed esclusivo istituto per le coppie omosessuali. E' davvero degradante che mentre il mondo sta approvando i matrimoni gay ovunque, in Italia siamo qui a sottolineare che si sta lottando per le unioni civili, giocando al ribasso per di più!

noi in Italia arriviamo sempre dopo soprattutto quando si tratta di integrazione, diritti, rispetto .......

Dopo la sentenza negli Stati Uniti il M5S sta facendo pressione sul governo per l'approvazione anche in Italia : http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamento/2015/06/nozze-gay-negli-usa-ora-sono-realta-il-pd-si-dia-una-mossa.html

questo uomo è uno scherzo della natura, ho l'impressione che l'utenza media a cui si rivolge se va bene ha la quinta elementare.

 

 

Salvini: “Se una maestra parla di sessualità a mia figlia le faccio una faccia così”  

Matteo Salvini, astro del Carroccio, non lesina sulle parole. Incalzato dalle questioni inerenti l’educazione scolastica contro l’omofobia ha chiarito senza mezzi termini cosa intende fare alle maestre di sua figlia se mai si dovessero azzardare a…

 

Sarà che oggi c’è il Gay Pride a Milano, sarà che ieri gli Stati Uniti hanno ufficialmente sdoganato su tutto il territorio a stelle e strisce i matrimoni gay, sarà che fa caldo. Insomma, in questi giorni siamo bombardati dalla questione “diritti dei gay”; una questione che è destinata a far discutere ancora dato che siamo uno dei pochi Paesi europei – anche la cattolicissima Irlanda con un referendum popolare ha legittimato le unioni omosessuali – che persegue la volontà di negare dignità alle minoranze che manifestano un orientamento sessuale differente dalla maggioranza.

Nel mirino di Salvini finisce la riforma della scuola, nella fattispecie il fatto che l’educazione sessuale sia stata inserita sin dalla prima elementare nel nuovo programma. Il leader della Lega, come riporta Il Corriere della Sera ha tuonato: “Mia figlia ha 2 anni e mezzo, se una maestra oserà parlarle di sesso a 6 anni vado a scuola e le faccio una faccia così, perché questo è compito della mamma e del papà”. 

E ancora: “La riforma sulla scuola? Ha inserito anche l’educazione sessuale sin dalla prima elementare. Qualcuno vorrebbe spiegare ai nostri bambini di 6 anni che cos’è la masturbazione e che si può andare sia con gli uomini che con le donne: e allora io mi inc… come una bestia.“.

 

http://urbanpost.it/salvini-se-una-maestra-parla-di-sessualita-mia-figlia-le-faccio-una-faccia-cosi

http://www.gay.it/news/Lupi-unioni-civili-gay-adozioni-reversibilita

Lasciando perdere Lupi, che secondo me conta quanto il 2 di coppe quando regna bastoni, pare che anche all'interno del Pd gli appartenenti alla cosiddetta area teodem siano intenzionati a chiedere modifiche molto più che "formali"; tra cui, ad esempio, il passaggio dalla stepchild adoption alla sola possibilità di affido. 

Hinzelmann

La Seduta della Commissione originariamente prevista per il 29 Giugno si è tenuta il 30 Giugno

in pratica stanno ancora discutendo su ammissibilità e riformulazione degli emendamenti

 

La RELATRICE chiede altresì alla Presidenza di rivalutare la dichiarazione di ammissibilità con riferimento agli emendamenti 3.808, 3.821, 3.890, 3.903, 3.926, 3.989 - in quanto presentano riferimenti normativi erronei o inesistenti - nonché con riferimento agli emendamenti da 3.1058 a 3.1196, 6.53 e 6.54 del fascicolo - allegato 4 - pubblicato nella seduta del 16 giugno, per estraneità della materia.

 

La Presidenza propone quindi la riformulazione dell'emendamento 3.808 con la sostituzione della parola "1342-ter" con la parola "342-ter", dell'emendamento 3.903 con la sostituzione della parola "11408" con la parola "408" e dell'emendamento 3.926 con la sostituzione delle parole "quarto periodo" con le seguenti "quarto comma". Sugli altri emendamenti si riserva di effettuare un ulteriore approfondimento istruttorio.

L'emendamento 3.821 è poi ritirato dal proponente, mentre gli emendamenti 3.808, 3.903 e 3.926 vengono modificati dai proponenti nei termini prospettati dalla Presidenza e pubblicati in allegato. Il seguito dell'esame congiunto è infine rinviato.

Hinzelmann

Ieri 1 Luglio 2015 sono stati presentati ed illustrati i subemendamenti agli emendamenti della relatrice

 

Il senatore GIOVANARDI (AP (NCD-UDC)) dichiara che le proposte subemendative da lui presentate sono tutte volte a riaffermare la netta distinzione tra il matrimonio e l'istituto giuridico delle unioni civili di cui al Titolo I del testo unificato. Quest'ultimo, infatti, rientrando nelle formazioni sociali in cui si svolge la personalità di ciascuno degli individui che compongono l'unione civile - secondo quanto previsto dall'articolo 2 della Costituzione -  non può presentare alcun collegamento con l'istituo della famiglia, intesa quale società naturale fondata sul matrimonio ai sensi dell'articolo 29 della Costituzione. Pur condividendo la necessità di riconoscere diritti soggettivi alle coppie formate da persone dello stesso sesso, ribadisce la propria ferma contrarietà all'impianto complessivo del testo unificato che, oltre a non chiarificare con sufficiente precisione i confini tra i suddetti istituti e ad estendere l'adozione anche alle unioni civili, rischia di rappresentare in concreto un incentivo al ricorso a pratiche che egli considera come vere e proprie forme di schiavitù moderna, quali lo sfruttamento delle donne dei paesi poveri del mondo mediante il fenomeno della cosiddetta maternità surrogata.

 

Il senatore GASPARRI (FI-PdL XVII) osserva che le proposte subemendative da lui presentate sono coerenti con la posizione di quanti ritengono illegittima, oltre che sbagliata, una equiparazione nei fatti tra matrimonio ed unioni civili tra persone dello stesso sesso. Infatti, pur ritenendo opportuno riconoscere diritti soggettivi alle coppie formate da persone dello stesso sesso, osserva che una eventuale sostanziale equiparazione con la famiglia, oltre a porsi in contrasto con le disposizioni costituzionali e con la giurisprudenza della Consulta, contraddice principi fondamentali che si impongono al legislatore come dati preesistenti di diritto naturale. Auspica che, nel corso del dibattito, anche alla luce delle proposte emendative e subemendative avanzate dai componenti della Commissione, si possa pervenire all'approvazione di un testo più equilibrato.

oddio, il "diritto naturale", sparatemi nei coglioni.

Comunque, da quanto ho capito i voti di ammissibilità sono finiti, quindi ora c'è tutta la fase della discussione e del voto ?
Davvero la Cirinnà continua a dire che prima della pausa estiva porterà il testo in aula? Bah.

Edited by Orfeo87

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...