Rotwang Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Alla fine iniziano domani a votare ? Se si a che ora ? Pomeriggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bad_Romance Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Alla fine iniziano domani a votare ? Se si a che ora ? Entro oggi (forse le 21) ci sarà la fine degli interventi con il ministro della giustizia che interverrà a nome del governo. Domani pomeriggio inizieranno le votazioni, il PD terrà una riunione alle 13. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orfeo87 Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 (edited) Sentendo anche alcuni verdiniani come D'Anna che hanno proposto di impiantare gli embrioni crioconservati nelle lesbiche che vorrebbero dei figli (Sì, l'ha detto), mi pare che la stepchild adoption non ha davvero i numeri per passare. Anche Scavone (sempre ALA) si è detto contrario. Segnalo la Bernini di Forza Italia che invece vota a favore. Edited February 9, 2016 by Orfeo87 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 D'Anna che hanno proposto di impiantare gli embrioni crioconservati nelle lesbiche che vorrebbero dei figli (Sì, l'ha detto) Questo potrebbe essere un intervento a favore... Perchè in Senato FI ha proiettato un documentario di donne che hanno "venduto" ovuli per 8-10.000 dollari e poi sono morte di tumore a seguito della stimolazione ovarica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orfeo87 Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Ha pure detto di essere a favore di un emendamento di Giovanardi che impedisce di iscrivere i figli all'anagrafe se concepiti tramite GPA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Allora non è favorevole Lol Beh comunque credo sarà decisivo domani Sapere se c'è un accordo su voto segreto ed emendamenti o se si va allo scontro totale, alla vernichtungkrieg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Domani è la resa dei conti! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mentecritica Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Aspettiamo qualche ora e vedremo io spero che passi così com'è perché i numeri ci sono contando già l' "alleanza" PD - M5S, SEL, GRUPPO MISTO... Sent from my iPhone using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotwang Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Si vota solo oggi o anche domani? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yalen86 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Credo a oltranza.. fino a che non hanno finito gli emendamenti. Non so se il voto finale è previsto per domani o martedì prossimo.. dopodiché passerebbe alla Camera. (Sempre che non facciano il giochetto della Lega così il ddl è costretto a ritornare in commissione e viene bloccato per 6 mesi). http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/10/unioni-civili-al-via-voto-senato-salta-accordo-pd-lega-per-taglio-emendamenti/2449843/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Si vota solo oggi o anche domani? Bisogna vedere se non passa la mozione di sospensione che bloccherebbe tutto per 6 mesi e quanti emendamenti verranno ritirati. Si parla già di slittamento a marzo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yalen86 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Si parla già di slittamento a marzo. Quali sarebbero le fonti?io non trovo nulla al riguardo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotwang Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 (edited) Quali sarebbero le fonti? io non trovo nulla al riguardo. Infatti è un errore, a marzo qualcuno suppone si voti alla Camera. Comunque oggi iniziano a votare alle 16:30 Edited February 10, 2016 by Rotwang Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
d.gar88 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Infatti è un errore, a marzo qualcuno suppone si voti alla Camera. Comunque oggi iniziano a votare alle 16:30 Credo si facesse riferimento alla richiesta di pronunciamento di "non passaggio agli articoli" che è stata chiesta da una parte del senato (Lega e qualcun altro). Una richiesta che non dovrebbe passare...Altrimenti si dovrebbe ritornare in Commissione e a quel punto chi lo sa. Ma, ribadisco, non penso ci siano proprio margini per questa cosa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bad_Romance Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 E' iniziata la seduta con le prime votazioni. Intanto il voto segreto per la non procedura è stato respinto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 A dire il vero - contenutisticamente - era difficile distinguere questo emendamento da quella questione pregiudiziale già votata, ma credo servisse tempo perchè la Conferenza dei capigruppo non ha trovato un accordo sui 5000 emendamenti il canguro e sui voti segreti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 La Destra sta facendo una figura davvero penosa: ingiurie, parole storpiate, discorsi fuori dal mondo. Sono senatori. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 (edited) Sul voto (palese) per rimandare la legge ci sono stati 101 favorevoli, 195 contrari e 1 astenuto (che conta come contrario al Senato). Il quorum è quindi a 149 voti. Edited February 10, 2016 by Uncanny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 La Destra sta facendo una figura davvero penosa: ingiurie, parole storpiate, discorsi fuori dal mondo. Sono senatori. E' solo l'inizio, alcuni sicuramente faranno interventi "sbagliati" per tentare di ingannare i colleghi, se vengono ammessi molti voti segreti Gli Italiani sono fatti così, si sa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orfeo87 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Il quorum a 149 potrebbe essere positivo in vista dei numerosi voti sull'articolo 5. Bisogna sperare nelle assenze di quelli del centrodestra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Prolungheranno la capigruppo fino a fine seduta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orfeo87 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Dove l'hai letto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Da nessuna parte, io al posto loro farei così La seduta è convocata fino alle 20,00, ora sono le 18,42 e molti Senatori vorranno andare a cena Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orfeo87 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Bei tempi in cui ci stavano i radicali in parlamento, almeno loro facevano gli scioperi della fame. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Considera anche il fatto che il Mercoledì, c'è il menù "veggie" al ristorante del senato, saranno affamati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 E si può fare? Lo potranno fare anche domani? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sbuffo Posted February 10, 2016 Author Share Posted February 10, 2016 (edited) Come inizio non mi sembra malaccio, almeno al primo voto c'è stata una maggioranza molto ampia di 195 voti e Grasso ha anche iniziato a respingere una prima richiesta di voto segreto. Anche perchè nel computo dei 195 ci sarebbero anche i cattodem quindi mostra che c'è cmq anche tra loro la convinzione di andare avanti e di portare a compimento questa legge senza tattiche per bloccare o far naufragare l'iter. A proposito di radicali, mi ha trasmesso una tristezza infinita Pannella invitato l'altro giorno su La7, uno che dovrebbe essere il faro di qualsiasi laico in Italia che dice di avere dubbi sulla Cirinnà, gli chiedono venti volte come voterebbe e lui non risponde dicendo che vorrebbe poter approfondire delle analisi scientifiche e sociologiche prima di decidere, e come se non bastasse arriva a sostenere che sottoporrebbe la legge a referendum, argomentazioni poi non così dissimili dal peggior clericale, tanto che in studio riceve gli elogi di Adinolfi. Senza contare poi che ha l'eloquio di nonno Simpson, ci mette 3 ore a dare una risposta divagando con frasi di cui si fatica ad intravedere un senso logico. Fortuna che in studio c'era anche Galimberti a salvare la situazione. Edited February 10, 2016 by Sbuffo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 E si può fare? Lo potranno fare anche domani? No, allora....oggi la seduta è sospesa per la capigruppo E' una riunione importante perchè litigheranno sugli emendamenti ostruzionistici, i voti segreti, i canguri etc Devi considerare che, per saltare la Commissione si è rinunciato al Relatore e quindi i senatori sono come un branco di cavalli allo stato brado, incontrollabili pericolosi etc Se si votano 30 emendamenti di fila, ci sta di sbagliare....con il risultato che magari esce un testo che dovrà essere emendato alla Camera Sarebbe un disastro...per noi Quindi questa riunione è importante cercano di limitare ulteriormente una serie di emendamenti di disturbo formulati apposta per far sbagliare nel voto.... Dopodichè, riprendere la seduta a quest'ora potrebbe anche essere rischioso, non è che 298 Senatori se ne stanno lì ad aspettare il termine della riunione, c'è chi va a cenare, chi torna in studio, chi va dall'amante chi fa shopping etc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Come inizio non mi sembra malaccio, almeno al primo voto c'è stata una maggioranza molto ampia di 195 voti e Grasso ha anche iniziato a respingere una prima richiesta di voto segreto. Anche perchè nel computo dei 195 ci sarebbero anche i cattodem quindi mostra che c'è cmq anche tra loro la convinzione di andare avanti e di portare a compimento questa legge senza tattiche per bloccare o far naufragare l'iter. A proposito di radicali, mi ha trasmesso una tristezza infinita Pannella invitato l'altro giorno su La7, uno che dovrebbe essere il faro di qualsiasi laico in Italia che dice di avere dubbi sulla Cirinnà, gli chiedono venti volte come voterebbe e lui non risponde dicendo che vorrebbe poter approfondire delle analisi scientifiche e sociologiche prima di decidere, e come se non bastasse arriva a sostenere che sottoporrebbe la legge a referendum, argomentazioni poi non così dissimili dal peggior clericale, tanto che in studio riceve gli elogi di Adinolfi. Senza contare poi che ha l'eloquio di nonno Simpson, ci mette 3 ore a dare una risposta divagando con frasi di cui si fatica ad intravedere un senso logico. Fortuna che in studio c'era anche Galimberti a salvare la situazione. Pannella è vecchio e non è più rappresentativo di un partito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Allora per stasera il teatrino in tv e' finito ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.