Legge sulle Unioni Civili

[Saramandasama]

Se la legge a questo punto venisse approvata, e una coppia gay si regalasse un bebé dal Canada o dalla California. Sarebbe il giudice di volta in volta a decidere se l' altro partner possa o no adottare il bambino?

[Hinzelmann]

Roma, 24 feb. (AdnKronos) - "Abbiamo chiuso". Il senatore del Pd, Andrea Marcucci, risponde così ai cronisti che gli chiedono se sia stato definito l'accordo di maggioranza sul testo del maxiemendamento alle unioni civili. A chi gli chiede se sia stato sciolto anche il nodo sul ruolo del giudice per quanto riguarda le adozioni, il senatore si limita a rispondere: "Abbiamo chiuso e va molto bene".

Adnkronos

[Uncanny]

Lo Giudice: "Ho avuto modo di guardare la bozza, ed a parte la Stepchild, il resto della legge resta inalterato. Resta la possibilità attraverso l'articolo 3 di richiedere l'adozione al Giudice. Abbiamo perso oggi la battaglia per l'adozione del figlio del partner. Non abbiamo perso quella per il matrimonio egualitario"

[Hinzelmann]

C'è sempre la possibilità che Grasso dichiari il maxiemendamento

inammissibile

 

In teoria dovrebbe essere inammissibile...

 

 

 

Non abbiamo perso quella per il matrimonio egualitario

 

Per forza non l'abbiamo neanche combattuta!

[marco7]

allora la manifestazione del 5 (?) marzo sarà per festeggiare o per il funerale ? non l'ho ancora capito.

[Pix]

In che senso che il resto è rimasto inalterato? Vuol dire che la questione della fedeltà rimane?

In pratica oggi non hanno fatto nulla in aula? E ancora uno slittamento.

[Hinzelmann]

Se il governo non deposita il testo del maxiemendamento

c'è poco da discutere...cambia tutta la legge e l'unico Senatore

che l'ha vista - Lo Giudice - vaneggia....XD

[Orfeo87]

pare che le modifiche siano queste

 

Step child eliminata
Eliminato riferimento all'obbligo di fedeltà
Introdotto divorzio diretto
Inserita norma che consente ai giudici di continuare per adozioni come ora
Introdotto riferimento art. 2 e 3 della Costituzione ovvero formazioni sociali e uguaglianza dei cittadini
Reversibilità, diritti successori, cognome e riferimento alla vita famigliare rimangono.

[Uncanny]

Niente stepchild adoption ma salta anche l’obbligo di fedeltà. Ecco a voi la legge Renzi-Alfano sulle Unioni Civili. L’emendamento, che definisce il ddl sulle unioni civili, recepisce, a quanto si apprende da fonti parlamentari, il ddl Cirinnà salvo lo stralcio della stepchild adoption, ovvero l’articolo 5, e l’eliminazione dell’obbligo di fedeltà, contenuto nell’articolo 3. Una delle novità dell’emendamento del governo sulle unioni civili sarà anche la semplificazione delle procedure per lo scioglimento dell’unione civile tra persone dello stesso sesso. Il capoggruppo di Ap, Renato Schifani, spiega: “Abbiamo semplificato le norme relative allo scioglimento dell’unione proprio per evitare che si potesse imitare il modello procedurale della separazione e del divorzio, sempre nella logica di distinguere l’unione civile dalle regole del matrimonio. Nel testo Cirinnà – continua – era prevista la procedure della separazione e del divorzio come per le coppie sposate”. Si tratta di un divorzio lampo? “Non è un divorzio lampo ma un divorzio più semplice, più snello”. Nel testo Cirinnà si regolava lo scioglimento dell’unione civile estendendo le disposizioni vigenti in materia di scioglimento del matrimonio.

 

La legge Renzi-Alfano sulle unioni civili

 

Monica Cirinnà conferma che l’emendamento è “un’ottima soluzione”, “lo stralcio della stepchild è la dirimente per la firma di NCD. L’obbligo di fedeltà è qualcosa che va al di là rispetto a quello che c’è scritto in una legge”: quindi è tutto vero. Se però va al di là di quello che sta scritto in una legge, perché la Cirinnà aveva acconsentito ad inserirlo? “Il cognome rimane come da articolo 1, mantenimento ed obbligo di alimenti del titolo 2 rimangono quando la compagna o il compagno versano in stato di bisogno”. Altre modifiche? “No, modifiche sostanziali no se non la composizione dell’articolo 1: adesso le formazioni sociali specifiche hanno un richiamo agli articoli 2 e 3 della Costituzione, confermando un principio di uguaglianza”. E quando Bianca Berlinguer le chiede se le modifiche la soddisfano, la Cirinnà risponde così: “Io penso che tra obbligo di fedeltà e riconoscimento della vita familiare sia più importante la seconda. In questa ci sono anche le situazioni affettive con i minori ed è bene che questo sia riconosciuto”.

 

Lo stralcio della fedeltà

 

“Siamo soddisfatti di questa giornata. Abbiamo abolito la stepchild adoption e abbiamo abolito l’obbligo di fedeltà più altre piccole innovazioni che ci danno la certezza della non omologazione al matrimonio” delle unioni civili, dice invece Renato Schifani. All’art.3 al punto 4, dove si fa riferimento alle adozioni, il testo del ddl viene riformulato in modo tale da mantenere salva la legislatura vigente e non legare le mani alla magistratura, in attesa e in vista della prossima riforma delle adozioni. Sono queste le modifiche, rispetto al testo del ddl, dopo lo stralcio della stepchild adoption e l’eliminazione di ogni equiparazione tra matrimonio e unioni civili, che il maxiemendamento che verrà presentato questa sera al Senato prevede. Un’ulteriore modifica è quella relativa al titolo 2 inerente alle convivenze etero. In questo caso l’obbligo dell’assegno di mantenimento viene cancellato e ‘declassato’ a semplice facoltà. Il testo del maxiemendamento è dunque pronto e sarà depositato a brevissimo al Senato. La richiesta di fiducia, assicurano fonti ben informate, sarà questa sera stessa, sul tardi.

 

http://www.nextquotidiano.it/emendamento-renzi-alfano/

[Rotwang]

Essendoci le unioni civili i giudici potranno concedere più facilmente l'adozione del figliastro alle coppie gay.

[Hinzelmann]

Praticamente Alfano ha prevalso pure sulle separazioni

 

niente obbligo di mantenimento, niente procedura di separazione etc

 

oltre ovviamente a tutto il resto

[Demò]

la cirinnà ancora sta dentro al pd?

[yalen86]

Bel contentino che ci hanno dato.. 

Complimenti. 

Per lo Stato io e il mio ragazzo praticamente siamo scopamici :) 
 

A questo punto non mi spiego l'obbligo alla fedeltà che hanno gli eterosessuali sposati.. a cosa serve? Se il marito tradisce la moglie è obbligato a ripagarla? 

Meno male che la Cirinnà diceva che si sarebbe dimessa... 

[Rotwang]

A questo punto non mi spiego l'obbligo alla fedeltà che hanno gli eterosessuali sposati.. a cosa serve? Se il marito tradisce la moglie è obbligato a ripagarla? 

 

Ti sposi?

Edited February 24, 2016 by Rotwang

[Uncanny]

Praticamente Alfano ha prevalso pure sulle separazioni niente obbligo di mantenimento, niente procedura di separazione etc oltre ovviamente a tutto il resto

Il divorzio lampo non era già previsto dagli emendamenti Lumia?

Ricordo che se ne parlava già qualche settimana fa.

L'obbligo di mantenimento comunque è stato tolto solo alle convivenze.

[Orfeo87]

Praticamente Alfano ha prevalso pure sulle separazioni

 

niente obbligo di mantenimento, niente procedura di separazione etc

 

oltre ovviamente a tutto il resto

Da quanto ho capito l'obbligo di fedeltà è rimasto. ma non c'è un testo ufficiale, porco zio?

[yalen86]

Ti sposi?

 

Se mi sposo non ti invito che verresti solo a sbafare al rinfresco. 

 

Comunque leggevo in giro su FB

 

SE SI TOGLIE L'OBBLIGO DI FEDELTA'

La coppia gay sarà per definizione una coppia instabile, e alle coppie instabili, come si sa, la giurisprudenza non può affidare dei bambini.

La Lorenzin e NCD vuole creare i presupposti affinché non si possa, nemmeno in un futuro prossimo, pensare di affidare dei bambini ai gay.

 

Se così fosse... devo dire che quelli di NCD ci hanno proprio indovinato.. 

ora capisco perché Alfano è "willing"... 

[Pix]

Sono tutte illazioni. Voglia 'sto cavolo di testo!

[yalen86]

Illazioni? 
Beh.. intanto l'hanno detto al TG :) 

Non penso che siano cose lontane dalla verità.. a questo punto. 

[Hinzelmann]

L'obbligo di fedeltà lo hanno scritto tutte le agenzie stampa

che non c'è...

[Orfeo87]

Sto seguendo la diretta.

Malan si è lamentato in aula al Senato perché per strada probabilmente gli hanno urlato "FROCIA". Almeno qualche piccola gioia in questa giornata orrenda.

Edited February 24, 2016 by Orfeo87

[Uncanny]

Madame Boschi ha posto la questione di fiducia sul maxiemendamento.

[Hinzelmann]

Oramai è andata, o cade il governo o ci becchiamo la Legge Boschi-Alfano

 

Con la costituzione dell'unione civile tra persone dello stesso sesso le parti

acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri; dall'unione civile

deriva l'obbligo reciproco all'assistenza morale e materiale e alla coabitazione.

Entrambe le parti sono tenute, ciascuna in relazione alle proprie sostanze e alla

propria capacità di lavoro professionale e casalingo, a contribuire ai bisogni

comuni.

 

Al solo fine di assicurare l'effettività della tutela dei diritti e il pieno

adempimento degli obblighi derivanti dall'unione civile tra persone dello stesso

sesso, le disposizioni che si riferiscono al matrimonio e le disposizioni

contenenti le parole «coniuge», «coniugi» o termini equivalenti, ovunque

ricorrono nelle leggi, negli atti aventi forza di legge, nei regolamenti nonché

negli atti amministrativi e nei contratti collettivi, si applicano anche ad ognuna

delle parti dell'unione civile tra persone dello stesso sesso. La disposizione di cui

al periodo precedente non si applica alle norme del codice civile non richiamate

espressamente nella presente legge, nonché alle disposizioni di cui alla legge 4

maggio 1983, n. 184. Resta fermo quanto previsto e consentito in materia di

adozione dalle norme vigenti.

 

L’unione civile si scioglie, inoltre, quando le parti hanno manifestato anche

disgiuntamente la volontà di scioglimento dinanzi all'ufficiale dello stato civile.

[Pix]

Illazioni?

Beh.. intanto l'hanno detto al TG :)

 

Non penso che siano cose lontane dalla verità.. a questo punto.

Saranno anche informazioni quasi certe ma io voglio il testo pubblicato. Del resto la discussione è domani.

[Uncanny]

Questa è una bozza del maxiemendamento pubblicata dal Corriere: http://media2.corriere.it/corriere/pdf/2016/politica/BOZZA_MAXIEMENDAMENTO_UNIONI_CIVILI_24_febbraio_2016.pdf

 

Come previsto è stato tolto l'obbligo di fedeltà.

Rimane scritto: "Dall'unione civile deriva l'obbligo reciproco all'assistenza morale e materiale e alla coabitazione".

[marco7]

anche l'obbligo alla coabitazione per me è strano alla fine. in svizzera non c'è ne per gli sposati ne per le unioni civili.

[Pix]

Questa è una bozza del maxiemendamento pubblicata dal Corriere: http://media2.corriere.it/corriere/pdf/2016/politica/BOZZA_MAXIEMENDAMENTO_UNIONI_CIVILI_24_febbraio_2016.pdf

 

Come previsto è stato tolto l'obbligo di fedeltà.

Rimane scritto: "Dall'unione civile deriva l'obbligo reciproco all'assistenza morale e materiale e alla coabitazione".

Finché non vedo la versione definitiva non mi esprimo.

[Hinzelmann]

In estrema sintesi sono dei PACS-ghetto

[Pix]

In estrema sintesi sono dei PACS-ghetto

Ma lo erano già in partenza, quando si è deciso di limitarle alle coppie omo.

[Hinzelmann]

No, in origine erano delle unioni civili alla tedesca ora

siamo su una normativa da PACS, ma riservata ai gay

 

Sono dei PACS ghetto