Malessere infondato

[Hinzelmann]

 la naturale gelosia che avresti comunque manifestato... ne esce fuori amplificata

 

Ma non è solo amplificata, è dirottata

 

Lui si identifica nel ruolo di amante e descrive questo uomo in

termini tali per cui sessualmente pare appagato

 

Però dalla forte attrazione è scaturito l'innamoramento non ricambiato.

Se il bisogno d'amore, di corrispondenza sentimentale, fosse riconosciuto

per tale, dovrebbe essere geloso della moglie.

 

Questo ci dice la logica

[Krad77]

Forse non è geloso della moglie perché gli conferma la sua eterosessualità, e virilità. E' come se inconsciame pensasse: è un vero uomo etero, che per caso si è innamorato di me.

Quindi il consiglio sarebbe: togliti da quest'ottica.

Non mi spingo a dire: provate una volta a fare tu l'attivo e lui il passivo, non voglio cadere in stereotipi. Ma già pensare a questa eventualità, pensarlo come bisex versatile, potrebbe smuovere qualcosa a livello interiore.

[freedog]

Forse non è geloso della moglie perché gli conferma la sua eterosessualità, e virilità. E' come se inconsciame pensasse: è un vero uomo etero, che per caso si è innamorato di me.

Quindi il consiglio sarebbe: togliti da quest'ottica.

Non mi spingo a dire: provate una volta a fare tu l'attivo e lui il passivo, non voglio cadere in stereotipi. Ma già pensare a questa eventualità, pensarlo come bisex versatile, potrebbe smuovere qualcosa a livello interiore.

epperò kraddino mio, qui nello sterotipo rischi di cadermici tu:

chi ti dice che invece il maritino non prefersca, nelle giuoie dell'amplesso rikkionico, essere quello.. ricettivo? 

 

fidati: non sarebbe di certo il primo esemplare su pubblica piazza...

[Hinzelmann]

Beh però non è un peccato capitale "cadere nello stereotipo"

soprattutto se si parla solo di sesso

 

Altrimenti si fanno interventi più prudenti, ma non si scende nel vivo

( come in effetti era il mio precedente ) e non ci si sbilancia in interpretazioni

 

Però  - per quanto mi riguarda - la prudenza era più dettata dal fatto che mi pare che l'opener

non voglia affrontare molto la questione, o andare a fondo più di tanto

[Krad77]

Avete ragione entrambi, ma Freedog, c'è una differenza tra cadere in uno stereotipo, e ipotizzare un mondo interiore altrui. Se non facessi ipotesi, non ci metterei quel forse che ho scritto all'inizio. Il mio è un procedimento di induzione, per cui immagino che la gelosia nei confronti degli ex-flirt virtuali possa essere ricondotta a un maschio bisex attivo - in altre parole, se questo tale sposato fosse passivo non si sarebbe poi andata a formare quella gelosia dolorosa da cui tutto parte. Mi sbaglio? Ma magari.

Hinzel hai ragionissima ho un po' accantonato la prudenza. Però si parte da un post in cui c'è una domanda esplicita: voglio capire perché sto così male e come risolvere la cosa, si spera che ci sia un po' di apertura nell'ascoltare le ipotesi dei forumisti. Inoltre al mio intervento precedente ha scritto che non capiva cosa significasse "unico uomo con cui lui starebbe" per cui mi sembrava abbastanza legittimo andare un po' a chiarire.

[Almadel]

E dedotto l'ovvio

(Yolo94 è il classico passivo in fissa con gli sposati curiosi)

che possiamo aggiungere?

[HyvanRimbaud]

Che tristezza...

Penso che vi darete una svegliata tutti e due quando la moglie o i figli verranno a sapere della cosa, allora sì che sperimenterai il "brivido" con la B maiuscola.

Lungi da me fare il moralista, ma forse ti sfugge il dettaglio che l'uomo sposato e sessualmente frustrato è come un pre-adolescente perennemente arrapato: non è tanto quello che fa o con chi, quanto la trasgressione in sé ad eccitarlo. Sono piuttosto convinto che a parte te si sente con altre persone ogni tanto, un po' come la maggior parte dei giovani è porno-dipendente. 

Evito di darti inutilmente consigli in quanto sono piuttosto evidenti il tuo masochismo e le tue insicurezze. 

Solo cerca di aprire gli occhi, il mondo fatato non esiste.

[Hinzelmann]

 

 

Hinzel hai ragionissima ho un po' accantonato la prudenza

 

Secondo me hai fatto bene, certo non siamo nella sezione sesso

ma è pur sempre "consigliamoci"

[freedog]

Avete ragione entrambi, ma Freedog, c'è una differenza tra cadere in uno stereotipo, e ipotizzare un mondo interiore altrui. Se non facessi ipotesi, non ci metterei quel forse che ho scritto all'inizio. Il mio è un procedimento di induzione, per cui immagino che la gelosia nei confronti degli ex-flirt virtuali possa essere ricondotta a un maschio bisex attivo - in altre parole, se questo tale sposato fosse passivo non si sarebbe poi andata a formare quella gelosia dolorosa da cui tutto parte. Mi sbaglio? Ma magari.

beh, con la mia critica non volevo mica sostenere che la tua ipotesi non fosse valida!

-forse mi sarò pure spiegato male-

 

temo solo che addentrarsi nei labirinti dei "se fosse" ci porterebbe a farci un film tutto nostro,

che magari con le esperienze di yolo potrebbe non aver nulla a che fare!

[Citrus]

 

 

Se il bisogno d'amore, di corrispondenza sentimentale, fosse riconosciuto per tale, dovrebbe essere geloso della moglie. Questo ci dice la logica

E' giusto, ma stiam parlando di una persona alle prime esperienze che, nella sua insicurezza, ha scelto di accontentarsi. Forse voi sottovalutate questo aspetto e nell'aderenza alla (vostra) logica di persone disinvolte, proponete spiegazioni interessanti ma forse un po' più contorte del necessario.

Poi non so, son spunti di certo utili per Yolo94, anche se Almadel è il solito bulldozer.

 

[Hinzelmann]

Io tutta questa contorsione non la vedo

 

Forse io non ho voluto fare direttamente ed esplicitamente

riferimento ai ruoli sessuali e ho trovato più rispettoso fare

appello alla logica

 

E' anche un modo per dire: qualcosa non torna, pensaci sopra

 

Certo Almadel...risolve il problema da Almadel, ma d'altronde vi piace

così no? XD

[Almadel]

Trovo più strampalato lasciare intendere che lo avete capito anche voi

e rimpallarvi l'accusa di essere "eteronormativi"

rispetto a dire chiaramente che si tratta della classica nevrosi

che porta a idealizzare il bisex attivo non-dichiarato curioso

che lo farebbe solo con le donne se non ci fossi io che faccio le pompe così bene...

 

Sì, si può essere passivi e amare i maturi

anche senza essere così problematici.

Basta avere il coraggio di immaginarsi in una vera relazione

lasciandosi alle spalle certe idealizzazioni davvero nocive.

[Citrus]

No, non ci piace xD e né colgo le granitiche fondamenta alla base di questa presunta nevrosi. Ma vabè.

[Hinzelmann]

 

 

No, non ci piace xD

 

Prendo atto

 

D'altronde proprio a tutti-tutti non si può piacere XD

Però in generale riscuote successo 

 

Io però non ho parlato né di eteronormatività, né di nevrosi

[Citrus]

Rispondevo sia a te che a lui - comunque non è una mia crociata, oh. :P

Tra l'altro per come son fatto io, proprio perché son per altri approcci, ne avrei parlato in privato con qualcuno, quindi non entro nel merito - ma questo è un off topic.

Tornando in tema, il minimo comun denominatore mi sembra sia un suggerimento rivolto a Yolo nel razionalizzare il suo rapporto con quest'uomo, giacché è giustamente troppo pervio di tensione. Vuoi mediante l'autocritica del "ruolo", vuoi mediante la semplice constatazione del fatto che si sta forse accontentando (e limitando) davvero troppo.

[marco7]

Perche' non ci racconti se vi vedete sempre visto che ora ti interessi alle saune ?

[yolo94]

Perche' non ci racconti se vi vedete sempre visto che ora ti interessi alle saune ?

Dopo un anno con lui di incontri (sempre in macchina), tra il vedersi poco (4 volte al mese se andava bene) e tutte le altre complicazioni che questo rapporto comportava ho deciso di sradicarmi dalla situazione.