Jump to content

per la serie: pure le pulci c'hanno la tosse...


Recommended Posts

Qualcuno di voi s'era accorto che il prode Scalfarotto, sottosegretario di stato alle riforme, da una settimana sta facendo uno sciopero della fame "perché il parlamento resta insensibile all’esigenza di una legge sulle unioni civili"?

 

E il bello è che manco co sto sistema riesce a trovà visibilità mediatica o qualcuno che se lo fili: in giro ho visto solo st'intervistina un po' così...

http://notizie.tiscali.it/articoli/interviste/15/07/scalfarotto-sciopero-fame-intervista.html?interviste

 

mah..

solo io penso che sarebbe stato meno patetico se si fosse dimesso perchè è palesemente inutile la sua presenza al governo?

 

PS: buttate un occhio ai commenti all'articolo linkato: mi sa che il sole in testa sta a fà male a troppa gente...

Se ne parlava nella discussione sulle unioni civili.

 

Cmq i grandi quotidiani hanno riportato la notizia:

-Repubblica

http://www.repubblica.it/politica/2015/07/02/news/scalfarotto_il_mio_sciopero_della_fame_per_le_unioni_civili_-118121859/

-Corriere:

http://www.corriere.it/politica/15_luglio_02/unioni-civili-scalfarotto-sciopero-fame-e46becce-2097-11e5-b510-55e71b40db58.shtml

 

Dimettersi non servirebbe a nulla perchè lasci un posto dove hai la possibilità di incidere maggiormente o che cmq ti da maggiore visibilità e dopo cosa fai? se potevi far poco da sottosegretario di sicuro potrai fare ancora meno da semplice parlamentare.

Poi magari rischi di lasciare il posto da sottosegretario a qualcuno che su queste tematiche non è per nulla sensibile o magari è addirittura di Ncd.

Edited by Sbuffo

Se ne parlava nella discussione sulle unioni civili.

 

Cmq i grandi quotidiani hanno riportato la notizia:

-Repubblica

http://www.repubblica.it/politica/2015/07/02/news/scalfarotto_il_mio_sciopero_della_fame_per_le_unioni_civili_-118121859/

-Corriere:

http://www.corriere.it/politica/15_luglio_02/unioni-civili-scalfarotto-sciopero-fame-e46becce-2097-11e5-b510-55e71b40db58.shtml

 

Dimettersi non servirebbe a nulla perchè lasci un posto dove hai la possibilità di incidere maggiormente o che cmq ti da maggiore visibilità e dopo cosa fai? se potevi far poco da sottosegretario di sicuro potrai fare ancora meno da semplice parlamentare.

Poi magari rischi di lasciare il posto da sottosegretario a qualcuno che su queste tematiche non è per nulla sensibile o magari è addirittura di Ncd.

insomma, un bel dilemma!

come sottosegretario meglio

  • uno inutile e che non conta un c. (ma che almeno non fa danni)
  • o qualcuno che sta lì praticamente solo per ostacolarti?

In ogni caso sarebbe sempre meglio la prima opzione.

 

Ma non è che sia Scalfarotto ad essere inutile, semmai ad essere poco rilevante è proprio l'incarico in sè di sottosegretario e per di più ad un ministero senza portafoglio come quello per le riforme costituzionali e rapporti con il parlamento.

 

Poi la legge sulle unioni civili non è una legge del governo perchè non c'è il consenso di Ncd ma è una legge parlamentare del Pd supportata anche da Sel e M5S, quindi il governo su quella tematica non ha voce in capitolo.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...