Episodi di omofobia nel mondo: discriminazioni, censure e simili

[Rei_Kashino]

C'entra solo di striscio, ma visto che li abbiamo visti e rivisti 'sti bagni della Camera, vorrei ricordarvi che in quanto casa del popolo il Parlamento, Camera e Senato, è aperto a tutti. Quindi, se vi trovate dalle parti di Montecitorio o di Palazzo Madama, andatevela a fare una pisciatina...

 

Ah, e se incontrate la Gardini chiedetele se ha capito alla fine cos'è la Consob.

[sugar85]

Trovate tutto l'articolo qui http://www.gay.tv/ita/magazine/we_like/dettaglio.asp?i=3488Le regole del forum chiedono un commento quando si linka un articolo ma io sono sinceramente senza parole ho solo una domanda da fare: ma il vangelo non diceva di porgere la guancia al proprio nemico?

[Kai-chan]

ma infatti si! :asd:oramai non si rendono neanche conto di quello che predicano loro stessi...sono troppo stravolti da quello che loro identificano con "il male" per riflettere...ho anche saputo di preti che raccomandavano i fedeli di trattare gli omosessuali come fosse lebbrosi! (con una o due b? )quando proprio il vangelo dice di aiutare tutti -.-.tra l'altro un mio conoscente che sta cercando di diventare frate mi dice che satana si è liberato dalle catene lo scorso anno, il 06-06-06 ed è per questo che l'omosessualità si sta diffondendo con tanto c lamore... :look:MA STIAMO SCHERZANDO!? mah(per la cronaca: la mia risposta allo pseudofrate è stata:" ma quanto hai bevuto oggi!? :rotfl:")

[Cosgrove]

"Attentato contro il Vangelo" è semmai l'intolleranza omofoba contrariaalla carità cristiana di certi "cristiani".come quelli oggetto dell'articolo. Nel Vangelo NON si predica nessun tipo di discriminazione, e comunque non si parla di omosessualità

[sugar85]

tra l'altro un mio conoscente che sta cercando di diventare frate mi dice che satana si è liberato dalle catene lo scorso anno, il 06-06-06 ed è per questo che l'omosessualità si sta diffondendo con tanto c lamore... :look

Il 666 non è una data come tanti credono ma indica il nome dell'anticristo che è identificato come Nerone Cesare Imperatore in pratica l'anticristo è venuto già 2000 anni fà (fonte bibbia traduzione approvata dalla Cei) L'apocalisse non è un libro sulla fine del mondo ma un libro che parla della vittoria dei cristiani sui loro persecutoriSe dovessimo dar retta a certa gente ci accorgeremmo che la grande prostituta è il vaticano. Un pò compromettente non trovate?

[Eiko86]

Ho letto l'articolo e non so che dire se non: "ma i gay che vivono i Inghilterra non protestano?" è mai possibile che l'unica voce contraria alla discriminazione dei gay sia la comunità ebraica? Ma i gay non difendono i propri diritti? Secondo me farebbero bene a scendere in piazza anche loro.. anche quelli non dichiarati, anche con i visi coperti, non importa, a ricordare ai benevoli cattolici che sono esseri umani anche loro (e con loro intendo i gay inglesi).P.S. Non so niente dell'anticristo nè mi interessa.. per quel che mi riguarda potrebbe essere una loro invenzione, e se magari esiste, al 99% è un cattolico.

[Guest Anubis]

Tutto sommato dai, almeno cattolici ed islamici sono vicini nel loro odio, curioso come riesca sempre ad unire le persone un bell'odio comune!Molto più interessante ancora è quanto saranno stati pagati quegli avvocati e quante donazioni sono state fatte, ma non mi sembra il caso di entrare a tutti i costi nel dettaglio.Che dire....questo odio a tutti i costi è il solito flusso in cui va a convergere il mal contento comune che deve trovar pur sfogo no? Quello che mi fa più riflettere è perché si deve chiedere a tutti i costi il diritto di odiare, diritto umano, invece che diritto di perdonare, diritto divino. Forse che renda più felice l'odio che l'amore? Bah....

Il 666 non è una data come tanti credono ma indica il nome dell'anticristo che è identificato come Nerone Cesare Imperatore in pratica l'anticristo è venuto già 2000 anni fà (fonte bibbia traduzione approvata dalla Cei)

Mi sembra molto superficiale dare solo l'interpretazione Essoterica/storica mentre invece la Bestia che reca nome 666 (Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza, calcoli il numero della bestia, perché è un numero d'uomo; e il suo numero è seicentosessantasei) ha un significato esoterico ricchissimo, che puoi leggere su questo link: http://bravenewworld.forumfree.net/?t=13298648Ps: Comunque quelli della Conferenza Episcopale Italiana non saprebbero tradurre dal greco nemmeno se glielo insegnasse Platone in persona!

[sugar85]

Mi sembra molto superficiale dare solo l'interpretazione Essoterica/storica mentre invece la Bestia che reca nome 666 (Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza, calcoli il numero della bestia, perché è un numero d'uomo; e il suo numero è seicentosessantasei) ha un significato esoterico ricchissimo, che puoi leggere su questo link: http://bravenewworld.forumfree.net/?t=13298648

Quindi secondo questo tizio (ma cos'è l'ordine dei Melekhitsèdek) l'anticristo non esiste, non è mai esistito e non esisterà mai ma è solo una parte dell'uomo cioè quella votata al male? E come giustifica il fatto che Giovanni dice che è un nome d'uomo? Comunque l'autore del topic fà una una traduzione nettamente diversa del passo da quella che ho io

[Sweet]

Ho letto l'articolo e non so che dire se non: "ma i gay che vivono i Inghilterra non protestano?" è mai possibile che l'unica voce contraria alla discriminazione dei gay sia la comunità ebraica? Ma i gay non difendono i propri diritti?

Tesoro, ma protestare de che? Sta gente non ha vita. Le cose qua non vanno come in Italia e non è certo la chiesa cattolica a regolare la vita pubblica inglese. Non è manco religione di stato qua.Sul giornale di oggi di sta cosa manco se ne faceva parola (almeno su quello che ho letto io, gli altri non so). Tu pensa un po' quanto peso gli danno a sti esaltati.

[Eiko86]

Perchè? A me non sembra neanche giusto lasciarli fare e dire quello che gli pare... anche un'intervista mi sembrava opportuna.. altrimenti sembra che non abbiamo argomentazioni contro di loro!

[Sweet]

Non lasciargli dire quello che gli pare significherebbe limitare la loro libertà di parola, e quindi passare NOI dalla parte del torto. Gli si darebbe un appiglio per dire che noi gay siamo degli aggressivi che cercano di mettere a tacere chi la pensa diversamente (che è una delle argomentazioni preferite dei cattolici).Le argomentazioni, qui, sono scritte nella legislazione. Le chiacchiere servono a poco.Questo è un paese dove ti appendono al muro fogli che dicono "da oggi entrano in vigore le leggi contro la discriminazione sull'età! è vietato discriminare i lavoratori perché troppo giovani o troppo vecchi, è vietato usare proverbi riferiti all'età che potrebbero risultare offensivi!" e tu pensi che darebbero retta a un gruppo di esaltati che vuole poter discriminare gli omosessuali? Ma io non credo proprio che sia uno sviluppo possibile! Sarebbe un passo indietro e qualsiasi casino sto gruppetto di cattolici sta sollevando, se ne solleverebbe uno triplo se il governo gli desse retta!!!!!!!!

[R.POST]

è loro diritto non 'approvare' le scelte sessuali altrui, come a me non piace il feticismo o il bondage, ma non per questo mi metto in piazza e chiedo ai colloquio di lavoro quali cose fa a letto l'aspirante dipendente che ho davati solo per poterlo discriminare.la persona intelligente, anche quando non d'accordo, ignora quello che non gli piace e passa oltre.ergo tutto questo è una pagliacciata.

[Milziade]

La scritta "Gay al rogo” è comparsa sui muri di un condominio di via Podgora, a Udine, e richiama subito alla mente l'analogo episodio dello scorso ottobre, quando le medesime parole (accompagnate da una svastica) vennero scritte davanti a un bar udinese frequentato anche da omosessuali. Nonostante, in quell'occasione delle telegamere presenti in zona avessero fornito elementi utili alle indagini gli autori del gesto non sono stati identificati. (notizia tratta dal Messaggero Veneto)Certo fatti simili avvengono un po' dapperttuto, spesso ignorati e non segnalati, ma dare un forte segno di attenzione - democratica - ferso tutti i segni di intolleranza certamente contribuisce a renderli finalmente INACCETTABILI, e non semplici goliardate.

[Frattaglia]

Sapessi quelle che vedo in giro qui a roma, tra centocelle e piazza bologna :(La madre dei cretini è sempre incinta... Per quanto penso che quelli che facciano queste cose, se non avessero i gay con cui prendersela, scriverebbero frasui sui muri sul calcio, o sulla politica, o su mille altre cose... Insomma, in genere quelli che fanno ste cose sono molto fumo e pocco arrosto, penso...

[Milziade]

acerto sono d'accordo con te, ma anche le piccole cose hanno il loro valore. la scritta W Lazio o ROMANISTi di M... o vicevresa non sono la stessa cosa. Pensa a un bambino che passa e legge Froci a Rogo... Qualche mese fa mi sono occupato del caso del liceo Aristofane (di Roma), dove era comparsa la scritta "via le lesbiche dalla scuola". Sollevare il caso ha avuto, tra l'altro, il risultato pratico che le scritte sono state subito cancellate, l'attenzione sulla tematica della discirminazione si è innalzata e la preside ha dovuto intrapresendere delle iniziative educative in proposito. Certo non risolve i problemi dell'universo, ma forse le due ragazzine che erano state bersagliate si sono sentite rassicurate e altri ragazzi e ragazze della scuola gay o lesbiche hanno visto che non sono destinati a subuire passivamente discriminazioni e dileggi... E magari tutti gli studenti indistintamente hanno imparato qualcosa. Almeno spero.Se vedi scritte omofobe, fecchi o nuove, segnalacele e anche individulamente protesta coll'ufficio decoro urbano di Roma vediamo come va

[Frattaglia]

Su questo hai ragione...Inizierò a girare col taccuino così me le segno, vediamo che succede... Al massimo finisco per farmi la fama di rompiballe

[THX1138]

Sarebbe interessante sapere come "classifica" l'onorevole Binetti quelli che, come lei stessa ha ammesso di fare, praticano il sado-masochismo...E fa pure parte di un partito di governo... ***La senatrice teodem parla di diversità genetica. Grillini: sovrapponela religione alla scienza. E sulle adesioni alla marcia del 10 marzo l'Unione si divide"Omosessualità, una devianza"Binetti infiamma il raduno gaydi ALBERTO CUSTODEROROMA - "L'omosessualità è una devianza della personalità". Lo ha dichiarato a Tetris (il surreality della politica italiana in onda ieri mattina su La7) la senatrice teodem della Margherita Paola Binetti. E il dibattito sull'omosessualità, dopo il ritiro dei Dico dai 12 punti di Prodi - e a cinque giorni dalla manifestazione gay per le "unioni civili" di Piazza Farnese - s'è subito infiammato. Incalzata dal conduttore Luca Telese, la Binetti ha rincarato la dose, argomentando che essere gay è "un comportamento molto diverso dalla norma iscritta in un codice morfologico, genetico, endocrinologico e caratteriologico". La patente di "diversità genetica", tuttavia, non è piaciuta al deputato Ds Franco Grillini, presidente onorario di Arcigay, anch'egli presente alla trasmissione. "Tu sovrapponi la religione alla scienza - ha tuonato Grillini - e le confondi. Usi del ciarpame scientifico per sostenere una posizione razzista". Per l'affondo, Grillini ha fatto riferimento all'ammissione della Binetti di praticare la preghiera dell'Opus Dei (di cui fa parte), con l'uso del cilicio. "La chiesa è una dittatura - ha chiosato Grillini - e l'Opus Dei vuole curare gli omosessuali. Io difendo il tuo diritto a godere mortificando la carne. Non critico le pratiche di sadomasochismo, ma non devono essere imposte agli altri". Il confronto fra i due politici che appartengono allo stesso gruppo parlamentare (l'Ulivo), e sono destinati a far parte in futuro dello stesso partito (il Democratico), ha animato la vigilia della manifestazione del "10 aprile". Don Luigi Ciotti, fondatore del Gruppo Abele, prende le distanze da certi toni. "Per me - ha detto - queste cose non aiutano la gente a capire, umiliano e emarginano ancor di più". Sul battibecco Binetti-Grillini è intervenuto anche Enrico Oliari, militante di An, autore del libro "l'omodelinquente", e fondatore di GayLib, il movimento omosessuale di centro destra. "Siamo diventati lo zimbello di tutte le associazioni omosessuali europee - ha spiegato Oliari - anche per le recenti dichiarazioni di Berlusconi secondo cui i gay sono 'di sinistra'. Il fondamentalismo cattolico della Binelli fa pensare, mi pare più estremista dello stesso Ruini. Ogni tanto penso che vogliano farci vivere come l'Afghanistan dei talebani". Ma sabato prossimo la manifestazione nazionale gay sarà, per così dire, bipartisan. A sorpresa, infatti, aderiranno anche gli omosessuali di centro destra di GayLib. "Saremo in piazza - ha commentato ancora Oliari - per convincere i politici di destra a approvare in parlamento una legge sulle 'unioni civili'". "È passato molto tempo - ha aggiunto - da quando Fini disse che i gli omosessuali non potevano fare i maestri di scuola. Oggi ci sono aperture dallo stesso segretario di An e anche dal più 'durò Storace". Sul fronte della partecipazione al raduno del "10 marzo", si sono registrate adesioni e defezioni all'interno del centrosinistra, segno che la risi di governo (ufficialmente sulla politica estera, in realtà sulle coppie di fatto), ha lasciato il segno. E anche azioni di disturbo. Opposte le posizioni dei due ministri che hanno firmato i Dico: Rosy Bindi rinuncerà perché "è tema del suo ministero della Famiglia", Barbara Pollastrini, invece, ci sarà "se riuscirà a tornare in tempo da New York". Cesare Salvi, Ds, presidente commissione Giustizia del senato "non ritiene conveniente esserci per evitare polemiche", mentre Paolo Ferrero, Prc, ministro della Solidarietà sociale, non vuole fare "due parti in commedia". È Paolo Hutter, infine (nel '92, come consigliere comunale a Milano, unì per la prima volta 10 coppie gay), a denunciare il tentativo dei comunisti italiani di mettere i bastoni fra le ruote al comitato organizzatore, tutto il movimento gay nazionale più Arci e Cgil: in concomitanza con piazza Farnese, il Pdci ha organizzato a Milano una manifestazione sullo stesso tema. (4 marzo 2007)fonte: repubblica.it

[SteMI1984]

Da che pulpito arriva la predica... Una deviata che parla di devianze... Tra l'altro proprio una persona che partecipa all'ala più estremista e violenta della chiesa... Certa gente non imparerà mai...

[THX1138]

Sono d'accordo con te, SteMI1984. Resta tuttavia il fatto che questa deviata è anche un'esponente di governo e il crescendo di violenza verbale di questa ala integralista è davvero inaudita. Non mi stupirei se ispirasse anche una violenza fisica nei riguardi delle persone omosessuali. Io credo si sia passato il segno ormai da tempo.

[Fergal]

ecco un altro gay...

[SteMI1984]

Sono d'accordo con te, SteMI1984. Resta tuttavia il fatto che questa deviata è anche un'esponente di governo e il crescendo di violenza verbale di questa ala integralista è davvero inaudita. Non mi stupirei se ispirasse anche una violenza fisica nei riguardi delle persone omosessuali. Io credo si sia passato il segno ormai da tempo.

Purtroppo temo anche io che tutte queste parole pregne di odio ed intolleranza saranno lo spunto per un'ondata di violenza. Bisogna darci un taglio... Ma temo che questo succederà solo quando sarà finito il dibattito ed il percorso parlamentare sui PACS, mentre in questi giorni le pressioni si alzeranno ancora di più

[Isher]

Le affermazioni della Binetti sono talmente diffamatorie, insultanti, e riposano, come ben dice Grillini, su un tale ciarpame pseudoscientifico, da non potere più essere sopportate. Ha ragione THX 1138 quando dice che la misura è stata superata da tempo, e in modo intollerabile in un paese civile. Oso dire che di fronte a ciò dovremmo incazzarci di più.Quello che non mi piace, nel discorso di Grillini (e non mi piace anche perché vedo con quanta facilità il termine viene poi ripetuto) è l'uso (peraltro cauteloso) del termine «sadomasochista».Gratificare la Binetti di sadomasochismo è gratuito. La Binetti è una integralista cattolica, pugnace, ferocemente ostile agli omosessuali. E basta. Il sadomasochismo è una pratica sessuale, lecita e legittima, che può essere fonte di molti piaceri: e basta. Non vorrei che l'uso traslato e improprio di questo termine contribuisse a un'ulteriore lesione, o emarginazione, di chi la pratica. E questo, senza scomodare Michel Foucault, il quale pure ha sostenuto, anche con argomentazioni teoriche, il valore liberatorio del sadomasochismo - si può essere o meno d'accordo con lui, non voglio entrare qui in questo argomento.La contromanifestazione milanese dei comunisti italiani mi pare una cosa da deplorare vivamente. Quanto a Oliari, fa bene a partecipare alla manifestazione di Roma (del resto Gaylib ha avuto una brusca e positiva evoluzione sul tema matrimonio/adozione gay): meglio se lo facesse a titolo solo gay e solo militante, senza riporre speranze destinate ad essere deluse in Fini e Storace.

[SteMI1984]

Su storace concordo, ma Fini è un uomo di grande intelligenza politica, e per quanto mi riguarda è riuscito a modernizzare con il tempo il suo partito ed il modo di pensare... Dopotutto non molto tempo fa proprio Fini aveva dichiarato di non essere poi così contrario ad una regolamentazione sulle unioni di fatto...

[Almadel]

Concordo con Isher.Non vorrei andare OT; ma come (autoproclamato) esimio rappresentante della comunità BDSM, vorrei dire che c'è una bella differenza tra essere sadomasochisti e saperlo (ego-sintonia) e credere di farlo per una maggior Gloria nei cieli (ego-distonia: e sia detto che io considero in toto la religione LA forma di masochismo ego-distonico)Che è un po' la differenza tra gayezza e perversione.

[THX1138]

La Binetti è una integralista cattolica, pugnace, ferocemente ostile agli omosessuali.

Caro Isher, la Binetti (con i suoi compagni di merenda) non sta contribuendo a un dibattito civile sull'argomento, ma sta fomentando l'odio nei riguardi delle persone omosessuali. Temo non ci voglia molto a passare dalla "teoria" alla "pratica" (la Storia del secolo scorso è piena di esempi). Poco fa, Rutelli, ospite di Lucia Annunziata, ha praticamente giustificato le parole della Binetti. Quando si arriva a questo, si deve essere pronti a tutto. Soprattutto al peggio.

[THX1138]

Non vorrei andare OT; ma come (autoproclamato) esimio rappresentante della comunità BDSM, vorrei dire che c'è una bella differenza tra essere sadomasochisti e saperlo (ego-sintonia) e credere di farlo per una maggior Gloria nei cieli (ego-distonia: e sia detto che io considero in toto la religione LA forma di masochismo ego-distonico)

A dire il vero, Grillini ha ben specificato: "Non critico le pratiche di sadomasochismo, ma non devono essere imposte agli altri".Visto il contesto in cui ha replicato alla Binetti, non penso che potesse entrare nei dettagli. La Binetti ha invece fatto ricorso a "ciarpame pseudoscientifico" per dare alle sue affermazioni violentemente omofobe e discriminatorie un "valore scientifico universale", non potendo farlo appellandosi a motivi religiosi (che non sono universalmente accettati). E' stata ed è intellettualmente e scientificamente disonesta e dovrebbe essere radiata, come minimo, dall'Ordine dei Medici.

[Isher]

Caro Isher, la Binetti (con i suoi compagni di merenda) non sta contribuendo a un dibattito civile sull'argomento, ma sta fomentando l'odio nei riguardi delle persone omosessuali.

Ma io sono totalmente d'accordo con te, caro THX! Forse hai frainteso il mio «e basta», riferito alla Binetti, o non mi sono spiegato bene io: volevo dire che non è il caso di scomodare il sadomasochismo, per parlare di questo orrendo personaggio. Il sadomasochismo non c'entra, malgrado la brillante distinzione di Almadel tra sm egodistonico e sintonico, perché il cilicio che porta la Binetti rientra nelle pratiche di autoflagellazione e automortificazione praticate da secoli da taluni cristiani e cattolici.  Io non voglio sporcarmi le mani usando termini delicati, o gli stessi termini che sono stati usati (e che continuano ad essere usati) contro di noi, per riferirmi a 'sta gente. Sono d'accordo con te anche sul fatto che è il caso di essere preoccupati e preparati a tutto. Lo ripeti da tempo e fai bene a farlo.A Ste vorrei dire che Fini è certamente una persona che ha fatto fare enormi progressi al partito da cui proviene: e credo che solo chi ha conosciuto, per motivi generazionali, come me, il MSI, se ne possa rendere conto. Lo ritengo anche menomalato, meno pericoloso, di una Binetti e di tutta la congrega di suore baffute di cdx e csx che ci rompono le palle. Adesso vuole portare il suo partito dalla destra al centrodestra, e anche questo è un elemento positivo, rispetto alle posizioni tradizionalmente omofobe di AN. Di qui a riporre speranze in lui, ce ne corre, non trovi?

[Cosgrove]

Vi dico io chi è deviato. Non noi, che seguiamo la nostra natura. Non la Binetti quando persegue il suo FETISH del cilicio. Ma tutti quando credono (o crediamo) di avere il dirirtto di disprezzare o discriminare chi è diverso da noi. Purtroppo la natura degli esseri umani più squallidi è fatta così, hanno bisogno di persone diverse da disprezzare per illudersi di essere qualcosa. Ma noi, noi che sappiamo quanto veramente la vita possa essere piena di sofferenze (e certo non abbiamo bisogno di un swudicio cilicio per ricordarlo) cosa possiamo pensare di esseri così squallidi come la Gabinetti o Andreotti?Possiamo solo dire "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa".Dobbiamo affermare il diritto fondamentale di ogni essere umano a essere rispettato nella sua dignità e diversità, senza distinzione di razza, sesso, orientamento sessuale, religione, opinioni politiche,identità di genere, condizioni personali e sociali! DOBBIAMO GRIDARE FORTE E ALTO IL NOSTRO SDEGNO verso chi ignora la dichiarazione dei diritti dell'Uomo e della donna, verso chi, come la gabinetti, andreotti,i teodem e teocon, i criminali di guerra nazisti e comunisti, i politici omofobi polacchi e russi, verso chi vigliaccamente ci vuole schiacciare come bersagli più facili del loro odio abietto e della loro immonda intolleranza!ORGOGLIO GAY PER SEMPRE!

[SteMI1984]

Adesso vuole portare il suo partito dalla destra al centrodestra, e anche questo è un elemento positivo, rispetto alle posizioni tradizionalmente omofobe di AN. Di qui a riporre speranze in lui, ce ne corre, non trovi?

Bè, il fatto che si era dichiarato favorevole ad un dialogo sulla regolamentazione sulle coppie di fatto (assumendo posizioni piuttosto tolleranti nei confronti dell'ambiente GLBT), lo rende una persona sulle quali a mio avviso si possono riporre delle speranze, se non per il presente, almeno per il futuro... O quantomeno sempre più di altri che pur avendo firmato un patto programmatico, ora lo rinnegano dietro a concezioni religiose, oppure di quelli che si nascondono dietro al silenzio e non ne vogliono sapere...

[Guest Dago]

ieri sera ho visto col mio compagno la trasmissione dove la Binetti dava agli omosessuali dei deviati, gente che puo' essere curata...Almeno la teodem Binetti dice quello che pensa, lei dimostra con chiarezza di essere una persona che instiga l'odio e la discriminazione nei confronti delle persone omosessuali.Mi fanno ancora piu' rabbia personaggi come Rutelli, a parte il fatto che ha tirato dentro lui nella margherita la numeraria dell"opus dei, cilicio praticante, ma la discriminazione nei confronti dei gay di Rutelli non e' diversa da quella della senatrice Binetti, e' solo piu' celata per il ruolo che occupa in politica.Se ci sono in Italia delle lobby, sicuramente quella dell'Opus Dei e' una delle piu' segrete e determinanti, altro che lobby gay!