Jump to content

Skin: "Italia senza matrimoni? Colpa della Chiesa"


Recommended Posts

Sì in parte ha ragione.

 

Ma non è solo la chiesa.

Come sottolinea qualcuno nei commenti, c'è anche Lega Nord, Causa Pound, la sinistra conservatrice, i berlusconiani e soprattutto un dilagante benaltrismo (della serie ''al momento ci sono problemi più grandi), che fa sorgere la questione ''Ma non potevano pensarci prima alle unioni gay?''.

Edited by Olimpo

Anche secondo voi il freno dell'Italia è la Chiesa? O sono i politici? O cos'altro?

Il freno dell'Italia è la simbiosi fra Chiesa e politica.

Dalla destra al centro-sinistra abbiamo partiti clericali.

La sinistra non vale nulla e venera papa Francesco.

Poi c'è il M5S che è il partito meno prono al Vaticano e il più favorevole alle istanze lgbt, ma razzolando voti sia a destra sia sinistra, è contraddittorio e sarebbe comunque più incline a fare un referendum piuttosto che avviare un iter parlamentare su un tema come il matrimonio fra persone dello stesso sesso.

E si sa che in questo caso, almeno ad oggi, con lo strapotere e l'influenza che ha la Chiesa, anche facendo leva sulle adozioni e i bambini (qualcuno pensi ai bambini!), non avremmo un risultato come quello irlandese.

 

 

c'è anche Lega Nord, Causa Pound, la sinistra conservatrice, i berlusconiani

Che tutti dipendono dalla chiesa, le religioni si fanno potere con la cultura, appunto con famiglia, crocifissi, cultura e troiate varie.

Dunque è sempre colpa della chiesa.

Loro stessi non credono nella religione, ma fa comodo crederci di tanto in tanto, fa parte di questa cultura, paese laico un cazzo.

Il freno dell'Italia è la simbiosi fra Chiesa e politica.

Dalla destra al centro-sinistra abbiamo partiti clericali.

La sinistra non vale nulla e venera papa Francesco.

Poi c'è il M5S che è il partito meno prono al Vaticano e il più favorevole alle istanze lgbt, ma razzolando voti sia a destra sia sinistra, è contraddittorio e sarebbe comunque più incline a fare un referendum piuttosto che avviare un iter parlamentare su un tema come il matrimonio fra persone dello stesso sesso.

E si sa che in questo caso, almeno ad oggi, con lo strapotere e l'influenza che ha la Chiesa, anche facendo leva sulle adozioni e i bambini (qualcuno pensi ai bambini!), non avremmo un risultato come quello irlandese.

 

Sintesi perfetta, secondo me!

Sapete che la chiesa dice che non bisogna avere rapporti sessuali prima del matrimonio ma, a parte qualche rarissimo caso, chi la segue?

 

Predica che non bisogna masturbarsi, e anche qui chi la segue?

 

Raccomanda di andare a messa tutte le domeniche ma, anche tra i cattolici, in pochi lo fanno......

 

 

Il problema a mio avviso non è la chiesa (se non limitatamente) ma il fatto che l'italiano medio è, nella maggior parte dei casi, tendenzialmente omfobico, almeno dalla mia esperienza di vita.

 

Vivrò probabilmente in un posto sfortunato, ma io incontro continuamente gente convinta che l'omosessualità sia una malattia o una perversione sessuale, e ho il forte sospetto che i politici che fanno le leggi siano per lo più su questa lunghezza d'onda, quelli di sinistra magari ostentano una tolleranza di facciata ma secondo me nella maggior parte dei casi sono omofobici anche loro.

 

Sarò disfattista ma la vedo così.

Edited by atreio

 

 

Sapete che la chiesa dice che non bisogna avere rapporti sessuali prima del matrimonio ma, a parte qualche rarissimo caso, chi la segue? Predica che non bisogna masturbarsi, e anche qui chi la segue? Raccomanda di andare a messa tutte le domeniche ma, anche tra i cattolici, in pochi lo fanno......

 

Se la fortuna della Chiesa fosse dipesa dall'obbedienza assoluta dei fedeli ai suoi precetti etici, sarebbe sempre stata una sparutissima comunità d'asceti straccioni ed impotenti (non solo in senso sessuale.....).

Infatti il peccatore (ed il peccato) a ben guardare è la base su cui essa ha potuto costruire la sua potenza morale e quindi materiale.

Boh io quando vedo certi giovani omofobi, penso a tutto meno che alla religione. Penso a quella forma di indottrniamento più strisciante che compie la  cultura italiana fondata sul machismo e sull'orgoglio virile. E vedo che questa mentalità ancora influenza la popolazione, e non solo, anche la popolazione gay - bisex.

Non so se sia la religione a rendere omofobi,

ma certo gli omofobi vanno matti per il Cattolicesimo:

dai Leghisti fissati col presepio ai mafiosi fissati con le processioni.

Senza dimenticare le Sentinelle in Piedi

e tutti i professionisti dell'omofobia politica da Adinolfi a Giovanardi.

 

E' anche vero che di Atei dichiarati nella politica italiana quasi non ce ne sono,

quindi praticamente tutte le nostre magagne hanno un'origine cattolica.

certo gli omofobi vanno matti per il Cattolicesimo:

dai Leghisti fissati col presepio ai mafiosi fissati con le processioni.

Senza dimenticare le Sentinelle in Piedi

e tutti i professionisti dell'omofobia politica da Adinolfi a Giovanardi..

epperò sto cristianesimo se lo modellano un po' tanto come gli pare:

Adipolfi & Casini -due a caso nella lista..- stanno al secondo divorzio consumato.

alla faccia della coerenza..

se vogliamo incentrare il discorso sul piano del rapporto tra società e cattolicesimo, allora ciò che differenzia e rende peculiare l'Italia è ovviamente la presenza del Vaticano. D'altro canto ci sono paesi cattolici tanto quanto (se non più) l'Italia, ma mi chiedo come mai sono riusciti a ottenere matrimoni adozioni etc....

Ho letto il link ma l'aspetto curioso non è tanto il fatto

che Skin citi la chiesa, quanto il fatto che secondo lei

sono due le istituzioni che bloccano l'Italia, di cui una

è la chiesa e la seconda non si può citare

 

“Ci vorrà un po’ più di tempo per dare il benvenuto alle unioni gay

a causa della presenza di due organizzazioni che avete solo voi: una

non si può citare e l’altra è la Chiesa"

 

La risposta quindi non è così scontata come potrebbe

apparire, ma resta il mistero sulla "seconda istituzione

che non si può citare"....e che avremmo solo noi.

Ho letto il link ma l'aspetto curioso non è tanto il fatto

che Skin citi la chiesa, quanto il fatto che secondo lei

sono due le istituzioni che bloccano l'Italia, di cui una

è la chiesa e la seconda non si può citare

 

“Ci vorrà un po’ più di tempo per dare il benvenuto alle unioni gay

a causa della presenza di due organizzazioni che avete solo voi: una

non si può citare e l’altra è la Chiesa"

 

La risposta quindi non è così scontata come potrebbe

apparire, ma resta il mistero sulla "seconda istituzione

che non si può citare"....e che avremmo solo noi.

 

Ma secondo te qual è?

Quella cosa che comincia per M e finisce con Afia, naturalmente.

 

Non credo che tra le priorità della mafia ci sia la difesa della "famiglia tradizionale". E poi in paesi con mafie forti i matrimoni same sex sono stati approvati.

La colpa è della chiesa e l'ignoranza che essa ha creato e porta con se. Non c'è molto da aggiungere. L'influenza culturale ultrasecolare della chiesa è potentissima...

Edited by Shoryuken

Ovviamente se ci si riferisce alla mafia, ci si riferisce alla mentalità

mafiosa cioè alla prevalenza del privato e del familistico sul pubblico

e sul politico e la tendenza a creare attraverso i rapporti sociali una

sorta di dipendenza psicologica, oltrechè una rete di clientele fondate

sugli interessi personali.

E non si può citare la mafia?

Comunque queste lezioni sociologiche di Skin (con tanto di richiamo semi-complottista...la seconda istituzione che "non si può citare") per me lasciano un po' il tempo che trovano.  Un po' come gli opinionisti da bar che, parlando di politica (a prescindere dall'argomento che stiano trattando, dalle tasse alle relazioni internazionali) devono metterci in mezzo i politici che rubano o guadagnano troppo. Ce lo deve dire Skin che la Chiesa (più correttamente le istituzioni ecclesiastiche) è l'istituzione più conservatrice che esista al mondo?

 

Beh non è che lei ha chiesto di parlare in merito

l'hanno intervistata e gli hanno posto una domanda

specifica

 

Altrimenti sembra che Skin si sia messa a "pontificare"

o a dar lezioni...

 

Ovviamente si può dissentire ma è una risposta di 4

righe ad una domanda, niente di più

Ovviamente se ci si riferisce alla mafia, ci si riferisce alla mentalità

mafiosa cioè alla prevalenza del privato e del familistico sul pubblico

e sul politico e la tendenza a creare attraverso i rapporti sociali una

sorta di dipendenza psicologica, oltrechè una rete di clientele fondate

sugli interessi personali.

 

D'accordo, in questo senso allora capisco il riferimento (sempre se voleva proprio riferirsi alla chiesa)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...