Documentari eteronormativi

[wwspr]

https://youtu.be/xwCHAhMu0Fg

 

Su youtube recentemente mi sono imbattuto in questo documentario un po’ datato sull’omosessualità nel regno animale.

 

La tesi che al termine del percorso viene simbolicamente proposta a una politica bigotta sembra essere: la discriminazione non ha diritto di esistere se la nostra esistenza è prevista nel grande disegno naturale. Quasi divertente la reazione ottusa della donna, che nel video che le viene sottoposto come dimostrazione vede soltanto un offesa pornografica.

 

Ho trovato particolarmente interessante l’intervista alla ricercatrice, che mi ha fatto ricredere su alcune mie posizioni critiche: è possibile verificare scientificamente l’effettiva omosessualità di un esemplare di una specie studiandone il comportamento.

 

La cosa che più mi fa rabbia è che, come afferma un altro studioso all’inizio del documentario, spesso si riduce l’atto omosessuale a una questione di dominanza di un esemplare su un altro negando di fatto la possibilità che l’omosessualità vera e propria possa esistere in natura.

 

Complici della cosa tutti i documentari naturalistici che io abbia mai visto (non so quale sia la vostra esperienza in merito), i quali ritraggono unicamente esemplari e atti eterosessuali, facendo vera e propria disinformazione con l’omissione sistematica di una componente ritenuta scomoda del mondo animale.

 

E se si può considerare condivisibile la conclusione del documentario di cui parlo, l’ignoranza in merito alla questione ci lede tutti, anche sul piano dell’inclusione socio/culturale e dei diritti.

 

Sono assolutamente furioso.

[Olimpo]

se il documentario è vecchio, non vale la pena neanche di prenderlo in considerazione.

Gli studi recenti hanno confutato le vecchie teorie.

Molti scienziati sono d'accordo nel considerare l' omosessualità un fenomeno naturale negli animali; la coppia di pinguini è servia come dimostrazione, a tutto il mondo, che l' omosessualità non è solo atto di dominazione (lo può essere in certi casi, ma non sempre), è anche una forma di risposta alla minaccia della sovrappopolazione, è un espediente messo in atto dalla natura per custodire e tutelare i cuccioli delle coppie eterosessuali.

[wwspr]

se il documentario è vecchio, non vale la pena neanche di prenderlo in considerazione.

Gli studi recenti hanno confutato le vecchie teorie.

Molti scienziati sono d'accordo nel considerare l' omosessualità un fenomeno naturale negli animali; la coppia di pinguini è servia come dimostrazione, a tutto il mondo, che l' omosessualità non è solo atto di dominazione (lo può essere in certi casi, ma non sempre), è anche una forma di risposta alla minaccia della sovrappopolazione, è un espediente messo in atto dalla natura per custodire e tutelare i cuccioli delle coppie eterosessuali.

Infatti credo che il problema risieda nell'informazione, come al solito. Dopotutto non c'è da stupirsi che i documentari possano essere eteronormativi, quando la maggior parte dei media lo sono.

La cosa che mi ha destabilizzato è stato forse che ero abituato a pensare la divulgazione scientifica come, appunto, scientifica, imparziale, oggettiva. Ma, di nuovo, si tratta di divulgazione, non di scienza.

 

Però continuo a chiedermi quale sia l'effettiva entità delle persone che ignorano la diffusione dell'omosessualità vera e propria in natura. Cambierebbe qualcosa se ci fosse più informazione in merito? O forse la discriminazione dipende soltanto dalle ideologie, che piegherebbero al loro sistema anche le evidenze, qualora fossero largamente note?

 

Il topic voleva essere uno spunto per un dibattito in merito... Forse non era chiaro dal momento che è intervenuto soltanto un utente.

O forse non è un argomento interessante.

Edited January 8, 2016 by wwspr

[Olimpo]

penso che una componente ideologica sia presente..

a partorire l'ideologia del gender è stata la stessa ideologia che manipolava la scienza e lo studio della natura a sua favore, come nel documentario da te linkato.

C'è un timore diffuso della diversità.

In alcuni casi ignoranza e mancanza di informazioni.

[wwspr]

penso che una componente ideologica sia presente..

a partorire l'ideologia del gender è stata la stessa ideologia che manipolava la scienza e lo studio della natura a sua favore, come nel documentario da te linkato.

C'è un timore diffuso della diversità.

In alcuni casi ignoranza e mancanza di informazioni.

Forse anche questo non lo ho spiegato come si deve, ma il documentario che ho linkato non è eteronormativo. La riflessione che ha innescato è sui documentari che lo sono (ergo: probabilmente tutti).