Sesso o altro?

[bluevel]

Da un paio di settimane frequento un ragazzo bisex (fidanzato), il quale ha messo subito dei paletti facendomi capire che tutto ciò che poteva offrirmi era una semplice amicizia o frequentazione e mai una relazione. Detto questo, nei momenti di intimità è molto dolce, affettuoso e spesso vengo rimproverato ( bonariamente) per il poco affetto. Insomma, quello che ho notato è che spesso e volentieri si contraddice parecchio, e questo rende il tutto poco chiaro.

 

Quello che mi chiedo: è possibile capire a letto dal comportamento  dell'altro  se ciò che desidera è solo sesso o qualcosa di più? 

[Almadel]

No, non è possibile capirlo.

 

Se cominci a farti queste domande

vuol dire che è giunto il momento di cambiare scopamico.

[bluevel]

@Almadel

 

Perchè dovrei? 

[Almadel]

E' legittimo pensare che quello che potrebbe rimanerci male sei tu.

[bluevel]

Ah sì hai ragione, però sono nella fase di osservazione. Questi atteggiamenti stranamente affettivi mi disorientano parecchio però, in fondo sarei un amante per cui non capisco questa dolcezza nel modo di porsi o nei momenti di intimità. Io di mio sono sul chi va là...

[Bunkyz]

è fidanzato... lasciateli perdere se sono impegnati.

[Almadel]

Ringrazia che non ti è capitato qualche matto

che ti dice "ti amo" mentre scopa

e neanche poi ti chiede il nome :)

[bluevel]

@Almadel Assolutamente! Mi sembra abbastanza stabile da questo punto di vista!

[Hinzelmann]

Il mondo è pieno di uomini sposati che

hanno relazioni extraconiugali, in cui sesso

e affettività si coniugano

 

Se l'amante fosse trattata da puttana, tanto

varrebbe andare a puttane

 

Molti in effetti vanno a puttane, ma altri preferiscono

tenersi una amante ( l'essenziale è che stia al posto

suo e si accontenti di ciò che riceve )

[Sampei]

Gli atteggiamenti affettivi servono come strumento ri-sessualizzante dopo che è sparito l'effetto "novità" del tradimento e il sesso "monodose" si trasforma in sesso periodico.

 

Solo che lui ne è perfettamente consapevole e ci gioca con leggerezza, tu invece sei nella merda perché rifiuterai la mia spiegazione e andrai avanti nel burrone con la quinta ingranata.

[Laen]

A prescindere dal fatto che reputo poco saggio l'intrattenimento con un ragazzo accasato - viste le molteplici complicazioni che graverebbero su di te - non hai riferito il modo in cui si comporta quando non siete in intimità, al di la delle promesse verbali.

Vi frequentate, al di fuori del letto? Come si comporta, con te? Cerca affetto, contatto fisico, smancerie varie anche in contesti non erotici?

Non riporrei una grande fiducia negli slanci amorosi nel pieno dell'amplesso, perché l'appagamento e la scarica ormonale rendono spesso molto euforici e, quindi, teneri e coccolosi.

Edited March 3, 2016 by Laen

[LocoEmotivo]

Questi atteggiamenti stranamente affettivi mi disorientano parecchio

Ed è per questo che li usa, così ti tiene al guinzaglio.

Il meccanismo è: ti mostro lo zuccherino, ti do una carezza, ti nascondo lo zuccherino, ti dico che ti voglio bene.

In loop.

[Liam]

Rispondendo alla tua domanda, non sempre a letto è facile capire le intenzioni dell'altro. Dovresti osservare di più il comportamento che ha al di fuori del letto

[bluevel]

Tutte risposte molto gradite! Cercherò di rispondervi singolarmente:

 

@Sampei

Di fatto è stato affettuoso sin dal primo rapporto, però non sono nella merda perché non sono preso emotivamente

 

@Lean, @Liam

Al di fuori dal letto no, momentaneamente solo a casa sua. Sì, cerca affetto anche quando non siamo in camera da letto.

 

@LocoEmotivo

Anche io ho pensato alla stessa cosa, che sia un modo per mantenere un contatto che non sia puramente sessuale. 

[LocoEmotivo]

@LocoEmotivo

Anche io ho pensato alla stessa cosa, che sia un modo per mantenere un contatto che non sia puramente sessuale. 

Al contrario: la tiene su un piano puramente sessuale e ti fa credere che non lo sia.

[Sampei]

Di fatto è stato affettuoso sin dal primo rapporto, però non sono nella merda perché non sono preso emotivamente

Ma lo sarai a breve se non cambi immediatamente compagnuccio di giuochi. Di base è normale che ci siano atteggiamenti gentili e affettuosi se c'è contatto sessuale; a meno che tu non preferisca rapporti gelidi meccanici e brutali, ma sono poche le persone che riescono a sentirsi a loro agio in situazioni così fredde. Tendenzialmente queste seconde tipologie di contatti sono ricercate anche e soprattutto coloro che percepiscono di non essere in grado di gentire una situazione di intimità psicologica leggera senza cadere rovinosamente per terra e se ne tutelano preventivamente.

Edited March 3, 2016 by Sampei

[freedog]

 

 

sono poche le persone che riescono a sentirsi a loro agio in situazioni così fredde

dici?

beh, la folla nelle dark e nelle fratte da battuage mi fa pensare che non siano proprio "poche"...

[bluevel]

@LocoEmotivo Sì hai ragione, sarà una mera illusione...

 

@Sampei Infatti è proprio quello che penso di fare troncare. Per carità c'è molta attrazione ed intesa sessuale però è davvero pericoloso. Però ci tenevo a porvi questa domanda per capire meglio, se io stravedo o effettivamente è un modo per mantenere il contatto meno squallido. 

[Sampei]

 

 

beh, la folla nelle dark e nelle fratte da battuage mi fa pensare che non siano proprio "poche"...

no hai assolutamente ragione, io mi limitavo a vagliare il campione di coloro che propendono per il sesso con una persona visibile senziente e basilarmente interattiva dal punto di vista intellettuale ahahah ma ci sono tanti mondi

[schopy]

dici?

beh, la folla nelle dark e nelle fratte da battuage mi fa pensare che non siano proprio "poche"...

 

si può andare in dark per motivi vari...anche quello accennato da Sampei, e cioè voler scopare nel tempo libero senza accollarsi le preoccupazioni di una frequentazione, fraintendimenti vari...ed è per questo che trovo tutto sommato più onesto scopare in un locale con uno sconosciuto anziché trascinare scopamicizie foriere di incomprensioni. Ha a che fare colla tutela/parsimonia del proprio bagaglio emotivo.

Preciso che poi dopo tre-quattro volte pure io ho lasciato perdere le dark...

Edited March 4, 2016 by schopy

[freedog]

 

 

trovo tutto sommato più onesto scopare in un locale con uno sconosciuto anziché trascinare scopamicizie foriere di incomprensioni.

giusto x chiarire e non essere frainteso:

l'ultima cosa che voglio fare è mettermi a fare il bakkettone moralista!!

insomma, non ci penso proprio a mettermi a giudicare cosa sia "giusto" e cosa no, specie se si tratta di sesso & relazioni:

se è tra due (o più) persone consapevoli & consezienti di quel che fanno, dico solo, sempre & cmq buon divertimento!!!

 

Ieri volevo solo far notare a Sampei che quella sua affermazione era facilmente confutabile.

tutto qua

[Hinzelmann]

L'amante o lo scopamico sono persone che si frequentano

con una certa continuità, quindi è chiaro che esiste un coinvolgimento

a livello psicologico

 

Ad esempio uno scopamico non lo si dovrebbe vedere più di due-tre volte

al mese, perchè non dovrebbe essere frequentato più di quanto non si

frequenterebbe un amico

 

L'amante, invece, può essere frequentato con una certa continuità purchè

sia chiaro che deve rimanere al suo posto ( io sono fidanzato e amo un altro

e questo è un confine tracciato fin dall'inizio )

 

Nel momento in cui chiarisco a Sampei, per dire, che non mi avrà veramente

mai, perchè io amo schopy e sono fidanzato con lui è chiaro che io sono più

libero di Sampei nell'esprimere le mie emozioni ed il mio affetto ed ho anche

la convenienza a farlo, perchè lo voglio tenere legato a me

 

Evidentemente questa situazione - nel suo complesso - mi dà benessere

ed io cerco di mantenerla

[faby91]

Si ma se tu ami schopy e vuoi solo lui ma poi scopi con sampei, beh sei un idiota e non hai ben chiaro il concetto di amore e di relazione.

 

Allo starter direi di recuperare la dignità e andare con uno libero e non complessato.

 

A quell'altro idiota direi di andare nel fosso.

[Sampei]

Il succo della questione è che Sampei deve farsi un drink bello carico stase.

[schopy]

Nel momento in cui chiarisco a Sampei, per dire, che non mi avrà veramente

mai, perchè io amo schopy e sono fidanzato con lui è chiaro che io sono più

libero di Sampei nell'esprimere le mie emozioni ed il mio affetto ed ho anche

la convenienza a farlo, perchè lo voglio tenere legato a me

 

A me lascia davvero sgomento che ci siano persone che la pensano così; capisco il ragionamento, ma mi pare talmente immorale e volgare usare così l'amante o lo scopamico che sia..perciò continuo a ritenere più "onesto" l'accoppiarsi a caso nella dark.

E poi fermiamoci qui, Kant mi darebbe ragione.

[freedog]

 

 

Il succo della questione è che Sampei deve farsi un drink bello carico stase

https://www.youtube.com/watch?v=uITgvJxW-Lk

[bluevel]

Avevate tutti ragione! Sapete cosa mi ha detto? Che quando esco da casa sua torna alla vita reale e vera.  

[R.POST]

Che senso ha frequentare qualcuno che prende in giro te, con manifestazioni di affetto economico perché senza intenzione di crescita, e la compagna, che magari non sa nulla e pensa di essere l'unica?