marco7 Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 Gia' il fatto che ci sono gli psichiatri cattolici in associazione lascia perplessi. Avete mai sentito l'associazione fioristi cattolici o associazione chirurgi cattolici ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olimpo Posted March 22, 2016 Author Share Posted March 22, 2016 sì marco7, ma per fortuna non hanno fatto un collegamento illecito omosessualità e criminalità. Mi sembra chiaro. Invece faceva riflettere il discorso sul ''chemsex'', cioè sul sesso chimico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Risè chi? lo junghiano che ce l'ha fatto a peperino col disturbo narcisistico della personalità che avrebbe causato la fine delle identità sessuali stabilite dalla natura, eccetera? tradotto in pratica: è uno che considera i froci una.. mutazione ogm dell'ordine naturale delle cose e il sintromo di quanto l'uomo stia distruggendo la natura stessa. vogliamo VERAMENTE stare a sentire uno che sclera così? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olimpo Posted March 23, 2016 Author Share Posted March 23, 2016 Risè chi? lo junghiano che ce l'ha fatto a peperino col disturbo narcisistico della personalità che avrebbe causato la fine delle identità sessuali stabilite dalla natura, eccetera? tradotto in pratica: è uno che considera i froci una.. mutazione ogm dell'ordine naturale delle cose e il sintromo di quanto l'uomo stia distruggendo la natura stessa. vogliamo VERAMENTE stare a sentire uno che sclera così? scusami , me ne sono accorto adesso! In effetti è inaffidabile! Spara un sacco di cavolate! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Spara un sacco di cavolate! no, perchè? solo perchè i suoi testi più celebri sono Il maschio selvatico e Il ritorno del maschio selvatico??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampei Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Praticamente una Miriano versione 2.0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demò Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 no, perchè? solo perchè i suoi testi più celebri sono Il maschio selvatico e Il ritorno del maschio selvatico??? Se uno si inventa titoli del genere, badate io son contrario a dire che gli omofobi son gay repressi, ma uno che spara segoni sui maschi selvatici sicuro che ha il calendario dieux du stade a casa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Secondo lui i maschi selvatici sono sporchi e cattivi, ma poi accolgono con "stupore" il messaggio di Dio...non fanno nel bosco ciò che ci immaginiamo noi ( o comunque poi si pentono ) Di fatto sono discorsi contro la "civilizzazione" e a favore della "cultura tradizionale" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olimpo Posted March 23, 2016 Author Share Posted March 23, 2016 Probabilmente è un sadico sessuale represso.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Non dovrebbe funzionare così però Premesso che la criminologia non è una scienza esatta e che ogni crimine violento di natura sessuale implica una umiliazione e sottomissione della vittima e una crudeltà etc per distinguere un crimine "a base sadica" da un altro bisognerebbe conoscere i fatti le modalità precise di commissione del crimine etc Per dire una banalità, si dà molta importanza alla pianificazione, al controllo, al fatto di aver ripreso il crimine con il telefonino Non certo alla crudeltà o altri elementi che finirebbero per esserci sempre ( nel qual caso il temine sadico finirebbe per coincidere con sexual offender ) Qui poi si dà una spiegazione di tipo ideologico-sociologico ignorando i fatti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 E menomale, ché sembra quasi che i PhD in psichiatria o criminologia li regalono con i punti. Non è un problema solo italiano in realtà. In qualche modo il tempo lo si deve trascorrere.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Beh comunque al di là di quel che pensano gli psichiatri cattolici pare che diversi locali gay abbiano chiuso le dark room, come titola oggi il Messaggero di Roma Sono le stanze del sesso consumato al buio e rigorosamente in forma anonima. Fino a qualche settimana fa, uno dei pilastri di alcune discoteche (e club privati) della movida romana frequentata dal pubblico Glbt, con incursioni dei cosiddetti “etero-curiosi”. Ma dopo il delitto di Luca Varani, complici anche le esigenze di sicurezza avanzate dagli stessi proprietari delle discoteche, si è deciso, in alcuni casi, di abbassare le saracinesche di questi spazi. http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/luca_varani_marco_prato_manuel_foffo_omicidio_roma_dark_room-1627617.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 E quale sarebbe la connessione? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Non lo so perchè la preview dell'articolo si ferma alle righe da me citate quindi non vado oltre le asserite "esigenze di sicurezza" avanzate dai proprietari delle discoteche, che avrebbero chiuso le dark room Chiedo lumi anzi ai Romani per approfondimenti Sapete quali locali sarebbero e chi li gestisce? Girano voci al riguardo negli ambienti? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 I gestori delle darkroom si preoccupano solo ora delle esigenze di sicurezza e non quando la gente scopa nelle darkroom senza preservativo ? Mah. Al limite potrebbero istallarvi delle camere ad infrarossi e controllare cosi' quel che succede in darkroom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 E quale sarebbe la connessione? l'autore de st'articolo (Marco Pasqua) è lo stesso che un paio di settimane fa aveva sparato (sempre sul messaggero) contro le dark. niente: sta in fissa co sta cosa e sta a fà una battaglia sua per farle chiude in tutti i locali froci (saune escluse, credo). come dimostra pure quello che ha detto al DeGio in materia http://www.gay.it/news/Marc-Prato-uno-di-noi---l-intervista-a-Marco-Pasqua--giornalista-gay Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Purtroppo la mia religione mi proibisce di cliccare su link che rimandano a gay.it. Prendo atto che si tratti di una sua paranoia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Quindi è una notizia fetecchia e non è vero che sono state chiuse? Si può verificare...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 beh, sti giorni sto al paesello; ma se conosco un po' i miei polli, i *cari* impresari dei locali froci gli hanno detto così per farlo contento e levasselo dai piedi (con magari un minimo di ritorno di immagine in aggiunta, che non fa mai male..) tanto chi andrà mai a vedè se poi avranno levato le dark in per sul serio? e chi mai avrà potuto crede che c'hanno solo pensato de togliele? mica sò scemi da perde 3/4 della clientela per una battaglia bakkettona totalmente velleitaria!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 24, 2016 Share Posted March 24, 2016 tornando on topic, SE i genitori dei nostri psicotossici fossero un filo meno coglioni e contassero fino a 10 prima di sparà cazzate, uno straccio di linea di difesa per limità i danni potrebbe essere questo http://www.repubblica.it/cronaca/2016/03/24/news/droga_spaccio_assoluzione-136189667/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 24, 2016 Share Posted March 24, 2016 @Freedog, mica gli viene contestato lo spaccio gli viene contestato un omicidio... Non è in questione il fatto che la droga l'abbiano comprata per consumarla, quanto ciò che hanno fatto poi Semmai la notizia di ieri cioè il rifiuto di Marco Prato di sostenere l'interrogatorio davanti al PM perchè faceva domande sulla aggravante della premeditazione formalmente non contestata dal GIP, fa pensare che vi siano sufficienti elementi per sostenere che il proposito di uccidere vi fosse da prima del consumo Mentre probabilmente la difesa tenterà di sostenere che sia sorto a causa dell'uso delle sostanze, il ché non esenta da responsabilità ma l'attenua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 24, 2016 Share Posted March 24, 2016 la difesa tenterà di sostenere che sia sorto a causa dell'uso delle sostanze, il ché non esenta da responsabilità ma l'attenua ok, mi sono spiegato male, cmq intendevo che "lo straccio di linea difensiva", invece de stasse a incartà con voli mistico-pindarici o affermazioni di etericità abbastanza discutibili, secondo me doveva essere questa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 24, 2016 Share Posted March 24, 2016 Il limite del discorso che io ho fatto sulla droga è che l'hanno presa entrambi, quindi funzionerebbe per i due allo stesso modo Mentre invece - come sempre accade in questi casi - essendo coinvolti in due, ognuno cerca di addossare il massimo di responsabilità all'altro per ridimensionare in qualche modo la propria Va detto che questo comportamento, che è tipico, non è ancora una "linea difensiva" ma è il comportamento dei soggetti coinvolti durante gli interrogatori Se i Foffo hanno assunto un tossicologo forense però è presumibile che il loro Avvocato punti su questo aspetto, oltre "scatenare" la Bruzzone contro Prato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampei Posted March 25, 2016 Share Posted March 25, 2016 non è ancora una "linea difensiva" beh sì dai lo è, certo non è ancora un'argomentazione processuale ma è ovvio che lo sarà, esattamente così come il rimpallo e lo scarica barile si strutturano in indagini preliminari, salvo altri coups de théâtre. Il polverone mediatico ha infatti sicuramente già attirato fior fior di penalisti d'assalto già in sede procedimentale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 25, 2016 Share Posted March 25, 2016 (edited) la preview dell'articolo si ferma alle righe da me citate quindi non vado oltre le asserite "esigenze di sicurezza" avanzate dai proprietari delle discoteche, che avrebbero chiuso le dark room Chiedo lumi anzi ai Romani per approfondimenti Sapete quali locali sarebbero e chi li gestisce? Girano voci al riguardo negli ambienti? aggiornamento su st'altra questione collaterale: è andata a finì che all'Anddos sì sò incazzati ed è partita la -prevedibile- querela contro Pasqua & il messaggero http://www.emcspartacus.com/caso-varani-anddos-querela-il-messaggero-e-il-giornale/ il livello dell'incazzatura deve esse bello alto, se il presidente (che è uno che di solito mantiene un low profile) fa un'intervista de fuego simile http://www.anddos.org/caso-varani-e-macchina-del-fango-varani-prato-locali-giornale-su-realta-lgbti-intervista-al-presidente-di-anddos/ Edited March 25, 2016 by freedog Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 25, 2016 Share Posted March 25, 2016 Beh insomma, tu la chiami "questione collaterale" ma se il Messaggero inizia a fare uscire un articolo, poi lo fa il Giornale etc non è detto che sia questa stupidaggine e se partono le querele è perchè si teme anche un rischio "slavina" sulla stampa In effetti mi chiedevo come mai nessuno smentisse la notizia delle varie associazioni romane LGBT...comunque la reazione Andoss è forte anche se parziale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 25, 2016 Share Posted March 25, 2016 (edited) la reazione Andoss è forte anche se parziale se x "parziale" intendi la reazione che ha avuto l'ass.ne che riunisce TUTTE le saune, i gay bar con annessa dark eccetera (praticamente tutti i locali gay tranne Mukka, il ComingOut, il froCinese e poco altro), ok, ne prendo atto. se il Messaggero inizia a fare uscire un articolo la cosa assurda in tutto ciò è che a fà st'articoli è un frocio dichiarato, che però c'ha sta fissa contro le dark e appena può le mette in mezzo, prendendo pure cantonate memorabili come questa: chè cmq x quanto possa esse lasco, un minimo di controllo nei locali ci sta rispetto a quello che può esserci in un chem-party a domicilio, dove ti puoi sfondare con la qsi e arrivare a ammazzà il primo Varani che c'ha la sfiga de finì sotto le grinfie a qualche psicopazzo strafatto. Insomma, una scena del genere non è pensabile nemmeno nella più squallida bettolaccia frocia di serie z: li fermerebbero MOLTO prima, anche solo perchè sennò dovrebbero ripulì tutti gli schizzi di sangue (e altro..) dalle pareti!! Edited March 25, 2016 by freedog Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted March 25, 2016 Share Posted March 25, 2016 Tanto per capire freedog quel tipo e' un frocio dichiarato cattolico ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 25, 2016 Share Posted March 25, 2016 (edited) chi, Marco Pasqua? Beh, mi risulta sia MOLTO orgogliosamente ebreo, oltre che gay militante -categoria indignati speciali in servizio permanente effettivo- e vice capo redattore della cronaca di Roma (incarichetto che al messaggero è alquanto importante..) lo conosco, ma dire che siamo amici è un parolone un po' troppo grosso.. Edited March 25, 2016 by freedog Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted March 25, 2016 Share Posted March 25, 2016 Ogni religione fa danni, prendiamone atto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.