Jump to content

Marco Prato : criminalità e omosessualità a Roma..?


Recommended Posts

  • Replies 393
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Hinzelmann

    84

  • freedog

    76

  • marco7

    54

  • Olimpo

    18

Risè chi?

lo junghiano che ce l'ha fatto a peperino col disturbo narcisistico della personalità che avrebbe causato la fine delle identità sessuali stabilite dalla natura, eccetera?

 

tradotto in pratica: è uno che considera i froci una.. mutazione ogm dell'ordine naturale delle cose e il sintromo di quanto l'uomo stia distruggendo la natura stessa.

vogliamo VERAMENTE stare a sentire uno che sclera così?

Risè chi?

lo junghiano che ce l'ha fatto a peperino col disturbo narcisistico della personalità che avrebbe causato la fine delle identità sessuali stabilite dalla natura, eccetera?

 

tradotto in pratica: è uno che considera i froci una.. mutazione ogm dell'ordine naturale delle cose e il sintromo di quanto l'uomo stia distruggendo la natura stessa.

vogliamo VERAMENTE stare a sentire uno che sclera così?

scusami , me ne sono accorto adesso!

In effetti è inaffidabile!

Spara un sacco di cavolate!

no, perchè?

solo perchè i suoi testi più celebri sono Il maschio selvatico e Il ritorno del maschio selvatico???

 

 

Se uno si inventa titoli del genere, badate io son contrario a dire che gli omofobi son gay repressi, ma uno che spara segoni sui maschi selvatici sicuro che ha il calendario dieux du stade a casa

Secondo lui i maschi selvatici sono sporchi e cattivi, ma poi

accolgono con "stupore" il messaggio di Dio...non fanno nel

bosco ciò che ci immaginiamo noi ( o comunque poi si pentono )

 

Di fatto sono discorsi contro la "civilizzazione" e a favore della

"cultura tradizionale"

Non dovrebbe funzionare così però

 

Premesso che la criminologia non è una scienza esatta

e che ogni crimine violento di natura sessuale implica una

umiliazione e sottomissione della vittima e una crudeltà

etc per distinguere un crimine "a base sadica" da un altro

bisognerebbe conoscere i fatti le modalità precise di commissione

del crimine etc

 

Per dire una banalità, si dà molta importanza alla pianificazione, al

controllo, al fatto di aver ripreso il crimine con il telefonino

 

Non certo alla crudeltà o altri elementi che finirebbero per esserci

sempre ( nel qual caso il temine sadico finirebbe per coincidere con

sexual offender )

 

Qui poi si dà una spiegazione di tipo ideologico-sociologico ignorando

i fatti

Beh comunque al di là di quel che pensano gli psichiatri cattolici

pare che diversi locali gay abbiano chiuso le dark room, come titola

oggi il Messaggero di Roma

 

Sono le stanze del sesso consumato al buio e rigorosamente in forma anonima. Fino a qualche settimana fa, uno dei pilastri di alcune discoteche (e club privati) della movida romana frequentata dal pubblico Glbt, con incursioni dei cosiddetti “etero-curiosi”. Ma dopo il delitto di Luca Varani, complici anche le esigenze di sicurezza avanzate dagli stessi proprietari delle discoteche, si è deciso, in alcuni casi, di abbassare le saracinesche di questi spazi.

http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/luca_varani_marco_prato_manuel_foffo_omicidio_roma_dark_room-1627617.html

 

Non lo so perchè la preview dell'articolo si ferma alle righe da me citate

quindi non vado oltre le asserite "esigenze di sicurezza" avanzate dai

proprietari delle discoteche, che avrebbero chiuso le dark room

 

Chiedo lumi anzi ai Romani per approfondimenti

 

Sapete quali locali sarebbero e chi li gestisce?

 

Girano voci al riguardo negli ambienti?

I gestori delle darkroom si preoccupano solo ora delle esigenze di sicurezza e non quando la gente scopa nelle darkroom senza preservativo ? Mah.

 

Al limite potrebbero istallarvi delle camere ad infrarossi e controllare cosi' quel che succede in darkroom.

 

 

E quale sarebbe la connessione?

l'autore de st'articolo (Marco Pasqua) è lo stesso che un paio di settimane fa aveva sparato (sempre sul messaggero) contro le dark.

niente: sta in fissa co sta cosa e sta a fà una battaglia sua per farle chiude in tutti i locali froci (saune escluse, credo).

 

come dimostra pure quello che ha detto al DeGio in materia

http://www.gay.it/news/Marc-Prato-uno-di-noi---l-intervista-a-Marco-Pasqua--giornalista-gay

beh, sti giorni sto al paesello;

ma se conosco un po' i miei polli, i *cari* impresari dei locali froci gli hanno detto così per farlo contento e levasselo dai piedi (con magari un minimo di ritorno di immagine in aggiunta, che non fa mai male..)

 

tanto chi andrà mai a vedè se poi avranno levato le dark in per sul serio?

e chi mai avrà potuto crede che c'hanno solo pensato de togliele?

 

mica sò scemi da perde 3/4 della clientela per una battaglia bakkettona totalmente velleitaria!!

tornando on topic,

SE i genitori dei nostri psicotossici fossero un filo meno coglioni e contassero fino a 10 prima di sparà cazzate,

uno straccio di linea di difesa per limità i danni potrebbe essere questo

http://www.repubblica.it/cronaca/2016/03/24/news/droga_spaccio_assoluzione-136189667/

@Freedog, mica gli viene contestato lo spaccio gli viene

contestato un omicidio...

 

Non è in questione il fatto che la droga l'abbiano comprata

per consumarla, quanto ciò che hanno fatto poi

 

Semmai la notizia di ieri cioè il rifiuto di Marco Prato di sostenere

l'interrogatorio davanti al PM perchè faceva domande sulla aggravante

della premeditazione formalmente non contestata dal GIP, fa pensare

che vi siano sufficienti elementi per sostenere che il proposito di uccidere

vi fosse da prima del consumo

 

Mentre probabilmente la difesa tenterà di sostenere che sia sorto a causa

dell'uso delle sostanze, il ché non esenta da responsabilità ma l'attenua

 

 

la difesa tenterà di sostenere che sia sorto a causa dell'uso delle sostanze, il ché non esenta da responsabilità ma l'attenua

ok, mi sono spiegato male, cmq intendevo che "lo straccio di linea difensiva",

invece de stasse a incartà con voli mistico-pindarici o affermazioni di etericità abbastanza discutibili,

secondo me doveva essere questa

Il limite del discorso che io ho fatto sulla droga è che l'hanno

presa entrambi, quindi funzionerebbe per i due allo stesso modo

 

Mentre invece - come sempre accade in questi casi - essendo coinvolti

in due, ognuno cerca di addossare il massimo di responsabilità all'altro

per ridimensionare in qualche modo la propria

 

Va detto che questo comportamento, che è tipico, non è ancora una "linea

difensiva" ma è il comportamento dei soggetti coinvolti durante gli interrogatori

 

Se i Foffo hanno assunto un tossicologo forense però è presumibile che il loro

Avvocato punti su questo aspetto, oltre "scatenare" la Bruzzone contro Prato

 

 

non è ancora una "linea difensiva"
beh sì dai lo è, certo non è ancora un'argomentazione processuale ma è ovvio che lo sarà, esattamente così come il rimpallo e lo scarica barile si strutturano in indagini preliminari, salvo altri coups de théâtre. Il polverone mediatico ha infatti sicuramente già attirato fior fior di penalisti d'assalto già in sede procedimentale.
la preview dell'articolo si ferma alle righe da me citate quindi non vado oltre le asserite "esigenze di sicurezza" avanzate dai proprietari delle discoteche, che avrebbero chiuso le dark room Chiedo lumi anzi ai Romani per approfondimenti Sapete quali locali sarebbero e chi li gestisce? Girano voci al riguardo negli ambienti?

aggiornamento su st'altra questione collaterale:

è andata a finì che all'Anddos sì sò incazzati ed è partita la -prevedibile- querela contro Pasqua & il messaggero

http://www.emcspartacus.com/caso-varani-anddos-querela-il-messaggero-e-il-giornale/

il livello dell'incazzatura deve esse bello alto, se il presidente (che è uno che di solito mantiene un low profile) fa un'intervista de fuego simile

http://www.anddos.org/caso-varani-e-macchina-del-fango-varani-prato-locali-giornale-su-realta-lgbti-intervista-al-presidente-di-anddos/

Edited by freedog

Beh insomma, tu la chiami "questione collaterale" ma se il Messaggero

inizia a fare uscire un articolo, poi lo fa il Giornale etc non è detto che sia

questa stupidaggine e se partono le querele è perchè si teme anche un

rischio "slavina" sulla stampa

 

In effetti mi chiedevo come mai nessuno smentisse la notizia delle varie

associazioni romane LGBT...comunque la reazione Andoss è forte anche

se parziale

la reazione Andoss è forte anche se parziale

se x "parziale" intendi la reazione che ha avuto l'ass.ne che riunisce TUTTE le saune, i gay bar con annessa dark eccetera (praticamente tutti i locali gay tranne Mukka, il ComingOut, il froCinese e poco altro),

ok, ne prendo atto.

 

 

 

se il Messaggero inizia a fare uscire un articolo

la cosa assurda in tutto ciò è che a fà st'articoli è un frocio dichiarato, che però c'ha sta fissa contro le dark e appena può le mette in mezzo, prendendo pure cantonate memorabili come questa:

chè cmq x quanto possa esse lasco, un minimo di controllo nei locali ci sta rispetto a quello che può esserci in un chem-party a domicilio, dove ti puoi sfondare con la qsi e arrivare a ammazzà il primo Varani che c'ha la sfiga de finì sotto le grinfie a qualche psicopazzo strafatto.

 

Insomma, una scena del genere non è pensabile nemmeno nella più squallida bettolaccia frocia di serie z:

li fermerebbero MOLTO prima, anche solo perchè sennò dovrebbero ripulì tutti gli schizzi di sangue (e altro..) dalle pareti!!

Edited by freedog

chi, Marco Pasqua?

Beh, mi risulta sia MOLTO orgogliosamente ebreo, oltre che gay militante -categoria indignati speciali in servizio permanente effettivo- e vice capo redattore della cronaca di Roma (incarichetto che al messaggero è alquanto importante..)

 

lo conosco, ma dire che siamo amici è un parolone un po' troppo grosso..

Edited by freedog

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...