Jump to content

Il suicidio di Tiziana Cantone


Recommended Posts

Posted (edited)
  On 1/5/2021 at 11:01 AM, schopy said:

Chiaramente andrà punito chi si è preso la briga di abbinare al video le sue generalità e l'indirizzo, che però si riesca a punire chiunque abbia attivamente contribuito alla diffusione del video la vedo un po' difficile...staremo a vedere 😊

Expand  

Dubito le indagini della procura di Brescia si siano concentrate su un migliaio di contadini vietnamiti che hanno visto e condiviso il video, quanto sul collega che ha mandato al superiore il video, oppure sui condomini che in una chat di gruppo privata se lo sono scambiati, o ancora sui genitori dei compagni di classe dei figli

Nessuno sta chiedendo indagini o processi infiniti e in tempo reale ogni volta che il video viene condiviso, crashando ogni volta la macchina giudiziaria

  On 1/5/2021 at 11:01 AM, schopy said:

Io trovo piuttosto fastidiosa una legge inapplicabile, specie in una materia delicata come il revenge porn.

Expand  

E' già stata applicata più volte

Edited by metalheart
  • Replies 248
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Renton

    22

  • Capricorno57

    21

  • metalheart

    20

  • Saramandasama

    18

Posted (edited)
  On 1/5/2021 at 11:18 AM, metalheart said:

E' già stata applicata più volte

Expand  

Certo, mi pare però (a quel che leggo) che ad oggi abbia funzionato in casi in cui lo svolgimento dei fatti era un po' più limpido e consequenziale rispetto a quanto raccontato nell'intervista da me postata.

Edited by schopy
Posted
  On 1/5/2021 at 11:24 AM, schopy said:

Certo, mi pare però (a quel che leggo) che ad oggi abbia funzionato in casi in cui lo svolgimento dei fatti era un po' più limpido e consequenziale rispetto a quanto raccontato nell'intervista da me postata.

Expand  

Nell'articolo parla anche dell'uomo che probabilmente ha diffuso il video, cioè un compagno/partner (era separata in casa): "di lui non posso parlare, c'è un'indagine in corso"

Non so quanto sia perfettibile ma a prescindere da questo caso non mi sembra una legge inapplicabile...

 

Posted (edited)

Nemmeno a me sembra inapplicabile

Non mi sembra diversa da tante altre leggi relative a comportamenti a tal punto diffusi che è difficile che vengano perseguite tutte le persone che lo compiono

Tipo anche incriminare tutte le persone che non ti fanno lo scontrino è improbabile

Così come è improbabile incriminare tutti i ragazzini che possiedono hashish con THC superiore al consentito

Così come è improbabile incriminare tutte le persone che scaricano i videogiochi eccetera eccetera

Naturalmente a queste norme deve essere affiancata una campagna di sensibilizzazione per ottenere qualche risultato

Intanto però una legge serviva e quindi è giusto che ci sia

Edited by Renton
Posted
  On 1/5/2021 at 11:32 AM, metalheart said:

Non so quanto sia perfettibile ma a prescindere da questo caso non mi sembra una legge inapplicabile...

Expand  

Mi sono espresso male perché si faceva un'analogia con la legge sulla pirateria audiovisiva; verosimilmente in questo caso l'ex partner sarà giustamente punito, ma concorderai con me che se non si rende facilmente removibile un determinato contenuto online da parte dell'autore, tutto rischia di essere poco efficace.

  On 1/5/2021 at 11:09 AM, Hinzelmann said:

Quindi è chiaro che se si vuole mettere un freno al fenomeno bisogna agire sulle piattaforme

Expand  

Più che d'accordo 😊😊😊

Posted
  On 1/5/2021 at 11:42 AM, schopy said:

Mi sono espresso male perché si faceva un'analogia con la legge sulla pirateria audiovisiva; verosimilmente in questo caso l'ex partner sarà giustamente punito, ma concorderai con me che se non si rende facilmente removibile un determinato contenuto online da parte dell'autore, tutto rischia di essere poco efficace.

Expand  

È una legge che prevede una pena e ha una valenza deterrente, io valuterei l’efficacia di una legge in questi termini più che sulla rimozione del contenuto 

  On 1/5/2021 at 11:40 AM, Renton said:

Naturalmente a queste norme deve essere affiancata una campagna di sensibilizzazione per ottenere qualche risultato

Intanto però una legge serviva e quindi è giusto che ci sia

Expand  

Sono totalmente d’accordo!

Posted (edited)
  On 1/5/2021 at 11:45 AM, metalheart said:

È una legge che prevede una pena e ha una valenza deterrente, io valuterei l’efficacia di una legge in questi termini più che sulla rimozione del contenuto 

Expand  

Ma la rimozione del contenuto non dovrebb'essere effetto dei rigori della legge?:

se altrimenti, oltre al danno emergerebbe anche la beffa d'una pubblicità sgradita che non solo non sarebbe rimossa, ma addirittura potrebb'essere accresciuta in virtù della notizia del crimine.

 

Edited by Mario1944
Posted
  On 1/5/2021 at 10:06 PM, Demò said:

Tu e @renton non avete esattamente compreso che la legge chiede un elemento soggettivo ulteriore alla diffusione,  la volontà di recare danno

Infatti è per questo che continuo a ripetere che non può bastare la semplice condivisione 

Certo, se in un gruppo telegram i membri iniziano a chiedere "chi è questa" o a dire "se la trovo.. " ...allora la giurisprudenza può espandere l'ambito applicativo della norma

Expand  

Che non bastasse la diffusione l’avevo compreso leggendo questa parte dell’articolo 

La stessa pena si applica a chi, avendo ricevuto o comunque acquisito le immagini o i video di cui al primo comma, li invia, consegna, cede, pubblica o diffonde senza il consenso delle persone rappresentate al fine di recare loro nocumento.

Infatti non ho parlato di caccia al tailandese che dall’altra per del mondo condivide il video ignaro di chi sia la vittima o dove viva, ma di colleghi, vicini, genitori di amici dei figli eccetera. La signora avrebbe anche un’immagine e una reputazione, e non ci vuole tanto ad infiltrarsi nella chat whatsapp delle mamme preoccupate e dimostrare volontà di arrecare danno di quella che lo manda alle altre con didascalia “Madre degenere, troia ecc”

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...