Rotwang Posted September 28, 2016 Author Share Posted September 28, 2016 Mm. Ti amo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted September 28, 2016 Share Posted September 28, 2016 Sai che ti amo, ma certe volte dici delle robe davvero molto ma molto opinabili. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron84 Posted September 28, 2016 Share Posted September 28, 2016 W i porno e w chi fa i porno, viva la libertà e abbasso papa Rotwang il Savonarola padano Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotwang Posted September 28, 2016 Author Share Posted September 28, 2016 https://en.wikipedia.org/wiki/Fight_the_New_Drug https://en.wikipedia.org/wiki/Shelley_Lubben https://en.wikipedia.org/wiki/After_Porn_Ends Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anemone1823 Posted September 29, 2016 Share Posted September 29, 2016 beh ciò si potrebbe dire pure per e-bay, zalando insomma l'e-commerce Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreakyFred Posted September 30, 2016 Share Posted September 30, 2016 Rotwang, sei sempre stato un nazifemminista e me ne sto accorgendo solo ora, o è un drammatico sviluppo recente? XD Comunque non mi preoccuperei troppo di movimenti anti-porno e altre buffonate così. Precari, sottopagati, non abbiamo mai abbastanza soldi in tasca e abbastanza stabilità da poter coltivare una relazione fissa, e adesso vorrebbero che non ci facessimo manco più le seghe. Sarebbe la volta buona che iniziano a cedere teste insanguinate. Quanto agli "studi scientifici", senza neanche entrare nel merito appunto scientifico del loro valore, vorrei ricordare che la scienza è scienza di fatti, dunque non può mai soppiantare i giudizi di valore, al massimo aiutarli. Forse gli stupratori vedono un filmino porno in più di me al giorno (quindi 18)? E quindi anche io sono uno stupratore, e magari pure schiavista? Questa è come la storia che siccome i gay sono più spesso sieropositivi, fatto vero, allora i gay sono tutti malati di AIDS drogati che portano malattie. 'Zzo, c'entra; non si usa la scienza per giustificare pregiudizi e ideologie. E in questo caso parliamo di ideologie nel senso deteriore del termine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samwise Posted September 30, 2016 Share Posted September 30, 2016 Una società emancipata senza più guerre e disuguaglianze è senza prostituzione e pornografia. E le persone brutte (molto, molto brutte)? Dobbiamo riconoscere che esiste al mondo una minoranza di persone che non ha praticamente possibilità di trovare partner sessuali consenzienti a causa di ostacoli oggettivi, soprattutto sul piano fisico e comportamentale/relazionale. Per queste persone spesso pornografia e prostituzione sono sfoghi sessuali importanti. Che ne facciamo dei Tyrion Lannister nella società emancipata senza più guerre e disuguaglianze? E' una domanda che mi faccio spesso quando rifletto su questo argomento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shell Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Povno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrejMolov89 Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Risolviamo il problema all'origine: solo film amatoriali fatti da femministe. Come Ersties XD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampei Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sbuffo Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Io non sono per i divieti e il proibizionismo, perchè penso che sia un approccio che generalmente fa danni e risolve poco (ovviamente il discorso è diverso sulla pedopornografia). Però mi piace l'anticonformisto di Rotwang, il suo parlare di temi scomodi sui quali sa che riceverà critiche da tanti. Apre spazi di discussione, stimola la riflessione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Apre spazi di discussione, stimola la riflessione. No, non è vero. Perché Rotwang non discute: Rotwang pontifica. Rotwang non cerca di capire la sua posizione in merito a questa o quell'altra questione: Rotwang sa come la pensa lui, come la penso io e come dobbiamo pensarla tutti. No. Rotwang è un fondamentalista del pensiero. Un fondamentalista laico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sbuffo Posted October 1, 2016 Share Posted October 1, 2016 Lui ha la sua posizione come tutti, ha aperto una discussione, lui sostiene la sua tesi e tu sostieni la tua e vi confrontate, poi ogni persona ha il suo temperamento nell'esprimere la sua opinione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paperino Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Mi sembra evidente che la posizione di Sbuffo nasca da un ragionamento basato sulla proprietà transitiva. Vediamolo insieme: Rotwang fa campagna per il referendum costituzionale = "Vota sì"; "Vota sì" = Renzi; Renzi = buono; quindi, Rotwang = buono. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampei Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Rotwang fa campagna per il referendum costituzionale = "Vota sì"; "Vota sì" = Renzi; Renzi = buono; quindi, Rotwang = buono. MUOIO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sbuffo Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Mi sembra evidente che la posizione di Sbuffo nasca da un ragionamento basato sulla proprietà transitiva. Vediamolo insieme: Rotwang fa campagna per il referendum costituzionale = "Vota sì"; "Vota sì" = Renzi; Renzi = buono; quindi, Rotwang = buono. Non mi sembra c'entri nulla il referendum costituzionale, ho spiegato perché apprezzo la posizione di Rotwang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotwang Posted October 2, 2016 Author Share Posted October 2, 2016 Mi sembra evidente che la posizione di Sbuffo nasca da un ragionamento basato sulla proprietà transitiva. Vediamolo insieme: Rotwang fa campagna per il referendum costituzionale = "Vota sì"; "Vota sì" = Renzi; Renzi = buono; quindi, Rotwang = buono. Torna a fare fantasie sulle guardie svizzere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Mi sembra evidente che la posizione di Sbuffo nasca da un ragionamento basato sulla proprietà transitiva. Vediamolo insieme: Rotwang fa campagna per il referendum costituzionale = "Vota sì"; "Vota sì" = Renzi; Renzi = buono; quindi, Rotwang = buono. Non sei l'unico che l'ha pensato, ma sei l'unico che ha avuto il coraggio di dirlo. Mi piace il tuo anticonformismo nell'affrontare temi scomodi, bravo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sbuffo Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Non sei l'unico che l'ha pensato, ma sei l'unico che ha avuto il coraggio di dirlo. Mi piace il tuo anticonformismo nell'affrontare temi scomodi, bravo. Veramente nel dirmi quello non ci vuole né corragio né anticonformismo, semmai l'esatto opposto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paperino Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Mi piace il tuo anticonformismo nell'affrontare temi scomodi Ahahahah, non so perché, ma ho un déjà-vu! [emoji1] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrejMolov89 Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Be', è impossibile discutere nel merito con Rotwang. Il ragionamento che fa: nel porno ci sono casi di sfruttamento, e ci sono problemi, ne deriva che la pornografia è sbagliata. Con corollari vari in cui sostiene che i porno sono maschilisti, o comunque reiterano una cultura dello stupro. Che ci siano casi disdicevoli e pervasivi nel mondo della pornografia, mi pare fuori di ogni dubbio, ma dire da questo che la pornografia è sbagliata in senso assoluto, è assolutamente illogico. Ci può essere pornografia etica, ci possono essere progetti importanti dal punto di vista della pornografia. Rotwang ha una prospettiva da Savonarola, diciamo che considera qualsiasi cosa al di fuori del suo schema morale, appunto, immorale e da condannare. E' difficile fare un discorso astratto sulla pornografia, e al contempo trattare i problemi reali se ad ogni risposta che si da, passa alle offese. Per quanto riguarda la problematica in sé. Logico che il discorso sia complesso, e che bisogna rifletterci, ma credo che sia fondamentale un clima più disteso di discussione: no, se non mi dai ragione sei sicuramente un imbecille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.POST Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 non possiamo vietare qualcosa che fa male a "qualcuno" e non a tutti... altrimenti niente internet (perché ci fa incontrare gli psicopatici), niente trasporti (perché si può fare un incidente), niente apparecchi elettrici (perché possono fulminarci), niente show business (perché la gente famosa depressa si uccide), niente carne o dolci (perché fanno ingrassare) e così via. alla fine il porno (così come ogni altra cosa nella vita) fa male solo se non sai gestirlo: se sei una attrice hard sta a te prevedere che un giorno guadagnerai meno, se sei un guidatore sta a te capire che non puoi metterti al volante ubriaco e così via. solo che bisogna essere disciplinati e volersi bene per capire come comportarsi, e chi non ce la fa va aiutato con delle strutture di recupero che gli diano modo di riflettere sulle proprie azioni (come durante la riabilitazione dalla droga) e non certo dandogli il contentino di dire "non hai responsabilità, sei un poverino vittima del porno cattivo" e poi, cos'è tutta questa lotta tronfia per il sociale? le sigarette non fanno male? e le armi? chi pretende di dare lezioni di moralità, avendone più di una, non è un buon insegnante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampei Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 e poi, cos'è tutta questa lotta tronfia per il sociale? Bada straniero, porta rispetto, stai parlando di ROTWALD, LO SCERIFFO DI SALT PIACENZLAKE CITY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anemone1823 Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 (edited) Intossicati già come siamo col Washington Post e l'altra stampa che non si dà mai la zappa sui piedi, ma svela gli svarioni sociali puntando il dito alla Luna (Marte).Sai quegli eventi che accadono ogni 500 anni: crocefissioni, millennium bug, Papa emeriti, primo presidente nero in usa, gay pride. Edited October 2, 2016 by Skizosotteso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Intossicati già come siamo col Washington Post e l'altra stampa che non si dà mai la zappa sui piedi Perché, sono giornali da agricoltori? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted October 3, 2016 Share Posted October 3, 2016 Ho sempre pensato che Rotwang avesse un buffo senso dell'umorismo che lo spingeva a fare affermazioni radicali su certi temi solo per il gusto d'essere bastian contrario, interpretando un personaggio che avrei potuto decodificare frequentando magari la chat dove ci si palleggia le battute con più rapidità. @Rotwang è terribile non t'ho mai preso sul serio perché c'ho sempre st'idea che uno non può essere serio se le cose le dice al modo in cui le dici tu. E' che come si fa mannaggia... Sul porno boh, un'idea non ce l'ho; a me non fa impazzire il porno, devo stare proprio infoiatissimo per fruirne/oppure sono triste per amore e allora cerco (anche audiovisivamente) corpi che si ingroppano A CASO tanto per tirarmi su di morale. e poi, cos'è tutta questa lotta tronfia per il sociale? le sigarette non fanno male? e le armi? chi pretende di dare lezioni di moralità, avendone più di una, non è un buon insegnante. Qualche volta fare moralismo può servire per tenere n'attimo di bussola e non deragliare proprio...lo so, è un'etica da deboli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreakyFred Posted October 3, 2016 Share Posted October 3, 2016 "Se abolissero il porno su internet rimarrebbe un solo sito con su scritto RIVOGLIAMO I PORNO" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted October 3, 2016 Share Posted October 3, 2016 "Se abolissero il porno su internet rimarrebbe un solo sito con su scritto RIVOGLIAMO I PORNO" Una cosa tipo... https://youtu.be/5XDiL9nsCE8?t=6m59s :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_mat2k8_ Posted October 3, 2016 Share Posted October 3, 2016 Se a suo tempo abbiamo avuto il vhs al posto del superiore betamax lo si deve al maggior numero di titoli pornografici... Vietare il porno a me fa ridere, tutti ne hanno visto almeno uno o uno spezzone o una foto, molti dicono che non li guardano ma io non credo mai a queste persone... Se volessimo fare una distinzione tra ragazza presa per strada filmata mentre fa sesso e casa di produzione hard potrei anche capire ma dire che porno è male suona molto anni che furono, io non credo che rocco siffredi (nome universalmente conosciuto) stia molto male nella sua villa a Budapest... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotwang Posted October 6, 2016 Author Share Posted October 6, 2016 http://www.gay.it/attualita/news/serial-killer-ragazzi-svenuti Il porno fa bene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.