Sampei Posted November 19, 2016 Posted November 19, 2016 W il romanticismo, anche se fa vomitare. Cucciolo mio, eh sì a volte capitano quei capolinea psicotici del tipo "a morte i sostenitori della pena di morte!" E' tutto ok, ora sdraiati accanto a me e risposa, ti metto la pezza tiepida sulla fronte, ecco così shhh va tutto bene. Quote
Rotwang Posted November 19, 2016 Posted November 19, 2016 Cucciolo mio, eh sì a volte capitano quei capolinea psicotici del tipo "a morte i sostenitori della pena di morte!" E' tutto ok, ora sdraiati accanto a me e risposa, ti metto la pezza tiepida sulla fronte, ecco così shhh va tutto bene. A morte! Quote
Demò Posted November 19, 2016 Posted November 19, 2016 Concordo anche in questo caso con il fronte del SI Quote
marco7 Posted November 19, 2016 Posted November 19, 2016 Sta attento bel demo' che l'effetto trump arrivera' anche in padania. Quote
Demò Posted November 19, 2016 Posted November 19, 2016 Sta attento bel demo' che l'effetto trump arrivera' anche in padania. guarda che qui Trump ce l'abbiamo da 20 anni... Quote
marco7 Posted November 19, 2016 Posted November 19, 2016 guarda che qui Trump ce l'abbiamo da 20 anni... Come primo ministro o come cosa ? Quote
Rotwang Posted November 25, 2016 Posted November 25, 2016 Ripeto e rivendico che il romanticismo sarà pure un costrutto culturale e sociale degli ultimi 250 anni, ma l'amore tra persone esiste da quando esiste l'umanità tesori cari. Capisco che il cinismo dei tempi moderni vi faccia sentire anticonformisti e alternativi poliamorosi nel discriminare i rapporti romantici monogamici, ma tanto poi andate spesso a cercarli perché vi piacciono, anche se poi molti oggi tendono a cercare di vivere relazioni aperte o poco impegnative, queste ultime rispecchiano un nuovo tipo di consumismo sessuale, che di certo non è meno nuovo del romanticismo che tanto disprezzate ed è pure peggiore per le relazioni umane, allora tanto meglio scopare e basta. L'amore si manifesta nella sua forma più pura in un status romantico, in altri è impoverito o sparisce del tutto o è un amore frustrato. Perciò, il romanticismo è il sale della relazione affettiva, senza di esso non c'è una vera relazione sentimentale, anche se nella nostra cultura ha portato molti a sognare di avere qualcuno accanto o a non rimanere soli, come se questa fosse una condizione patetica e non normale. Il problema è che chi mal giudica il romanticismo mal giudica anche l'essere single, vorrebbe che tutti vivessimo in una perenne orgia in cui tutti vanno con tutti. Questa è queer theory. Quote
LocoEmotivo Posted November 25, 2016 Posted November 25, 2016 Perciò, il romanticismo è il sale della relazione affettiva E qui sbagli. L'amore è il sale della relazione affettiva, laddove amore "non è uguale a" romanticismo (mannaggia il forum che non supporta caratteri matematici). Quote
Rotwang Posted November 25, 2016 Posted November 25, 2016 E qui sbagli. L'amore è il sale della relazione affettiva, laddove amore "non è uguale a" romanticismo (mannaggia il forum che non supporta caratteri matematici). Senza amore non c'è relazione, quindi mi sembra molto ovvio. Quote
FreakyFred Posted November 25, 2016 Posted November 25, 2016 Il romanticismo è il sale dell'amore ROMANTICO, ça va sans dire. Poi ci sono ovviamente molti altri tipi di amore: fraterno, filiale, genitoriale, amicale, perfino intellettuale. Ma ipotizzo che la sfumatura del termine qui sia amore romantico, quindi il romanticismo ne fa naturalmente parte. L'eccesso di romanticismo è un male pericoloso. Ma il romanticismo così com'è, semplice semplice... è una stronzata? Forse. Ma se lo è una stronzata l'amore romantico. Quote
Almadel Posted November 25, 2016 Author Posted November 25, 2016 @Rotwang, sei davvero sicuro che la tua frustrazione sentimentale non derivi proprio dall'approccio irreale che hai nei confronti dell'amore? Non so di preciso quale sia il contrario di "romanticismo", ma di sicuro non è "poliamore" visto che molti poliamorosi soffrono - spesso anche in maniera più grave dei monogami - di qualche forma stilizzata di idealizzazione amorosa. Alcune sono il riflesso dell'idealizzazione monogamica ("Se mi amassi davvero non saresti geloso!") altre invece provengono da altri immaginari (generalmente cazzate hippie sull'amore universale) Il consumismo sessuale (il "sesso anonimo") e il consumismo sentimentale (la "monogamia seriale") esistono proprio perché abbiamo delle aspettative sull'amore talmente alte che abbiamo troppa paura di impegnarci, non sentendoci all'altezza delle nostre stesse aspettative o duriamo poche settimane col nostro partner perché alla prima crisi crolla la nostra idealizzazione finché - per reazione - non "smettiamo di credere nell'amore" e ci fidanziamo col primno stronzo per non stare da soli. Quote
Rotwang Posted November 25, 2016 Posted November 25, 2016 (edited) @Rotwang, sei davvero sicuro che la tua frustrazione sentimentale non derivi proprio dall'approccio irreale che hai nei confronti dell'amore? Sicurissimo, la mia frustrazione non è sentimentale, è solo dovuta a una sociopatia connessa ad un'umanità troppo allo sbando, ma mi piace, quindi forse non è frustrazione, è solo bello giudicare male il mondo corrotto in cui viviamo. Edited November 25, 2016 by Rotwang Quote
paperino Posted November 25, 2016 Posted November 25, 2016 (edited) mannaggia il forum che non supporta caratteri matematici ≠ Edited November 25, 2016 by paperino Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.