Jump to content

Michele Bravi: "Mi sono innamorato, di un ragazzo" - il primo CO del 2017!


Recommended Posts

  • 2 months later...
  • Replies 257
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • freedog

    51

  • Hinzelmann

    33

  • Ghost77

    31

  • Almadel

    12

Top Posters In This Topic

Posted Images

penso che la riforma sull'omicidio stradale/lesioni sia populista, terribile e ingiusta.

i parenti delle vittime (di qualsiasi tipo) vogliono sempre il sangue, sia quando è giusto che quando è ingiusto, non si dovrebbero ascolatare sempre

1 hour ago, Demò said:

penso che la riforma sull'omicidio stradale/lesioni sia populista, terribile e ingiusta.

i parenti delle vittime (di qualsiasi tipo) vogliono sempre il sangue, sia quando è giusto che quando è ingiusto, non si dovrebbero ascolatare sempre

A me puzza proprio di giustizia sommaria,

il guidare di merda in questo paese è dato dalla mancanza di senso civico coniugata con l'aggressività sociale,

cose non proprio risolvibili, soprattutto da questa società.

On 12/13/2019 at 7:51 PM, Dav1de said:

A me puzza proprio di giustizia sommaria,

il guidare di merda in questo paese è dato dalla mancanza di senso civico coniugata con l'aggressività sociale,

cose non proprio risolvibili, soprattutto da questa società.

Concordo. Poi ovviamente c'è anche la distrazione e la fatalità.

  • 3 weeks later...

a quanto pare, Amadeus non l'ha voluto al prox sanremo per "evitare polemiche".

https://www.trendit.it/festival-di-sanremo-2020-svelati-i-nomi-degli-esclusi-da-amadeus/

bah...

peccato, poteva essere una buona occasione per ripartire; speriamo non l'abbia presa troppo male sta cosa

1 hour ago, freedog said:

a quanto pare, Amadeus non l'ha voluto al prox sanremo per "evitare polemiche".

https://www.trendit.it/festival-di-sanremo-2020-svelati-i-nomi-degli-esclusi-da-amadeus/

bah...

peccato, poteva essere una buona occasione per ripartire; speriamo non l'abbia presa troppo male sta cosa

"evitare polemiche" che puzza un po' di censura preventiva, vedi Rula Jebreal

8 hours ago, marce84 said:

Evitare QUALI polemiche? 🤨

beh, tecnicamente è ancora in giudizio per omicidio stradale, il processo non è finito

Edited by freedog
  • 2 weeks later...

Avanzata richiesta di patteggiamento a 18 mesi con sospensione condizionale della pena

Insorge l'associazione vittime della strada che chiede di costituirsi parte civile ( nonostante l'opposizione della Procura )

Questa mattina si è invece presentata in udienza l'associazione familiari e vittime della strada per chiedere di costituirsi parte civile come forma di protesta contro una "proposta irrisoria che svilisce la legge sull'omicidio stradale". E ancora: "Il pm si è opposto alla nostra costituzione, dicendo che questo non è un caso di omicidio stradale aggravato e che un caso come questo poteva capitare a chiunque"

fonte ANSA

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 months later...
  • 1 month later...
On 1/23/2020 at 5:18 PM, Hinzelmann said:

Avanzata richiesta di patteggiamento a 18 mesi con sospensione condizionale della pena

aggiornamento (in ritardo di una settimana, perchè m'ero scordato di linkarlo):

richiesta di patteggiamento accolta, processo finito

https://www.perugiatoday.it/cronaca/omicidio-stradale-michele-bravi-patteggia-pena.html

 

 

„un anno e 6 mesi, con pena sospesa e non menzione sul casellario giudiziale“

Ma che cacchio di patteggiamento è? 

Ben contento per lui che non vada in galera, ma con sta sentenza manca solo gli dessero una caramella come premio. 

Ma scusate ha fatto un errore, non era ubriaco nè tantomeno aveva fatto uso di droghe, non correva nemmeno, inoltre ha fatto una inversione ad u ad cazzum, può capitare.
E' giusto che paghi per questo ma non esageriamo, la pena deve servire a prevenire non a rassicurare le persone o farle sfogare.
La strada è un luogo pericoloso, lo sappiamo tutti, esiste un rischio del quale non si può fare a meno ed il rischio è l'uomo, l'errore umano ci sta sempre.

E' stato punito va bene cosi.

4 hours ago, Iron84 said:

E' stato punito va bene cosi.

Certo ma scritta così non è stato punito. Casellario giudiziale pulito, sospensione della pena, qualcuno mi faccia capire dove è la punizione. Ripeto non lo voglio in carcere, povero cristo, mi sembra già a pezzi così, ma a quel punto che differenza c'è con una assoluzione in termini pratici? 

Certo ma scritta così non è stato punito. Casellario giudiziale pulito, sospensione della pena, qualcuno mi faccia capire dove è la punizione. Ripeto non lo voglio in carcere, povero cristo, mi sembra già a pezzi così, ma a quel punto che differenza c'è con una assoluzione in termini pratici? 
Tutte le pene sotto i tre anni per gli incensurati sono sospese salvo rari casi.
7 hours ago, Ghost77 said:

Ripeto non lo voglio in carcere, povero cristo, mi sembra già a pezzi così, ma a quel punto che differenza c'è con una assoluzione in termini pratici? 

Soffermandosi solo sui profili pratici, la pesa è "sospesa" quindi lui non deve compiere altri reati per 5 anni altrimenti rischia la revoca del beneficio, inoltre la patente di guida deve essere revocata o sospesa ( in origine per l'omicidio stradale era prevista la revoca automatica della patente, ma dopo l'intervento della Corte Costituzionale l'automaticità è ristretta ai casi di guida in stato di ubriachezza o alterazione per sostanze psicotrope ) poichè è stato condannato al minimo della pena , logica suggerisce che la patente sia sospesa per un paio d'anni ( viene materialmente ritirata e portata in prefettura ) ma potrebbe essere anche revocata. Inoltre deve risarcire il danno, qui bisognerebbe sapere se e quanto ha pagato l'assicurazione, se i parenti si sono costituiti come parte civile etc ma potrebbe dover pagare un risarcimento anche a titolo personale.

In astratto, dovendo fare una riflessione generale, è chiaro che se prevediamo che un reato sia punibile con una pena che va da un minimo di 2 anni ad un massimo di 18 anni, attribuiamo al giudice un enorme potere di graduare la pena ( ed è la regola in Italia non un caso eccezionale ) ma in parte questo potere glielo diamo noi che non siamo in grado di prenderci la responsabilità e decidere in generale se un colpevole debba andare sempre in galera, mai in galera etc.

Niente avrebbe infatti impedito di prevedere una pena da 5 a 10 anni

Ineffetti 18 mesi di reclusione per un omicidio colposo con un'autovettura sembrano assai pochi, se almeno non sia stata ravvisata una certa colpa dell'ucciso.

D'altronde anche in casi d'omicidi dolosi non raramente si leggono certe condanne lievi che gridano vendetta ai numi, se  pur ci fossero numi vendicatori....

 

Il concorso di colpa nella determinazione dell'incidente stradale, non rileva nel caso in questione

Nel senso che attiene al cd "rapporto di causalità" che è necessario accertare ai fini di una condanna e non alla graduazione della pena che consegue all'accertamento, in questo caso se il PM patteggia è perchè ritiene accertato in fase di indagini che l'imputato ha causato l'incidente

Vabbè esisterebbe un'altra attenuante simile, quando il contributo del reo al verificarsi dell'incidente è di "minima importanza" ma se il minimo della pena è due anni non ce n'era bisogno, poteva servire nell'ipotesi aggravata di guida in stato di ebbrezza o simili ( es io sono un po' brillo ma il semaforo rosso lo buca l'altro...)

Semplicemente pena base il minimo + diminuzione fino ad un terzo della pena per il patteggiamento : se la pena è 2 anni potevano scontarsi fino a 8 mesi e si sono accordati su 6

D'altronde se oltre alla pena minima avessero pure applicato le attenuanti in un caso come questo saremmo scesi a 8 mesi

Se il legislatore prevede una pena minima di 2 anni per l'omicidio stradale è perchè vuole che non tutti vadano in galera

 

 

 

 

Da che mondo è mondo i gay dichiarati vanno in galera come tutti gli altri.

Semmai riescono a dare una certa protezione alle trans MtF, nel caso in cui risultino ancora con i documenti maschili. 

Edited by Krad77

Credo che se ti preoccupi dello stupro di un ragazzo gay ricco e famoso

dovresti preoccuparti ancora di più dello stupro di un ragazzo etero ignoto e povero;

che di fronte a qualsiasi abuso che si spera non avvenga ha ancora meno possibilità di reagire.

2 minutes ago, Almadel said:

Credo che se ti preoccupi dello stupro di un ragazzo gay ricco e famoso

dovresti preoccuparti ancora di più dello stupro di un ragazzo etero ignoto e povero;

È istintivo tenere le parti dei propri consimili al di là dell'essere ricchi (se non ricordo male ha un mutuo per la casa) e famosi.  Pur non empatizzando allo stesso modo per l'etero lo so bene che la questione stupro può colpire chiunque, ma sicuramente la voce dell'omosessualita di un nuovo ingresso favorisce l'idea che possa starci insistendo un po". 

 

 

Uno dei tanti motivi per cui non guido auto, non voglio finire in galera per aver preso sotto qualcuno in modo accidentale o pagare multe. 

Però in Italia se non hai la macchina e non guidi e sei anche maschio ti guardano come se avessi tre braccia o una gamba e tre palle 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...