Scopereste mai con il vostro clone?

[Layer]

Penso sarebbe una situazione strana.

Un po' come filmarsi mentre ci si masturba e poi rivedersi, masturbandosi... beh, certo, sempre che si riesca a farlo, perché non penso sia eccitante come cosa.

 

Sarebbe curioso vedersi ''allo specchio'', ma in 3D.

Per questo ho commissionato una mia statua di cera.

 

Fatelo anche voi, magari una sex doll a vostra immagine e somiglianza. Ci avevate mai pensato?

Edited February 10, 2017 by Layer

[Hinzelmann]

 

 

Un po' come filmarsi mentre ci si masturba e poi rivedersi, masturbandosi...

 

Questo è un po' il contrario di ciò che sottintendevo io

 

Il mio discorso è edonistico, il tuo Katto-voyeristico

[Layer]

E' l'unica cosa che, realisticamente, si può avvicinare a quanto richiesto dall'opener, penso. Si potrebbe aggiungere giusto la realtà virtuale...

 

Almeno finché non avremmo la tecnologia per clonare i nostri corpi, o fabbricare androidi dalle fattezze umane, assollutamente realistici nell'aspetto o negli atteggiamenti. :)

Edited February 10, 2017 by Layer

[Davis]

 

 

preferirei però nerdarci assieme

  Non ci avevo pensato, non male come idea...

[LocoEmotivo]

comincerei a litigarci dopo 3 secondi...

Come con qualunque altro essere umano, sottolineerei.

 

Consideratela come una domanda scherzosa, ma se davvero voleste ricavarne una riflessione più profonda allora vi prego di esporvi (ovviamente questo è facoltativo) sulle vostre caratteristiche (fisiche o caratteriali che siano) che non trovate attraenti.

Non ne faccio una questione di caratteristiche fisiche o caratteriali, ché ho scopato con notevole soddisfazione non solo twinkini e dintorni ma anche ragazzoni con una corporatura simile alla mia (e lo stesso discorso vale con le shampiste e i nerd): è proprio l'eguaglianza totale e assoluta, la corrispondenza biunivoca uno-a-uno che mi lascia senza alcuna spinta erotica.

Ripeto: manca l'alterità. Se voglio fare sesso con me stesso, lo tiro fuori e me lo lavoro: se voglio fare sesso, devo trovare chi sia altro-da-me.

[Almadel]

 

 

Un po' come filmarsi mentre ci si masturba e poi rivedersi, masturbandosi... beh, certo, sempre che si riesca a farlo, perché non penso sia eccitante come cosa.

 

La cosa migliore è filmarsi mentre ci si masturba a sedici anni,

poi masturbarsi sul quel video e finire in galera per pedopornografia.

[Bloodstar]

La cosa migliore è filmarsi mentre ci si masturba a sedici anni,

poi masturbarsi sul quel video e finire in galera per pedopornografia.

 

si può realmente fare?

[Almadel]

 

 

si può realmente fare?

 

Non so, ci penso spesso perché vorrei scriverci un racconto.

Penso di sì comunque, certo materiale è illegale a prescindere.

[Hinzelmann]

 

 

E' l'unica cosa che, realisticamente, si può avvicinare a quanto richiesto dall'opener, penso

 

Le fantasie sessuali non devono essere necessariamente

realistiche

[schopy]

Eh, ma devono essere necessariamente logiche.

Se la domanda è "scoperesti mai il tuo clone, che condivide con te passate esperienze e preferenze" (oltre all'aspetto fisico)

l'opzione è praticabile solo per i versatili.

 

Comunque no, non scoperei né ho mai pensato di scopare un mio clone.

A me alle volte imbarazza anche presentarmi in modo troppo sessualmente allusivo.

[Hinzelmann]

 

 

l'opzione è praticabile solo per i versatili.

 

La versatilità mi pare l'ultimo dei problemi di "praticabilità" di

una fantasia che presupporrebbe l'esistenza di un clone XD

 

Se poi tu mi dici che essendo solo Attivo o solo Passivo, l'idea

stessa di ricoprire un altro ruolo ti inibisce una fantasia del genere

( che in un certo senso presuppone un minimo di versatilità ) in generale

ok lo comprendo ma non è un discorso di praticabilità, né di logicità

è un discorso di preferenze

 

Io credo che essendo un caso del tutto eccezionale, non vi sia neanche

bisogno di una vera e propria versatilità

[freedog]

 

 

Come con qualunque altro essere umano, sottolineerei.

 

                           

[Layer]

si può realmente fare?

 

 

Non so, ci penso spesso perché vorrei scriverci un racconto.

Penso di sì comunque, certo materiale è illegale a prescindere.

 

Il produttore del materiale pedopornografico sarebbe il fruitore stesso. In più, non vi è diffusione del materiale a terzi.

Penso diventerebbe illegale nel momento in cui questo circolasse, ma solo se ciò avvenisse senza la volontà del produttore-protagonista (quindi, in generale, a sua insaputa o caricandolo su un sito in cui il materiale può essere scaricato poi da terzi).

 

Così mi è parso di capire:

 

http://www.penalecontemporaneo.it/d/3138-in-tema-di-detenzione-di-materiale-pornografico-realizzato-utilizzando-minori-di-anni-diciotto-una

http://www.giurisprudenzapenale.com/2016/05/04/la-problematica-degli-autoscatti-selfie-nellambito-della-pornografia-minorile/

[Hinzelmann]

In realtà basta la mera detenzione

 

Dopodichè la giurisprudenza si sta rendendo conto che

la realtà ha scavalcato la norma, visto che oramai tutti i

minori si fanno selfie pornografici e se li mandano tra loro

[Beppe_89]

Bella discussione..

 

Anche io tempo fa avevo proposto questo tipo di riflessione, postando il video di un tipo che limonava duro con se stesso allo specchio.

 

Qualche anno fa avevo modellato il mio aspetto fisico a immagine e somiglianza del mio ideale maschile... quindi sì.. mi sarei volentieri fatto il mio sosia.. 

 

A volte però mi sentivo persino a disagio con me stesso.. non era una situazione gestibile nel lungo periodo XD

Edited February 11, 2017 by Beppe_89

[schopy]

Io credo che essendo un caso del tutto eccezionale, non vi sia neanche

bisogno di una vera e propria versatilità

 

Stiamo facendo un frivolo Gedankenexperiment, la presenza del clone è tra le premesse postulate dall'opener del topic.

Per gli esclusivamente Attivi (ché credo sia una fantasia da Attivi più che da Passivi) scoparsi il clone implica che quello per lo meno, magari forzatamente, acconsenta all'atto, no?

 

Anche io tempo fa avevo proposto questo tipo di riflessione, postando il video di un tipo che limonava duro con se stesso allo specchio.

 

Appunto, è una gran menata narcisista, che contempla solo limitatamente i desideri del partner.

 

Io ricavo maggior soddisfazioni andando con ragazzi che ritengo migliori di me, da qui la perplessità per la faccenda clone...

[Tyrael]

io mi farei i twink e cloni dei twink del forum  

[Ilromantico]

Piacersi ed attrarsi sono due questioni differenti. Puoi vederti bono, ma credo manchi l'eroticità pura e la chimica.

[Shell]

Questa è simpatica... no, non credo. Somigliare è un conto, come recita la vignetta di Gaysome già postata, essere uguali a 360 gradi è un altro

 

Saprei perfettamente e in ogni momento che cosa sta pensando e perché, e sarei consapevole del fatto che la cosa è reciproca. Delirium

Edited February 11, 2017 by Shell

[Hinzelmann]

Per gli esclusivamente Attivi (ché credo sia una fantasia da Attivi più che da Passivi) scoparsi il clone implica che quello per lo meno, magari forzatamente, acconsenta all'atto, no?

 

Io pensavo ad una fantasia edonistica, ad un piacersi

totale, certamente con una venatura narcisistica ma è

una fantasia sessuale.....

 

Però la fantasia può essere declinata in molti modi diversi

tu Schopy alludi ad un clone schiavo (ho capito bene?) Beppe pensa

ad una idealizzazione del suo concetto di maschio: il suo se

stesso migliore.  Zafkiel è in difficoltà ad immaginare un clone

di stesso ma twink ( ma potrebbe in teoria o se da twink avesse

fatto sesso, non so la butto lì )

 

Certo se l'approccio è : la persona con cui faccio sesso deve essere

meglio di me, siamo forse distanti.

 

Si erotizza un senso di inferiorità ( non offendetevi, non c'è niente di male )

e quindi si è molto lontani da una fantasia di questo tipo

 

Comunque una volta nella vita sarebbe giusto piacersi al punto di

questo era il senso del mio discorso

[Tyrael]

 

 

Zafkiel è in difficoltà ad immaginare un clone di stesso ma twink ( ma potrebbe in teoria o se da twink avesse fatto sesso, non so la butto lì )

è un ipotesi che ci allontana dalla realtà e credo che Jelly voglia la realtà dei fatti. Io non sono twink magari a undici anni lo ero. Trovo improbabile che farei sesso con il mio clone ragazzino

precedentemente ho risposto "assolutamente no" non perchè fisicamente non mi piaccio anzi io mi reputo abbastanza bellino ma immaginandomi il tutto non ci sarebbe quella scintilla ne la cosa la trovo eccitante.  

[schopy]

Però la fantasia può essere declinata in molti modi diversi

tu Schopy alludi ad un clone schiavo (ho capito bene?) 

 

Se ci son cose che a me piace fare e non ricevere -o viceversa-...e quindi non piacciono nemmeno al mio clone...o perdo io o perde lui

Se la domanda è "vi siete mai trovati tanto attraenti da bearvi sessualmente del vostro aspetto", comunque no.

Ma non mi son mai fatto nemmeno schifo eh!

[SerialHenry]

Ci sono momenti in cui trovo eccitanti alcune caratteristiche del mio corpo e mi sento così:

 

[Dragon Shiryu]

si sa la mia rispodta quale sia

[Hinzelmann]

 

 

Trovo improbabile che farei sesso con il mio clone ragazzino

 

Beh certo se devi retrocedere ai tuoi 11 anni sarebbe

pedofilia...

 

In questo caso comprendo ci possa essere un problema Lol

 

Come anche è chiaro che esista per chi non si piace molto

[Ghost77]

I miei sogni da 14 enne erano, in un futuro tornare indietro nel tempo e intercettarmi e fare la qualunque . Ora un clone mi basterebbe, e ora vado che mi sta uscendo il sangue dal naso a zampilli .

[Lor24]

Non saprei, si potrebbe fare sopra una puntata di Black Mirror.

Sono diversi i motivi per cui non scoperei con un mio clone identico:
- Non mi sopporto granché, solo vedermi dall'esterno penso mi metterebbe a dura prova.
- Il mio aspetto non lo trovo orrendo ma non credo riuscirei a provare attrazione. Forse con una busta in testa o differenziando i nostri aspetti.

Altri sono i motivi per cui non vorrei avere a che fare con me stesso:
- Ci sarebbero potenziali vantaggi come la divisione dei compiti, ma mi conosco bene e so che nessuno dei due farebbe alcunché.  Anzi, conoscendoci reciprocamente entrambi in modo profondo potremmo litigare in pochissimo tempo provando a scavalcarci a vicenda.
- Sono attratto da chi è simile a me, non da chi è uguale a me. Senza differenze non ho stimoli e le riflessioni diventano sterili.

Motivi per un sì:
- Ammesso di riuscirci, saprei come far provare piacere all'altro e viceversa.
- Vedermi dall'esterno sarebbe un'altra cosa. Sarebbe interessante sia per conoscermi meglio che per vedere le componenti casuali del mio comportamento e del mio carattere.
- Dopo non troppo tempo dal clonaggio inizieremmo a differenziarci.
- Per certi versi potrei auto-migliorarmi.