Quiescent93 Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Beh diciamo anche che ci sono stati degli eterosessuali che non avendo niente di meglio da fare ci hanno pure "misurato" Ora queste cose non si fanno più, sarebbero politicamente scorrette, ma ovviamente veniva fuori che gli omosessuali erano più bassi e meno robusti Immagino che il campione su cui hanno fatto questo fantastico esperimento fosse per lo meno congruo. Interessante constatazione ma magra consolazione per quanto mi riguarda. Sarei curioso di sapere la fascia d'età su cui hanno basato questi "studi". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Beh non credo di averlo scritto per consolazione, però questo topic è stato aperto da una persona che si pone i tuoi dubbi avendo 11-12 cm più di te O tu ti fai schiacciare dall'evidenza che molti gay alti 10-15 cm più di te si fanno complessare dalla loro altezza, o tu reagisci e constati che il minority stress, ti mette di fatto nella loro stessa barca Poi puoi immaginarti in compagnia dei gay con l'insufficienza toracica, quelli con le spalle strette, quelli effeminati, quelli con il "micropene" o i gay con cui esce @Olimpo ( che seleziona solo ragazzi che si rivelano a posteriori mostruosi...butterati e senza denti Lol ) Insomma l'unica cosa che puoi fare è relativizzare la cosa e condividerla sdrammatizzarla, senza compromettere la tua autostima Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Non lo so, non credo nessuno possa dire quanti sono i bear forse ciò che si può dire è che prima degli anni '90 in Italia e degli anni '80 negli USA non esisteva neanche una comunità bear, gli omosessuali grassi e pelosi facevano una vita "da orsi" erano isolati nascosti etc Ma non mi sembra poi così significativo, anche perchè parlando di altezza non è che gli orsi siano poi così alti, più che altro sono larghi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 i gay con cui esce @Olimpo ( che seleziona solo ragazzi che si rivelano a posteriori mostruosi...butterati e senza denti Lol ) beh, ma sappiamo bene che li seleziona solo se hanno il tartaro sotto le ascelle! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 http://www.linkiesta.it/it/article/2015/10/30/altezza-e-peso-come-sono-cambiate-le-misure-degli-italiani/27996/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krad77 Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Hinzell hai scritto anche meno robusti, dunque citare i bear non è fuori luogo. Al contrario di ciò che scrivi la scienza non smetterà mai di misurarci in cerca di correlazioni. Agli uomini hanno misurato qualsiasi cosa, in cerca di possibili correlazioni con la lunghezza del pene (fun fact: non ne esistono. Quindi se vi dicono che chi ha il naso o il dito medio o il piede lungo, ha il pisello lungo, non ci credete). Quello che si può dire di questo studio che citi è che probabilmente era inficiato da bias da stereotipo, a meno che non si voglia supporre che decenni fa i maschi più bassini, meno robusti si dichiaravano di più perché già sfuggivano al canone estetico della virilità, mentre gli omosessuali alti robusti, potendosi "confondere" tra gli etero, semplicemente non si dichiarassero. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agis Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Alla visita militare ero 1.73. Non certo uno stangone ma, tutto sommato, piuttosto normodotato rispetto alla media dei commilitoni. Grosso modo si andava nella generalità dei casi da 1.60 ad 1.80 e, per consolare Quiescent, diciamo che ricordo un discreto drappello di tappetti che si facevano notare e non certo per inibizioni riguardo alla loro statura. Uno in particolare era piuttosto intraprendente e, poraccio, finì col farsi spedire a Lampedusa dove, allora, non esisteva ancora il problema dei profughi ma era semplicemente considerata una destinazione punitiva tra le varie possibili in Marina. Purtroppo non ero il suo tipo mannaggia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quiescent93 Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Beh non credo di averlo scritto per consolazione, però questo topic è stato aperto da una persona che si pone i tuoi dubbi avendo 11-12 cm più di te O tu ti fai schiacciare dall'evidenza che molti gay alti 10-15 cm più di te si fanno complessare dalla loro altezza, o tu reagisci e constati che il minority stress, ti mette di fatto nella loro stessa barca Poi puoi immaginarti in compagnia dei gay con l'insufficienza toracica, quelli con le spalle strette, quelli effeminati, quelli con il "micropene" o i gay con cui esce @Olimpo ( che seleziona solo ragazzi che si rivelano a posteriori mostruosi...butterati e senza denti Lol ) Insomma l'unica cosa che puoi fare è relativizzare la cosa e condividerla sdrammatizzarla, senza compromettere la tua autostima Hai ragionissima, l'autocommiserazione serve a ben poco. In ogni caso sono il primo che in contesti amichevoli si prende gioco della sua stessa bassezza Hinzell hai scritto anche meno robusti, dunque citare i bear non è fuori luogo. Al contrario di ciò che scrivi la scienza non smetterà mai di misurarci in cerca di correlazioni. Agli uomini hanno misurato qualsiasi cosa, in cerca di possibili correlazioni con la lunghezza del pene (fun fact: non ne esistono. Quindi se vi dicono che chi ha il naso o il dito medio o il piede lungo, ha il pisello lungo, non ci credete). Quello che si può dire di questo studio che citi è che probabilmente era inficiato da bias da stereotipo, a meno che non si voglia supporre che decenni fa i maschi più bassini, meno robusti si dichiaravano di più perché già sfuggivano al canone estetico della virilità, mentre gli omosessuali alti robusti, potendosi "confondere" tra gli etero, semplicemente non si dichiarassero. La domanda inerente il campione sotto esame intendeva implicitamente l'ultimo paragrafo da te scritto. Effettivamente non conoscendo i campioni sui quali è stato condotto lo studio resta tutto un mistero. Alla visita militare ero 1.73. Non certo uno stangone ma, tutto sommato, piuttosto normodotato rispetto alla media dei commilitoni. Grosso modo si andava nella generalità dei casi da 1.60 ad 1.80 e, per consolare Quiescent, diciamo che ricordo un discreto drappello di tappetti che si facevano notare e non certo per inibizioni riguardo alla loro statura. Uno in particolare era piuttosto intraprendente e, poraccio, finì col farsi spedire a Lampedusa dove, allora, non esisteva ancora il problema dei profughi ma era semplicemente considerata una destinazione punitiva tra le varie possibili in Marina. Purtroppo non ero il suo tipo mannaggia... Ahah questi aneddoti sono fantastici. Chissà quante cose non sappiamo del vero ambiente miliatare (mi viene in mente la puntata dei Simpson in cui Homer si arruola in marina e c'è la gag in cui Smeaters balla con i Village People sul sottomarino, geniale!). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agis Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 Ahah questi aneddoti sono fantastici. Chissà quante cose non sappiamo del vero ambiente miliatare (mi viene in mente la puntata dei Simpson in cui Homer si arruola in marina e c'è la gag in cui Smeaters balla con i Village People sul sottomarino, geniale!). In tutto l'orbe terracqueo la Marina è considerata come l'arma più frocia. Retrospettivamente giudico una bella fortuna, sebbene la ferma durasse 18 mesi, esservi stato destinato negli anni di piombo da cui quelli della mia leva provengono Quiescent. I comandi tendevano ad essere molto illuminati e forme di effusione e di prossimità fisiche venivano tranquillamente tollerate. Non veniva tollerata un'aperta genitalità del rapporto. In altre parole se ti beccavano a baciarti o a farti coccole varie magari se ne uscivano con qualche commento sarcastico e la cosa finiva lì ma se ti beccavano a spompinarti o anal finivi a Lampedusa per direttissima . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 Hinzell hai scritto anche meno robusti, dunque citare i bear non è fuori luogo. Le ragioni per cui i bear, che non sappiamo quanti siano, potrebbero essere stati sottostimati le avevo spiegate nel primo capoverso, ma noi per primi non sappiamo quanti sono i bear quindi si discute un po' a casaccio ( ipotesi su supposizioni etc ) Come si fa a fare un campione se non abbiamo prima risolto il problema demografico della definizione della popolazione gay? Semplicemente non si può, o non si potrebbe.... Siccome però il topic è sull'altezza, non è molto significativo indugiarci sopra Questo era il senso del mio intervento l'autocommiserazione serve a ben poco Il punto focale rimane questo, con la parziale consolazione che oltre alle caratteristiche fisiche sul dimorfismo sessuale, ci sono poi quelle sociali e psicologiche che definiscono il maschio Non puoi aspettarti grandissimo aiuto dagli altri gay, la maggior parte del lavoro lo devi fare tu a livello individuale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyrael Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 a me di recente sta capitando una cosa che un po mi inquieta xD quando apro grindr per vedere chi "ha voglia di fare cose" mi capita di leggere messaggi di ragazzi che tanto dalle foto (pubbliche o private) tanto dalla descrizione sono alti più di 180cm... sta cosa mi mette disagio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quiescent93 Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 In tutto l'orbe terracqueo la Marina è considerata come l'arma più frocia. Retrospettivamente giudico una bella fortuna, sebbene la ferma durasse 18 mesi, esservi stato destinato negli anni di piombo da cui quelli della mia leva provengono Quiescent. I comandi tendevano ad essere molto illuminati e forme di effusione e di prossimità fisiche venivano tranquillamente tollerate. Non veniva tollerata un'aperta genitalità del rapporto. In altre parole se ti beccavano a baciarti o a farti coccole varie magari se ne uscivano con qualche commento sarcastico e la cosa finiva lì ma se ti beccavano a spompinarti o anal finivi a Lampedusa per direttissima . Beh, anche io sospettavo dalla gag che ci dovesse essere qualche riferimento diretto tra marina e omosessualità e adesso ne ho conferma Le ragioni per cui i bear, che non sappiamo quanti siano, potrebbero essere stati sottostimati le avevo spiegate nel primo capoverso, ma noi per primi non sappiamo quanti sono i bear quindi si discute un po' a casaccio ( ipotesi su supposizioni etc ) Come si fa a fare un campione se non abbiamo prima risolto il problema demografico della definizione della popolazione gay? Semplicemente non si può, o non si potrebbe.... Siccome però il topic è sull'altezza, non è molto significativo indugiarci sopra Questo era il senso del mio intervento Il punto focale rimane questo, con la parziale consolazione che oltre alle caratteristiche fisiche sul dimorfismo sessuale, ci sono poi quelle sociali e psicologiche che definiscono il maschio Non puoi aspettarti grandissimo aiuto dagli altri gay, la maggior parte del lavoro lo devi fare tu a livello individuale L'ultimo punto non mi è molto chiaro. Per quale motivo altri gay non sarebbero in grado di aiutare a riguardo? Concordo sul fatto che gran parte del lavoro debba essere fatto al livello individuale ma non credo che qualcun altro della mia stessa statura, in caso abbia avuto determinate esperienze da condividere, non possa essere in grado di "aiutare". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agis Posted June 5, 2017 Share Posted June 5, 2017 L'ultimo punto non mi è molto chiaro. Per quale motivo altri gay non sarebbero in grado di aiutare a riguardo? Concordo sul fatto che gran parte del lavoro debba essere fatto al livello individuale ma non credo che qualcun altro della mia stessa statura, in caso abbia avuto determinate esperienze da condividere, non possa essere in grado di "aiutare". Bella domanda Quiescent. Si potrebbe rispondere che, come ci sono 1000 e 1 modi di essere etero, ce ne sono anche 1000 e 1 di essere gay. Potresti avere intuito che io non sono uno che discrimini in base all'altezza e, a questo proposito, potrei averne anche qualcun'altra da raccontarti ma, certamente, ne troverai anche molti che ci badano eccome. Dipende dai nostri personali drives e c'è una miriade di fattori di cui la statura è solo uno dei tanti. Avessi avuto trent'anni di meno, vista la tua attuale location, magari si trovava modo di andarsi a prendere un caffè a metà strada ma, ovviamente, trent'anni dopo, manco mi sognerei di importi ed impormi una simile corvée. Chissà mai che ti andresti a pensare... o la curiositàààààà di una talpaccia irriverente che ti avvicina soloooo per un suo dubbio impertinente... Sei tappo? Fottitene e chiusa lì che la categoria ha anche i suoi estimatori fidati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted June 5, 2017 Share Posted June 5, 2017 Per quale motivo altri gay non sarebbero in grado di aiutare a riguardo? Concordo sul fatto che gran parte del lavoro debba essere fatto al livello individuale ma non credo che qualcun altro della mia stessa statura, in caso abbia avuto determinate esperienze da condividere, non possa essere in grado di "aiutare". Veramente io non ho scritto questo, ho scritto che non puoi nutrire aspettative enormi, non che i gay non siano in grado perchè messa così sembra che io stia dando ai gay dei deficienti il ché non è nelle mie intenzioni. Certamente riceverai una serie di risposte poco utili, direi più che altro -consapevolmente o meno- di stampo "competitivo" ( che è una caratteristica maschile poco utile alla condivisione di problemi sui punti di debolezza ) Al tempo stesso queste risposte ( apparentemente poco empatiche ) ti dimostrano però che esistono caratteristiche caratteriali e di comportamento che possono compensare insicurezze sull'aspetto fisico maschile: assertività sessuale, competitività e potrei andare oltre Diciamo che sta a te rendere qualcosa di apparentemente inutile e fastidioso produttivo e fecondo, se ci lavori sopra e vai in profondità alle risposte che ricevi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quiescent93 Posted June 5, 2017 Share Posted June 5, 2017 Bella domanda Quiescent. Si potrebbe rispondere che, come ci sono 1000 e 1 modi di essere etero, ce ne sono anche 1000 e 1 di essere gay. Potresti avere intuito che io non sono uno che discrimini in base all'altezza e, a questo proposito, potrei averne anche qualcun'altra da raccontarti ma, certamente, ne troverai anche molti che ci badano eccome. Dipende dai nostri personali drives e c'è una miriade di fattori di cui la statura è solo uno dei tanti. Avessi avuto trent'anni di meno, vista la tua attuale location, magari si trovava modo di andarsi a prendere un caffè a metà strada ma, ovviamente, trent'anni dopo, manco mi sognerei di importi ed impormi una simile corvée. Chissà mai che ti andresti a pensare... o la curiositàààààà di una talpaccia irriverente che ti avvicina soloooo per un suo dubbio impertinente... Sei tappo? Fottitene e chiusa lì che la categoria ha anche i suoi estimatori fidati Faber ha sempre sfornato grandi capolavori. Hai trovato una canzone più che calzante . In ogni caso anche la tua cover sembra originale, dovresti proporla. Magari fare un grippo tutto tuo e chiamarlo "The Moles" Veramente io non ho scritto questo, ho scritto che non puoi nutrire aspettative enormi, non che i gay non siano in grado perchè messa così sembra che io stia dando ai gay dei deficienti il ché non è nelle mie intenzioni. Certamente riceverai una serie di risposte poco utili, direi più che altro -consapevolmente o meno- di stampo "competitivo" ( che è una caratteristica maschile poco utile alla condivisione di problemi sui punti di debolezza ) Al tempo stesso queste risposte ( apparentemente poco empatiche ) ti dimostrano però che esistono caratteristiche caratteriali e di comportamento che possono compensare insicurezze sull'aspetto fisico maschile: assertività sessuale, competitività e potrei andare oltre Diciamo che sta a te rendere qualcosa di apparentemente inutile e fastidioso produttivo e fecondo, se ci lavori sopra e vai in profondità alle risposte che ricevi Perdonami, ho frainteso quello che intendevi. In ogni caso adesso è chiaro e non posso ch essere d'accordo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davydenkovic90 Posted June 5, 2017 Share Posted June 5, 2017 Io sono risultato 1,76 alla visita medico sportiva. Tutti si credono più alti di ciò che sono effettivamente, sui frocial mi è capitato varie volte di incontrare gente che scrive 1,80 o 1,81 e poi, dal vivo, erano più bassi di me... Sui frocial anche 1,70 spesso è un'altezza a cui si "aggrappa" chi a 1,70 non ci arriva neanche lontanamente... della serie "dico 1,70, si capisce che sono basso, però almeno quel 7 mi salva la faccia". Per cui sì, mi capita di conoscere gente che dice di essere 1,70 quando è palese che non lo è affatto. Come qualcuno ha già osservato, non è una gara a chi è più alto. C'è gente a cui piacciono i ragazzi alti come c'è gente a cui piacciono ragazzi bassi, come c'è gente che non se ne fa un problema se il ragazzo che gli piace è alto o basso, quindi non capisco il senso fare le top model della situazione e credersi o fingersi più alti di ciò che si è. Capisco il farsi complessi, però l'altezza non è che una delle tante caratteristiche per cui uno può piacere (o meno). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beppe_89 Posted June 5, 2017 Share Posted June 5, 2017 (edited) Una mia ex compagna di uni diceva che i ragazzi bassi e magrolini le sembravano "mestruati".. ossia sempre un po' acidi, irrequieti, permalosi. Forse per via del minority stress? XD Ovviamente diceva in generale, non solo riferendosi ai ragazzi gay. Edited June 5, 2017 by Beppe_89 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted June 5, 2017 Share Posted June 5, 2017 Una mia ex compagna di uni diceva che i ragazzi bassi e magrolini le sembravano "mestruati".. ossia sempre un po' acidi, irrequieti, permalosi. Forse per via del minority stress? XD Se sono 1,90 e sono "irrequieto e permaloso" sembrerò un maschio "violento e dominante", se sono 1,65 e sono "irrequieto e permaloso" sembrerò un maschio "mestruato". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agis Posted June 5, 2017 Share Posted June 5, 2017 Ecco lo sapevo :| ed io che sono mezzo e mezzo... Sono violento, dominante e, come se non bastasse, c'ho pure le mestruazioni doloroseeeeeeeeh Vabbeh male che vada aspetto che mi si schiaccino ancora un po' i dischi e che arrivi sto cazzo di menopausa così sarò finalmente perfetto una buona volta. Alla fin fine son soddisfazioni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcusss Posted June 6, 2017 Author Share Posted June 6, 2017 Ma io begli incontri li faccio tranquillissimamente dall'alto del mio metro e 71 haha mo non esageriamo sono bassino ma manco un nano. Non sono d'accordo sul mentire sull'altezza. Un conto è mentire di 2-3 cm e questo lo fanno tutti , un conto scrivere 178 e poi sei 170, rischi di creare nell'altro delusione ed essere rifiutato, il che per me è moooolto peggio e piu umiliante rispetto al " non essere scelto in chat". Una cosa che hai detto è vera, e cioè che spesso si legge 170 da gente che è tipo 165. Idem 180 da parte di gente che 180 proprio non è. Io noto che le persone che vogliono frequentarmi seriamente per piu di una scopata, IN LINEA DI MASSIMA, sono alti quanto me o poco piu , difficilmente oltre l'178-180 ( parlo di ragazzi belli, se considero anche quelli brutti allora mi contattano pure quelli di 2 metri) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nofrills Posted June 6, 2017 Share Posted June 6, 2017 Beh come dicevo io sono 178 (veri) ma 170 per me è accettabile come altezza (soprattutto se uno è ben proporzionato ). Meglio 170 rispetto che 185 per i miei gusti. Il mentire sull'altezza o sul peso (come sull'età) lo trovo abbastanza ridicolo. Finchè si tratta di arrotondare è un conto, ma aggiungersi 10 cm anche no. A che pro poi, visto che poi è difficile nascondere la realtà al momento dell'incontro? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
High Posted June 27, 2017 Share Posted June 27, 2017 Totalmente irrilevante (come unica eccezione direi solo i casi limite, quali i bestioni alti due metri e dieci o i nanerottoli che non raggiungono il metro e sessanta). Tendenzialmente, se proprio dovessi parlare di preferenze direi che ho un debole per i ragazzi molto alti (1.85 - 1.90 cm), ma è solo una preferenza. Un ragazzo di 1.70 cm va più che bene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IlTaciturnoCheScrive Posted July 16, 2017 Share Posted July 16, 2017 Io sono più basso di te e sono stato con dei ragazzi alti anche 188 cm. Quando una persona ti piace, ti piace. Se non ti piace, non credo che sia perché ha 10 centimetri di gamba in più o in meno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giovy01 Posted July 18, 2017 Share Posted July 18, 2017 Appunto. Secondo me queste cose è cercare il.pelo nell'uovo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quiescent93 Posted July 18, 2017 Share Posted July 18, 2017 "Nanerottoli" Pride. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bradipo Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 Più che una domanda sull'importanza dell'altezza nella coppia questo mi sembra un elogio della bellezza che lo starter fa a sé stesso ahahaha Detto ciò, per me non ha molta importanza l'altezza (quasi nessuna in realtà) ma, ammetto, che mi piace la sensazione di poggiare la testa sul petto del mio ragazzo quando ci abbracciamo in piedi (con lui, quindi, più alto) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonely97 Posted August 30, 2017 Share Posted August 30, 2017 Domanda un po' banale: essendo un parametro legato alla soggettività, acquisice la sua importanza in base alle proprie preferenze. Non può e non è soggetto a validità universale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicFrequentFlyer Posted October 24, 2017 Share Posted October 24, 2017 L'altezza non conta affatto per giudicare la bellezza. Nel mio caso (io sono bassino) non ho problemi a stare né con alti né con bassi. Avrei problemi solo se la differenza di altezza finisse per creare problemi alla spontaneità (dare un bacio così, prendersi per mano, appoggiare la testa sulle spalle, etc...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majid Posted October 25, 2017 Share Posted October 25, 2017 (edited) Io ho i complessi sull'altezza... All'interno di una coppia mi piacerebbe essere il più alto. Il problema? Anzi, l'enorme problema: sono alto 1.60? Che sfiga... Edited October 25, 2017 by Majid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben81 Posted November 5, 2017 Share Posted November 5, 2017 Personalmente non è un parametro fondamentale per me. Dovendo proprio scegliere posso dire che tra le due opzioni preferisco leggermente i tipi alti, ma non è una conditio sine qua non, tanto che il mio ragazzo è piuttosto basso, eppure mi piace molto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.