Jump to content

L'estinzione del maschio


Pix

Recommended Posts

Maschio in pericolo di estinzione? Secondo l'articolo qui sotto sì. La colpa è di determinate sostanze che non permettono ai maschi di produrre abbastanza testosterone. Cosa ne pensate?

 

http://www.lastampa.it/2017/03/13/italia/cronache/sterilit-raddoppiata-in-anni-e-pene-pi-corto-cosa-succede-al-maschio-doggi-ufdkp09IC6eO9NZ9cKE73N/pagina.html

Link to comment
Share on other sites

La vittoria del gender è ormai annunciata, non possiamo fare altro che prenderne atto.

Mentre noi perdevamo tempo a discutere di educazione sessuale e transgenderismo, il gender si è servito subdolamente di sostanze chimiche per raggiungere i suoi scopi.

Che Adinolfi si metta il cuore in pace.

Link to comment
Share on other sites

Ho visto che in rete la si butta sul sociale quando in realtà si tratterebbe di qualcosa di meramente biologico . In stato embrionale noi partiamo come "neutri", là dove il neutro assomiglia molto al sesso femminile . La spinta del cromosoma Y fa chiudere le grandi labbra (mai notato quella cicatrice che passa attraverso il sacco scrotale e collega pene e ano?), fa scendere le gonadi e sviluppare il clitoride ed ecco che spunta il maschio . Quindi si parlerebbe di una resistenza a questa differenziazione sessuale che quindi risulterebbe incompleta . Non parliamo di femminilizzazione quindi, ma di incompleto sviluppo da quel manichino neutro da cui deriviamo .

Link to comment
Share on other sites

La spinta del cromosoma Y fa chiudere le grandi labbra .

Come fa a spingere il cromosoma Y ?

 

Le gonadi che scendono sono le ovaie che si trasformano in testicoli o sono altre ?

Link to comment
Share on other sites

Le ovaie sono gia' una differenziazione della femmina, le gonadi pre differenziazione del 2 mese sono organi ancora indifferenziati . Certo, si trovano in posizione delle ovaie, ma non lo sono . La differenziazione maschile avviene grazie all'espressione di un gene sul cromosoma Y, che trasmette l'informazione alle cellule di diventare appunto delle cellule di testicolo .

 

Senza testicoli (per qualche problema di sviluppo in un maschio XY) il feto comnque non rimane di genere neutro ma viene spinto verso il fenotipo femminile .

Link to comment
Share on other sites

Sapete se le dimensioni del pene dipendono da fattori ereditari e se si se l'ereditarieta' e' paterna, materna o mista ?

 

Credo che le dimensioni del pene correlano con quelle dei testicoli in base agli esemplari da me visti....

Link to comment
Share on other sites

Ma infatti il problema è per lo più la sterilità galoppante di questi ultimi decenni e il crollo del testosterone nell'arco della vita di un maschio.

 

Opinione personale, il nostro stile di vita fisico e mentale ha una grossa fetta in tutto ciò e sommessamente la natura prova ancora quella che può essere una selezione naturale, ma non sa che che abbiamo inventato gravidanze in vitreo e donazioni di uova e semini, anche se dai calcoli è solo il maschio che sta perdendo la sua capacità a fecondare.

Tuttavia starei bene attento sull'allarme dell'accorciamento del pene;  le nuove generazioni non mi paiono poi così mal messe, anzi (altri studi infatti parlano di effetti in aumento dato dal tipo di alimentazione e non solo), inoltre quanti studi volete che ci fossero cento anni fa su sto dato? Veramente una miseria rispetto agli odierni, mancherebbe pertanto un concreto raffronto.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Secondo l'articolo qui sotto sì. La colpa è di determinate sostanze che non permettono ai maschi di produrre abbastanza testosterone

sti discorsi li sento fà da quando ero piskello, nel secolo passato.

 

che barba,

che noia..


Spingitori di spermatozoi.

su rieducascional channel!!

Link to comment
Share on other sites

Ma anche se fosse, non avremmo i mezzi per remare contro questo andamento . Che si fa, chiudiamo le industrie e andiamo a casa? Basta ftalati e conservanti ? Irrealistico .

Link to comment
Share on other sites

è come la gente sempre più intollerante al glutine: non è un disturbo che va di moda, è che quello che mangiamo è pieno di roba chimica al confronto di 100 anni fa, e quindi nascono queste nuove situazioni. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

quello che mangiamo è pieno di roba chimica al confronto di 100 anni fa

peccato che 100 anni fa la gente MORISSE di fame.

o emigrasse per non morire 

Link to comment
Share on other sites

Quindi possiamo tranquillamente dire che ci stiamo ammazzando da soli. Senza dare la colpa del calo delle nascite ad altre cause.

Siamo messi proprio bene, con tutte le sostanze nocive che ci circondano.

 

Mi sfuggiva il fatto che siamo tutti programmati per essere di sesso femminile all'inizio, salvo la modifica in "corsa" del feto.

Link to comment
Share on other sites

Diciamocela tutta, chi se ne frega se gli europei si estinguono a causa delle schifezze, tanto ci sono i cari fratelli migranti che prenderanno il loro posto.

Link to comment
Share on other sites

E' tutto un progetto per estinguere gli europei, perchè si sa che i migranti qui non respirano la nostra aria, e si cibano dell'energia cosmica così da non venire contaminati da quello che ci sta uccidendo !

Link to comment
Share on other sites

peccato che 100 anni fa la gente MORISSE di fame.

o emigrasse per non morire 

 

no, 100 anni fa la gente aveva un'aspettativa di vita bassa perché le condizioni medico-lavorative erano scarse per via della poca conoscenza, ma nessuno moriva a causa dei metalli pesanti nell'insalata coltivata vicino alle autostrada come invece succede oggi. 

Link to comment
Share on other sites

 nessuno moriva a causa dei metalli pesanti nell'insalata coltivata vicino alle autostrada come invece succede oggi. 

 

Quanti casi? Ma non dire c*glionate e studia, fascistoide becero.

Link to comment
Share on other sites

E' tutto un progetto per estinguere gli europei, perchè si sa che i migranti qui non respirano la nostra aria, e si cibano dell'energia cosmica così da non venire contaminati da quello che ci sta uccidendo !

 

I cari fratelli migranti arrivano da posti dove la presenza delle schifezze è insignificante, quindi faranno in tempo a sopravvivere in Europa per millenni dopo la fine degli europei, in sostanza quindi la trasformazione degli Uffizi in stalla per i cammelli è assicurata.

Link to comment
Share on other sites

è come la gente sempre più intollerante al glutine

Non esiste l'intolleranza al glutine: è solo una moda. Esiste la celiachia, ma è un'altra cosa.

 

quello che mangiamo è pieno di roba chimica al confronto di 100 anni fa

A meno che cento anni fa non si cibassero di radiazioni, sempre roba chimica mangiavano... Edited by paperino
Link to comment
Share on other sites

La popolazione mondiale è in continua crescita

quindi attualmente il problema è la sovrappopolazione

ed il controllo delle nascite

 

Comprendo che a livello individuale il desiderio di maternità e paternità

possa essere frustrato dalla sterilità, ma suppongo che questo problema

derivi dal fatto che viviamo in una società in cui i figli si "programmano" e

per ragioni sociali evidenti a tutti, si tende a spostare l'età sempre più verso

i 40 anni

 

Mio padre ha avuto un primo figlio a 30 ed un secondo a 33 anni, ed aveva

fatto l'università etc. se poi a 40 è diventato sterile se ne è fregato perchè i

figli che voleva fare, li aveva già fatti

Link to comment
Share on other sites

LocoEmotivo

I cari fratelli migranti arrivano da posti dove la presenza delle schifezze è insignificante, quindi faranno in tempo a sopravvivere in Europa per millenni dopo la fine degli europei, in sostanza quindi la trasformazione degli Uffizi in stalla per i cammelli è assicurata.

Hai perfettamente ragione: gli Uffizi sono evidentemente inutili, se non riescono a migliorare nemmeno le culture con cui sono a contatto da mezzo millennio.

Segnalato.

Link to comment
Share on other sites

Hai perfettamente ragione: gli Uffizi sono evidentemente inutili, se non riescono a migliorare nemmeno le culture con cui sono a contatto da mezzo millennio.

Segnalato.

 

E segnala caro, segnala, maschione!

Edited by Fergus
Link to comment
Share on other sites

Non ti modero poichè le tue teorie son talmente bizzarre che è giusto leggerle, sempre se ci fermiamo qui con queste teorie . Perdonami @@LocoEmotivo, ma secondo me un po' di pubblica vetrina non fa male .  :buba:

Link to comment
Share on other sites

Non esiste l'intolleranza al glutine: è solo una moda. Esiste la celiachia, ma è un'altra cosa.

 

A meno che cento anni fa non si cibassero di radiazioni, sempre roba chimica mangiavano...

 

ti senti meglio se dico "sensibilità al glutine" invece di intolleranza? potremmo dire "intolleranza al glutine contenuto nei prodotti lavorati/inquinati/contaminati così tanto che oggi sono ritenuti poco digeribili" però pensavo si capisse.

Link to comment
Share on other sites

ti senti meglio se dico "sensibilità al glutine" invece di intolleranza?

Non molto: è proprio questo il disturbo che non esiste...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...