LocoEmotivo Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 (edited) (riuscì a dì che Anitona Ekberg era slava senza che nessuno prenda la conduttrice a pernacchie è preoccupante!) Ah, ecco, E magari la Nokia è un'industria giapponese. Voliamo così alti che la metropolitana di Mosca ci taglia i capelli. Edited March 21, 2017 by LocoEmotivo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 21, 2017 Author Share Posted March 21, 2017 Non so Su questa storia ho dei dubbi, nel senso che non ho capito se il problema è il Sessismo o vi sia della Xenofobia Fino ad oggi parlare di sessismo in Tv significava parlare di velinismo e denigrazione delle starlette etc Non mi pare sia cambiato moltissimo però Si parla di "donne dell'est" migliori delle donne italiane ed a questo punto il sessismo diventa intollerabile? Si fosse parlato di "gli uomini preferiscono le bionde" passava? Siamo sicuri che il criterio per valutare cosa censurare e cosa no possa essere affidato all'indignazione via Social? O non è una sorta di "grillismo" populista di ritorno...perchè ok l'argomento è il sessismo ma la reazione è viscerale e non mediata e/o meditata Che non sia stata meditata, mi pare lampante. Basta vedere anche qui i soliti "cì" che neppure leggono e sanno di cosa si tratta, e si mettono a dare del fascista. Ammicando compiacenza da parte della moderazione.. La Perego doveva essere fatta fuori per placare le povere donne italiane offese dalla realtà?? Patetico! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Il livello della trasmissione è quello che è, ma potremmo tutti citarne altre 10 da chiudere no? Cioè se parliamo di "qualità" del prodotto televisivo bisognerebbe fare una strage di trasmissioni In secondo luogo, mi chiedo, al di là del discorso sessismo-xenofobia ci possiamo fidare di una dirigenza TV che decide con queste modalità? Al di là della polemica, una riflessione vale la pena di farla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 21, 2017 Author Share Posted March 21, 2017 (edited) Il livello della trasmissione è quello che è, ma potremmo tutti citarne altre 10 da chiudere no? Cioè se parliamo di "qualità" del prodotto televisivo bisognerebbe fare una strage di trasmissioni Infatti, se volessimo attenerci alla fantomatica "Mission" della Maggioni, quale trasmissione ne uscirebbe salva? Edited March 21, 2017 by Salamandro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Non so Su questa storia ho dei dubbi, nel senso che non ho capito se il problema è il Sessismo o vi sia della Xenofobia Fino ad oggi parlare di sessismo in Tv significava parlare di velinismo e denigrazione delle starlette etc Non mi pare sia cambiato moltissimo però Si parla di "donne dell'est" migliori delle donne italiane ed a questo punto il sessismo diventa intollerabile? Si fosse parlato di "gli uomini preferiscono le bionde" passava? Siamo sicuri che il criterio per valutare cosa censurare e cosa no possa essere affidato all'indignazione via Social? O non è una sorta di "grillismo" populista di ritorno...perchè ok l'argomento è il sessismo ma la reazione è viscerale e non mediata e/o meditata Hinzy, qui la questione non è nemmeno se stiam parlando di machismo fuori stagione o no: siccome ahimè un po' di televisivi ne conosco, ho ben chiaro che stanno a un livello talmente rasoterra che manco cercano una finalità per le cazzate che sparano: parlano soltanto per aprì bocca, riempì il palinsesto e vende un po' di spettatori ai munifici sponsor, "senza i quali non potremmo andare in onda bla bla bla" stop non vale manco la pena dargli quelle finalità social-razzial-politiche che non hanno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Mi dispiace ma non sono d'accordo Non dubito affatto che il loro obiettivo sia riempire spazi a basso costo e fare audience Ma qui - non io bensì i social - han deciso che era intollerabile "sessismo" E alla stregua di ciò la Maggioni ha chiuso la trasmissione Mi chiedo se però la valutazione di ciò che è o non è "sessismo" debba essere lasciata agli haters dei social Perchè domani potrebbe essere un servizio sensazionalistico sul sesso gay Certamente fatto per fare audience a basso costo Ma poi so' cazzi nostri non di Nina Moric... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Il livello della trasmissione è quello che è, ma potremmo tutti citarne altre 10 da chiudere no? ma anche 20.. il problema è che stavolta l'hanno fatta troppo fuori dal vasino: servizio pubblico (e con un contratto di concessionaria statale in via di rinnovamento proprio sti giorni) fascia protetta se si è trattato di un errore significa che c'è qualcuno che decide se mandare in onda qualcosa o no e se una tale notizia vada bene o no e se tale personaggio vada bene o no. infatti più che dell'inutile Perego (da decenni dedita al trashume tv più becero: se la mandi in onda sai già che è una garanzia in materia), la responsabilità maggiore sarebbe dovuta essere del capo progetto -che doveva vigilare sui contenuti & sulla scaletta preparata- e del direttore di rete che l'ha trasmessa. Però la conduttrice pure stavolta è stata un valido parafulmine per tutta una catena di errori; e una mentalità di una sciatteria agghiacciante Perchè domani potrebbe essere un servizio sensazionalistico sul sesso gay Certamente fatto per fare audience a basso costo citofonare Iene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 servizio pubblico (e con un contratto di concessionaria statale in via di rinnovamento proprio sti giorni) fascia protetta Ok se tu ritieni che rispetto allo standard RAI sia censurabile e l'indignazione via social non c'entri niente lo capisco Se però fosse vero che è avvenuto per i Social e la Maggioni avesse deciso per "populismo renzista" il discorso cambia Perchè oramai viviamo in un paese in cui Renzi ( non Grillo ) dalla sera alla mattina ti cancella i voucher perchè il popolo li odia e lo danneggiano Cioè io ho dei timori con un establishment così prono agli umori evanescenti del popolo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 21, 2017 Author Share Posted March 21, 2017 (edited) Nessun errore. La regia credeva che nell'era Trump potesse permettersi di dire cose, che la Maggioni, fosse stata al governo una destra trumpiana, non avrebbe (potuto) censurato/censurare. Nota a margine, ancora più patetico della questione in sé, *gli omorikkioni: <fidate io ne capisco più de tutti di TV, cì>* Edited March 21, 2017 by Salamandro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Ok se tu ritieni che rispetto allo standard RAI sia censurabile e l'indignazione via social non c'entri niente lo capisco gli standard Rai? esistono?? ricordati che lì i "responsabili" occupano la cadrega non per capacità artistiche o manageriali, ma solo per collusioni di corrente partitica (e pure i grullini stanno a infilasse nel meccanismo). non dico che si debba tornare alla mamma Rai di Bernabei (tanto educativa e tantissimo bakkettona), ma tutto sto disastro è inaccettabile perchè Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 21, 2017 Author Share Posted March 21, 2017 (edited) La Maggioni su Il Messaggero "Questa è una Rai che si pone il problema di dare una visione del mondo in cui le donne sono parte delle lotte sociali e della costruzione di senso del Paese, una Rai che cerca di non andare in automatico nel pensare che l'esperto sia per forza un maschio", un'azienda "in cui sempre più donne hanno ruoli apicali"." Questo è il risultato del femminismo più deteriore. Che se poi credesse veramente alle parole che ha detto, dovrebbe eliminare tutti i programmi religiosi trasmessi dalla rai. Il sessismo no, ma l'omofobia e l'eterosessismo di stato vanno bene... Edited March 21, 2017 by Salamandro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Beh vediamo se è vero che esiste una rivolta delle femministe Perchè se fosse vero, non dovrebbero certo fermarsi alla Perego Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 21, 2017 Author Share Posted March 21, 2017 La Lucarelli mi sta sul cazzo e non condivido i suoi metodi manipolatorii per restare a galla. Eppero condivido questo pezzo. http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/selvaggia-ipocrisia-chiudere-perego-quante-volte-abbiamo-condiviso-144058.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabius81 Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Ma senza il programma della Perego chi inviterà più il Divino con i suoi preziosi consigli? https://www.youtube.com/watch?v=VdmUw7Y1ch4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nowhere Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Nowy, a parte che spero di non rientrare nella lista di coloro che sfanculi, dimentichi che -purtroppo- in molti omorikkioni c'è una grossa componente misogina, che fa sparare pure cazzate a ruota libera come quelle che leggi qui sopra. Certamente. Solo che mi risulta vagamente difficile concepire la componente misogina per una categoria che per colpa del machismo, il medesimo che viene ampiamente dimostrato in questo caso quando si accusano le donne italiane di non essere sottomesse, viene massacrata. Poi tutti a piagne contro le iene che son brutte e cattive che entrano con le telecamere nelle darkroom e fanno di tutta l'erba un fascio. Per il resto salto la discussione a piedi pari, anche perché con queste premesse è veramente difficile non capire anche il punto di vista del popolo della famiglia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 mi risulta vagamente difficile concepire la componente misogina per una categoria che per colpa del machismo, il medesimo che viene ampiamente dimostrato in questo caso quando si accusano le donne italiane di non essere sottomesse, viene massacrata. semplice. la donna la vedono così. Per il resto salto la discussione a piedi pari cioè? devo da soffrì solo io?? no, ma grazie eh... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 21, 2017 Author Share Posted March 21, 2017 Ma senza il programma della Perego chi inviterà più il Divino con i suoi preziosi consigli? https://www.youtube.com/watch?v=VdmUw7Y1ch4 Meno ridicolo di alcuni elementi di questo forum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo84 Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Quello che mi lascia perplesso è che gli standard della Rai non venissero assolutamente messi in discussione dalle affermazioni di Adinolfi a La vita in diretta del giorno prima. Sosteneva che la vera aspirazione della donna sia quella di essere una casalinga che si occupa dei figli e che in realtà sia costretta a lavorare perché lo stato non la tutela come madre. Forse le donne si dovrebbero sentire più offese da questo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 22, 2017 Author Share Posted March 22, 2017 Adoro la reazione della figlia della Perego http://m.huffpost.com/it/entry/15540866? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 22, 2017 Author Share Posted March 22, 2017 L'avete fatta a pezzi! VERGONA!!! http://video.corriere.it/paola-perego-lacrime-le-iene-sto-male-sono-brava-persona-ma-ho-marito-scomodo/d03808f0-0f42-11e7-b19a-5283fae0a63e Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nowhere Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Sinceramente sarebbe da idioti pensare che sia colpa della Perego e oltremodo meschino prenderla ad insulti, alla fin fine la sua è una funzione da valletta/moderatrice che deve seguire un copione. Poi non ho capito quale dovesse essere la soluzione: lasciar correre tutto e finire a taralucci e vino? Sicuramente ci sarà da capire di chi siano realmente le responsabilità e se sia possibile prendersela con gli "esecutori" di una puntata che però hanno ricevuto l'ok dai piani alti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghost77 Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Dicono di aver preso la classifica da un blog satirico, che non era una statistica seria . Su Canale5 c'è il dottor Lemme che impreca con il suo "testa di donna!!!" a chiunque e tutti se la ridono, non capisco davvero questa bufera sulla Rai . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nowhere Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 @@Ghost77 fare una discussione seria su un post di un blog satirico non è normale eh. A meno che non sia una discussione satirica e fancazzista allo stesso livello. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghost77 Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Ma ospitare Fabio Testi che parla delle scopate del suo amico è una trasmissione seria? è un salotto ciarliero all'interno di una trasmissione che è La Vita in Diretta, che non è propriamente un Matrix o un Tg3 Linea Notte . Sarà meno baraccone di Domenica Live ma non si discosta molto . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 Su Canale5 c'è il dottor Lemme che impreca con il suo "testa di donna!!!" a chiunque e tutti se la ridono, non capisco davvero questa bufera sulla Rai canale 5 è privata -> fa come vuole, nei limiti del codice penale la Rai è CONCESSIONARIA pubblica e si intasca un canone statale (=tassa) che paghiamo sulle bollette della luce; ha/dovrebbe avere una mission diversa. se poi vogliamo discutere di quanto dal servizio pubblico che era fino ai primi anni 80 (con tutte le deformazioni bakkettone della vecchia mamma rai) col tempo si sia commercializzata e ormai punti solo a vendere spettatori agli inserzionisti, come farebbe una qsi televacca, strafregandosene dei contenuti che trasmette, mi trovi d'accordissimo sulla riflessione. anzi, sfondi un portone spalancato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted March 23, 2017 Author Share Posted March 23, 2017 Verità risapute e ribadite da ANNNI! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 Ma ospitare Fabio Testi che parla delle scopate del suo amico è una trasmissione seria? è un salotto ciarliero ..e ritorniamo al punto critico: se la Perego, per difendersi, in questa intervista http://www.repubblica.it/spettacoli/tv-radio/2017/03/22/news/paola_perego_contro_i_dirigenti_di_rai1_il_tema_era_approvato_-161163958/?ref=RHPPBT-BH-I0-C4-P3-S1.4-T1 arriva a sparare una cazzata immane tipo " il servizio pubblico può mandare in onda le chiacchiere da bar, che sono uno spaccato di vita" senza che NESSUNO la prenda a pernacchie, mi sa che un po' tutti hanno perso un minimo sindacale di senso dell'orientamento e stanno miagolando nel buio (cit) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.POST Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 penso che la cosa più grave sia rendersi conto che ogni servizio è programmata e schedulato, quindi non è che i dirigenti non sapessero. ed è inutile prendersela con la conduttrice, che non è stata lei a fare la grafica, scegliere i colori, l'argomento, approvarlo e mandarlo in onda. tutti gli altri dormivano evidentemente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghost77 Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 Infatti, sembra quasi si parli di una trasmissione creata sul momento . O non pensavano di suscitare tanto scalpore, o volevano realmente crearlo . Ma non credendo nel complotto, che sottintenderebbe troppa intelligenza, secondo me hanno provato a fare la spiritosaggine e ci sono finiti immersi fino al collo . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 penso che la cosa più grave sia rendersi conto che ogni servizio è programmata e schedulato, quindi non è che i dirigenti non sapessero. ed è inutile prendersela con la conduttrice, che non è stata lei a fare la grafica, scegliere i colori, l'argomento, approvarlo e mandarlo in onda. tutti gli altri dormivano evidentemente. ma infatti, più che la presentatrice, i responsabili si chiamano capo progetto E capo struttura. di cui casualmente nessuno conosce l'identità Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.