dubbio...

[Fergus]

Layer le risorse ci invadono e sarei io quello che ha sentimenti negativi, non loro nei nostri confronti?

Mi tengo il mio pistolino.

[Bloodstar]

i dispiace spegnere il tuo entusiasmo ma credo proprio che quando l'Europa sarà islamizzata noi si finirà così.  

 

che poi mi risulta che l'impalamento sia un supplizio tipicamente turca, ma praticato anche in Polonia-Lituania per tutta l'età moderna, quindi è un po' una cazzata una immagine del genere.

Edited May 17, 2017 by Bloodstar

[Fergus]

che poi mi risulta che l'impalamento sia un supplizio tipicamente turca, ma praticato anche in Polonia-Lituania per tutta l'età moderna, quindi è un po' una cazzata una immagine del genere.

 

Se non ti va l'immagine mettici un altro supplizio a piacere, la sostanza non cambia.

[Ghost77]

Ma non si parlava del manifesto...etc.. ?

[freedog]

Ma non si parlava del manifesto...etc.. ?

sì, ma vallo a spiegare al mononeurone...

[freedog]

tornando on topic,

per me vice lui!

-capelli a parte.. vabbè, dai, diciamo che probabilmente tirava vento!-

[Mario1944]

per me vice lui!

 

La madonna che l'ha reso favoloso è la madre di Cristo o la nota urlatrice italo americana?

 

 

Mi dispiace spegnere il tuo entusiasmo ma credo proprio che quando l'Europa sarà islamizzata noi si finirà così.

 

Vabbe' non è che io sia tanto entusiasta, ma insomma non la farei così tragica, almeno non più tragica di quanto sia già stata.....

 

D'altronde le culture decadono e sono sostituite da altre più vitali o comunque più consone ai bisogni della maggior parte delle persone.

Non altrimenti le religioni, che del resto sono parte delle culture, si avvicendarono e si avvicenderanno nei secoli.

Passarono gli dei olimpici, quelli egizi, quelli capitolini, passerà Cristo e passerà Maometto.

Prima o poi passerà anche la specie umana con i suoi difetti, molti, e le sue virtù, poche ;-)

Edited May 17, 2017 by Mario1944

[freedog]

 

 

La madonna che l'ha reso favoloso è la madre di Cristo o la nota urlatrice italo americana?

sai che a definirla urlatrice rischi il ban eterno da qsi consesso omorikkione del globo terracqueo? 

[Mario1944]

 

 

sai che a definirla urlatrice rischi il ban eterno da qsi consesso omorikkione del globo terracqueo?

 

Sai che il banum aeternum non mi scucirebbe un baffo? ;-)

[freedog]

Sai che il banum aeternum non mi scucirebbe un baffo? ;-)

tesò, io lo dico x te.

poi, la faccia come la crede!!!

[Mario1944]

tesò, io lo dico x te.

 

Tesò, grazie per l'interessamento, ma nun me po fregà de meno dei consessi omo od etero, rikkioni o no.

 

 

Comunque, consigli di vita omorikkiona a parte, che significa precisamente "Madonna (suppongo sia l'urlatrice, non la theotokos) mi ha reso favoloso"  ?

Edited May 18, 2017 by Mario1944

[Mario1944]

D'altronde obbiettivamente non si può negare che i testi sacri non lasciano molti margini al dubbio

 

"Non illudetevi: (omissis) né sodomiti, né ladri, né avari, né ubriaconi, né maldicenti, né rapaci erediteranno il regno di Dio”

dalla 1° Lettera di Paolo ai Corinzi 6,9-19.

 

Da notare tra l'altro che "sodomiti" traduce il ben più definito "arsenokoitai", cioè "coloro che giacciono coi maschi".

[Mario1944]

Dalla Gazzetta di Reggio:

 

Don Goccini: «Presuntuosi, non cattolici»

Il responsabile della Pastorale critica il Comitato Scopelli e aggiunge: «Non si risponde a una provocazione con un’altra» di Luciano Salsi

 

"I cattolici tradizionalisti promotori della processione contro il REmilia Pride sono un corpo estraneo rispetto alla Chiesa reggiana. Il neonato comitato Beata Giovanna Scopelli, che la organizza, non è riconosciuto come un’articolazione della comunità ecclesiale. La scomunica è roba d’altri tempi e nessun vescovo oggi la pronuncerebbe, ma il giudizio dell’autorità diocesana è inequivocabile. Lo attesta don Giordano Goccini, responsabile della Pastorale giovanile."

Don Giordano, com’ è giudicata l’iniziativa del comitato?
«Il comunicato del Vescovo è molto chiaro. Questa manifestazione non nasce dalla Diocesi, che prende le distanze da essa. Il comitato che la promuove è qualcosa di misterioso. Ha qualche riferimento sui social network, ma i suoi membri non sono identificabili».

Ma il comitato non difende la dottrina della Chiesa contro chi la offende pubblicamente?

«Il Gay Pride ha un intento provocatorio, anche se oggi, dopo tanti anni, riesce meno ad ottenere il suo scopo. Tuttavia, non è nello stile della Chiesa rispondere a una provocazione con una provocazione. Quelli che si oppongono anziché andare in piazza potrebbero pregare in una chiesa, benché il pregare in riparazione dei peccati altrui sia un atto di presunzione».

Sotto il profilo teologico i tradizionalisti non hanno ragione?

«Il comitato motiva la processione con una citazione di San Tommaso avulsa dal contesto. Con questi argomenti polemizzano con il Vescovo e con il Papa. Un conto è criticare, un altro polemizzare e non riconoscere la loro autorità. Non sono nella comunione della Chiesa universale. Non definiamoli cattolici».

La Chiesa considera ancora peccato l’atto omosessuale?

«Dal punto di vista dottrinale il nuovo catechismo redatto nel 1992 non ha cambiato alcunché. Sono cambiati la mentalità e l’atteggiamento della Chiesa, sintetizzati dalla battuta di papa Francesco: chi sono io per giudicare? La Chiesa assume una veste materna e paterna, non si erge più come giudice».

 

Come volevasi dimostrare:

la Chiesa istituzionale raccomanda ai fedeli di credere, obbedire e..... tacere. ;-)