Almadel Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Non mi pare un gran esempio di empowerment della persona disabile: è evidente che l’unico valore per cui è stato assunto in questo caso è quello di essere disabile e la sua figura si riduce tutta lì Mat Fraser - l'attore focomelico di American Horror Story: Freak Show - forse ti direbbe che è un bene. In fondo l'essere "dotato e resistente" sono doti fisiche esattamente come l'essere diversamente abili. Domanda: restereste della stessa opinione, se invece facesse il passivo in un porno gay? Ovviamente no e ovviamente neppure se fosse unA 24enne in un porno etero. Perché? Perché siamo sessisti e valutiamo diversamente maschi e femmine. I maschi sono orrende bestie assetate di carne fresca e le femmine al massimo simpatiche "navi scuola" per il ragazzino che ha tanto da imparare. Il motivo di questa differenza di prospettiva riguarda ovviamente il pene e il dolore che può provocare durante un atto sessuale improprio. L'idea di veder soffrire un "bambino" o una "bambina" (per quanto finti) ci fa inorridire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
epsilon Posted May 25, 2017 Author Share Posted May 25, 2017 Ovviamente no e ovviamente neppure se fosse unA 24enne in un porno etero. Perché? Perché siamo sessisti e valutiamo diversamente maschi e femmine. I maschi sono orrende bestie assetate di carne fresca e le femmine al massimo simpatiche "navi scuola" per il ragazzino che ha tanto da imparare. Il motivo di questa differenza di prospettiva riguarda ovviamente il pene e il dolore che può provocare durante un atto sessuale improprio. L'idea di veder soffrire un "bambino" o una "bambina" (per quanto finti) ci fa inorridire. Esattamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Chiaramoci, il punto non è che faccia la porno celebrity, ma che i suoi shows siano venduti come "il bambino che si fotte due milfone". È questo quello che passa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 E quindi? Se si vestisse da tigrotto diresti che è uno spot per la zoofilia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 No, sarebbe un cosplay Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SerialHenry Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 (edited) In fondo l'essere "dotato e resistente" sono doti fisiche esattamente come l'essere diversamente abili. Sì se sei Daredevil... -_-' Sono doti fisiche dai risultati un po' diversi... no? Conosco Fraser e i suoi spettacoli di boylesque, ha lavorato con Ryan Murphy solo perché ha le braccine fonfe o perché è anche un bravo attore? (lo stesso dicasi per la ragazza down che è comparsa in più stagioni). Direi la seconda opzione e in questo sta la differenza. Nel caso di questo ragazzo giapponese c'è il "valore", cioè la disabilità come un valore (in questo caso poter essere preso in braccio addirittura da una ragazzina giapponese?) ma non si può parlare certo di "inclusione" (una persona che si occupa di design for all e di inclusione credo direbbe lo stesso) Edited May 25, 2017 by SerialHenry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Ad essere incluso, lo è. Anche molto per gli standard giapponesi. Un giapponese medio ha una vita sociale decisamente meno ricca di lui. Ha fatto bene a seguire la sua passione. Trovo di cattivo gusto e inappropriata questa impronta "pedo" che hanno voluto dare alle sue performance.. Non credo che i giapponesi siano felici di far passare questa immagine del loro paese, che anche se potrebbe sembrare molto diffusa, non lo è. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted May 26, 2017 Share Posted May 26, 2017 Credo di non aver capito bene tutta una serie di distinzioni che andate a fare La mia personalissima opinione sulla ipotesi Kohei Nishi, porno attore gay passivo, è che -date le sue ridotte dimensioni- dovrebbero essere scelti porno attori proporzionati Tu puoi essere considerato sessualmente adulto a 13 anni ( Giappone ) piuttosto che a 14-16 ( Italia ) e per il sesso a pagamento a 18, ma se sei alto 1,09 c'è una limitazione fisica rispetto a cui le differenze 13-14-18 sono del tutto secondarie Non so - ovviamente - fino a che punto la sua situazione fisica sia "preclusiva" ma certo se dei produttori giapponesi lo vestono da studente delle elementari è perchè nella cultura giapponese si è anti-fallici, cioè si deve creare un contorno immaginario eccitante, che possa sostituire il "fallo" Il motivo per cui gli Occidentali hanno dei pregiudizi negativi sulla sessualità giapponese nasce dalla incomprensione della censura del fallo, che ci porta a ritenere il loro immaginario "perverso" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.POST Posted May 26, 2017 Share Posted May 26, 2017 disabilità a parte che nemmeno commento, certo che è disturbante però vedere la figura di un ragazzino nel porno. giusto ai giapponesi poteva piacere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Icyheart Posted May 26, 2017 Share Posted May 26, 2017 (edited) Mi sembrano polemiche simili a quelle che ci furono quando a Sanremo invitarono Elton John e tutti dicevano che quella era una marchettata per le Unioni Civili e uno spot per la Gpa. Poi come si suol dire la bellezza è negli occhi di chi guarda. Avere certe fantasie e pensieri in mente è legittimo ma poi è l'azione che è punita giustamente. Io vedo solamente un ragazzo affetto da nanismo che fa sesso con una bella ragazza giapponese. Come facciano sesso poi nella pratica non lo so e non mi interessa. Magari lui sa dare benissimo alle donne sesso orale. Edited May 26, 2017 by Icyheart Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted May 26, 2017 Share Posted May 26, 2017 Molto anti-fallici.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotwang Posted May 26, 2017 Share Posted May 26, 2017 (edited) Domanda: restereste della stessa opinione, se invece facesse il passivo in un porno gay? Assolutamente sì, anche se ci fosse stata una ragazza etero. I maschi sono orchi, le femmine non sono candide creature che fanno da navi scuola a nessuno, siamo tutti animali e dobbiamo essere controllati e repressi, per non tornare allo stato primordiale scimmiesco, ma che dico, quando eravamo primati e cavernicoli eravamo più civili. La pornografia è una stratificazione culturale subdola che ci siamo inventati da sapiens evoluti, cosa c'è di peggio? Edited May 26, 2017 by Rotwang Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted May 26, 2017 Share Posted May 26, 2017 Molto anti-fallici.. Io mi riferivo alla censura dei genitali nella pornografia Ovviamente se non puoi far leva sulle parti intime, sei sospinto a calcare la mano sul contesto del porno, ruolizzazioni, suggestioni etc Il concetto di osceno ovviamente scema se vi è una finalità "artistica" riconosciuta o scompare se vi è una finalità religiosa ( falloforie e culti della fertilità ) nel caso in cui il prodotto abbia una chiara finalità solo sessuale, però, in Giappone i Genitali sono censurati. OT Ovviamente in un forum gay bisognerebbe anche cogliere nel culto della fertilità, l'obbligo sociale associato alla sessualità di riprodursi ( che poi è il dispositivo omofobico più potente che esiste in Giappone...) Esiste quindi una sessualità pubblica-sociale rispetto a cui il pudore non esiste, ma in corrispettivo esiste la vergogna sociale di non dare figli alla propria famiglia...ma questo è un discorso che ci porterebbe lontano FINE OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.