Chemsex e rapporti gay

[castello]

Caro  @FreakyFred, con questo intervento decido di uscire da questo topic, perché con te non si ragiona e ti dovrei insultare veramente perché sta dicendo cose false e pericolose per la salute  (soprattutto se lette da giovanissimi inesperti)

Cosa aspettarsi d'altra parte da un frocio (frocio come me) che dice non fare (presumo da molto tempo) sesso anale e di essere  "estremamente" felice e "meravigliosamente" gratificato dal punto di vista sessuale????   Non ho parole!  

Fare sesso anale non è significatamente pericoloso per la salute, a patto che venga fatto con le dovute cautele, con le necessarie preparazioni prima di entrare, e ovviamente non si stia parlando di soggetti con problemi di salute particolari.  Se ci penso, l'uomo ha le mani e le dita per afferrare, non per strimpellare su una tastiera del portatile; se ci penso meglio mi rendo conto che per aver letto, letto molto, ora porto gli occhiali ...  eh si! gli occhi non sono fatti per leggere molto!  Noi tutti dovremmo smettere di usare tastiere di pc o cell e smettere di leggere ...  SI  SI     Deciso! Smetto di usare le dita per scrivere e gli occhi per leggere, ma continuo ad usare il cazzo per scoparmi bei ragazzi!  ahooo  di tre , due!  non basta??? mica voglio morire di vecchiaia a 100 anni  sanissimo!   

IL PRESERVATIVO DA'  GARANZIA AL 100% DI SESSO SICURO!  FARE SESSO COL CONDOM E' SICURO! RINUNCIARE AL SEX (ANALE) PERCHE' SI HA PAURA DI MALATTIA E' DA COGLIONI, IN QUANTO FARE SESSO COL CONDOM E' SICURO!  QUESTO CI DICE LA MEDICINA, NON LO DICO IO!  LA CHIESA DICE DI NON FARLO, SE SEI RELIGIOSO E PRATICANTE, FAI BENE A NON FARE OMOSEX E HAI LA MIA STIMA ; SE NON TE NE FREGA UN CAZZO DI QUELLO CHE DICE LA CHIESA E VUOI FARE SEX E LO FAI PROTETTO AL 100% COL CONDOM, HAI LA MIA STIMA E PLAUSO.

PS. sarebbe apprezzabile l'intervento di un moderatore, non lo volevo dire perché mi sembrava di fare il bambino che va a chiamare la maestra...   MODERATORI:  è tollerabile che in questo sito si faccia DISINFORMAZIONE MEDICA  a questi livelli?  si spaccino menzogne sull'hiv e sui metodi di prevenzione????  la ritengo una cosa abbastanza grave, oserei dire anche in termini di responsabilità legali.....

Edited September 26, 2017 by castello

[Uncanny]

Ci tenevo a intervenire sul discorso sesso anale salutare o non salutare dal momento che la discussione era virata su questo, che si parlava di "oggettività" e si era arrivati a post a riguardo da brividi in cui si portavano argomenti alla De Mari sulla fisiologia della cavità anorettale, così come ama dire lei.

Sono appunto arrivato a concludere che se per te il sesso anale non è salutare per tutti i motivi che hai presentato, allora tutte le pratiche sessuali non finalizzate alla riproduzione che quindi non danno benefici fisiologici non sono salutari, anche il sesso orale e vaginale, ovviamente più quest'ultimo del primo. 

Quindi o tutto o niente, non che solo il sesso anale è non salutare mentre quello orale e soprattutto quello vaginale a scopo non procreativo è salutare. 

Tralasciamo il sesso orale che ha rischi quasi nulli.

Parliamo di sesso vaginale: questo di rischi ne ha molti se non fatto responsabilmente, spero tu non voglia negarlo. Certamente è su ordini di grandezza di rischio minori rispetto al sesso anale non fatto responsabilmente, ma di rischi ne ha comunque molti.

Quindi non mi è chiaro come andrebbe posta la linea rossa del salutare - non salutare. Tu dicevi che se la pratica non dà benefici fisiologici e porta con sé potenziali danni, allora è qui che andrebbe posta linea rossa, ma tiravi in ballo solo il sesso anale. Eppure anche il sesso vaginale a scopo non riproduttivo porta con sé potenziali danni e non dà benefici fisiologici. Quindi evidentemente il tuo criterio per tirare la famigerata linea rossa è fallace. 

Se entrambi i modi di far sesso - anale o vaginale che sia - sono fatti in modo responsabile, in egual modo non sussiste alcun problema. 

Quindi che il sesso anale fatto responsabilmente non comporti rischi allo stesso modo del sesso vaginale fatto responsabilmente è proprio quello che sto dicendo e dimostrando da tre post a questa parte, questo è il quarto.

Sono entrambe pratiche che sono non salutari, pur su ordini di grandezza diversi, se è e solo fatte in modo non responsabile.

Sono stato molto chiaro nel dire come prime frasi: 

"Che il sesso anale faccia male è falso. 

Fa male se non fatto responsabilmente, altrimenti non dà alcun problema."

Il discorso chem sex mi interessa ben poco francamente. 

Edited September 27, 2017 by Uncanny

[FreakyFred]

@castello, con te la conversazione si  è conclusa, sia perché la stai facendo tu la disinformazione e ho ragione al 100%, sia perché sei chiaramente innervosito, non stai più seguendo un filo logico e conseguentemente non so neanche a che cosa dovrei rispondere, e sia non ultimo perché sei stato importuno e maleducato.  Cioè, vedi te, tu mi hai sfottuto su presunte carenze della mia vita sessuale, di cui per inciso non sai niente e se lo sapessi comunque non avresti titolo per metterci bocca, hai detto cose palesemente sbagliate su un problema di salute pubblica importante... e sei tu quello che si incazza? Tu con me? Invece di pensare a chiedere scusa? Sbollisci la notte e vedi se vieni a più miti consigli domani, che non sempre la miglior difesa è l'attacco.

16 minutes ago, Uncanny said:

Il discorso chem sex mi interessa ben poco francamente. 

Allora forse sei un pelo nel topic sbagliato, perché il titolo sembra essere, toh! Chem sex!

E torniamo in topic, giusto così perché mi va di essere controcorrente e stare in topic:

Il sesso anale, in certe condizioni, con certe precauzioni tipo condom e litri di lubrificante, può passare dall'essere una pratica esclusivamente ricreativa ad altissimo rischio per la salute, ad essere una pratica, sempre ricreativa a rischio relativamente basso o comunque accettabile per più o meno due gay su tre. Dunque trattasi di pratica rischiosa di per sé che però può essere praticata responsabilmente e in modo accettabilmente sicuro usando le protezione.

Bene, abbiamo finalmente stabilito questa verità esoterica che qualunque studente del primo semestre del primo anno, manco di medicina, di infermeria sa, possiamo finalmente riallacciarci al topic. Sempre se non ci sono obiezioni e se castello o @Rotwang non preferiscono parlare del mio sfintere che è indubbiamente un tema di interesse molto maggiore. Quindi l'anal-ogia fra sesso anale e chem sex regge tutta, tutta tutta, ma tutta tutta tutta tutta: pratica di per sé che comporta rischi importanti per la salute, ma che può essere disinnescata e resa accettabilmente sicura attraverso metodi di riduzione del danno.

Adesso resterebbe da capire perché  abbiamo finocchietti che ritengono che a parità di condizioni il popper no brutto ma il pene nell'ano magari succosamente virulento quello sì bello.

E la risposta è: che a costoro piace il pene nell'ano ma non gli piace il popper. Indi per cui spietati colpi di martello morale sul secondo e infinita indulgenza per il primo.

Anche il discorso più complesso, come vedete, si può ridurre al nocciolo con giusto un po' di impegno. 

Question time sul mio colon, ora? Ditemi voi. 

Edited September 27, 2017 by FreakyFred

[castello]

@Uncanny:  mi permetto di aggiungere un piccolo pensiero al tuo intervento, e poi taccio:

IL SESSO FA BENE, FARE SESSO CHE UNO SIA ETERO O GAY POCO CONTA, FA BENE ALLA SALUTE!  Echepalle!

Fare sesso fa bene alla mente, al fisico, al corpo   

fare sesso è un bisogno naturale dell'uomo (anche del gay) ed è bene soddisfarlo (se possibile...)

e se lo si fa col proprio amato, secondo molti, ancora di più

basti pensare che la sanità inglese passa il viagra agli anziani, e non certo per la riproduzione come direbbe qualcuno ma per fare avere loro una gratificante vita sessuale RITENENDO CHE QUESTA MIGLIORI ANCHE LO STATO GENERALE DI SALUTE DELL'INDIVIDUO

[FreakyFred]

No Maria io esco

[castello]

@FreakyFred:  carino il question  time sul tuo colon lo stai facendo tu che ci vieni a dire che non fai sesso anale e sei estremamente felice e hai una meravigliosa vita sessuale, essendo gay e non ponendoti mi sembra problemi religiosi o spirituali

  Io con gli altri forumisti  non mi metto a parlare del loro ano, semplicemente perché loro non mi vengono a sbattere in faccia la loro vita sessuale in una discussione di un topic : se tu lo fai, e la usi come argomentazione a favore delle tue tesi, carino, prenditi anche le possibili contraddizioni che mi permetto di rivelare nella tua condotta (del resto lecitissima e legittimissima)

Maurizio (Costanzo) esco anche io

Edited September 27, 2017 by castello

[FreakyFred]

@castello:
 

Quote

Se  vai a fare il test Hiv,  se ti capiterà di farlo perché superando le tue fobie magari riesci a fare sex (anche anale!), chiedi al medico come fare sex sicuro, ok?! 

Quindi secondo te sono uno che non fa sesso anale, che non lo fa perché ha delle fobie, e che è infine è anche poco professionale perché io svolgo una professone in ambito biosanitario. Quindi mi hai dato nella stessa frase del nevrotico del verginello e infine anche dell'incompetente. Già cose che sarebbe di cattivo gusto dire se fossero vere, ma poi è anche tutto costruito sul niente assoluto, visto che poi se vai a vedere io la penetrazione l'ho fatta eccome, non faccio sesso anale perché essenzialmente non mi dice niente e non certo per fobie nevrotiche, ho una vita sessuale pienamente soddisfacente e infine sono PhD in medicina molecolare e sono dieci anni che studio questa roba qui, senza contare i corsi di formazione di Arcigay ripetuti fino a vomitare.

Ed è facile verificare che prima di questa frase qui io non ho parlato neanche una volta delle mie preferenze riguardanti l'anale, solo Rotwang aveva fatto un'altra insinuazione simile alla tua. Provocazione a cui non ho neanche risposto, perché portarmi a rispondere ci vuole una certa perseveranza nel cacare il cazzo. Ed è tutto palese, è scritto, è tutto lì, si può rileggere il topic e vedere chiaramente che a fare gli spiritosoni sulla mia vita sessuale siete stati voi due. Quindi che senso ha cercare di rigirare la frittata ora, boh, mi sfugge.

Secondo me sei semplicemente poco lucido, quindi ti ribadisco il suggerimento di sbollire durante la notte. 

Edited September 27, 2017 by FreakyFred

[castello]

Certo è strana la  "gente" che parla da sola...  che parla con nessuno......

[FreakyFred]

A occhio e croce no, visto che sei ancora connesso. Buonanotte. 

[castello]

Se ci fosse qualcuno dove sono io, gli darei  volentieri la buonanotte...

ma visto che non c'è nessuno con cui stia chattando....   buonanotte a me stesso!

[Uncanny]

3 minutes ago, FreakyFred said:

Allora forse sei un pelo nel topic sbagliato, perché il titolo sembra essere, toh! Chem sex!

Non sono io ad aver cominciato a parlare di salubrità del sesso anale, sono intervenuto dopo una pagina e mezzo di commenti di cui una pagina dedicata solo a tale argomento. 

Se proprio ci tenevi a non parlare di questo potevi farlo da subito sia con gli utenti che sono intervenuti nella prima pagina, sia con me che sono intervenuto a metà della seconda.

Vai avanti per due pagine a discutere di un argomento OT e poi tutto d'un tratto decidi che non ne hai più voglia e ti scandalizzi pure? Mi sembra un comportamento leggermente bipolare. 

 

18 minutes ago, FreakyFred said:

Dunque trattasi di pratica rischiosa di per sé che però può essere praticata responsabilmente e in modo accettabilmente sicuro usando le protezione.

Questo vale anche per il sesso vaginale eh, eppure è fino ad ora che vai avanti a dire che il sesso vaginale è salutare mentre quello anale no. È fino ad ora che ti si dice che entrambe le pratiche non sono rischiose se fatte in modo responsabile, ma l'hai sempre negato. 

Poi il rischio zero è impossibile da avere, ma questo vale tanto per il sesso anale quanto per quello vaginale. 

Comunque con un pene nella media non sono affatto necessari litri di lubrificante per essere penetrati, evitiamo iperboli non necessarie. Basta una quantità modica di lubrificante o anche solo del semplice sputo. 

[castello]

On ‎20‎/‎09‎/‎2017 at 6:41 PM, FreakyFred said:

Il chemsex non è particolarmente salutare. D'altro canto, neanche il sesso anale lo è, quindi anch'io opto per la riduzione del danno.

Ho trovato chi ha introdotto il tema del sex anale, collegandolo al chemsex,   in questo topic!!!!!  Parlando di danni chemsex e danni da sex anale!

E' questo tizio, tale  @FreakyFred , il colpevole, l'untore!!!!!!!

ahahhahahahahahhahahahahha

ops, scusate, io non ci sono più qui......   

Edited September 27, 2017 by castello

[davydenkovic90]

Allora anche uscire di casa non è salutare, perché ti può cadere una tegola in testa. 

Per favore, siamo seri. Se qualche ragazzo inesperto entra e legge i post di freakyfred, deve sapere che quelle che ha scritto sono tendenzialmente tutte cazzate. Se c'è qualcosa di vero, la cazzata sta nelle implicazioni e nel modo in cui espone certi argomenti. Ad esempio, l'astinenza sesssuale non può essere la soluzione al rischio di contrarre malattie. Per dirne una, ma potrei citarne altre dieci di castronerie dette.

E non è coda di paglia tipica dei gay che vengono punti sul vivo, caro paperino. 

A me sembra più la storia della volpe che non arriva all'uva... pensa un po'. Ma non voglio infierire ulteriormente, tanto non ne vale la pena.

Mi basta solo ribadire che il sesso anale è molto più naturale nella pratica di quanto sembri in teoria, che non crea danni di nessun tipo, se fatto correttamente, consapevolmente e nel rispetto di sé e dell'altro. 

Il discorso del bere la vodka dagli occhi non capisco come possa paragonarsi al sesso anale: semmai si può paragonare a prendere un cazzo... negli occhi!

Comunque anche io abbandono il topic. Se qualcuno ha dubbi sul sesso anale o problemi, si rivolga a un medico, come ho fatto io quando avevo 20 anni.

Edited September 27, 2017 by davydenkovic90

[paperino]

A me sembra che abbiate delle grosse difficoltà a separare i fatti oggettivi dall'interpretazione che gli si dà. E quando @FreakyFred ha parlato di naturale non intendeva quello che intendete voi, come peraltro ha ben spiegato. Allo stesso modo, affermare che l'unico modo sicuro di non contrarre le MST per via sessuale è l'astinenza (fatto) non significa che questa è la soluzione, l'avete detto voi.

Mi sembra importante sottolineare che quanto scrive Arrhenius/castello è sbagliato: il preservativo riduce moltissimo i rischi di trasmissione di MST ma non al 100%. È importantissimo saperlo.

Tutta questa discussione mi ricorda la leggenda metropolitana molto diffusa secondo cui bere un bicchiere di vino al giorno fa bene alla salute. FATTO: no, fa male. Non malissimo, non è una cosa grave ma non è vero che fa bene. Questo non vuol dire che è sbagliato bere un bicchiere di vino al giorno o che se lo fate avete problemi ma perché, solo perché a te piace, bisogna inventarsi che è un toccasana? Può essere buonissimo e puoi tranquillamente continuare a berlo anche senza inventarsi inutili giustificazioni salutistiche.

Allo stesso modo, è un fatto che la sede anale non si è evoluta per la penetrazione, ha delle membrane più sottili e fragili della vagina e, soprattutto, non naturalmente lubrificate. Questo non significa che non si debba fare sesso anale, ma che si deve prestare particolare attenzione alla lubrificazione e all'altro per non fargli male. L'equazione non naturale = peccato, per quanto possa capire vi punga, nulla c'entra in questa discussione. Tanto l'evoluzione è casuale e il modo in cui sono evoluti i vari organi nulla ci dice su come sia "giusto" o "sbagliato" usarli: questa è solo una questione morale che avete tirato in ballo voi e che nulla c'entra con quanto detto da FreakyFred e col fatto oggettivo.

Di certo, scorrendo le risposte, mi disgusta il vostro continuo alludere alla vita sessuale di FreakyFred con allusioni, battutine e risatine e una dietrologia da quattro soldi davvero fuori luogo. Questo è bullismo, lo stesso che molti di noi hanno subito; se non siete d'accordo con lui potete rispondergli senza cercare di ferirlo.

[Hinzelmann]

Replicare a @Freakyfred a volte può essere difficile, tuttavia questo non vi autorizza a fare attacchi personali così velenosi, avrà scritto cose sgradevoli per molti ma non sono attacchi personali...quindi non posso che dirmi d'accordo con @paperino

Il sesso anale può contribuire al benessere psico-fisico di una persona, se è qualcosa di desiderato che genera piacere

8 hours ago, FreakyFred said:

Quindi l'anal-ogia fra sesso anale e chem sex regge tutta, tutta tutta, ma tutta tutta tutta tutta: pratica di per sé che comporta rischi importanti per la salute, ma che può essere disinnescata e resa accettabilmente sicura attraverso metodi di riduzione del danno

L'analogia ci sta se non fosse che chi pratica chemsex spesso poi non prende le precauzioni nel sesso anale che tu stesso raccomandi

Il sesso promiscuo è un sesso che lascia poco spazio all'effetto di compensazione : inibizione dell'istinto ---formazione del desiderio

Da qui l'esigenza perfettamente comprensibile di ridurre l'inibizione nella fase preliminare del rimorchio e dell'approccio con uno sconosciuto

Questa è la funzione della sostanza "ricreativa" che però può rendere difficile dopo la prestazione sessuale e queste sostanze i gay le hanno sempre usate per motivi che credo siano intuibili senza bisogno di far ricorso a grosse discussioni ( si potrebbe discutere su come abbiano influito anche sui ruoli sessuali ma la discussione è a rischio e la eviterei...)

Arrivano due novità: grindr che permette di ridurre il problema delle inibizioni nel rimorchio e delle sostanze ad effetto direttamente sessuale e a lento rilascio che finiscono per essere approcciate con la stessa disinvoltura delle sostanze precedenti ( il popper ha un effetto temporalmente delimitato etc )

L'effetto sul piano pratico è che io poi non prendo le precauzioni che tu stesso raccomandi.

 

[Almadel]

Comunque non ha senso parlare dei rischi sul sesso sicuro collegati al popper

ed evitare di parlare dell'alcool: legale, economico e capace realmente di creare condizioni di irresponsabilità.

[Hinzelmann]

Su questo non c'è dubbio, il popper sicuramente è una sostanza ad effetto sessuale  ma non ha mai creato problemi

Suppongo che la discussione abbia finito per parare sul popper perchè è l'unica sostanza conosciuta

 

 

 

 

[davydenkovic90]

1 hour ago, paperino said:

A me sembra che abbiate delle grosse difficoltà a separare i fatti oggettivi dall'interpretazione che gli si dà. E quando @FreakyFred ha parlato di naturale non intendeva quello che intendete voi, come peraltro ha ben spiegato. Allo stesso modo, affermare che l'unico modo sicuro di non contrarre le MST per via sessuale è l'astinenza (fatto) non significa che questa è la soluzione, l'avete detto voi.

Mi sembra importante sottolineare che quanto scrive Arrhenius/castello è sbagliato: il preservativo riduce moltissimo i rischi di trasmissione di MST ma non al 100%. È importantissimo saperlo.

Tutta questa discussione mi ricorda la leggenda metropolitana molto diffusa secondo cui bere un bicchiere di vino al giorno fa bene alla salute. FATTO: no, fa male. Non malissimo, non è una cosa grave ma non è vero che fa bene. Questo non vuol dire che è sbagliato bere un bicchiere di vino al giorno o che se lo fate avete problemi ma perché, solo perché a te piace, bisogna inventarsi che è un toccasana? Può essere buonissimo e puoi tranquillamente continuare a berlo anche senza inventarsi inutili giustificazioni salutistiche.

Allo stesso modo, è un fatto che la sede anale non si è evoluta per la penetrazione, ha delle membrane più sottili e fragili della vagina e, soprattutto, non naturalmente lubrificate. Questo non significa che non si debba fare sesso anale, ma che si deve prestare particolare attenzione alla lubrificazione e all'altro per non fargli male. L'equazione non naturale = peccato, per quanto possa capire vi punga, nulla c'entra in questa discussione. Tanto l'evoluzione è casuale e il modo in cui sono evoluti i vari organi nulla ci dice su come sia "giusto" o "sbagliato" usarli: questa è solo una questione morale che avete tirato in ballo voi e che nulla c'entra con quanto detto da FreakyFred e col fatto oggettivo.

Di certo, scorrendo le risposte, mi disgusta il vostro continuo alludere alla vita sessuale di FreakyFred con allusioni, battutine e risatine e una dietrologia da quattro soldi davvero fuori luogo. Questo è bullismo, lo stesso che molti di noi hanno subito; se non siete d'accordo con lui potete rispondergli senza cercare di ferirlo.

Eccone un altro.

Tu che esperienze hai di sesso anale, per parlare?

Quelle che fa freakyfred sono affermazioni vere dal punto di vista logico. Dire che l'ano non è lubrificato è vero. Come è vero dire che solo dall'unione sessuale di un uomo e di una donna nascono bambini, come è vero dire che l'alcool fa male, come è vero dire che se mangi tot baba', sfogliatelle e pastiere, ingrassi. Il problema sono le implicazioni che lui stesso porta, i termini che usa ecc. e tutti i discorsi già riportati da me e altri utenti. Ora, visto che non penso che freakyfred sia una novella Miriano 007 o Binetti 007 in incognito in mezzo a noi, mi chiedo, perché affermare certe cose, qui ed ora? Dov'è il senso? Il senso è semplicemente sfogarsi, lamentarsi di una pratica sessuale che per lui non funziona o non gli crea particolare interesse o piacere e dalla quale (se non vado errato) tendenzialmente si astiene?Dovrebbe semplicemente essere contento della sua scelta e tacere. Che bisogno c'è di accanirsi, oltretutto con parole poco carine, con chi sostiene che il sesso anale fatto responsabilmente, non crea problemi (come non ne ha mai creati a me, ad esempio) ? Ho letto addirittura cose (scritte da lui) del tipo "ecco perché al virus dell'hiv piace tanto infilarsi dal tuo buchetto e non da altre parti"'. 

È sufficiente dire che il rischio è più alto  che nel caso del sesso orale, se si fa sesso anale non protetto, ad esempio.

L'astinenza sessuale credo che sia una delle cose giudicate più rischiose, in realtà, proprio perché ti espone facilmente alla disinformazione, uno vive di leggende e teorie e poi quando si trova inevitabilmente e involontariamente di fronte a una situazione concreta, non sa dove mettere le mani. È come gettare uno che non ha mai fatto un corso di nuoto in mare aperto, è da stupidi. Meglio fare il corso di nuoto e assumersi il rischio di annegare a ogni lezione o di prendersi i funghi camminando scalzi, e dopo si può affrontare la nuotata a mare aperto.

Nessuno fa e ha mai fatto bullismo nei confronti di freakyfred, poi, per carità, lungi da noi. Nessuno lancia frecciatine o cose del genere. Lui ha un caratterino particolare, è fatto così, peraltro solo sulv forum perché dal vivo è molto pacato, tu paperino sinceramente devo ancora capire che cos'avevi contro di me quando mi hai scritto quei messaggi privati da pazzo, ma boh, sopravvivo anche senza saperlo. Anche tu leone da tastiera, perche poi di persona sei timidino e gentile come tutti noi.

La cosa importante per me è ribadire che il sesso anale di per sé non è una pratica rischiosa per la salute, come non lo è lo sport, come non lo è bere vino, come non lo sono le droghe leggere ecc. Chiaro che se queste cose vengono fatte senza criterio, mossi dall'incoscienza, abusando perche' si hanno problemi psichici irrisolti e via dicendo, diventa inevitabilmente pericoloso e anche di molto per la salute.

Per dire, l'orgia chemsex al battuage bendati io la sconsiglierei vivamente. Poi, se uno proprio non ne può fare a meno, gli faccio un in bocca al lupo e mi auguro per lui che sia una tantum, come esperienza, che dopo si faccia dei test frequenti e che decida di vivere la sessualità con un pizzico di maturità e consapevolezza in più.

Edited September 27, 2017 by davydenkovic90

[FreakyFred]

Discorso esaurito per me. È evidente che sono stato abbastanza chiaro da essere stato capito da chi voleva capire, mentre chi non mi ha in simpatia oppure è semplicemente poco sveglio ha pensato di punzecchiarmi in maniera viscida, oltre che sostanzialmente inefficace e fuori luogo. Ognuno si diverte come può, ma voglio ricordare che nella realtà le volpi sono carnivore, ergo non mangiano l'uva

Poi vabbe', che non siate in grado di distinguere un argomento tirato in ballo meramente come analogia CORRETTA da un argomento che è utilizzato come FULCRO della discussione, quello è un problema di familiarità con la logica di base. 

Cordialità.

Edited September 27, 2017 by FreakyFred

[Uncanny]

30 minutes ago, FreakyFred said:

 

Poi vabbe', che non siate in grado di distinguere un argomento tirato in ballo meramente come analogia CORRETTA da un argomento che è utilizzato come FULCRO della discussione, quello è un problema di familiarità con la logica di base. 

Cordialità.

Non ho detto che tu hai introdotto l'argomento come fulcro, questo al massimo è quello che ha capito castello. 

Ho detto che tu per due pagine hai portato avanti una discussione OT dopo che altri utenti hanno ribattuto all'analogia in cui tiravi in ballo il sesso anale. 

Quindi non hai iniziato tu l'OT - bisogna dire però che sarebbe difficile per chiunque non ribattere a certe frasi in stile De Mari tanto più se lette su un forum gay - ma l'hai tranquillamente continuato finché ti andava. 

Poi ad un certo punto hai deciso che non ne avevi più voglia e hai fatto pure lo scandalizzato. 

Un comportamento leggermente bipolare come già sopra dicevo. 

Diciamo le cose come stanno, di essere fatto passare per quello scemo che non capisce le cose non ne ho la minima voglia. 

 

 

[paperino]

2 hours ago, paperino said:

A me sembra che abbiate delle grosse difficoltà a separare i fatti oggettivi dall'interpretazione che gli si dà.

Ci avevo azzeccato, insomma. 

[Rotwang]

Il sesso anale, di per sé, non provoca alcun danno, fine.

[FreakyFred]

Cioè, @Uncanny, dopo che io ho fatto un'analogia corretta e in topic ed è successo, nell'ordine, che

- È stato detto, a torto, che era sbagliata

- È stata fatta DISINFORMAZIONE sul sesso anale. In un FORUM GAY.

- Ho ricevuto ripetute allusioni a mie supposte nevrosi o fobie o carenze sessuali

E infine

- Nonostante ciò ho COSTANTEMENTE cercato di rispondere RESTANDO IN TOPIC

Dopo tutto ciò tu mi dici che non dovevo rispondere proprio, insomma. Comodo, certo, ci si mettono in quattro a cercare di farmi passare per pazzoide ignorante omofobico emulo della De Mari, e io devo dimostrare la mia signorilità non rispondendo nemmeno e lasciandovi sparar minchiate e offese su di me. Confondi l'essere signore con l'esser fesso, mio caro.

[marco7]

13 hours ago, marco7 said:

Dire che il sesso anale senza preservativo e‘ l‘unico modo di trasmissione hiv e‘ sbagliato.

l‘hiv si trasmette principalmente per:

- sesso vaginale senza preservativo

- sesso vaginale senza preservativo

- sangue (siringhe infette per eroina, altre cose con contagio di sangue)

- da madre a nascituro se la madre non prende medicamenti 

non mi viene in mente altro. Per i gay il sesso anale senza preservativo e‘ particolarmente pericoloso perche‘ la percentuale dimgay sieropositivi e‘ piuttosto alta. Va comunque ricordato che chi e‘ in terapia farmacologica antivirale per hiv di solito non e‘ contagioso. Chi e‘ contagioso sono quelli che non sanno di avere hiv e per questo non prendono medicamenti antivirali.

Mi accorgo ora che ho scritto sbagliato quel che volevo scrivere. Volevo scrivere:

l‘hiv si trasmette principalmente per:

- sesso vaginale senza preservativo

- sesso anale senza preservativo

- sangue (siringhe usare in comune per droga ad esempio, ...)

- da madre a nascituro se la madre non prende medicamenti contro hiv

scusate.

Edited September 27, 2017 by marco7

[Uncanny]

3 hours ago, FreakyFred said:

Cioè, @Uncanny, dopo che io ho fatto un'analogia corretta e in topic ed è successo, nell'ordine, che

- È stato detto, a torto, che era sbagliata

- È stata fatta DISINFORMAZIONE sul sesso anale. In un FORUM GAY.

- Ho ricevuto ripetute allusioni a mie supposte nevrosi o fobie o carenze sessuali

E infine

- Nonostante ciò ho COSTANTEMENTE cercato di rispondere RESTANDO IN TOPIC

Dopo tutto ciò tu mi dici che non dovevo rispondere proprio, insomma. Comodo, certo, ci si mettono in quattro a cercare di farmi passare per pazzoide ignorante omofobico emulo della De Mari, e io devo dimostrare la mia signorilità non rispondendo nemmeno e lasciandovi sparar minchiate e offese su di me. Confondi l'essere signore con l'esser fesso, mio caro.

Nessuno ha detto che non dovevi rispondere, hai fatto bene anzi se ritenevi secondo il tuo personalissimo e soggettivo punto di vista che chi aveva risposto era nel torto e stava facendo disinformazione.  Altra cosa però è scandalizzarsi se ad un OT portato avanti, pur facendo talvolta qualche riferimento all'argomento di discussione, per due pagine, c'era chi continuava a rispondere all'OT. 

Ho letto certe frasi da brividi - quella sulla fisiologia della cavità anorettale (cit.) ad esempio - e non ho potuto proprio fare a meno di rispondere, l'OT era più che giustificato. 

Tu puoi anche essere la persona meno omofoba del mondo, ma certe frasi alla De Mari rimangono frasi alla De Mari, da chiunque vengano dette. 

Comunque questa è una discussione inutile, meglio chiuderla qui.

Baci e abbracci. 

Edited September 27, 2017 by Uncanny

[FreakyFred]

L'OT, proseguito insistentemente e sempre più lontano dopo miei ripetuti tentativi di ricondurlo a casa, mi ha solo infastidito, non mi ha scandalizzato.

Mi ha "scandalizzato" la bassezza e la volgarità di vari utenti (non tu). E a ben vedere non mi ha manco scandalizzato tanto perché per scandalizzare bisogna anche sorprendere... E io conosco i miei polli, quindi non sono sorpreso.

[castello]

@FreakyFred:   guarda che qui chi sta continuando ad offendere sei tu!   datti una regolata....

  per favore

[d.gar88]

On ‎27‎/‎09‎/‎2017 at 1:12 AM, FreakyFred said:

A meno di volersi inventare che il sesso anale non è rischioso, allora l'argomento crolla, ma questa è una roba demenziale, lo sanno tutti che è il rapporto sessuale più pericoloso in assoluto

Che il sesso anale, di per sé, non sia sicuro è una tua, rispettabilissima ma discutibile, opinione.  Nel senso che non mi risulta vi siano pronunciamenti da parte della comunità medico-scientifica volti a porre in evidenza la necessità di particolari attenzioni legate specificatamente al sesso anale. Hai mai sentito un sessuologo, andrologo, epidemiologo o  altro dire ATTENZIONE AL SESSO ANALE? SAREBBE PREFERIBILE FARE SESSO IN ALTRI MODI? Mi pare proprio di no. Ma, anche dal punto di vista empirico, chi parla col medico della propria vita sessuale (quanti lo fanno? Questo andrebbe consigliato, non di astenersi dal esso anale) non sarà mai destinatario di strali o particolari inviti all'astinenza.  E' vera una cosa: e cioè che, in assenza di protezione, è il tipo di rapporto che espone maggiormente al rischio di contrarre mst. Ma, a quel punto, il tipo di riflessione da fare è un altro ed è legato allora alla promiscuità e, soprattutto, all'uso dei profilattici nonché all'esigenza di controllarsi.

Da ultimo quindi si dovrebbe dire che l'astinenza è L'UNICO MODO SICURO per non contrarre malattie sessualmente trasmissibili. Ma mi pare un po' eccessivo.

La questione del chemsex è seria e riguarda invece l'attenzione con cui ci si approccia al sesso. Non mi addentro in questioni su cui non so molto; certamente però l'uso di stupefacenti altera la percezione delle proprie azioni e distorce il rapporto con il proprio corpo. Insomma, l'uso di droghe (come l'eccessivo uso di alcolici) costituisce OGGETTIVAMENTE un problema. Senza degenerare in considerazioni moralistiche, anche qui basta un po' affidarsi all'id quod plerumque accidit sotto il profilo scientifico per focalizzare la propria attenzione sui rischi sottesi all'uso di droghe correlato al sesso. Anche qui, comunque,  sarebbe interessante avere del materiale un po' più serio per confrontarsi (dati, studi, statistiche).

 

Qui un articolo di VICE che, in merito al sesso anale, ha raccolto una serie di studi i quali confermano che non vi sono rilevanti e significative conseguenze nel fare sesso anale:

https://www.vice.com/it/article/znjjxj/il-sesso-anale-puo-causare-danni-a-lungo-termine

[FreakyFred]

1 minute ago, d.gar88 said:

Hai mai sentito un sessuologo, andrologo, epidemiologo o  altro dire ATTENZIONE AL SESSO ANALE? SAREBBE PREFERIBILE FARE SESSO IN ALTRI MODI?

Ma chi mai potrebbe dirti una cosa del genere? Sono gusti sessuali, un medico non può sindacare sui gusti sessuali, può solo dirti quali sono le conseguenze, i rischi, le precauzioni, e perfino su Wikipedia ci trovi scritto che il sesso anale è considerata pratica sessuale ad alto rischio. A me il medico prescrisse antidepressivi SSRI, poi io gli ho detto "questi non li voglio perché mi guastano la vita sessuale"; lui m'ha detto "ok, ti faccio un'altra terapia, sappi però che gli SSRI sono i più efficaci e sicuri".

Bum. Fine. Che altro doveva dirmi? Però ha fattualmente ragione, gli SSRI sono più collaudati e potenti. 

[d.gar88]

5 minutes ago, FreakyFred said:

e perfino su Wikipedia ci trovi scritto che il sesso anale è considerata pratica sessuale ad alto rischio

Se fatta senza preservativo. E questo è vero...ma è parte di quanto io dicevo già sopra.