NorwegianWood Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 Notizia di ieri, che per motivi di connessione posto solo oggi. Se trovate interessante l'argomento dell'eutanasia, vi invito ad aprire un topic in Spunti e Riflessioni. Per i commenti al singolo episodio, invece, postate pure qui -------------- Sarà autorizzato al nosocomio universitario di Losanna (Chuv) Svizzera, da gennaio sì al suicidio assistito in ospedale Tre i requisiti richiesti: insistenza nella domanda, incurabilità della malattia, capacità di discernimento del paziente Losanna, 17 dic. (Adnkronos/Ign) - Dal primo gennaio 2006 all'Ospedale universitario di Losanna (Chuv) sarà autorizzato il suicidio assistito. Un paziente che non è in grado di lasciare il nosocomio potrà infatti chiedere l'intervento dell'associazione Exit o di un medico esterno di sua scelta, ha indicato oggi il Chuv confermando una notizia pubblicata da «24 Heures» e da «La Tribune de Genève». Anche un medico dell'ospedale potrà aiutare il paziente, a patto però che non lo faccia nell'ambito delle sue funzioni, riservando cioè a questo scopo un giorno non lavorativo. In generale il personale sanitario sarà libero di accompagnare o no il malato. L'assunzione di un cocktail letale per morire dovrà comunque essere eseguita personalmente dal paziente. L'assistenza al suicidio - una prima svizzera a livello di ospedali universitari - sarà accordata solo al termine di una rigida procedura di controllo che valuterà l'esistenza di precisi requisiti: l'insistenza della domanda, l'incurabilità della malattia e la capacità di discernimento del paziente. Dovranno inoltre essere proposte e applicate misure alternative come le cure palliative. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aky_86 Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 nn m piace il termine suicidio assistito.. io ho visto mio nonno con il cancro ke soffriva come un cane... nn lo augurerei al mio peggior nemico una cosa simile.. quante volte avrei voluto farlo morire x nn vederlo ridotto il quello stato... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cellobsx Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 giustissimo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cassian Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 La mia migliore amica ha il cancro ed è peggiorata enormemente ultimamente. E' una donna giovane e le voglio un bene profondo. La sento soffrire, ma la sento vivere non solo con fatica, ma con volontà e coraggio e mai e poi mai ho desiderato vederla morire. Se si tratta di una scelta personale, sono disposto ad accettarla perchè credo fermamente nella libertà di ciascuno di noi. Ma veder morire una persona cara mi farebbe stare peggio che non vederla soffrire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dolcepensiero Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 Morte consensuale o non consensuale, l'eutanasia è accettata dal mio pensiero. Non vorrei star con gli occhi puntati su un amico o parente terribilmente soffrente. Credo in Dio, quindi so che non dovrei piangerlo dopo la morte, perchè sono sicuro che lui continui a vivere dal corpo fisico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aslain Posted December 20, 2005 Share Posted December 20, 2005 Credo che bisogni ricorrere all'eutanasia solo se il paziente ha praticamente 0 possibilità di sopravvivere,solo se soffre da cani e solo se è acconsensiente! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosgrove Posted December 20, 2005 Share Posted December 20, 2005 Credo che bisogni ricorrere all'eutanasia solo se il paziente ha praticamente 0 possibilità di sopravvivere' date='solo se soffre da cani e solo se è acconsensiente![/quote'] Condivido. E' pericolosissimo legalizzare l'eutanasia senza rigorosissimi e severissimi limiti, si rischiano abusi mostruosi sui più deboli e sofferenti "scomodi" che verrebbero tranquillamente eliminati, col beneplacito dello Stato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NorwegianWood Posted December 20, 2005 Author Share Posted December 20, 2005 Credo che bisogni ricorrere all'eutanasia solo se il paziente ha praticamente 0 possibilità di sopravvivere' date='solo se soffre da cani e solo se è acconsensiente![/quote'] Condivido. E' pericolosissimo legalizzare l'eutanasia senza rigorosissimi e severissimi limiti' date=' si rischiano abusi mostruosi sui più deboli e sofferenti "scomodi" che verrebbero tranquillamente eliminati, col beneplacito dello Stato.[/quote'] Infatti il Governo svizzero ha sottolineato che l'eutanasia "sarà accordata solo al termine di una rigida procedura di controllo che valuterà l'esistenza di precisi requisiti". Come riportato nell'articolo. P.S.: Scusate se mi permetto, ma si scrive "consenziente", non "acconsensiente" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
--XX84-- Posted December 20, 2005 Share Posted December 20, 2005 Approvo l'eutanasia. E naturalmente in Svizzera verrà applicata nel modo + adatto. Come quasi tutte le loro altre leggi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aky_86 Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 w al svizzera... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Paulie Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 "Suicidio assistito" chissà da che parte sta chi ha inventato questo termine. bah. Comunque penso che sia una cosa giusta, naturalmente destinata solo a casi estremi ( come malati terminali.. ecc. ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
luke18crazygunchet Posted December 22, 2005 Share Posted December 22, 2005 Sono favorevole all'eutanasia per i malati terminale ke soffrono un casino solo perkè sono costretti a soffrire un casino.. Quando andavo a trovare mio nonno al ospedale 7 anni fa,malato di cancro e soffriva tantissimo, nn mi dimenticherò mai la frase ke ha detto."voglio morire". Credo ke l diritto alla morte sia un diritto fondamentale di ogni persona. Ovviamente bisogna evitare abusi,che qlc ha citato precedentemente. Ma le nostre leggi, qui in Svizzera sn sempre frutto di lunghi compromessi tra le "parti", e vengono generalmente rispettate celermente. Quindi il problema non dovrebbe esserci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrylic Posted December 22, 2005 Share Posted December 22, 2005 E' una buona legge, che tutela i diritti di un malato grave. Ed è a mio avviso una legge puramente progressista, che infrange molti dogmi. e che è un primo passo per l'allontanamento da quella"società della vita" che tenta di imporsi in maniera assoluta. E poi per me, se una persona è consenziente, anche se non malato gravemente, non gli si può negare il diritto alla morte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosgrove Posted December 22, 2005 Share Posted December 22, 2005 Non esiste un"diritto alla morte", che può facilmente essere trasformato in "diritto di far morire". La legge Svizzera è una buona leegge, ma bisogna chiarire che è una legge per situazioni *estreme* di grave sofferenza da malattia incurabile, sofferenza ineliminabile con cure palliative. Ma se capita che io, pur soffrendo, voglia vivere, non voglio che nessuno possa venire a dir"poverino, soffre tanto" e staccarmi la spina "fingendo" che fossi consenziente. Questo è terreno minato, e francamente preferisco, nell'incertezza, essere tenuto in vita che essere graziosamente tolto di mezzo. Io sono per la vita. Lavoro in un ospedale, dove la vita si cerca di salvarla e di guarire i malati, non di metterli "a nanna".Certo, sono contro l'accanimento terapeutico. Ma se le sofferenze possono essere alleviate con cure palliative, è meglio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrylic Posted December 22, 2005 Share Posted December 22, 2005 Non esiste un"diritto alla morte"' date=' che può facilmente essere trasformato in "diruitto d far morire". La legge Svizzera è una buona leegge, ma bisogna chiarire che è una legge per situazioni *estreme* di grave sofferenza da malattia incurabile, sofferenza ine liminabile con curew palliative. Ma se capita che io, pur soffrendo, voglia vivere, non voglio che nessuno possa venire a dir"poverino, soffre tanto" e staccarmi la spina "fingendo" che fossi consenziente. Questo è terreno minato, e francamente preferisco, nell'incertezza, essere tenuto in vita che essere graziosamente tolto di mezzo.[/quote'] mi riferivo sempre a un soggetto consenziente. E poi [scusate se vado ot] deve esistere eccome un "diritto alla morte" in questo caso; in uno stato libertario, io devo avere la facoltà di scegliere di morire, quando lo ritengo opportuno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosgrove Posted December 22, 2005 Share Posted December 22, 2005 "Vivere, sempre vivere!" Walt Whitman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrylic Posted December 22, 2005 Share Posted December 22, 2005 "Vivere' date=' sempre vivere!" Walt Whitman[/quote'] non ho ben capito il motivo di questa tua citazione...se vuoi ribattere dialogicamente a quello che scrivo, per favore, cerca di essere più esplicito...altrimenti se si comincia con fumose citazioni non si finisce più. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosgrove Posted December 22, 2005 Share Posted December 22, 2005 Dico che preferiscvo vivere e soffrire che rischiare di essere "pietosamente" messo a nanna per legge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoHessen Posted December 23, 2005 Share Posted December 23, 2005 Naturalmente questa legge prima che la facciano da noi, ne passerà di acqua sotto i ponti... Sono favorevole all'eutanasia, purchè limitata a casi estremi e/o senza speranza, e regolata da leggi ben precise e condivise dalla più ampia maggioranza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.POST Posted December 23, 2005 Share Posted December 23, 2005 Sono d'accordo. Ovviamente ogni caso dovrà essere valutato attentamente, ma sono d'accordo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest irishsoul Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Favorevole all'eutanasia e contro l'accanimento terapeutico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 favorevolissimo! siamo nati liberi.. di vivere oppure no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Paulie Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Favorevole. Peccato che l'Italia come sempre sia indietro secoli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claudio Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 Dopo aver visto la persona a me piu' cara soffrire a causa del cancro e poi morire dopo due anni di dolore non posso che essere favorevole all'eutanasia! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SiLeNtAnGeL Posted January 6, 2006 Share Posted January 6, 2006 potrei dire favorevole.. ma in fondo nessuno ha il diritto di togliere la vita ad altri.. solo chi le vive può dirlo.. ma in preda al dolore si dice di tutto.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiano Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Sento molto vicina questa legge in questo momento, e finalmente, dopo l'Olanda, altri paesi dell'europa si fanno avanti, si adeguano a queste malattie che oggi giorno dilagnano non poche persone...Non mi piace vedere l'ostinatezza di persone esterne che tentano di tenere in vita, attraverso macchine, medicinali e quant'altro, una persona che senza tutto ciò non vivrebbe. Sono favorevole all'eutanasia, con i dovuti controlli, dovrebbero approvarla anche in Italia questa legge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.