iPhone

[Silver Reflex]

Cerchiamo di restare IT; per altri dispositivi ci sono topic appositi fra cui quello generico dedicato agli Smartphone

[cambiapelle]

ok , torniamo in topic con questa bella notizia

 

 

 

Nonostante il fatto che Apple non sia presenta al Mobile World Congress, la società ha ugualmente ottenuto dei riconoscimenti, anzi.. quello più importante! L’iPhone 4 infatti, è stato nominato come il miglior dispositivo mobile dell’anno dal Global Mobile Awards!

 

 

 

 

Nonostante i vari probemi avuti con questo smartphone (Antennagate, produzione del modello bianco e così via), il dispositivo di Apple è stato eletto come miglior dispositivo mobile dell’anno.

 

Già dal 2007, Apple ha decisamente rivoluzionato il concetto di smartphone, inventando un’interfaccia innovativa. L’anno dopo lo ha rifatto introducendo l’AppStore, ed anche l’anno scorso con il 3GS, decisamente più veloce del predecessore, ha avuto la spinta decisiva per il mercato degli smartphone.

 

Grazie ad Apple, infatti, sono stati abbandonati (anche se non del tutto) sistemi operativi proprietari e componenti obsoleti che non facevano altro che rallentare il progresso tecnologico.

 

Per quanto riguarda le altre categorie:

 

HTC è il produttore dell’anno

Orange è l’operatore dell’anno nei mercati emergenti

Angry bird è l’applicazione dell’anno relativa ai dispositivi Apple

Google Maps è l’applicazione dell’anno relativa ai dispositivi Android

[cambiapelle]

altro premio per iPhone 4 e iPad !

 

 

 

Tanti i premi assegnati, durante gli Engadget Editor’s Choice Awards, non solo ai prodotti migliori, ma anche ai peggiori, come il Kin di Microsoft che si è aggiudicato il premio di “Peggiore Gadget dell’Anno”. Naturalmente tra i dispositivi migliori dell’anno non potevano non mancare quelli della Mela Morsicata. Sia l’iPhone che l’iPad hanno infatti vinto nelle rispettive categorie, telefono e tablet. Inoltre ll’iPad si è anche aggiudicato la nomina di “Gadget dell’anno”, ma procediamo con ordine.

 

L’iPhone 4 ha avuto la meglio sullo smartphone di HTC, l’Evo. Questa la motivazione della scelta: “Abbiamo avuto qualche indecisione, ma alla fine l’iPhone 4 ha avuto la meglio rispetto all’Evo di HTC. Il motivo è che il telefono della Mela è semplicemente più curato e ha impostato un nuovo standard qualitativo nei display per cellulari”.

 

 

 

Il tablet della Mela Morsicata si è invece aggiudicato due diversi premi, il primo è “Gadget dell’Anno” con la seguente motivazione “L’iPad ha vinto facilmente questo premio, non si può infatti negare l’influenza che il tablet della Apple ha avuto nel proprio settore”. Il secondo premio è invece quello di “Tablet dell’Anno” ed in questo caso le ragioni della scelta vengono spiegate in questo modo “Al di la che lo amiate o odiate, non si discute sul fatto che l’iPad ha dato il via alla tablet mania che comprende oltre ad una dozzina di produttori anche tutte le piattaforme mobili. Inoltre è innegabile che la sua influenza si farà probabilmente sentire anche nei prossimi anni.”

[marcosandisk]

da grande appassionato di telefonia, reputo l'iphone un cellulare con un forte marketing...ma NON è quello che credete...ci sono un sacco di telefoni superiori ad iphone.. ed anche ad iphone 4...

[ben81]

Quoto marcosandisk...io è una vita che dico lo stesso, se vogliamo fare un esempio attuale tra i tanti modelli di smartphone, anche un htc desire hd è piu' completo dell' iphone.

[marcosandisk]

oppure un samsung galaxy S... ce ne sono tanti, l'unica cosa da fare è stare attenti al markenting..non fatevi influenzare dalle pubblicità o dalle voci che sentite in giro, perchè è tutta ignoranza OPPURE SI STINGONO CONTRATTI CON LA CASA (apple..) ad esempio gli youtubers come telefonino.net, anche loro hanno contratti con apple, infatti nelle videorecensioni ne parlano sempre in modo divino, ma ormai anche gli utenti stessi lo hanno capito che non è farina del loro sacco quello che dicono..oppure quando in tv si vedono solo ipad e pc apple, è tutto marketing..è per questo che dico che la apple ha un marketing fortissimo, perchè sono stati bravi a far fessa la gente..ma alla fine, informarsi non costa niente..

 

ps: per non parlare dei cellulari 2011.... come samsung galaxy s2 .... oppure lg optimus 3d, che ha un display in 3D che funziona senza occhialini

[ben81]

Quoto in toto...anche il galaxy s all'iphone se lo mangia, ma non fa cool e quindi ne vendono molti di meno.

E' un po' come il paragone Ka vs 500: auto che condividono quasi tutto e che escono dalla stessa fabbrica, eppure di Ka se ne vedono poche perchè non fa moda (pur costando meno della 500), mentre la 500 fa moda e, anche se costa di piu', ne vendono a iosa.

[cambiapelle]

beh... qui dipende da cosa si cerca e da cosa si intende per completi ... io ADORO il Samsung galaxy ma non lo cambierei MAI col mio iPhone 4 . beh forse lo cambierei con il 5 che uscirà a settembre .

ma io passo a sto giro visto che grazie ai numerosissimi aggiornamenti di

mamma Apple ogni device può godere di rinnovata giovinezza per anni . chi ha iPhone .... ha iPhone punto.

[ben81]

Per "completezza" intendo numero di funzionalità offerte, ne abbiamo gia parlato...poiche uno le usi tutte, alcune, o nessuna, è un altro discorso, ma quelle che c'è c'è, e quello che non c'è non c'è.

[Ianthe]

beh... qui dipende da cosa si cerca e da cosa si intende per completi ... io ADORO il Samsung galaxy ma non lo cambierei MAI col mio iPhone 4 . beh forse lo cambierei con il 5 che uscirà a settembre .

ma io passo a sto giro visto che grazie ai numerosissimi aggiornamenti di

mamma Apple ogni device può godere di rinnovata giovinezza per anni . chi ha iPhone .... ha iPhone punto.

 

I "numerosissimi aggiornamenti" ormai sembrano dare più l'idea di un botta e risposta sul fronte jailbreak che non di una reale utilità.

Tanto per fare un esempio: su un iPhone 4 ripristinato due giorni fa e con il firmware 4.3.1, sto attualmente al 57% sulla batteria, 3h e 5m di utilizzo e quasi 12h di standby; tenendo conto che tengo attiva solo la connessione 3G e neanche ho avuto il tempo di impostare nuovamente tre account e-mail (di solito in push), io il 43% me lo sono bruciato con un paio di orette di navigazione complessive e tre chiamate (dove di norma viene "sospesa" qualsiasi attività 3G, per la cronaca).

Sottolineo: navigazione e chiamate.

Se consideriamo che l'iPhone dovrebbe teoricamente reggere connessioni wi-fi, bluetooth, iPod, funzioni da navigatore e giochi, viene da chiedersi a quanto arriverei se lo utilizzassi tenendo attive più cose (cosa che si dovrebbe riuscire a poter fare con un dispositivo che fa della multimedialità il proprio punto di forza) e quindi non stando lì a contare la carica residua.

Io dal 2008 ho avuto due iPhone (3G e 4) e non mi sono mai lamentata, però ho come l'impressione che nei prossimi mesi vedrò un po' tra il Galaxy S II, l'HTC Pyramid/Sensation e l'Xperia Arc, perché a questo punto preferisco avere i vantaggi di Android applicati a dei buoni dispositivi. La batteria durerà una giornata scarsa? Amen, almeno non mi sentirò presa in giro perché la fantastica "ottimizzazione" di iOS mi costringe a tenere disattivate metà delle delle funzioni, anche perché si può soprassedere fino ad un certo punto sulla struttura a compartimenti stagni di iOS e sulla progettazione spartana di alcune cose (la parte SMS/MMS impallidisce di fronte alle controparti Android, Symbian, Windows Mobile e forse anche BADA e Blackberry ).

Poi ognuno ha il diritto di spendere come meglio crede i propri soldi e trovare soddisfazione anche in elementi considerati "limitativi" da altri, però nel momento in cui iPhone e jailbreak diventano quasi sinonimi ed Apple sforna aggiornamenti per introdurre la funzione Personal Hotspot (scartando l'iPad che sarebbe più indicato per tale funzione, visto il suo necessitare per forza di cose del wi-fi o di piani dati da interi GB), qualche perplessità viene.

 

P.S. Senza contare che può venire a noia la tradizionale politica di Apple sull'ecosistema App Store, visto e considerato che si parla tanto della fuffa sull'Android Market ma dall'altra parte a) le truffe ci stanno comunque non si concede all'utente la possibilità di controllare i movimenti delle varie app a livello di sistema.

 

P.P.S. Sulla "rinnovata giovinezza per anni" non ci conterei, visto che il 3G al momento è fermo alla 4.2.1 e di fatto conta metà delle più recenti novità. Sì, risale al 2008, però già con iOS 4.x era stato tagliato fuori almeno in parte.

[cambiapelle]

Cazzo ma il 3G ha 4 anni !!! voglio vedere se il galaxy s ( il primo ) verra aggiornato cosi tanto !

poi o ... ognuno spende i soldi come vuole ... il mio amico e' passato ad android e si e' pentitissimo abituato allo store di Apple

[Ianthe]

Due anni e mezzo ed è stato già considerato parzialmente obsoleto un dodici mesi fa.

Nulla in contrario perché alla fine Apple se la può "cantare e suonare" ed ognuno è libero di spendere come vuole i propri soldi, però il firmware 4.x sul 3G è qualcosa di inguardabile sotto qualsiasi profilo ed una situazione del genere su Android/Windows Mobile la si potrebbe risolvere, volendo, installando delle "ROM" alternative per alleggerire il sistema (detta in soldoni e tralasciando qualsiasi connotazione legata alla garanzia e ad eventuali rischi della procedura).

Son contenta per te se sei soddisfatto dell'iPhone, però trovo che i "numerosissimi aggiornamenti" aiutino più Apple contro il jailbreak che non l'utenza alle prese con consumi pesanti della batteria o le limitazioni assurde (e di nuovo, cito il caso dell'iPad che non può fare da hotspot, là dove sarebbe il dispositivo più indicato tra i due), tanto più che si arriva a situazioni paradossali come quelle da me descritte.

E per la cronaca, ho l'iPhone che sta al 26% dopo neanche sette ore di utilizzo e sola navigazione web/chiamate.

[cambiapelle]

cambia telefono e poi ne parliamo. il problema della batteria affligge tutti gli smartphone purtroppo . comunque io arrivo tranquillamente a sera . da stamattina alle 8 ora sono al 21% con notifiche attive, scarico video you porn you tube, navigazione e una dozzina di chiamate . luminosità media bassa. direi accettabile

[Ianthe]

Cambiapelle, conosco abbastanza smartphone da sapere cosa aspettarmi dai vari modelli: io non pretendo che un cellulare faccia di tutto e di più nell'arco di 24h (anche perché è impossibile star dietro ad un cellulare per sei/otto/dodici ore), però trovo assurdo dover disattivare svariate cose per far sì che l'iPhone regga. Il mio non ha alcun problema sulla batteria, però so che tenendo il wi-fi attivo in università e l'iPod, dopo un tot inizia a scendere rapidamente. Consumo con TomTom e mezz'oretta di gioco? Uguale.

Gli aggiornamenti mi stanno benissimo, ma sta quasi diventando un dato di fatto il come dal 4.3 sia peggiorata l'efficenza della batteria e il come Apple sia più che altro interessata a chiudere le falle per evitare il jailbreak.

[cambiapelle]

mah non so ... io non ho problemi di batteria . li ho avuti solo una settimana dopo il

nuovo aggiornamento ma dopo 6 cicli completi e' andato tutto bene . certo, una batteria piu potente mi piacerebbe ma non rinuncio as iPhone , questo e' certo.

[Ianthe]

Neanch'io rinuncerei ad alcuni dei pregi dell'iPhone, però dopo un complessivo di tre anni mi sono resa conto che il 4 è probabilmente il modello riuscito peggio: mantiene gli stessi difetti degli altri due (qualità delle chiamate non ottimale, tasto Home soggetto ad un'usura eccessiva, ect) ed ha l'aggravante di essere dotato di un software non all'altezza.

La qualità ed il supporto Apple sono di ben altra fattura e non sono certi rappresentati da questi cinque/sei aggiornamenti/bug fix annuali, né dall'introduzione di AirPlay o Personal Hotspot; se tu lo pensi non sarò certo io a dissuaderti, però permettimi più di uno "stranguglione" nel leggere che gli aggiornamenti servono a dare nuova linfa vitale, perché allo stato attuale può essere garantita solo tramite il jailbreak e dalla comunità di sviluppatori esterna ad Apple.

[cambiapelle]

io sono contrario al jb . non ne sento la necessita e credo che rallenti l iPhone . .. anzi ne sono certo.

pur adorando il galaxy ne esce comunque sconfitto di brutto in confronto ad iPhone 4. sotto piu punti di vista. Apple non ha mai puntato sulle schede tecniche.. la vera differenza tra un telefono ed un altro si capisce quando lo accendi ed inizi ad usarlo. poi l ho detto , dipende uno cosa vuole fare con lo smartphone. se lo usi solo per telefonare , mandare messaggi e condividere foto si fb allora rivolgiti altrove che trovi di meglio

[cambiapelle]

tra le note " negative" dei device di Apple io ci metteri piu che altro il fatto che dall avvento di iPhone 2g, che ha fatto storia e scuola per molto tempo, la grafica di tutti i modelli e' rimasta immutata... stesse icone, stesso modo di utilizzo... e gli utenti della mela stanno un Po stufandosi . la Gegnalita di iPhone stava nel fatto che era veramente molto semplice usarlo.. ora pero sembra che persino i fanboy di Apple vorrebbero un sistema aperitivo finalmente diverso.

scusate il doppio post ma la versione semplificata per iPhone non permette ancora la modifica post

[Ianthe]

Cambiapelle, senza offesa, ma non devi stare a spiegarmi cosa è o cosa non è Apple.

L'utilizzo di un iPhone risulta sicuramente più immediato rispetto a quella di un qualsiasi altro smartphone di fascia medio/alta, solo che sto facendo presente tutta un'altra cosa: nel momento in cui si riscontrano determinati difetti e ci si ritrova a dire "Non posso fare affidamento sull'iPhone come telefono perché mi prende meno del 5230"/"Il tasto Home dopo tot di standby non mi funziona"/"La sveglia non ha funzionato"/"La batteria non regge più tanto", una persona due conti in tasca se li fa e smette anche di vedere Apple come affidabile nei suoi prodotti.

Se estendi questo discorso a più persone (perché non sono tutti troll coloro che parlano di problemi con l'iPhone), ti rendi conto che forse da parte di Apple non c'è stata tutta questa "cura" nello studio del dispositivo e del relativo software; io da almeno quindici anni seguo, compro e consiglio Apple a seconda dei vari casi, ma ti posso garantire che sale il sangue al cervello nel momento in cui mi trovo ad avere un cellulare che non mi permette di tenere tre account e-mail in push, l'iPod per un'ora di seguito o di tornare alla home perché si è incantato il relativo tasto.

Gli altri dispositivi hanno la scusa della frammentazione su più modelli, ma Apple?

[cambiapelle]

boh . scusa ma io non ho questi problemi col mio iPhone 4 .

[Ianthe]

Mi fa piacere per te ma ho risposto non in virtù del tuo avere o meno problemi, bensì del dire che gli aggiornamenti servono ad estendere la longevità dei prodotti.

[Icoldibarin]

La Apple fu la prima ad addottare un interfaccia grafica attraverso l'uso del mouse.Fu una grande rivoluzione, ma oggi in effetti e' un sistema un po' "vecchio" perche' ci obbliga a fare movimenti non naturali, un po' forzati.... ...se in futuro saremo dotati di schermi per PC piu' grandi e touch screen, allora potremo spostare cartelle, aprire files ed interagire con le applicazioni un po' come si fa con l'iphone, e ancora una volta la Apple avra' dimostrato di essere leader in questo settore, alla faccia di Bill Gates e del suo nuovo Windows Vista che anche dal nome si evince che e' tutta "roba" gia' vista, trita e ritrita! :P

Ehi volevo evitare di scatenare un flame su questa discussione ma leggendo questo post non so proprio resistere.

 

NOTA STORICA: Le interfacce grafiche sono nate tempo addietro e non esattamente a merito della apple. Una pietra miliare in tal senso fu lo Xerox Alto quasi un decennio prima che l'Apple Lisa fosse ispirato dal successore dell'Alto, lo Star.

 

Per parere personale non vedo alcuna particolare innovazione nell'uso di un touchpad piuttosto che analoghi e già da tempo collaudati dispositivi di puntamento. Provo anche un certo senso di freddezza nell'utilizzare uno schermo sensibile al tatto. Trovo molto più appagante avere a che fare con una solida tastiera e/o un mouse. Un touch-screen può essere sicuramente più versatile e utile in alcuni casi, ma per la maggior parte delle volte mi pare venga abusato. Ha davvero senso metterlo su qualsiasi dispositivo solo per renderlo più appetibile al pubblico? Nel 90% dei casi è un innovazione che fa bene solo alla moda e talvolta rende anche più scomoda l'interazione col dispositivo. Provate per esempio la scomodità di dover evitare la pressione accidentale dei tasti, di non avere riferimenti tattili molto utili quando non si può/vuole guardare il dispositivo mentre lo sta usando. Pensate anche ai disagi tecnici di avere un implementazione della tastiera solo ad alto livello software che in caso di comportamenti anomali spesse volte rende impossibile comunicare con il dispositivo.

 

Se poi iniziamo a parlare di I-phone inizierei a stare alla larga da dispositivi simili solo per il modo subdolo con cui trattano i loro utenti. Alcune idee interessanti le hanno avute alla Apple, sicuramente molto più del "doppioclick" (la grande innovazione dello Zio Bill...), tuttavia le idee liberticide di certi marchi come la Apple mi fanno ponderare molto attentamente sull'acquisto di tali aggeggi.