Le femmine stanno distruggendo l'occidente?

[Abisso]

ATTENZIONE: la seguente visione è sconsigliata a un pubblico di femministi se non accompagnati da un adulto.

Cosa ne pensate di questo video?

Come una specie sviluppa dei tratti per adattarsi meglio all'ambiente, ogni società sviluppa delle regole a questo scopo. Se fino a 50 anni fa, in quasi tutto il globo, dall'occidente all'oriente, c'erano delle regole restrittive che limitavano la libertà sessuale ci sarà stato un motivo valido che vada al di là del: "dominavano i patriarchi brutti e cattivi"?

Ci sarà un motivo se è pieno di spacciatori e criminali vari circondati da donne e onesti impiegati d'ufficio con l'abbonamento a pornhub?

Questo video sembra offrire delle risposte soddisfacenti.

[Bloodstar]

Come fai a concepire 'ste cazzate e a crederci?

[Abisso]

Just now, Bloodstar said:

Come fai a concepire 'ste cazzate e a crederci?

Bloodstar, se ti pago me la scrivi un'argomentazione in mezzo alle tue frecciatine ogni tanto?

Inoltro scommetto quello che vuoi che avrai visto massimo 30 secondi di video e sei partito a commentare. Mi avevi già mostrato la tua incredibile apertura mentale prima, ma rimango sempre stupito ogni volta ?

[LocoEmotivo]

20 minutes ago, Abisso said:

Ci sarà un motivo se è pieno di spacciatori e criminali vari circondati da donne e onesti impiegati d'ufficio con l'abbonamento a pornhub?

Da come hai formulato questa frase, possiedi già la tua bella risposta: perché aprire una discussione, allora?
Cos'è, smania di proselitismo?

Edited June 26, 2018 by LocoEmotivo

[Abisso]

1 minute ago, LocoEmotivo said:

smania di proselitismo?

No, anche perché sarebbe più facile convertire uno dell'isis all'ateismo.

Sono genuinamente interessato a sentire le vostre opinione, anche perché io non ho detto che quello che dice questo video è la santa verità potrebbe benissimo sbagliarsi, per questo volevo sentire un po' di contro-agomentazioni: per permettere POI di farmi un'idea più chiara su questi concetti.

A differenza di alcuni, io sono capace di cambiare opinione, quindi se qualcuno mi dimostrasse che questo video è sbagliato potrei trovarmi d'accordo con lui.

RIPETO: io non sono d'accordo con questo video, l'ho condiviso per vedere se qualcuno riuscisse a confutarlo, e cosi  poi farmi un'idea mia.

[LocoEmotivo]

3 minutes ago, Abisso said:

RIPETO: io non sono d'accordo con questo video, l'ho condiviso per vedere se qualcuno riuscisse a confutarlo, e cosi  poi farmi un'idea mia.

Come si fa a confutare un'affermazione che è sbagliata già in partenza?
Cioè, se entri nella logica di questo video, devi per forza dargli ragione: l'unico motivo per confutarlo è analizzarlo dal di fuori, ma questa mossa dialettica potrebbe cadere in conflitto con tutto il resto.
Un po' come dire: sei colpevole finché non dimostri il contrario.

Edited June 26, 2018 by LocoEmotivo

[Bloodstar]

16 minutes ago, Abisso said:

Inoltro scommetto quello che vuoi che avrai visto massimo 30 secondi di video e sei partito a commentare. Mi avevi già mostrato la tua incredibile apertura mentale prima, ma rimango sempre stupito ogni volta ?

Ma ti pare che vedevo anche solo 30 secondi di quella roba?

E a proposito di apertura mentale, ti rendi conto che ho il barone Scarpia come foto del profilo?

[Abisso]

4 minutes ago, LocoEmotivo said:

Come si fa a confutare un'affermazione che è sbagliata già in partenza?
Cioè, se entri nella logica di questo video, devi per forza dargli ragione: l'unico motivo per confutarlo è analizzarlo dal di fuori, ma questa mossa dialettica potrebbe cadere in conflitto con tutto il resto.
Un po' come dire: sei colpevole finché non dimostri il contrario.

Un po' disonesto intelletualmente. Ma che c'entra la presunzione d'innocenza?

Il tipo del video offre un'ipotesi al declino e all'indebolimento dell'occidente? Se l'ipotesi è infondata basta confutarla, magari ha semplicemente ragione e non ci sta raggirando con particolari mosse dialettiche ?

3 minutes ago, Bloodstar said:

Ma ti pare che vedevo anche solo 30 secondi di quella roba?

Non avevo nessun dubbio, sia mai che possa far cambiare di un minimo le tue certezze granitiche. Meglio non rischiare.

4 minutes ago, Bloodstar said:

E a proposito di apertura mentale, ti rendi conto che ho il barone Scarpia come foto del profilo?

Ottima scelta.

[LocoEmotivo]

2 minutes ago, Abisso said:

Il tipo del video offre un'ipotesi al declino e all'indebolimento dell'occidente?

MA QUALE DECLINO?
Eccola, la premessa capziosa.
Come si fa a valutare l'ascesa o il declino di una civiltà? In base a quali criteri riconosciuti validi ed affermati? Ed è possibile lanciarsi in simili analisi, specialmente dopo la lezione dei teorici marxisti del Novecento che vedevano il capitalismo sempre prossimo alla spallata finale e che invece, ora, si rigirano nella tomba? Oltretutto mentre quella civiltà è ancora in fieri! Cioè, passi (ma non dovrebbe passare) una simile premessa relativa, che so, all'Egitto della Ventordicesima Dinastia, ma noi ci stiamo dentro con tutte le scarpe: come possiamo compiere una valutazione se siamo troppo coinvolti per essere oggettivi?
Ergo, torno a chiederti: visto che hai già la tua bella idea (che sembra essere quella di una società in declino la cui colpa può essere agevolmente convogliata su una categoria specifica), a che serve una discussione pubblica? Smania di proselitismo, mi domando di nuovo?

[Abisso]

1 minute ago, LocoEmotivo said:

MA QUALE DECLINO?
Eccola, la premessa capziosa.
Come si fa a valutare l'ascesa o il declino di una civiltà? In base a quali criteri riconosciuti validi ed affermati? Ed è possibile lanciarsi in simili analisi, specialmente dopo la lezione dei teorici marxisti del Novecento che vedevano il capitalismo sempre prossimo alla spallata finale e che invece, ora, si rigirano nella tomba? Oltretutto mentre quella civiltà è ancora in fieri! Cioè, passi (ma non dovrebbe passare) una simile premessa relativa, che so, all'Egitto della Ventordicesima Dinastia, ma noi ci stiamo dentro con tutte le scarpe: come possiamo compiere una valutazione se siamo troppo coinvolti per essere oggettivi?

Oh, questo volevo sentire. Effettivamente ha usato un termine un po' forte con "declino", non essende l'impero romano d'occidente. d'altra parte mi sembra innegabile che parte della colpa della nostra "società fluida" sia da attribuire anche alla liberazione sessuale. Oramai sono rare le coppie monogame che durano tutta la vita noto solo molte relazioni usa e getta.

3 minutes ago, LocoEmotivo said:

Ergo, torno a chiederti: visto che hai già la tua bella idea (che sembra essere quella di una società in declino la cui colpa può essere agevolmente convogliata su una categoria specifica), a che serve una discussione pubblica? Smania di proselitismo, mi domando di nuovo? 

Non ho quest'idea invece. Se noti nel titolo c'è un punto interrogativo che un segno di punteggiatura che sta ad indicare domande o richieste.

Tranquillo non convertirò nessuno alla mia religione, per ora....

[LocoEmotivo]

Just now, Abisso said:

[...] mi sembra innegabile che parte della colpa della nostra "società fluida" sia da attribuire anche alla liberazione sessuale. Oramai sono rare le coppie monogame che durano tutta la vita noto solo molte relazioni usa e getta.

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHH??????
No, dai.
Non puoi averlo scritto.
Cioè, io l'ho letto, ma non puoi averlo scritto.
In fondo, io porto gli occhiali e quindi credo di averlo letto ma di sicuro tu hai scritto altro e io ho lasciato i vetri sacri da qualche parte e comunque lontano da questo pc...

Cioè, dopo che i monoteismi del cazzo ci hanno martoriato ogni tipo di apparato riproduttivo possibile per nessuno-sa-bene-quanto-tempo, ora la colpa è della liberazione sessuale?
Ma da dove scrivi? Dalla Mayflower? Da una qualche comunità Amish?
Cioè, la nostra società si sta orientando verso un concetto di condivisione della vita (leggi: coppia) basato sulla qualità del rapporto e che quindi contempla senza troppi drammi anche la fine di tale condivisione, e tu ne parli come se fosse il demonio incarnato?
Ma lo pensi davvero? O stai solo cercando di fare un po' di flame?
Cioè, ci stiamo allontanando dalla concezione della coppia come di un contratto economico con finalità sociali (e cioè riproduttive) e tu ti riferisci a questo processo come ad una "colpa"? Stiamo cercando di debellare o quanto meno di migliorare tutta una serie di situazioni derivanti proprio da una concezione di coppia una po' troppo chiusa (il femminicidio tra tutte), e tu ti rivolgi in questa maniera agli sforzi e alle sofferenze di milioni di persone worldwide? Stiamo provando a cancellare quell'orribile "per sempre" che si annuncia come una bella promessa ma si concretizza spesso in una buia prigione, e tu usi il virgolettato?
Ma lo capisci che il problema di questo thread non è il video, vero?

Ora. Qui sul forum ci sono stati provocatori grossi, e qualcuno è ancora in circolazione: se sei uno di quelli, basta saperlo.
Se invece stai parlando sul serio e pensi VERAMENTE che la Storia si possa non solo giudicare ma addirittura COMPRENDERE (che è una delle ambizioni più folli cui io abbia mai assistito), allora mi fai paura. Come tanti altri che la pensano alla tua stessa maniera.
Nel dubbio, forse dovresti attivare il parental control su YouTube. E sul tuo PC. E un po' su tutto il resto, a ben pensarci.

[Uncanny]

Il filone della critica al '68 si arricchisce sempre di nuove perle. 

Al di là di tutto, un omosessuale come immagino tu sia come fa a sputare sulla liberazione sessuale? Avresti preferito vivere in una società in cui nel migliore dei casi eri mandato in un ospedale psichiatrico e nel peggiore in carcere? 

Non ho capito poi questa tua fissazione per le tematiche incel dal momento che sei gay. Non avrai mai relazioni romantiche e sessuali con le donne, quindi che te frega? 

[Abisso]

4 minutes ago, LocoEmotivo said:

Cioè, dopo che i monoteismi del cazzo ci hanno martoriato ogni tipo di apparato riproduttivo possibile per nessuno-sa-bene-quanto-tempo, ora la colpa è della liberazione sessuale?

Il punto che volevo sollevare è proprio questo: se si creano delle leggi morali è per un motivo. Fino a poco tempo fa c'erano queste regole cosi a buffo? qualcuno le aveva estratte da un cilindro e poi imposte? Qualche funzione dovevano svolgere...

7 minutes ago, LocoEmotivo said:

Ma da dove scrivi? Da una qualche comunità Amish?

Qui nella mia comunita amish italiana sono tutti d'accordo con me.

9 minutes ago, LocoEmotivo said:

Cioè, la nostra società si sta orientando verso un concetto di condivisione della vita (leggi: coppia) basato sulla qualità del rapporto e che quindi contempla senza troppi drammi anche la fine di tale condivisione, e tu ne parli come se fosse il demonio incarnato?
Ma lo pensi davvero? O stai solo cercando di fare un po' di flame?
Cioè, ci stiamo allontanando dalla concezione della coppia come di un contratto economico con finalità sociali (e cioè riproduttive) e tu ti riferisci a questo processo come ad una "colpa"? Stiamo cercando di debellare o quanto meno di migliorare tutta una serie di situazioni derivanti proprio da una concezione di coppia una po' troppo chiusa (il femminicidio tra tutte), e tu ti rivolgi in questa maniera agli sforzi e alle sofferenze di milioni di persone worldwide? Stiamo provando a cancellare quell'orribile "per sempre" che si annuncia come una bella promessa ma si concretizza spesso in una buia prigione, e tu usi il virgolettato?
 

Esatto! Sto mettendo in dubbio il dogma che questa "deregolarizzazione" sia cosi positiva per la società. Ne più ne meno.

11 minutes ago, LocoEmotivo said:

Ora. Qui sul forum ci sono stati provocatori grossi, e qualcuno è ancora in circolazione: se sei uno di quelli, basta saperlo.

Giuuuuro che non sono un troll, anche perché studiare per mesi il mondo redpill solo per fare un po' di trolling mi sembra faticoso. Quindi sono genuino al 100%

2 minutes ago, Uncanny said:

Il filone della critica al '68 si arricchisce sempre di nuove perle. 

Al di là di tutto, un omosessuale come immagino tu sia come fa a sputare sulla liberazione sessuale? Avresti preferito vivere in una società in cui nel migliore dei casi eri mandato in un ospedale psichiatrico e nel peggiore in carcere?

Io, EGOISTICAMENTE, sono contentissimo che sia avvenuta la liberazione sessuale, appunto perché ne traggo un personale beneficio. Noi gay, ancor più delle donne, ci abbiamo guadagnato.

6 minutes ago, Uncanny said:

Non ho capito poi questa tua fissazione per le tematiche incel dal momento che sei gay. Non avrai mai relazioni romantiche e sessuali con le donne, quindi che te frega? 

La sociologia mi affascina ?

[LocoEmotivo]

1 minute ago, Abisso said:

Il punto che volevo sollevare è proprio questo: se si creano delle leggi morali è per un motivo. Fino a poco tempo fa c'erano queste regole cosi a buffo? qualcuno le aveva estratte da un cilindro e poi imposte? Qualche funzione dovevano svolgere...

[...]

Esatto! Sto mettendo in dubbio il dogma che questa "deregolarizzazione" sia cosi positiva per la società. Ne più ne meno.

Ommadonnadellincoroneta...
Ma mi prendi per il c*lo o dici sul serio?
NON ESISTONO regole generali per la società o per le società: le regole cambiano in continuazione, e questo perché discendiamo da certi suricilli (e qui il mio ragazzo sarebbe orgoglioso di me) che sono riusciti a farsi strada proprio perché facevano un po' il c*zzo che gli andava, quando e come gli andava.
Tutte le regole hanno un che di buono, tutte le regole hanno un che di cattivo - che è un po' il senso della parola "dinamica", sai? Ogni "regola" è stata la risposta a determinate necessità che ha poi generato nuove situazioni che hanno avuto per forza bisogno di nuovi stravolgimenti: credere che i mutamenti sociali siano espressione di un moto discendente è una posizione forse ingenua, magari ideologica ma sicuramente sballata, perché la storia della nostra specie offre una versione parecchio differente.
Comunque, credo sia il caso di abbassare i i toni: le premesse di questa discussione sono surreali e, visto che le tue repliche non fanno che "peggiorare la situazione", devo chiamarmene fuori (ché alla mia età per l'embolo ci vuole un attimo).

PS: tra "provocatore" e "troll", tra l'altro, ne passa.

[Abisso]

1 minute ago, LocoEmotivo said:

Ommadonnadellincoroneta...
Ma mi prendi per il c*lo o dici sul serio?

Serio serio.

3 minutes ago, LocoEmotivo said:

NON ESISTONO regole generali per la società o per le società: le regole cambiano in continuazione,
Tutte le regole hanno un che di buono, tutte le regole hanno un che di cattivo - che è un po' il senso della parola "dinamica", sai? Ogni "regola" è stata la risposta a determinate necessità che ha poi generato nuove situazioni che hanno avuto per forza bisogno di nuovi stravolgimenti: credere che i mutamenti sociali siano espressione di un moto discendente è una posizione forse ingenua, magari ideologica ma sicuramente sballata, perché la storia della nostra specie offre una versione parecchio differente.

So perfettamente che le regole di una società sono dinamiche, sono d'accordissimo con te quando dici che le regole sono una risposta delle società ad una situazione ed è quello che sto dicendo: se prima le regole, scritte e morali, erano più restrittive sulla sessualità ci sarà stato un motivo, adempievano ad una funzione, o no?

8 minutes ago, LocoEmotivo said:

discendiamo da certi suricilli (e qui il mio ragazzo sarebbe orgoglioso di me)

Google translate non mi da risultati validi.

9 minutes ago, LocoEmotivo said:

credere che i mutamenti sociali siano espressione di un moto discendente è una posizione forse ingenua, magari ideologica ma sicuramente sballata, perché la storia della nostra specie offre una versione parecchio differente.

Ho una visione della storia hegeliana, non tutti i cambiamenti sono positivi.

11 minutes ago, LocoEmotivo said:

Comunque, credo sia il caso di abbassare i i toni: le premesse di questa discussione sono surreali e, visto che le tue repliche non fanno che "peggiorare la situazione", devo chiamarmene fuori (ché alla mia età per l'embolo ci vuole un attimo).

PS: tra "provocatore" e "troll", tra l'altro, ne passa.

Perché che toni ho? ?

Non mi autodefinisco ne col primo termine ne col secondo. Sono solo un ragazzo che esprime le sue idee su un forum.

[LocoEmotivo]

19 minutes ago, Abisso said:

Perché che toni ho? ?

Mi riferivo ai miei, non ai tuoi ?

[FreakyFred]

1 hour ago, Abisso said:

Se l'ipotesi è infondata basta confutarla, magari ha semplicemente ragione e non ci sta raggirando con particolari mosse dialettiche ?

Dipende se porta dati numerici a sostegno della cosa. Vidi questo video qualche tempo fa e non porta alcun dato scientifico. Più che un'ipotesi, è una speculazione, non necessita di confutazione perché in primis non porta alcuna prova, quindi manca il materiale da confutare. La prima confutazione sarebbe proprio questa: qualche prova? Perché qui non c'è davvero niente a supporto; il testo cui fa riferimento è a sua volta un trattatello speculativo che non fa uso di alcuno strumento quantitativo, siamo al livello di "ho visto tante società e mi pare così". Certo, che governiamo il mondo perché non scopiamo abbastanza è una teoria alquanto ardita. Delirante, oserei dire, se volessi essere più onesto a riguardo. 

Peraltro tutto questo indebolimento dell'occidente non mi è mai stato chiaro dove lo si veda. Dal punto di vista materiale siamo ancora i signori della terra. Siamo i più forti dal punto di vista economico, politico, militare. Che vogliamo di più? E l'Islam...? Ma non fatemi ridere, son quattro sfigati. Le uniche minacce concrete all'egemonia occidentale arrivano dalla Cina al momento, forse dall'india, di sicuro non dall'Arabia o dall'Iran. L'unica cosa che fa davvero sospettare che stiamo declinando è il fatto che ci facciamo prendere da paranoie di tale entità per due attentati l'anno, quando siamo passati attraverso stragi mafiose, Brigate Rosse e compagnia cantante. In Israele ce n'è uno tutti i giorni, di "attentato" e non mi sembra che siano in via di estinzione; quando ti riduci a schiantarti con un camion fra la folla per fare dei morti tu non stai mostrando forza, stai certificando la tua sconfitta umana su tutta la linea, quelli sono i residui insolubili della società. 

Ciò detto, noi come i musulmani secondo me ci siamo incredibilmente inflacciditi in termini di fibra morale e di forza di caratter, e a questo dobbiamo l'epidemia di depressione e nevrosi. Su questo si trova facilmente una sponda in me, sono sempre apertissimo a riflessioni su tutto ciò che non va nella nostra società, anche... anzi, specialmente su mostri sacri del progressismo come la gender equality. Però su basi solide, non su brontolii dell'Alt-Right che ciancia di un nuovo ordine mondiale islamico a base di due attentati l'anno su camion. 

Edited June 26, 2018 by FreakyFred

[Abisso]

1 minute ago, FreakyFred said:

Dipende se porta dati numerici a sostegno della cosa. Vidi questo video qualche tempo fa e non porta alcun dato scientifico. Più che un'ipotesi, è una speculazione, non necessita di confutazione perché in primis non porta alcuna prova, quindi manca il materiale da confutare. La prima confutazione sarebbe proprio questa: qualche prova? Perché qui non c'è davvero niente a supporto.

Hai ragione, non compaiono molti numeri o dati che possano dargli ragione, ma compare qualche ricerca psicologica interessante. Diciamo che non è solo il delirio di un incel, per esempio trovo molto interessante il fatto che cose che noi vediamo tremende come l'assenza di divorzio o lo slut shaming esistevano per un motivo: assegnare più donne possibili a più uomini possibili ed evitare che le attenzioni femminili fossero concentrate solo verso i maschi più belli dando vita al fenomeno incel, che infatti prima non esisteva in queste proporzioni.

5 minutes ago, FreakyFred said:

Peraltro tutto questo indebolimento dell'occidente non mi è mai stato chiaro dove lo si veda. Dal punto di vista materiale siamo ancora i signori della terra. Siamo i più forti dal punto di vista economico, politico, militare. Che vogliamo di più? E l'Islam...? Ma non fatemi ridere, son quattro sfigati. L'unica cosa che fa davvero sospettare che stiamo declinando è il fatto che ci facciamo prendere da paranoie di tale entità per due attentati l'anno. In Israele ce n'è uno tutti i giorni e non mi sembra che siano in via di estinzione; quando ti riduci a schiantarti con un camion fra la folla per fare dei morti tu non stai mostrando forza, stai certificando la tua sconfitta umana su tutta la linea.

Siamo i signori dell'economia per ora, india e cina crescono spaventosamente e se i trend non cambiano entro il 2030 sarà l'asia ad avere in mano il potere economico e di conseguenza quello politico.

10 minutes ago, FreakyFred said:

 Però su basi solide, non su brontolii dell'Alt-Right che ciancia di un nuovo ordine mondiale islamico a base di due attentati l'anno su camion. 

Non sono dell'alt-right e non ho mai considerato i musulmani potenzialmente pericolosi per l'europa o il nord america.

[Almadel]

Abisso, tu sei preoccupato che la libertà sessuale

lasci molti uomini brutti senza una partner?

[Abisso]

2 minutes ago, Almadel said:

Abisso, tu sei preoccupato che la libertà sessuale

lasci molti uomini brutti senza una partner?

Si

[Almadel]

E ti preoccupi anche la promiscuità e la coppia aperta fra i gay

possa lasciare single gli omosessuali meno attraenti?

[FreakyFred]

12 minutes ago, Abisso said:

india e cina crescono spaventosamente e se i trend non cambiano entro il 2030 sarà l'asia ad avere in mano il potere economico e di conseguenza quello politico.

Non certo le repubbliche islamiche con la loro straordinaria supervirilità magica. 

13 minutes ago, Abisso said:

Non sono dell'alt-right e non ho mai considerato i musulmani potenzialmente pericolosi per l'europa o il nord america.

L'autore del video è chiaramente alt-right, tant'è che il suo argomento più """"potente"""" contro le femmine è che ci rovinano perché, orrore, votano progressista!

[Abisso]

1 minute ago, Almadel said:

E ti preoccupi anche la promiscuità e la coppia aperta fra i gay

possa lasciare single gli omosessuali meno attraenti?

Si, quando sento coppie aperte; poliamorosi; pansessuali; mi viene da urlare  " Penitenziagite " dal cuore, ma è un problema mio. Troppa morale cattolica, i guess...

Ma non ho dubbi sul fatto che a tutti i gay gioverebbe un pizzico di slut shaming in più,  non dico di trovare l'uomo da sposare per tutta la vita ma giusto il necessario per non avere rapporti liquidi e insignificanti con gli altri.

7 minutes ago, FreakyFred said:

L'autore del video è chiaramente alt-right, tant'è che il suo argomento più """"potente"""" contro le femmine è che ci rovinano perché, orrore, votano progressista! 

Si, ho storto il naso quando l'ho visto.

[Almadel]

Il fatto di poter ridurre tutto il moralismo sessuale - anche gay - solo al comprensibile rosicare dei brutti

in qualche modo mi rilassa, me lo rende più umano anche se in qualche modo lo fa sembrare una battaglia che non si può vincere.

Come Salvini: disponibile a salvare solo donne e bambini africani perché teme la concorrenza di ne*ri superdotati.

Sono felice di essere arrivato fino a oggi, per potermi godere questa epifania.

[Abisso]

1 minute ago, Almadel said:

Sono felice di essere arrivato fino a oggi, per potermi godere questa epifania.

Felice che sei contento ?

[Sorgesana]

Non saprei, però nell' intimità un po' di slut shaming non guasta mai.

Riguardo agli incel, quanti ne saranno in Italia? Non si hanno numeri precisi, ma cercare tra gli hikikomori o i fan dei pokemon aiuterebbe a trarre dei numeri più facilmente.

Ah e fino ad ora la sessualità dell'uomo é stata quella più prorompente e ci é andata da schifo per secoli e secoli, quindi non saprei.

Edited June 27, 2018 by Sorgesana

[Oscuro]

Ho detto che la questione va a una portata più ampia, ed è cosi, mi sono domandato perché tanta ostinata caparbietà a negare questi diritti, a dei cittadini come gli altri, perché tanta disumana malvagità ? non ve la siete fatta anche voi questa domanda ? per me resta la domanda !, la risposta l'hanno già data in molti, studiosi, filosofi, storici, giuristi, tutte persone che non abbiamo visto in TV nei dibattiti nazionali occupati 24 ore al giorno da Gasparri o l'Adinolfi di turno, la risposta è ferocemente banale, accogliere una trasformazione di modelli di genere, di famiglia, o meglio, riconoscere i cambiamenti già in atto nel paese intacca i rapporti di potere tra Uomini e Donne, e questo è il punto centrale, per dirla più semplicemente riconoscere gli Omosessuali e Transessuali significa non mettere in crisi il modello di Famiglia, ma quello di superiorità dell'Uomo sulla Donna, mettere in crisi il maschilismo imperante che ancora profondamente appesta la nostra società, dove un Uomo può essere tutto ciò che vuole e una Donna solo ciò che gli Uomini hanno deciso per lei.

Edited June 27, 2018 by Oscuro

[LocoEmotivo]

Il comprensibile rosicare dei brutti, lo definisce il nostro @Almadel: una sintesi talmente efficace da poter essere usata come titolo per un libro o un film.
Mi domando: perché ammantare le vere istanze con false vesti? Perché non chiamare le cose col loro nome, invece di buttarsi a pesce su una teoria strampalata che non sta in piedi?
Ecco, questo è molto disonesto - e non solo a livello intellettuale: personalmente, ti stai impegnando in una crociata che non è la tua invece di lottare per quelle che sono le tue vere priorità.
Contento tu, contenti tutti.

Ho spulciato il tuo profilo, visto che non ricordavo il tuo nick, e mi sono imbattuto in questa storia della "bruttezza" (ti dai un 3/4 da 1 a 10, se non ricordo male): non starò ad entrare nel merito, visto che sarei OT, però ti racconto quello che mi ha raccontato un mio amico.
Lui ha fatto il volo dell'angelo, che con l'estetica non c'entra nulla: lo hanno agganciato a questo cavo teso e lo hanno fatto scivolare verso l'infinito e oltre. Mi ha parlato di una roba fantastica, un'emozione incredibile e altre cose ma, soprattutto, se n'è uscito con una gran verità: ha superato la tensione dovuta all'oscillazione non cercando di stare fermo ma, al contrario, rilassandosi. Quando ha raggiunto una consapevolezza tale che l'oscillazione non sarebbe più stata un problema, lui ha smesso di oscillare. Così, semplice semplice.
Invece di perdere tempo a vedere 'sti video e a cercare il capro espiatorio perfetto per la tua condizione, forse dovresti lavorarci su. Ma parecchio, e anche bene.
E te lo dice uno che, alla tua età, era un cesso inchiavabile e chiavava comunque.

[FreakyFred]

7 hours ago, Abisso said:

Ma non ho dubbi sul fatto che a tutti i gay gioverebbe un pizzico di slut shaming in più

Non vedo a che servirebbe. I gay non applicano mai a sé stessi i propri standard morali e generalmente non si pongono il problema di migliorare il proprio approccio all'altro, quindi se facessero (ancora) più slut shaming sarebbero (ancora) più bacchettoni e conformisti, ma dal punto di vista pratico non cambierebbe niente di niente.

[Bloodstar]

14 minutes ago, LocoEmotivo said:

E te lo dice uno che, alla tua età, era un cesso inchiavabile [...].

Quanto è vero.