Hiv : La terapia che rende non contagiosi

[Almadel]

On 8/24/2018 at 12:32 AM, Ghost77 said:

Non c'entra col discorso ma mi ha colpito la quantità enorme di "discreet" anche tra i giovani, e la frequente richiesta "be gentle" tra le descrizioni .

Questo tuo off topic è costato caro alla discussione.

[Ghost77]

Ho notato. È bastato così poco? 

[marco7]

Si

[Almadel]

http://www.aidsmap.com/STI-rates-in-PrEP-users-very-high-but-evidence-that-PrEP-increases-them-is-inconclusive/page/3119743/

Questo è uno studio sulle malattie sessualmente trasmissibili tra chi prende la PREP.

[Rotwang]

La PreP è comunque un trattamento medico, non una cuffia di lattice per il glande, è preferibile il preservativo alla PreP e un buon medico dovrebbe dirlo, per non gonfiarsi di farmaci "inutilmente".

[AlvinS83]

Scusate l'intromissione, ma la PreP non ha una copertura al 100%. E' fallibile, anche se la percentuale di successo è alta, non è comunque del tutto affidabile. Molti è vero che la prendono come "adesso la prendo a colazione quotidianamente" ma spaccherà il fegato anche quella. Poi è vero che se si esce di casa, un TIR può passarti sopra e non ti sei goduto la vita, però è sempre un rischio, anche se è basso.

Per quanto riguarda l'HIV sono stati fatti passi da gigante, anche se quando esce una nuova potenziale cura, il tutto svanisce misteriosamente nel vento perchè è un virus stupido poi intelligentissimo poi gioca a nascondino; però il virus rimane reale, non si ha una copertura al 100% ed è sempre bene usare la testa piuttosto che utilizzare medicinali preventivi  la mattina.

Ognuno poi è liberissimo di scegliere se andare con un sieropositivo in terapia, non in terapia o con uno che dice che è a posto con una riga scritta in chat o con due parole prima del rapporto. Ognuno è libero di scegliere ed ha facoltà mentali tali da poter badare a sè senza stupirsi se poi si ritrova l'HIV, dando la colpa all'altro (e se ne sentono di storie così purtroppo oggi).

Ci sono anche quelli in terapia che dicono di essere negativi, ma quello è un altro discorso e si va off-topic e comunque non sono sicuro che una persona in terapia sia 100% non contagiosa (pardon per il termine brutale).

Comunque una domanda. Ma la PreP non è nata con l'intento di proteggere le persone violentate, rapite e stuprate da persone potenzialmente pericolose piuttosto che un via libera alla cacciagione?

[marco7]

Il pericolo @AlvinS83 sono quelli che sono sieropositivi e non lo sanno perche' quelli sono quelli contagiosi.

Gli altri in generale non sono contagiosi perche' se sanno di essere sieropositivi in generale stanno in terapia antivirale e diventano non contagiosi.

se poi tutti usassero il preservativo con le persone che non conoscono bene il contagio verrebbe quasi annullato.

Edited September 28, 2018 by marco7

[AlvinS83]

Si @Marco7 ti ringrazio per aver precisato la cosa. 

Si tratta sempre di responsabilità e coscienza. Quella deve arrivare da entrambe le parti. Se uno non sa di essere sieropositivo perché non si sottopone agli esami, l'altro deve comunque essere accorto. 

Poi è ovvio che alcune sfighe accadono come prendersela in ospedale, da una persona alla quale si ha dato molta fiducia ecc.... Ovvio che non si può mai essere al sicuro in modo totale. 

[marcusss]

On 9/28/2018 at 5:04 AM, AlvinS83 said:

Scusate l'intromissione, ma la PreP non ha una copertura al 100%. E' fallibile, anche se la percentuale di successo è alta, non è comunque del tutto affidabile. Molti è vero che la prendono come "adesso la prendo a colazione quotidianamente" ma spaccherà il fegato anche quella. Poi è vero che se si esce di casa, un TIR può passarti sopra e non ti sei goduto la vita, però è sempre un rischio, anche se è basso.

Per quanto riguarda l'HIV sono stati fatti passi da gigante, anche se quando esce una nuova potenziale cura, il tutto svanisce misteriosamente nel vento perchè è un virus stupido poi intelligentissimo poi gioca a nascondino; però il virus rimane reale, non si ha una copertura al 100% ed è sempre bene usare la testa piuttosto che utilizzare medicinali preventivi  la mattina.

Ognuno poi è liberissimo di scegliere se andare con un sieropositivo in terapia, non in terapia o con uno che dice che è a posto con una riga scritta in chat o con due parole prima del rapporto. Ognuno è libero di scegliere ed ha facoltà mentali tali da poter badare a sè senza stupirsi se poi si ritrova l'HIV, dando la colpa all'altro (e se ne sentono di storie così purtroppo oggi).

Ci sono anche quelli in terapia che dicono di essere negativi, ma quello è un altro discorso e si va off-topic e comunque non sono sicuro che una persona in terapia sia 100% non contagiosa (pardon per il termine brutale).

Comunque una domanda. Ma la PreP non è nata con l'intento di proteggere le persone violentate, rapite e stuprate da persone potenzialmente pericolose piuttosto che un via libera alla cacciagione?

queste sono solo tue opinioni, le realtà scientifiche dicono altro. Chi è positivo e si cura bene non è infettivo , stop. Non c'è da essere o meno d'accordo, sono stati fatti studi di anni su migliaia di coppie. Che poi tu non ti setiresti tranquillo è un altro discorso.

Qui comuque non si parlava di chi in chat ti dice che è in terapia e irrilevabile per scoparci dopo 10 minuti senza condom ma di chi ha intrapreso una storia con una persona postiva che conosce e che sa che si cura, magari anche dopo aver parlato col medico di questa persona...

[Almadel]

On 9/28/2018 at 5:04 AM, AlvinS83 said:

Comunque una domanda. Ma la PreP non è nata con l'intento di proteggere le persone violentate, rapite e stuprate da persone potenzialmente pericolose piuttosto che un via libera alla cacciagione?

La confondi con la profilassi di post-esposizione

che si fa poche ore dopo un rapporto a rischio.