Cosgrove Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 Concordo.Comunque, chi crede di far altro che dar argomenti all'avversario spedendo pallottole è un imbecille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
THX1138 Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 Io non credo assolutamente all'autenticità delle scritte. A mio parere, le prime sono state scritte da ambienti filo-vaticani con lo scopo di spingere qualche balordo all'emulazione e di far passare Bagnasco per "vittima". Deve essere una nuova e "brillante" strategia concepita da qualcuno dell'entourage di Bagnasco perché nonostante Ruini avesse detto anche di peggio negli anni in cui era a capo della CEI, mai si sono verificati episodi simili. Arriva Bagnasco e – PAM! – dopo poche settimane eccolo salire "alla ribalta" in veste di vittima di "atti intimidatori" e "minacce"! Quale modo migliore per riabilitare in pochissimo tempo una persona che di per sé era impresentabile? "Manipolazione dell'opinione pubblica" pura e semplice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maschietto81 Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 Io non ho più parole in merito perchè ormai da anni mi sono reso conto che vivo in un paese satellite del vaticano... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roby Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 Purtroppo simili gesti beoti prima riabilitano il nome di BAgnasco, che per le sue posizioni dovrebbe automaticamente essere escluso dal dibattito civile e ora arrivano persino a farlo passare come vittima. Ho il voltastomaco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosgrove Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 Non escluderei che sia stato lio stesso bagnasco a spedirsele :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isher Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 Io non credo assolutamente all'autenticità delle scritte. A mio parere, le prime sono state scritte da ambienti filo-vaticaniIo credo che tutte le persone che in questo thread deplorano le scritte anti-Bagnasco dovrebbero per prima csa domandarsi se esse siano autentiche. Perché è questo il primo punto preliminare da assodare. Se lo si dà per scontato, non si riflette e si rischia di essere già caduti in una trappola.Io non credo affatto, per ragioni che sarebb troppo lungo elencare, che esse provengano da gay.Alla spiegazione avanzata da THX1138 se ne può aggiungere un'altra: che esse provengano dai gruppi dell'estremo integralismo cattolico, rappresentato dal Circolo Lepanto, ad esempio, ferocemente antigay (sono quelli che scrivono immondizia contro i gay e che cacciano giovani gay rampolli di famiglie cattoliche per far fare loro cure atte a «convertirli» all'eterosessualità). Per questo ho tagliato la citazione del carissimo THX in modo da lasciare aperta a un'altra possibilità l'interpretazione di queste scritte che suonano prefrabbicate ad hoc lontano un miglio! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
THX1138 Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 Io non credo affatto, per ragioni che sarebb troppo lungo elencare, che esse provengano da gay.Non lo credo nemmeno io, caro Isher. Sono assolutamente d'accordo con te.Ho trovato e trovo tuttora sospetti i tempi e le modalità con cui sono comparse queste scritte. Non diamo per scontato che siano autentiche. Chiediamoci piuttosto: di chi fanno il gioco? Chi se ne sta servendo per manipolare l'opinione pubblica? Cui prodest? Non certo ai gay. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.