Mario1944 Posted May 5, 2019 Author Share Posted May 5, 2019 2 minutes ago, Uncanny said: Cosa che non implica che debbano essere fatte differenziazioni sul piano sociale e legale. 1) Che non debbano, secondo te od altri, essere fatte non implica che non siano fatte. 2) Il piano (etico e) sociale non coincide con quello (politico e) legale. 6 minutes ago, Uncanny said: I figli non sono più conditio sine qua non del matrimonio Non lo sono mai stati a stretto rigore legale, ma ciò non toglie che dell'istituto matrimoniale sono sempre stati la ragion d'essere costitutiva. 9 minutes ago, Uncanny said: E in ogni caso esiste pur sempre l'adozione. Sì, appunto: così l'inquadramento è perfetto e solo allora riceve il sigillo dell'accettazione piena, della parificazione etica e sociale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.