Stefano83 Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Ciao ragazzi, scusate se rompo le palle qui.... stavo andando a letto e ho messo raiuno un po' per accompagnarmi mentre mi addormentavo, ma la tematica di questa sera mi interessava e, non solo mi ha tenuto sveglio, ma mi ha anche indignato come poche cose mi indignano.....Non voglio far riferimento alla mia preferenza politica, ma solo a quella sessuale. Sono un ragazzo gay che forse non ha mai pensato ad un'unione di coppia... a volte cischerzo, magari ci ho anche pensato superficialmente, ma vedere l'ottusità della gente che dovrebbe guidarci e che è al governo mi ha stupito... nn ho mai creduto che chi fosse lì "in alto" ci fosse per particolari motivi intellettivi o di meritocrazia, so esattamente il modo in cui gira il mondo e sono parecchio disincantato, ma forse non troppo... è incredibile vedere a che punto può arrivare l'ottusità umana.Ho sentito di tutto relativamente alle coppie gay stasera...... chi è favorevole al pacs vuole aiutare questa "minoranza" che noi rappresentiamo come volendo fare un favore a quei poveri idioti che siamo considerati.... c'è chi paragonava le nostre unioni a unioni senza senso, ma che essendo comunque una nostra libera scelta andavano rispettate... il bello è che credeva di dire qualcosa di favorevole...So che forse non c'è un vero filo logico in queste parole che sto scrivendo, ma sto semplicemente dando libero sfogo allo schifo che ho provato... in realtà ho aperto internet cercando la mail di porta a porta, ma non l'ho trovata ed in effetti nn servirebbe a nulla...... non so se dobbiamo di nuovo unirci in raccolte di firme o mail di massa solo per avere del rispetto....E ribadisco, parlo di rispetto, non di pacs.... Ribadisco anche che a prescindere dalla fazione politica in cui crediamo, vedo solo ed unicamente dello schifo. Mi scuso ancora dello sclero.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milziade Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Condivido... Purtroppo il livello del dibattito è molto basso. Alcuni si ostinano a non voler guardare alla sostanza del problema che a mio parere non è la reversibilità della pensione o il diritto di visita all'ospedale... tutti corllatri di una cosa semplice semplice: DIGNITA' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
misterbaby Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Anche io ho seguito con interesse il dibattito. Nel momento in cui si arrivava al punto fondamentale, e cioè, i pacs vanno fatti anche per le coppie omosessuali, Vespa interveniva con domande idiote, tipo: e se il marito divorzia e si pacsa con la romena, a chi va il patrimonio? Perchè poi l'onorevole, non ricordo il nome, comunque la grassona della casa delle libertà, di forza italia, che è decisamente contro le coppie omosessuali, non voleva essere tacciata di intolleranza, perchè " è un termine forte che si sta usando", da parte di Boselli, che ha attirato le mie simpatie, perchè era l'unico che si sforzasse di portare l'argomento sulle coppie omosessuali. Infatti alle argomentazioni della grassona, " se una coppia ( etero sottinteso ) decide di volere la reversibilità, ecc...deve sposarsi, Boselli replica: e una coppia omosessuale, che non può sposarsi ( ed è questo il nocciolo della questione, e cioè che noi non siamo tutelati dalla legge, non abbiamo diritto di scelta, e nessuno alza questo tema ), come deve fare per tutelarsi? La grassona, ovviamente, ricorda che lei è contro le coppi omosessuali. Non basta, anche Mastella lo è:"Sono favorevole all'ampliamento dei diritti individuali, anche per gli omosessuali, ma non accetto - ha sottolineato Mastella - l'omologazione delle coppie di fatto con la famiglia".Ma ora mi chiedo, questi politici si credono i sovrani del governo? Loro non sono altro ch ei portavoci dei cittadini, e devono lavorare per garantire a TUTTI i diritti e i doveri! Ciò che pensano, i loro valori morali, i loro credi, a chi interessano?? E' un concetto ch ehanno ancora ben poco chiaro...Non comment poi sul giornalista della "padania". Di una bassezza, che dovrebbe far vergognare i suoi colleghi, ad averlo come collega! Con battute inutili, che non fanno ridere nemmeno i polli. Invece la battuta che mi ha divertito e che si è meritata l'applausa dal pubblico, è stata di Boselli " prenda spunto ", riferita al fatto ch eil giornalista della padania, a dicembre, scrisse un articolo contro i pacs, utilizzando come titolo parole di Bossi, lega padania, e quindi poteva prendere spunto dalle parole di Boselli per scrivere i suoi titoli, visto che da solo non è capace di crearli! Non comment anche sulla sintesi che Napolitano vorrebbe trovare con la chiesa...! E ancora una volta la chiesa rompe i fondelli alla politica, e i politici sono troppo deboli per farla tacere! Vedendo la puntata di ieri, girando a caso su raiuno, mi sono fatto oslo il sangue amaro, la prossima volta spengo direttamente. Vespa non mi è piaciuto per niente come ha gestito la trasmissione, e Mannener ( o come cavolo si scrive) mi dava solo sui nervi, ogni volta che proponeva i risultati dei sondaggi, non era lui se non sottolineava il fatto che per quanto riguarda le coppie omosessuali le percentuali a favore sono molto basse. M dove viviamo?? Libertà...ma dove?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest werty Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 certo che vedere "Porta a porta" l'unica cosa che rimane è solo una sensazione di schifezza...Purtroppo la "lotta ai gay, lesbiche e transessuali" è solo un cavallo di battaglia per raccattare voti e basta...magari sotto sotto c'è anche una motivazione ideologicamente omofoba...ma la sostanza è che volgiono utilizzarla solo per i voti.Un esempio che non c'entra nulla coi gay e i pacs: Fini, Bossi, Gasparri e Tremaglia (che bella gente, eh?) allo scoppio di Tangentopoli, si dichiararono favorevoli all'intervento di Di Pietro e i suoi compagni magistrati...e ora che dicono? domanda retorica.Questo per farvi capire che la politica è trasformismo e se questo lo hanno fatto per Tangentopoli (problema ben più grave dei pacs, secondo me, almeno a suo tempo) lo posso no fare benissimo per i pacs...Di politici veri ce ne sono pochi...i più sono lupi affamati di potere e soldi e circondati da lecchini e basta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefano83 Posted January 31, 2007 Author Share Posted January 31, 2007 Un ringraziamento speciale a misterbaby per aver dato filo logico alle cose che pensavo e che ieri accecato dallo schifo nn riuscivo ad esprimere :-)Ammetto la mia ignoranza sugli esponenti politici di ieri sera.... non conoscevo boselli e non so nemmeno di quale partito faccia parte, ma ha attirato anche le mie di simpatie..... mi stupisco ionvece di come forza italia abbia mandato la vacca bionda a rappresentarla..... BAH! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milziade Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Boselli è il segretario dello SDI (Socialisti democratici italiani) e eletto quindi nella Rosa Nel Pugno, nata dall'incontro dei Scoialisti con i Radicali...Devo dire che Boselli è stato l'unico della serata a portare delle argomentazioni ragionevoli soprattutto in merito alla condizione di discriminazione che le coppie omosessuali vivono rispetto a quelle eterosessuali che possono scegliere se sposarsi o meno. Anche se col limite di non risuscire ad affermare con forza che la famiglia NON è solo quella formata da uomo e donna, neanche per la nostra costituzione... ma nel mondo politico italiano ad aver chiaro questo punto sono veramente in pochissimi, e anche quei pochi non hanno il coraggio di dirlo. Vespa ha raggiunto livelli di correttezza professionale infima. Le sue uscite sull'eredità alla rumena e sui mariti che impazziscono e scppano con un uomo sono degne del peggior Calderoli... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.