Dio c'è? Te lo dice YouTube

[Alecto]

Dio c'è? Te lo dice YouTubeSfida in rete (a colpi di filmati e siti di propaganda) tra gli atei più convinti scettici e i credenti più ferventi Da centinaia di anni religiosi e atei, teologi e filosofi si scontrano sul problema dell'esistenza di Dio. Un dilemma non da poco e piuttosto delicato, visto che coinvolge tutte le religioni monoteiste e miliardi di credenti (non sempre pacifici). E che adesso arriva anche in rete, dove i navigatori possono prendere posizione sul versante dei fedeli o su quello degli scettici, possibilmente portando prove a sostegno della propria tesi con dei video.Il fronte dello scontro è diventato bollente da quando, a dicembre, il regista e sceneggiatore 40enne Brian Flemming ha lanciato il sito Blasphemy Challenge (la sfida della blasfemia) chiedendo ai visitatori di realizzare e caricare su YouTube dei filmati che negassero l'esistenza di Dio. Un'operazione a metà strada tra la de-evangelizzazione, l'istigazione demoniaca e la promozione cinematografica. Flemming, infatti, ex cristiano evangelico diventato ateo, è autore di un documentario in stile Michael Moore dal titolo The God who wasn't there (Il Dio che non c'era), che costituisce il regalo che ogni "bestemmiatore" riceve, una volta che il suo video viene pubblicato in rete. In questo però ci deve essere necessariamente la frase «Io nego l'esistenza dello Spirito Santo», l'unico peccato che, secondo il Vangelo di Marco, condanna per sempre il suo autore, che «mai sarà perdonato», all'Inferno.Immediate, come accade spesso negli Stati Uniti, le adesioni al progetto, che superano abbondantemente il migliaio. Ma immediata è arrivata anche la contromossa dei devoti Mike Mickey, poliziotto 43enne di (un caso?) Christiansburg in Virginia, e Steve Buchanan, falegname 34enne di Henderson nel Kentucky: i due hanno messo online il contro-sito Challenge Blasphemy (sfida la blasfemia), implorando i propri utenti di pregare il Signore. Sempre tramite video su YouTube. E raccogliendo sempre centinaia di contributi.«In un certo senso - afferma il professor Lorne L. Dawson, della canadese University of Waterloo [nome evocativo per le battaglie perse ] - quella di Flemming è una svolta nella tradizione di disturbare, insultare e provocare online e nella ricerca intenzionale di attirare attenzione e causare problemi. È un passo avanti nella cultura dei "cattivi ragazzi" di internet». Ma il cineasta che ha scatenato la teo-video-guerra ha obiettivi ben più grandi per la sua iniziativa: «Il nostro fine è liberare la nostra cultura dalla religione. Vogliamo sbarazzarci delle credenze soprannaturali, così come sarebbe fantastico abbandonare l'astrologia, la frenologia e tutte le altre pseudoscienze».Gli sfidanti della blasfemia però non si arrendono e, oltre a promettere cine-battaglia, hanno una parola buona per gli scettici: «Li contro-sfideremo - ha dichiarato al New York Times la signora Gumprecht, madre di un 16enne "negazionista" - e siamo fiduciosi nella parola di Dio e in un loro ripensamento. In fondo, Gesù è morto proprio per loro e li ama». (Libero News)per leggere il resto dell'articolo e vedere i video: http://magazine.libero.it/internetlife/scienzaeweb/ne4464.phtmlIl paolotto del secondo video, quello anti-blasfemia, è cazzabile. [modbreak=Avviso]E' utile inserire SOLO un riassunto neutrale dell'articolo citato, seguito dall'argomento discusso ed, eventualmente, dal proprio commento personale.[/modbreak]

[CutHere]

mi stupisco sempre piu' di quanto tempo han da buttare le persone oggidi'ma andare a lavorare invece no?  *Il nostro fine è liberare la nostra cultura dalla religione*-> l'unico risultato che possono raggiungere e' rendersi ridicoli,basta vede' i partecipanti..sono tutti pischelli O___o(il piu' trash e' quello che blasfemizza davanti ad una chiesa huahuahuhauafa molto blec metallersss  )

[out]

Ma lasciare il libero arbitrio alle persone no?Credo che si debba credere a ciò che per noi, nel nostro intimo si crede. Per me i dibattiti tra gli atei che tentano di convincere i credenti, e i credenti che tentano di convincere gli atei sono dibattiti che non avranno mai fine. Del genere: è nato prima l'uovo o la gallina?

[_Andrea_]

A me e' piaciuto molto questo videohttp://www.youtube.com/watch?v=V8PCecgWKeI&mode=related&search="The Holy spirit is not a friend, it's our enemy, it wants to deny our nature, to remain ignorant [...] to hate other people You shouldn't, you can't, you will tortured in Hell, "Sarebbe meglio fare la domanda "Chi crede a babbo natale?" o "Babbo Natale esiste?", Sarebbe interessante sentire le risposte dei credenti.

[silente7825]

effettivamente si starebbe un pò meglio se la gente inpegnasse le proprie energie x scopi più interessanti!!!!

[_Andrea_]

più interessante che protestare contro le religioni ? seguite questo trailer

è molto forte ma incisivo.

[Wythe]

Nel video sopra indicato c'è un cartello con scritto GAY:God Abhors You.. Sinceramente davanti ad un cartello del genere non potrei rispondere che "MENO MALE!".Tornando IT: mi impressiona come ci siano persone che nella vita non hanno nulla,ma proprio nulla da fare...

[Guest Aleister]

Queste sono le cose che mi fanno rendere conto di quanto ancora le persone siano indietro.Sempre e solo capaci di produrre scontri, di dividersi in fazioni, di lanciarsi reciproche accuse ed accumulare rancore gli uni verso gli altri :sisi:Buon divertimento, finché sembrerà divertente

[ICanFly]

Per me i dibattiti tra gli atei che tentano di convincere i credenti, e i credenti che tentano di convincere gli atei sono dibattiti che non avranno mai fine. Del genere: è nato prima l'uovo o la gallina?

Quoto completamente!!