Perché i millennial non riescono a fidanzarsi

[FreakyFred]

Mi sarei anche un pochettino rotto il cazzo di farmi cucire addosso etichette basate sul nulla. Io ora voglio sapere da dove ha preso schopy l'idea che io sia questa cozza che scrive tutti i giorni per due mesi ad uno che non lo caca.

OVVIO che venissi cercato anche io, pensate che non abbia niente di meglio da fare che perdere i mesi in quel modo? 

Che io sia un allucinato che i segnali d'interesse se li sogna pensavo che ci credesse solo Davy per chissà quale motivo suo, e magari Almadel perché è Almadel, ma che pure schopy si sia slurpato goduriosamente questa fantasiosa immagine proiettandomene addosso gli attributi è una - irritante - sorpresa.

 

[Hinzelmann]

3 hours ago, FreakyFred said:

Mi sarei anche un pochettino rotto il cazzo di farmi cucire addosso etichette basate sul nulla.

Ovviamente se dici questo l'intervento di @Priscilla lo chiami...nessuna sorpresa

Quanto a Schopy non so, in realtà l'esperienza di essere in qualche modo in balia del desiderio ( arbitrario /capriccioso ) dell'altro, è una esperienza che avete anche condiviso

Forse la differenza è che @schopy lo ha vissuto al 100% come esperienza anche sessuale di dipendenza, ma con un carico di angoscia certamente maggiore

 

 

[FreakyFred]

Ok. Mettiamola così: visto che devo andare alla sbarra, vi va bene se convoco un testimone? Così finalmente avrete quello che volete da me, il porno sentimentale, e io quello che voglio da voi, che la smettiate di proiettarmi minchiate addosso. Lo vogliamo fare? Facciamo il realiti sció ad uso e consumo del nuovo ("nuovo") troll?

[Saramandasama]

 

[FreakyFred]

(Nel frattempo cerco di identificare Priscilla; per ora il solo dato certo è che sbaglia la concordanza dei verbi; purtroppo è un po' poco)

[schopy]

17 hours ago, FreakyFred said:

Ora tu mi dirai esattamente cosa ti fa pensare che contattassi io per primo.

Dal modo in cui raccontavi l'accaduto...comunque, anche fosse stato, io in genere non condanno l'ingenuità 🙂

E poi dai Freaky, vai sciallo, qua io non ho lezioni da dare a nessuno; il mio primo morosetto io l'ho stalkerato per mesi, avrebbe dovuto denunciarmi e invece è un ragazzo davvero buono, del quale posso felicemente dirmi amico dopo tanti anni.

11 hours ago, Hinzelmann said:

Tuttavia converrai con me che per innamorarsi occorre un di più, occorre che io ravvisi nella tua persona qualcosa di infungibile, che è solo tuo ed implica un giudizio di valore complessivo e questo è un desiderio relazionale, non un compromesso ma un "andare oltre".

Convengo convengo. Andiamo oltre il compromesso.

[FreakyFred]

8 minutes ago, schopy said:

Dal modo in cui raccontavi l'accaduto...comunque, anche fosse stato, io in genere non condanno l'ingenuità 🙂

Io sì, se urta i nervi o fa danni.

Comunque no, ciò che ho detto è solo che era una situazione ambigua, ma una situazione in cui X desidera stare con Y e lo dimostra costantemente, e Y invece cerca solo di ignorare X, non è ambigua, è molto chiara, e dopo quindici anni ho imparato un tantinello a riconoscerla. Se ancora qualcuno riesce a fottermi a questo gioco è perché veramente gioca sull'ambiguità quasi ad arte. Anche io ho avuto la mia fase stalker. Finita circa sette anni fa. 

Mi scoccia tutto ciò perché, come hai ben visto, c'è chi mi ha letteralmente intrappolato a vita in questo ruolo dello stalker, e non è piacevole. Proprio perché in passato ho avuto la mia fase stalker e ne ho molto sofferto, oggi sono più sgamato e considerevolmente più sicuro di me, oltre che, sul versante negativo, estremamente sensibile ai segnali di rifiuto. Del tipo, se non mi rispondi a un messaggio per quattr'ore io già mollo la spugna perché penso di non piacerti abbastanza.

Quindi se capita che mi trovo intrappolato in una situazione tossica vuol dire, poco ma sicuro, che dall'altro lato c'è una persona che mi ha davvero messo in difficoltà con un comportamento molto contraddittorio. Magari non necessariamente di proposito o per malizia, ma è certo che lo abbia fatto.

Il problema generale, di dinamiche sociali, di cui parlo (e di cui parla l'articolo che citavo) consiste proprio nel fatto che i comportamenti contraddittori sono stati normalizzati e istituzionalizzati. Il che significa che, in effetti, Gigio può davvero giocare come gli pare con la mia testa e col mio cuore, trattandomi un giorno come un fidanzatino, il giorno dopo come un amico platonico e quello dopo ancora come uno sconosciuto per poi ricominciare da capo, e giustificare questo carosello di schizofrenie come una prassi ordinaria nella gestione dei rapporti (una "scopamicizia"), nella quale toccava a me l'onere di sapermi barcamenare... Ma in cui in realtà è quasi impossibile barcamenarsi, perché non ci sono categorie per farlo. Dove conduce tutto ciò è ovvio e lo vediamo tutti i giorni; ma per esempio vorrei ricordare che su queste pagine c'è stato perfino chi ha giustificato la pratica del seduci-e-abbandona; era considerata tradizionalmente (a ragione) l'epitome della stronzaggine in amore, mentre ora se succede una cosa del genere è colpa del sedotto-passivo che "non doveva farsi i film". Se su queste cose belle ci volete riflettere, food for thought, se no stigrancazzi.

[Hinzelmann]

On 10/10/2019 at 8:33 PM, schopy said:

il mio primo morosetto io l'ho stalkerato per mesi

Non mi pare un peccato capitale, soprattutto da ragazzini o da newbie, chi non ha fatto pasticci con il primo morosetto?

D'altronde se esiste il ghosting siamo già approdati a qualcosa che si presta ad essere interpretato come fenomeno speculare e contrario : tu mi stalkeri ed io ti faccio il ghosting...ma anche e solo, tu per certi versi mi dimostri di sentire la mia mancanza ( che è già l'apertura ad un desiderio amoroso ) ed io ti faccio il ghosting. Ovviamente nel primo caso sono più giustificato che nel secondo, perchè è legittimo che tu provi un desiderio amoroso nei miei confronti, ma non deve diventare una ossessione nel caso in cui non sia reciprocato...mi pare però che di fatto la gente scompaia in entrambi i casi

On 10/10/2019 at 8:33 PM, schopy said:

Convengo convengo. Andiamo oltre il compromesso.

Insomma è chiaro che tu non sei più quel ragazzino insicuro che ha fatto degli errori di immaturità, all'epoca magari credevi che il sesso fosse un istinto naturale oggi sarai consapevole del fatto che è qualcosa di intrinsecamente molto più fragile

 

 

[Paedicator1987]

On 9/21/2019 at 2:19 PM, marce84 said:

conditio sine qua non 

Ouch!!!!!