Eia eia Cirinnà! Con fotine...

[Roxxy]

Auguri di cuore, ragazzi!! Siete bellissimi! 😀

[Almadel]

1 hour ago, Hinzelmann said:

Comunque degli outfit estrosi io ne ho visti...solo che a naso direi che finiscano per costare quanto il più formale dei tight, bisogna distinguere fra atteggiamento snob ( vengo in accappatoio-iperbole ) e giocoso-estroso ( che invece costa un botto ) sono due cose ben diverse

Io ho assistito solo a un'altra unione civile (tra un pornoattore e il suo regista, non tra un avvocato e il suo commercialista),

ma non è stato per nulla estroso, anche per una questione di costi. Magari avevano il gilet invece della giacca,

magari al pranzo (tenutosi in casa, col catering) si parlava di fisting invece che di viaggi a Sharm el Sheik;

ma non ho notato tutta questa ansia di essere stravaganti a tutti i costi.

Non so tu o davydenokovic a cosa abbiate assistito, ma a questo punto sono curioso. 🙂

Noi semplicemente non ci siamo potuti permettere il pranzo di nozze

e abbiamo optato per una soluzione stile rinfresco di laurea in un bar del ghetto (ebraico, non gay).

 

E poi il mio testimone di nozze non mi avrebbe perdonato un matrimonio né informale né estroso:

lui è una stella di instagram e doveva farsi una serie di selfie in abito classico.

Ho chiesto al suo daddy: "E voi vi sposerete?" E lui: "Non credo, XXX non mi sembra il tipo"

"Eh lo so" Ho replicato "Dovrebbe prima divorziare da sé stesso"

 

[Hinzelmann]

55 minutes ago, Almadel said:

ma non ho notato tutta questa ansia di essere stravaganti a tutti i costi

Neanche io, ma avere un outfit un po' estroso non significa affatto quel che suggerisci tu o pensa freedog

Può essere un gilet particolare, può essere un cappello...delle scarpe particolari come ho già scritto cose che finiscono per essere costose, ma non sono segni di anticonformismo semmai di un certo gusto gay per il dandismo e l'originalità

1 hour ago, Almadel said:

il mio testimone di nozze non mi avrebbe perdonato un matrimonio né informale né estroso

Io non stavo criticando il tuo matrimonio - sia chiaro -  ho solo replicato a freedog che parlava di pride e posto una distinzione fra atteggiamento snob e estroso

A mio avviso voi stavate bene, avete anche evitato l'errore della cravatta uguale, dicevo solamente che snobbare il proprio matrimonio è più raro che concedersi qualche estrosità, tutto qui

[marce84]

6 hours ago, freedog said:

E va bene tutto, pure cirinnarsi in perizoma da go go boys (certo, in quel caso avere un fisico adeguato aiuterebbe; ora che ci penso, a tutte le civil partnership a cui son stato invitato in questi anni -e ormai sono parecchie decine- nessuno dei piccioncini se lo sarebbe potuto permettere!)

Forse anche perchè l'età media è più elevata del matrimonio etero, in quanto non è un punto di partenza, ma spesso di approdo. Dico bene?

[davydenkovic90]

3 hours ago, Almadel said:

Io ho assistito solo a un'altra unione civile (tra un pornoattore e il suo regista, non tra un avvocato e il suo commercialista),

ma non è stato per nulla estroso, anche per una questione di costi. Magari avevano il gilet invece della giacca,

magari al pranzo (tenutosi in casa, col catering) si parlava di fisting invece che di viaggi a Sharm el Sheik;

ma non ho notato tutta questa ansia di essere stravaganti a tutti i costi.

Non so tu o davydenokovic a cosa abbiate assistito, ma a questo punto sono curioso. 🙂

Ansia di essere stravaganti? Ma chi ce l'ha? E poi, che c'entra? Io parlavo, banalmente, di avere la possibilità di lasciar correre su tutta una serie di cose ritenute imprescindibili (spesso non da te ma da altri, ad es. coniuge o parenti)  nel matrimonio classico, tipo anelli, abiti, foto, ricevimento, segnaposti ecc. Non parlo arabo e l'ho già scritto più di una volta.

Io non ho assistito a nessuna unione civile finora, ma, parlando con un ragazzo della sua futura unione, a un certo punto ha detto una cosa del tipo: "non faremo questo (non ricordo cosa), tanto è già una cerimonia non convenzionale  per definizione, quindi pazienza"

E io concordo (ma è un mio gusto, non critico chi la pensa diversamente) perché ci sono una serie di cose che non mi piacciono dei matrimoni, che sono ben felice di non fare e che forse, fossi stato etero, sarei stato costretto a fare dalla mia eventuale compagna o dalle rispettive famiglie. Banalmente a me dà noia anche il fatto di essere al centro dell'attenzione quando non sto facendo niente. Per esempio non  mi imbarazza né mi crea ansia parlare, suonare o giocare a tennis in pubblico, perché sto facendo qualcosa, mentre invece essere un manichino che si veste, arriva, saluta,  firma, si mette in posa, oppure (in altre occasioni) spegne le candeline, è una cosa che mi ha sempre messo molto a disagio, infatti non ho mai voluto festeggiare un compleanno e se mi cantano tanti auguri muoio dentro. Come dice Samantha: "painful and unnecessary". Infatti, quando sarà, dovrò per forza sopportare qualcosa (la cerimonia è pubblica ed è giusto anche farla con un minimo di cognizione di causa, anche solo per rivendicazione politica, come è stato detto anche in questo topic) ma non sarò disposto a sopportare una lunga lista di cliché superflui e stress, tipo liste di nozze, anelli, vestiti formali, ecc. Tutto qui.

Edited October 24, 2019 by davydenkovic90

[Sampei]

Si fotta netflix, al diavolo il royal wedding, questa è roba seria, sono in trepidante attesa del prossimo episodio!

[davydenkovic90]

6 hours ago, Hinzelmann said:

distinguere fra atteggiamento snob ( vengo in accappatoio-iperbole ) e giocoso-estroso ( che invece costa un botto ) sono due cose ben diverse

L'atteggiamento snob in genere crolla quando si mette di parlarne in astratto e lo si decide veramente, guardandosi negli occhi

Snob?! Fuori strada, totalmente. Semmai credo in un principio di libertà: io per la mia unione civile comprerò una bella camicia o maglietta che si abbina bene a un paio di jeans e a scarpe da ginnastica e se il mio ragazzo vuole vestirsi da Carlo Pignatelli ne sarò felicissimo perché l'ho già visto vestito così a matrimoni altrui e stava da dio. 

E poi avete frainteso la cosa dell'accappatoio. Non farei la cosa per protesta né per estrosità o anticonformismo, ma per comodità mia e perché non do nessunissimo significato agli abiti formali proprio in un'occasione dove vorrei stare bene e divertirmi e lasciare le formalità fuori dalla porta.

E' un fatto caratteriale, lo ripeto. L'organizzazione di certe cose piace a qualcuno (per motivi vari) e non piace ad altri. 

Da Almadel non mi sarei aspettato le fedi, per quel poco che lo conosco, ma penso che lo spirito con cui Almadel sia andato al compro oro con le catenine del battesimo e poi in gioielleria a fare la ramanzina alla commessa non sia di certo quello delle pazze di "abito da sposa cercasi" di Real Time che vogliono sposarsi in spiaggia con la neve finta. E infatti ho detto che approvo.

Edited October 24, 2019 by davydenkovic90

[Hinzelmann]

La libertà viene prima di tutto, quindi se tu vuoi sposarti in jeans e camicia e non scambiare le fedi vien da sé che devi essere libero di farlo è chiaro che l'unico limite sarà trovarti d'accordo con il tuo compagno

35 minutes ago, davydenkovic90 said:

L'organizzazione di certe cose piace a qualcuno (per motivi vari) e non piace ad altri. 

E allora non invitare nessuno...c'è anche chi lo fa, Marco7 se non sbaglio lo fece no?

 

[davydenkovic90]

18 minutes ago, Hinzelmann said:

E allora non invitare nessuno...

Ma perché?! Inviterò i miei familiari e amici più stretti, ma non ci andrò in giacca e cravatta.

18 minutes ago, Hinzelmann said:

La libertà viene prima di tutto, quindi se tu vuoi sposarti in jeans e camicia e non scambiare le fedi vien da sé che devi essere libero di farlo è chiaro che l'unico limite sarà trovarti d'accordo con il tuo compagno

Appunto, ma solo con lui, e non con le famiglie già intontite, confuse e messe fuori gioco dall'elemento rainbow. E più che di "limiti" parlerei di decisioni in comune da prendere tipo data o il posto dove festeggiare, ma non l'abito (ognuno si veste come vuole) né le fedi (soldi buttati, mai indossato anelli in vita mia) e tante altre.

Diverso sarebbe stato lo scenario (e le mie libertà praticamente nulle) se mi fossi sposato con una ragazza napoletana con famiglia del grosso grasso matrimonio greco a seguito.

Edited October 24, 2019 by davydenkovic90

[Hinzelmann]

22 minutes ago, davydenkovic90 said:

Ma perché?! Inviterò i miei familiari e amici più stretti, ma non ci andrò in giacca e cravatta.

Perchè se anche inviti una persona sola, finirai per organizzare qualcosa per dire...devo vestirmi da cerimonia o jeans e maglietta, come lo sposo A o come lo sposo B

Passi i testimoni che sono divisi ma gli invitati devono sapere....

22 minutes ago, davydenkovic90 said:

né le fedi 

Beh oddio trattandosi di uno "scambio" sarebbe un po' brutto se uno solo dei due la mettesse in questo caso è proprio un limite semmai la scambi e non la indossi

Edited October 24, 2019 by Hinzelmann

[davydenkovic90]

18 minutes ago, Hinzelmann said:

Perchè se anche inviti una persona sola, finirai per organizzare qualcosa per dire...devo vestirmi da cerimonia o jeans e maglietta, come lo sposo A o come lo sposo B

Passi i testimoni che sono divisi ma gli invitati devono sapere....

Ma certo che organizzerò qualcosa, anzi, sono contento di fare una festa informale piacevole, solo che non mi farò stressare da cose che non m'interessano tipo, appunto, i vestiti formali da matrimonio coordinati o le fedi. Sceglierò una cosa che mi piace mettere e la metterò, punto. E invece di buttare tot euro in fedi, bomboniere e cazzate analoghe magari facciamo una donazione a qualche associazione che ci sta particolarmente a cuore. (E' una cosa molto diffusa questa, tra l'altro)

18 minutes ago, Hinzelmann said:

Beh oddio trattandosi di uno "scambio" sarebbe un po' brutto se uno solo dei due la mettesse in questo caso è proprio un limite semmai la scambi e non la indossi

Se non ricordo male in comune le fedi non si scambiano proprio. Comunque, te lo ripeto per l'ennesima volta, non è un nazismo anticonformista, il mio, ma semplicemente un non volermi sbattere con cose che per me non hanno senso. Se poi per il mio ragazzo le fedi sono indispensabili, farò come hai detto tu, ma se mi dice che mi devo vestire come lui, lo lascio prima del matrimonio  

Edited October 24, 2019 by davydenkovic90

[castello]

ma che carini che siete!!!!

 non so se ridere o commuovermi al tuo racconto…      siete la seconda coppia che conosco che si cirinna….  

 

                                         

 voglio altri aneddoti!!!!!!  e foto!!!!!

ps: veramente mooolto carino è anche il maritino Almadel; ha un sorriso incantevole e occhi profondi, questi ultimi sembrano avere una luce particolare quando ti guarda….     mmmmm… un po' di invidia… sei un uomo fortunato Almadel!    : ))

 

 

 

Davy.....

ma stai usando questo forum per chiedere la manina di Layer  ?????

         

[Almadel]

2 hours ago, davydenkovic90 said:

Io non ho assistito a nessuna unione civile finora, ma, parlando con un ragazzo della sua futura unione, a un certo punto ha detto una cosa del tipo: "non faremo questo (non ricordo cosa), tanto è già una cerimonia non convenzionale  per definizione, quindi pazienza"

Ecco, a me è proprio quel "pazienza" che dà rabbia.

Tutto la questione sul chiamarlo "matrimonio" o "unione civile" ruota intorno a questo.

In ogni caso nessuno ti obbliga a fare nulla - soprattutto se sei gay -

e la soluzione alla marco7 - come diceva Hinzelmann - è sempre alla tua portata.

 

Preferisco mille volte chi dice "mi viene ansia e non voglio fare nulla di speciale"

(anche noi avremmo detto la stessa identica cosa l'anno scorso)

rispetto a chi dice: "Beh, non farò nulla di speciale perché tanto non è un vero matrimonio"

perché è esattamente quello che la società italiana vuole da noi.

Io credevo che le persone con cui avevi parlato non intendessero una cosa così triste,

pensavo si riferissero alle piume di struzzo e alla musica della Carrà

non a fare qualcosa di defilato, per questo parlavo di "stravaganza a tutti i costi".

[davydenkovic90]

Va be', io la risposta a quest'ultima tua uscita l'ho già data altre 30 volte in questo topic, e quel ragazzo di cui parlavo non intendeva dire quello che hai capito tu.

Non aggiungo altro, non raccolgo le provocazioni e lascio spazio al tuo racconto.

 

Edited October 24, 2019 by davydenkovic90

[marce84]

50 minutes ago, castello said:

Davy.....

ma stai usando questo forum per chiedere la manina di Layer  ?????

         

Layer? Chi è? Davy è fidanzato con un utente del forum? Uffi, non so nulla. 

[marco7]

Da me non ci furono ne fedi da scambiare, ne spettatori (erano presenti solo le belle cagnette) e non fu comunicato a nessuno che facevamo l'unione civile. 

vestiti in jeans e non ricordo se la giacca che indossavamo fu comprata per l'occasione o se l'avevamo gia'.

lo stesso giorno o il giorno dopo siamo partiti in camper per un mese a venezia (abbiamo dormito nel nostro camper al campeggio di venezia).. ricordo che spendemmo una valanga di soldi a venezia.

[Aarwangen]

A me ha commosso l'unione di Almadel

[Almadel]

Giovedì dieci ottobre.

A differenza di Gesù, noi il terzo giorno eravamo belli che morti.

La giornata è uggiosa e decidiamo di andiamo a fare colazione in una panerìa che - come suggerisce il nome - è un incrocio tra un panificio e una pasticceria.

I Valenciani sono come i bambini e devono mangiare cinque volte al giorno: il pasto più buffo della giornata è l'almuerzo

una sorta di brunch a metà mattina composto da un panino imbottito tipo baguette.

Cenano alle 22 e i negozi aprono alle dieci di mattina, perché nonostante siano così a Occidente hanno il nostro stesso fuso orario.

A colazione la cosa più caratteristica - oltre alle ensainadas, che sono dei croissant brutti con lo zucchero a velo e a forma di cacca di vacca -

è la horchata: che effettivamente sembra un'orzata, ma che viene ottenuta con le radici di una pianta simile al papiro

che i Mori hanno portato qui durante la loro dominazione.

Un tempo queste radici erano consumate anche da noi, col loro nome arabo di "bagigi". Oggi in Veneto chiamiamo così le arachidi

perché quando queste sono giunte dalle Americhe hanno soppiantato lo snack moresco, ma ne hanno mantenuto il nome.

Un po' come fanno Francesi, Spagnoli e Inglesi che continuano a chiamare la carta "papiro" (Papier, Papel, Paper).

Vanno orgogliosissimi di questa horchata e ci sono anche le vecchiette agli angoli della strada che la vendono.

 

Decidiamo che non abbiamo abbastanza forze per andare al Bioparco (che è uno dei motivi per cui siamo qui)

e andiamo a visitare il Mercato di Russafa, un bellissimo mercato coperto e multicolore che serve il nostro quartiere.

Qui vendono davvero di tutto e noi ci innamoriamo della venditrice di alghe e del negozietto di insetti commestibili

(dove decidiamo di comprare il regalo per mio fratello che compirà gli anni il venti).

C'è una pescheria fantastica, un po' appartata rispetto al resto del mercato che - per ora - ci limitiamo ad ammirare.

Alla fine compriamo solo dei funghi da friggere che esistono anche dalle nostre parti (lactarius deliciosus)

ma che non sono altrettanto popolari. Vengono venduti a un quarto di chilo alla volta:

ne chiediamo mezzo quarto, ma 125 grammi di funghi sono solo tre.

Chiedo un quarto fungo perché dobbiamo mangiare in due, ma ovviamente non ci capiamo e mi dà un quarto di chilo.

Cerco disperatamente di usare le mie italianissime doti di "farmi capire a gesti" ma non c'è verso. Pazienza.

 

Ah, nel frattempo abbiamo capito come si usa la piastra a induzione per cucinare. E nel modo più strano.

Abbiamo intercettato la cugina povera, mentre puliva l'appartamento speculare al nostro

e le abbiamo spiegato - a gesti - che non capivamo come accidenti funzionasse.

Lei sorride, prende una padella, la appoggia sulla piastra e premendo due bottoni la accende.

Io protesto vivacemente! E' impossibile! Con la moka non funziona assolutamente!

Lei ci guarda come fossimo dei bambini ritardati. Prende la moka e ci dice (in valenciano) che questa si usa in Spagna per fare il caffé,

si chiama "cafetera" e va riempita d'acqua, poi metti la polvere qui... 

Eh no! Passi l'umiliazione di farmi spiegare come si accende un fornello, a arrivare a spiegare a un Italiano come si usi una moka è troppo!

Prendo la cafetera, pigio i due pulsanti e... NON VA! Ci riprova lei, convinta che io sia scemo e - alleluja - non si accende neanche a lei!

E' chiaro che deve essere un problema di peso o qualcosa di simile, lei ci assicura che però la sua moka funziona e che ha un fornello identico a casa.

Quindi esce e va nell'appartamento speculare al nostro, da dove ci porta una moka che è la gemella malvagia della nostra: più grossa, brutta e pesante.

Questa finalmente funziona, la ringraziamo e se ne va.

 

Ovviamente no. Con noi non ha funzionato nemmeno la nuova moka.

Per farci il caffè abbiamo dovuto metterla sopra a una padella e ci siamo fatti così il peggior caffé della nostra vita.

 

Fotina minuscola dei funghi che abbiamo mangiato. Sa il cielo perché sia venuta così. Accontentatevi. 🙂

 

[Hinzelmann]

15 hours ago, davydenkovic90 said:

Se non ricordo male in comune le fedi non si scambiano proprio

La prassi è lo scambio, nel senso che c'è anche il cuscino dove metterle, poi ovviamente basta dire al celebrante che non ci sarà lo scambio di fedi e loro te lo tolgono

Come anche si possono scambiare e conservare chiuse in un cassetto -se non le si vuole indossare- insieme a foto e certificato

Alcuni - soprattutto alcune donne che sono più attente all'aspetto cerimoniale - chiedono che non vi sia lo scambio di fedi perchè intendono riservarlo al momento del matrimonio in chiesa,  è una scelta rispettabile ma di fatto sembra una sorta di degradazione del matrimonio civile rispetto a quello religioso.

Per la stessa ragione i gay tendono invece a scambiarle, sia perchè il matrimonio in chiesa non possono farlo, sia perchè la legge sulle unioni civili sia quanto più possibile egualitaria, ma ovviamente nessuno ti farà una colpa se intendi sottrarti ad un aspetto accessorio, almeno io non lo farei.

Però in questo modo mi fate sembrare Enzo Miccio...😁

 

[Ghost77]

Sono dell'idea che se uso spesso i jeans posso pensare di usarli per sposarmi. Così come se vado sempre in giro in accappatoio. L'importante è evitare un cliché standard avendo come motivo il fatto che non è di proprio interesse scambiarsi fedi in tenuta elegante . Se lo facciamo solo come ribellione (?) e non siamo così famosi dal rendere il nostro gesto  un messaggio per gli altri, staremo solo rovinando la festa a noi stessi. 

 

 

[davydenkovic90]

10 hours ago, Hinzelmann said:

La prassi è lo scambio, nel senso che c'è anche il cuscino dove metterle, poi ovviamente basta dire al celebrante che non ci sarà lo scambio di fedi e loro te lo tolgono

Come anche si possono scambiare e conservare chiuse in un cassetto -se non le si vuole indossare- insieme a foto e certificato

Alcuni - soprattutto alcune donne che sono più attente all'aspetto cerimoniale - chiedono che non vi sia lo scambio di fedi perchè intendono riservarlo al momento del matrimonio in chiesa,  è una scelta rispettabile ma di fatto sembra una sorta di degradazione del matrimonio civile rispetto a quello religioso.

Hinzelmann scusa ma stai facendo una figuraccia. Quale articolo del Codice Civile prevede una formula in cui avviene lo scambio delle fedi nuziali? Semmai è il contrario: devono essere gli sposi a inventarsi un discorso o un momento nel quale si scambiano gli anelli (e va bene, ci mancherebbe)

10 hours ago, Ghost77 said:

Se lo facciamo solo come ribellione (?) e non siamo così famosi dal rendere il nostro gesto  un messaggio per gli altri, staremo solo rovinando la festa a noi stessi. 

Anche questa interpretazione molto bislacca... comunque mi sembra che siano più quelli che aderiscono ai cliché che ci tengono a dare messaggi ad altri, nel caso gay magari anche positivi, nel caso etero a volte anche, per esempio quando si parlava del discorso di fare donazioni... anche la Marini quando si è sposata  non ha voluto regali e ha donato tutto a varie associazioni benefiche.

Io la festa me la rovinerei con degli stress e delle organizzazioni che ritengo essere inutili. Come ho già scritto non ho messaggi in codice per nessuna zia (del resto mi è difficile spiegarmi e farmi conoscere, via forum, da persone che mi hanno intravisto mezza volta e più che altro fanno galoppare la fantasia,  cioè, per esempio Almadel mi dice robe del tipo "non capisco il motivo, ma tu vuoi sembrare anticonformista con le tue zie" perché forse s'immagina due galline padovane di sessant'anni per gamba, ma le mie zie hanno quasi la sua età, sex and the city lo sanno a memoria e vanno in brodo di giuggiole vedendo la scena seguente:

 

Edited October 25, 2019 by davydenkovic90

[Almadel]

7 minutes ago, davydenkovic90 said:

Hinzelmann scusa ma stai facendo una figuraccia. Quale articolo del Codice Civile prevede una formula in cui avviene lo scambio delle fedi nuziali? Semmai è il contrario: devono essere gli sposi a inventarsi un discorso o un momento nel quale si scambiano gli anelli (e va bene, ci mancherebbe)

A noi hanno proprio chiesto se avevamo le fedi.

Non abbiamo fatto nessun discorso e ho pure sbagliato mano dove infilargliela.

Non sapevo neanche quando baciarlo, quindi l'ho baciato quando mi sembrava fosse finito tutto.

[davydenkovic90]

Sì, te l'hanno chiesto, ma le fedi hanno un valore che avete dato voi, non lo Stato, e non c'è nessun nesso tra quelle e gli articoli del codice che vengono letti. (né nel matrimonio gay né in quello etero). Infatti nei matrimoni civili a cui ho partecipato io, non ho visto fedi.

Edited October 25, 2019 by davydenkovic90

[Almadel]

Non so neanche se siano una prescrizione nel rito religioso,

credo sia più un'usanza italiana.

[davydenkovic90]

6 hours ago, Almadel said:

Non so neanche se siano una prescrizione nel rito religioso,

credo sia più un'usanza italiana.

xxx, ricevi questo anello, segno del mio amore e della mia fedeltà, nel nome di ornella, patty e loredana. (io dirò così)

[Saramandasama]

Ma uno sposo non doveva portare il velo? Come si distingue chi fa l’uomo è chi fa la donna?

[freedog]

11 minutes ago, Saramandasama said:

Ma uno sposo non doveva portare il velo? Come si distingue chi fa l’uomo è chi fa la donna?

esattamente come si distingue una semplice testa di c. da un troll seriale

[Hinzelmann]

59 minutes ago, davydenkovic90 said:

Hinzelmann scusa ma stai facendo una figuraccia

Beh sarebbe anche l'ora...XD

Ho scritto la prassi, non un articolo del codice civile, in termini tecnici sarebbe questa cosa:

In diritto la "prassi" è una procedura, con riferimento ad attività regolate solo da norme generali e incomplete, non codificata in una legge o in un regolamento. Se riguarda l'ordinamento dei poteri dello Stato si intende riferirsi alla "prassi costituzionale^[1], se fa riferimento a "interessi legittimi", si definisce "prassi amministrativa"^[2] 

Ma in realtà io neanche intendevo usare il termine in senso tecnico, cioè come fonte di diritto o prassi amministrativa, semplicemente e banalmente come sinonimo di "pratica consuetudinaria"  prassi

57 minutes ago, Almadel said:

A noi hanno proprio chiesto se avevamo le fedi.

Cioè in questo banalissimo significato : c'è in genere un cuscino o un aggeggio dove appoggiarle e ti chiedono se le hai

50 minutes ago, davydenkovic90 said:

Infatti nei matrimoni civili a cui ho partecipato io, non ho visto fedi.

Se tu rifiuti tolgono il cuscino e tirano avanti il cerimoniale, senza.

 

 

[Ghost77]

30 minutes ago, davydenkovic90 said:

Anche questa interpretazione molto bislacca...

Che pesantezza, davy 😄

Se tu fai una cerimonia nel modo xy l'importante è che piaccia ai protagonisti (e agli invitati dato che sono ospiti vostri). Se fai qualcosa di bislacco solo per andare contro il sistema, senza che il sistema lo sappia, ripeto, rovini solo la festa a te (te generico non te davy, lo so che fai quello che ti piace) 

[davydenkovic90]

6 hours ago, Ghost77 said:

Che pesantezza, davy 😄

Se tu fai una cerimonia nel modo xy l'importante è che piaccia ai protagonisti (e agli invitati dato che sono ospiti vostri). Se fai qualcosa di bislacco solo per andare contro il sistema, senza che il sistema lo sappia, ripeto, rovini solo la festa a te (te generico non te davy, lo so che fai quello che ti piace) 

Ma che pesantezza tu, scusa. L'anticoformismo è una gran cosa, forse non farà parte dei tuoi gusti ma per me è bislacco quello che hai detto. Poi...   "si rovinano la festa".... ma chi? E perché?

Se anche uno volesse andare contro il sistema, contro la società dei consumi, contro l'eteronormativismo, contro il cattolicesimo, contro l'Ikea, può benissimo farlo nel suo piccolo anche senza essere nessuno. Non è che bisogna essere famosi per fare la raccolta differenziata o donare i soldi che si sarebbero spesi in bomboniere alla ricerca sul cancro.

La sfumatura del tuo discorso "non vale la pena essere anticonformisti se non si è anche famosi" non posso non collegarla direttamente a un altro discorso bislacco (e retrogrado) fatto altrove sul forum, e cioè quello che suonava un po' come:

 "Non vale la pena fare coming out se sei solo gay, conviene avere anche due o tre lauree messe da parte, una casa, un conto in banca e un fidanzato bellissimo e ricchissimo"

 

Edited October 25, 2019 by davydenkovic90