IPRED2

[lux]

Intellectual Property Rights Enforcement Directive (2)Questo il nome della direttiva emanata dalla Commissione Juri (Commissione Affari Legali) su un testo proposto dalla Commissione Europea. Il testo riguarda la tutela del diritto d'autore della difesa della proprietà intellettuale, riporto i punti salienti:... riguarda l'approvazione del concetto di scala commerciale: i paesi membri dovranno quindi considerare un reato penale tutte le violazioni dei diritti di proprietà intellettuale ma solo se condotti con finalità e su scala commerciale. Per questo genere di abusi sono previste multe progressive e prigione, a seconda della gravità dell'abuso. Ma questo risparmia il penale a chi per finalità private, non profit e senza intenti di lucro commette delle violazioni......La seconda importante novità sta nell'esclusione dagli obiettivi della direttiva dei diritti di brevetto, un passaggio che non dispiacerà ai tanti che in campo tecnologico temevano nuovi importanti paletti per il libero sviluppo; nello specifico, si prevede che le violazioni dei diritti di proprietà intellettuale commesse da un'entità criminale, possono provocare una sanzione massima di 400mila euro e/o quattro anni di carcere. In altri casi meno gravi si può arrivare a multe decisamente inferiori......Tra le misure più controverse che rimangono nel provvedimento, quella che consente di dar vita ad indagini su violazioni anche in assenza di un'accusa formale, "almeno quando i fatti sono commessi nel territorio di uno stato membro". Né piacerà a tutti che, una volta recepita la direttiva, i paesi membri dovranno consentire ai detentori dei diritti di sostenere e affiancare le indagini condotte da team investigativi misti. Va detto che quest'ultima pratica, per quanto già criticata da più parti, è già prassi consolidata in molti paesi europei, Italia compresa...Una volta approvata, la direttiva dovrà essere recepita dai singoli paesi. Al momento è difficile dire in che modo potrà interfacciarsi con la legislazione italiana, come noto ben più severa per le violazioni commesse anche senza finalità commerciali. (fonte PI)La bozza di legge è quiHo pensato di postare questa news, in quanto personalmente ritengo importante che a livello internazionale venga applicata una direttiva che tenga conto del diritto d'autore (e lo tuteli quando questo viene infranto), ma che allo stesso tempo differenzi l'infrazione dello stesso fra un motivo di lucro (commerciale) e l'uso a scopo personale. Che ne pensate di questa bozza?

[SteMI1984]

Bè, mi sembra più sensata di quella porcheria tutta italiana della legge Urbani; quantomeno si evita di equiparare a degli assassini i singoli privati che scaricano la musica; ed è sempre meglio della legislazione americana, dove la RIAA (l'equivalente americano della SIAE) può fare il bello ed il cattivo tempo, costringendo continuamente i provider a fornire i dati personali degli utenti per minacciarli di azioni legali...