Non c'è più sentimento tra i giovani?

[FreakyFred]

6 minutes ago, Sampei said:

Eh no 'spe calma, se per anni mi dici che i gay sono ributtanti antropofagi assatanati e contrari alla dolcezza e all'affetto e ora mi dici che il 99% di quegli stessi assatanati sessuomani ha ribrezzo per la trasgressione e brama solo coccoline sul divano, abbiamo un problema.

Questa potrebbe essere ingenuità, in effetti. 

Ci ho messo anni a deglutire il rospo, ma le persone non funzionano in maniera coerente. 

E spesso non hanno la più pallida né di cosa vogliono né di cosa fare per ottenerlo. 

5 minutes ago, Bloodstar said:

Do per scontato che la "liquidità"  ci ha permesso di vivere un po' meglio, dopo tutto.

*Mi.

A me, finora, no. 

[freedog]

5 minutes ago, Sampei said:

Eh no 'spe calma, se per anni mi dici che i gay sono ributtanti antropofagi assatanati e contrari alla dolcezza e all'affetto e ora mi dici che il 99% di quegli stessi assatanati sessuomani ha ribrezzo per la trasgressione e brama solo coccoline sul divano, abbiamo un problema.

Un problema che però si risolverebbe all'istante se tu ci provassi con Roxas97, (TWINK DOLCE MELANCOLICO timido DESIDEROSO DI AMORE alla ricerca di un MARITO SERIO TUTTO D'UN PEZZO RICCO DI SENTIMENTO che lo protegga dalle avversità di questo pazzo mondo ---> CONTATTARE QUI X PVT @Roxas97) o se Roxas97 ci provasse con te (uomo di carriera SERISSIMO METODICO ORIENTATO AL FUTURO E ALLA COPPIA di sani principi alto rigore morale amante devoto fedele passionale incorruttibile responsabilissimo ALLA RICERCA DI UN FIDANZATO DOLCE SERIO CHE ABBIA MOLTO SENTIMENTO e lo accolga nel calore della routine domestica ---> INVIA MESSAGGIO QUI @FreakyFred).

oh fiei io la butto lì, magara funza

 

#Galeotta #Fu #laLamentela ❤️

se poi andrà a finì che sti due si cirinnizzeranno sul serio, tu gli dovrai fà da testimone!

ah, io ESIGO solo la bomboniera coi confetti; e dovranno esse tassativamente fucsia!!

[Sampei]

Oddio che bello sarei onoratissimo!!!

[FreakyFred]

Mi pare ci fosse un problema di chilometri di mezzo, sbaglio? xD

[Saramandasama]

Il problema non resta il sesso anale?

Almadel  calling. Cit~

[freedog]

 

10 minutes ago, Bloodstar said:

su questo non ci piovesse.

sor maè, nun me parlà de pioggia oggi, chè qua attorno ce n'è pure troppa!

se continua così, domattina dovrò uscì de casa col canotto...

Edited November 11, 2019 by freedog

[Sampei]

Ma no dai magari s'aggiusta! Di dove sei @Roxas97? Dov'è che stai per trasferirti?

[freedog]

3 minutes ago, FreakyFred said:

Mi pare ci fosse un problema di chilometri di mezzo, sbaglio? xD

ma quando c'è l'ammore, che vuoi che sia qualche migliaio di km di distanza?

[FreakyFred]

2 minutes ago, freedog said:

ma quando c'è l'ammore, che vuoi che sia qualche migliaio di km di distanza?

Avresti ragione. Se io mi fidassi delle persone. 

[schopy]

4 hours ago, Roxas97 said:

Che ne pensate?

Che il problema non sono tanto gli scopatori seriali e la diffusa promiscuità, quanto la capacità di far accettare al partner il proprio punto di vista senza subire il suo. 

Cerco di spiegare: non è disperandoci per la morte del romanticismo che convinceremo il fidanzato a tenersi il pisello nei pantaloni, così come lui non ci convincerà ad aprire la coppia lamentandosi della mancanza di libertà...gli accordi in queste faccende si trovano strada facendo, e il senso di colpa magari funziona a breve termine, ma sulle lunghe durate si rivela inefficace, specie tra gay dove la coppia non si regge su figli & casa di proprietà come in molti casi accade per gli eterosessuali.

Io ipotizzo che quel che @Roxas97 e @FreakyFred lamentino sia la mancanza di quel "terreno neutro" che permette a ragazzi e ragazze di iniziare a frequentarsi conoscendosi a scuola o al corso di nuoto. In questi casi avere una cerchia di amici gay aiuta molto; io stesso riconosco che i ragazzi che ho frequentato con più piacere li ho incontrati tramite amici/amiche, e andare ad un concerto insieme prima di finirci a letto è stato tutto sommato più "rassicurante" e meno strano. Sfortunatamente il modo in cui ci si conosce non dà nessuna garanzia sul buon esito della frequentazione

4 hours ago, Bloodstar said:

Mi sono abbastanza convinto che da un po' di tempo a questa parte ogni generazione sia convinta di vivere nell'epoca più vuota e nichilista della storia mondiale.

Io invito caldamente a leggere Dostoevskij e DF Wallace. Tanto per schiarirsi le idee.

Sì, dopo aver letto Dosstoevskji io ho sempre ridimensionato i miei drammi.

3 hours ago, Roxas97 said:

Io sarei stata volentieri una donna etero nata a Parigi nel 1880 e avrei vissuto la Belle Époque, allo scoppio della guerra sarei partita per New York o Buenos Aires. Mi sarebbe piaciuto di più rispetto ad adesso. 

Insomma avresti voluto fare la mantenuta? A me pare che tu abbia banalmente voglia di venir corteggiato; trova luoghi e modi per essere notato e vedrai che succederà. Non è banale, richiede tempo ed un certo impegno. Comunque, se tra "delusi" qui sui forum iniziaste almeno almeno ad interagire credo tutti ne saremmo ben lieti.

Edited November 11, 2019 by schopy

[castello]

Sampei testimone!

        Sampei testimone!

                Sampei testimone!

ps: pensato già che abito metterti @Sampei ?

[Sampei]

Certamente! Io sono una persona molto sobria ed elegante in queste occasioni.

Se Roxas ci rispondesse potremmo iniziare a pensare ai dettagli.

[davydenkovic90]

Apprezzo il pragmatismo alla Marta Flavi di @Sampei, del resto l'unico modo per smontare determinate teorie è che Roxas conosca delle persone e faccia delle esperienze concrete, prima di immedesimarsi in letture che andrebbero un po' contestualizzate.

A vent'anni è divertente darsi ANCHE ad avventure infime, come andare negli ostelli della gioventù o mangiare la pizza per terra. Credo che Almadel intendesse questo. Ci saranno gli anni della maturità e della vecchiaia per le lamentele sui giovani d'oggi, per andare solo negli hotel con letti comodi a due piazze dove si mangia divinamente.

 

Edited November 11, 2019 by davydenkovic90

[Hinzelmann]

1 hour ago, Duma said:

Quel povero ragazzo ha avuto sfiga da un lato, ma dall'altro ci ha messo 5 anni per capire che il suo partner era uno stronzo insensibile che l'ha usato e che non lo meritava

Indubbiamente, prima di capire dove e quando ha iniziato ad illudersi di essere ricambiato mentre non lo era o non lo era più, lo sfogo ci sta pure.

Peraltro poverino, non fumatore, astemio, vegano, oclofobico...cioè praticamente le corna erano già una dotazione, nel senso che se l'unica emozione che riesci a provare è la gelosia troverai ineluttabilmente qualcuno che te ne darà ampli motivi.

Ma qui si aprirebbe un'altra discussione, esistono coppie che al primo sguardo vedi da subito il traditore ed il cornuto

La patologia - è inutile dire - è essere durati 5 anni in queste condizioni ( o meglio sarebbe perchè nello sfogo non ho capito se è proprio nata così ) che per certi versi sarebbe un eccesso di solidità, nel senso che bastano 20 minuti per innamorarsi e 20 secondi per sapere di essere i soli ad esserlo...fare coppia restarci 5 anni e illudersi di essere monogami significa vivere totalmente nell'astratto. E' certamente un caso estremo, vorrei poter vedere la foto di questo ragazzo... è chiaro che un discorso è ammettere di non aver dato in una relazione il meglio di se stessi, altro essere il campione mondiale di disonestà, titolo che spetta sicuramente al quinquennale traditore seriale.

La coppia aperta però non c'entra sarebbe stato qualcosa di spendibile dopo 20 minuti, non dopo 5 anni non c'entrano neanche i sentimenti che in teoria avrebbero potuto esserci è che viene minata la fiducia ed il rispetto reciproci, senza cui nessun sentimento vero può esistere fra due persone

Roxas tu però il fidanzato lo devi prima trovare...cioè qui siamo in un altro capitolo, quello successivo, del Libro

Questi era meglio se si evitavano...

 

 

[LocoEmotivo]

Quello dell'età dell'oro è un mito intramontabile che ha fatto più male che bene, nella storia dell'umanità. E in ogni sua declinazione.

Generalizzare quello che può essere il costume di un periodo in termini passatisti mi pare un esercizio facile come lamentarsi che qui una volta era tutta campagna. E altrettanto costruttivo.

3 hours ago, Roxas97 said:

specialmente tra gay vieni visto male se non cerchi sesso e non vai a serate

Questo può essere vero in una piccola realtà: in una grande, invece, è pieno di gente che si lamenta e che, però, non si accoppiano quasi mai inter pares.

4 hours ago, Bloodstar said:

Mi sono abbastanza convinto che da un po' di tempo a questa parte ogni generazione sia convinta di vivere nell'epoca più vuota e nichilista della storia mondiale

Sotto la libertà a rimpiangi le catene, con le catene ai polsi sognavi la libertà.

1 hour ago, FreakyFred said:

l'errore che continuate a fare su questo forum, e che a questo punto è chiaramente voluto e non più giustificabile con ingenuità o ignoranza, è non capire che il 99% dei gay non vuole vivere una specie di vita al limite all'insegna della trasgressione

E l'errore alla base di questo genere di discorsi (e che tu hai erto come tua bandiera) è credere che "noi libertini" vogliamo che gli altri siano come noi quando, invece, ci adoperiamo a che le persone considerino variabili extra-morali per risolvere quelle equazioni sentimentali da cui si sentono sempre sconfitti.

Il libertinaggio è: l'unico stile di vita possibile, per alcuni; l'incarnazione del demonio, per altri; un passaggio temporaneo in cui si può imparare tanto su se stessi e gli altri, per tutto il resto del mondo.

Perché a te sembrerà pure di essere cresciuto in una realtà "fluida" ma io, santiddio, mi sono rotto il cazzo del discorso amoroso alla Disney e alla Harmony e impera in ogni dove.

1 hour ago, Bloodstar said:

Anche io sono "assolutamente normale"

Sai che questa non te la posso passare, vero? 

1 hour ago, freedog said:

ah, quindi rinneghi il fatto di conoscermi da anni?

Beato lui! Potessi farlo anch'io... 

1 hour ago, Bloodstar said:

Per quanto mi riguarda conosco parecchia gente (vogliamo fare un nome su tutti? Locoemotivo) che ha fatto entrambe le cose in maniera veramente egregia

Tu sei la gioia di questo povero, vecchio e stanco cuore ❤️

1 hour ago, FreakyFred said:

Quindi non venitemi a dare lezioni di accettazione della diversità che siamo proprio fuori strada. 

Ma non stiamo nemmeno parlando di te, eh: l'analisi verteva su problemi di carattere generale, anche se poi si finisce sempre sul personale.

1 hour ago, Bloodstar said:

Do per scontato che la "liquidità"  ci ha permesso di vivere un po' meglio, dopo tutto

Concordo: ci ha permesso di vivere relazioni ad un grado di intensità e sincerità amorose che è stato raggiunto poche volte nella storia dell'umanità. La (presunta) difficoltà nell'impostare una degna storia d'amore sta proprio nella definizione, e cioè che si guarda a qualcosa di così raro e quasi magico come l'amore invece di rifarsi a scelte di comodo, calcoli patrimoniali, arrampicate sociali e tutta questa roba molto più prosaica.

1 hour ago, FreakyFred said:

Mi pare ci fosse un problema di chilometri di mezzo, sbaglio? xD

L'amore si misura in centimetri, non in chilometri. 

1 hour ago, schopy said:

A me pare che tu abbia banalmente voglia di venir corteggiato

In linea di massima, concordo. 

[FreakyFred]

9 minutes ago, LocoEmotivo said:

E l'errore alla base di questo genere di discorsi (e che tu hai erto come tua bandiera) è credere che "noi libertini" vogliamo che gli altri siano come noi quando, invece, ci adoperiamo a che le persone considerino variabili extra-morali per risolvere quelle equazioni sentimentali da cui si sentono sempre sconfitti.

Ovvero diventare come voi.

Come quei cattolici che per risolvere i problemi legati all'omofobia ti consigliano di diventare etero. 

9 minutes ago, LocoEmotivo said:

Perché a te sembrerà pure di essere cresciuto in una realtà "fluida" ma io, santiddio, mi sono rotto il cazzo del discorso amoroso alla Disney e alla Harmony e impera in ogni dove.

DISCORSO è la parola chiave, qui. 

21 minutes ago, LocoEmotivo said:

Ma non stiamo nemmeno parlando di te, eh: l'analisi verteva su problemi di carattere generale, anche se poi si finisce sempre sul personale.

No, stava parlando esattamente di me e con me, quotandomi anche. 

[Paradigma]

Da giovane mi sento tirato in causa e vorrei tanto poter dire qualcosa ma purtroppo non ho mai avuto relazioni amorose (forse una ma è stata una roba così breve e strana che non la considererei neanche, anche se però è stata bella finché è durata) e non saprei neanche da dove cominciare.

Detto questo sono convinto che l'amore esista per ognuno di noi e per amore intendo vero sentimento e non solo sesso, non sopporto tutte quelle persone che usano il sesso come merce di scambio, per me il sesso è l'unione di corpo e spirito tra due innamorati e solo quando c'è amore profondo può esistere il sesso.

Sono troppo giovane e inesperto per dirvi se davvero la nostra società e la mia generazione è più "fluida" rispetto alle precedenti, ma sinceramente non mi è mai importato granché di quello che fanno gli altri. Ognuno deve sentirsi libero di vivere la propria vita e sessualità come meglio crede, c'è chi preferisce continuare a sperimentare e non intrattenersi in niente di serio e chi, come il sottoscritto, preferisce innamorarsi follemente di una persona e dare anima e corpo per far si che funzioni.

Sono due sfere di pensiero completamente opposte che hanno i loro pregi e i loro difetti, forse la prima è più adatta ad una persona giovane con tutta la vita davanti a se e l'altra per qualcuno un po' più in la con gli anni in cerca di stabilità sia emotiva che non.

Piccola nota a parte, piantiamola di criticare la società in cui viviamo solo per dare aria alla bocca, se davvero non ti piace il mondo in cui stai vivendo comincia a sporcarti le mani per cambiarlo se no adattati, anche perché continuare a vivere per mangiarsi il fegato guardando gli altri con invidia non so quanto possa renderti felice.

[LocoEmotivo]

57 minutes ago, FreakyFred said:

Ovvero diventare come voi.

Parli di "diventare" staticamente, non di "passare attraverso". Il punto è tutto qui.

58 minutes ago, FreakyFred said:

DISCORSO è la parola chiave, qui. 

È sempre una questione di come narriamo le cose, non di come sono realmente.

[FreakyFred]

26 minutes ago, LocoEmotivo said:

Parli di "diventare" staticamente, non di "passare attraverso". Il punto è tutto qui.

Nei primissimi tempi dopo il mio CO, e anche un po' dopo, mia madre venne a dirmi a più riprese "ma sei sicuro che non c'è proprio niente da fare con le ragazze?"

Dopo un po' smise, forse per stanchezza, forse perché si accorgeva che la cosa mi irritava.

Riprese nuovamente dopo la mia ennesima delusione con i ragazzi. Del tutto in buona fede, non ne dubito, mi disse ancora: "ma visto che coi ragazzi non ti va mai bene, ma sei sicuro che proprio non potresti provare con le ragazze?"

Me l'ha detto forse un paio di volte e io ho glissato.

Dopo la terza però: "Mamma, è l'ultima volta che te lo dico: NON MI PIACCIONO LE RAGAZZE. Non riprendere MAI PIU' questo discorso perché mi stai facendo incazzare."

Effettivamente non lo ha ripreso mai più. E per quanto io capisca le buone intenzioni, non avrebbe dovuto neanche iniziarlo. Al massimo avrebbe potuto dire quella frase UNA volta che fosse una, e poi basta per sempre, fine. Concordi, Loco, che è un pochino irritante vedere ripetere sempre la stessa magica ricetta per risolvere i tuoi problemi, e al contempo sapere intimamente, con matematica certezza, che è una colossale minchiata senza capo né coda? Che minchiata è che dovrei cercare di farmi piacere le ragazze? O nella variante più delicata che "dovrei almeno provarle"? Non solo è una minchiata colossale, ma quella minchiata tu l'avevi già valutata come primissima opzione. E come se non bastasse: glielo hai già detto che le cazzo di ragazze NON TI PIACCIONO, basta, gli altri devono solo registrare il fatto. 

 

Prova a immedesimarti, cazzo, non dovrebbe essere COSI' difficile. Se uno ti dice "a me non interessa scopare a destra e a manca, non so che farmene, voglio un ragazzo carino con cui fare un po' di sesso decente e giocare a Scarabeo", cazzo, prendila così com'è. Registra il fatto. 

Edited November 11, 2019 by FreakyFred

[castello]

AHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

questo topic è troppo divertente!

Siamo passati alla grande IPOCRISIA che davvero accomuna noi gay italiani

                              (per il nostro cattolicesimo? per il nostro provincialismo? )

                              che tutti - qui come nella vita reale! -  cerchiamo la relazione e non il sesso random, che siamo disgustati dal sesso senza Amore,

                               e però facciamo tutti sesso anche senza relazione o in relazione, ma con un terzo!

                                e però è così facile trovare sesso con un gay….

                               Ma se tutti, o il 99%, siete così morigerati e seri…   Ma chi mi sto scopando io?????????

Alla fantascienza che "noi Libertini" vogliamo correggere voi Sentimentali, pretendiamo di darvi come ricetta della felicità la promiscuità sessuale:

                             ma quando mai?????

                            A parte che avete una visione manichea della vita, anche relazionale:

                           io ora libero, e  sono un… "libertino";

                           ma quando trovo il "giusto" ragazzo mi innamoro anche io,

                          ed IO, IO sono fedelissimo e felicissimo nel rapporto di coppia… 

                          Per me una cosa non esclude l'altra, in diversi momenti storici,

                         (come credo per Loco o Almadel, ecc ecc...).

Cercate la vostra Anima Gemella?

AUGURI!!

Il problema casomai è che nella attesa, lunga attesa...

siete voi seri e casti che molestate sessualmente noi Libertini!

Lasciateci stare!  Non ci contattate su Grindr! o Romeo! o in Discoteca!

Non cercate, VOI!, sesso con noi, Libertini.

X favore…..

 

[FreakyFred]

Oh Dio...

Ma perché ci provo...?

[castello]

ps: e vogliamo dirla tutta?  IO sono così prosaico, sessualmente e SENTIMENTALMENTE, che mi innamoro anche di ragazzi che non rispecchiano i miei stereotipi sessuali….

Just now, FreakyFred said:

Oh Dio...

Ma perché ci provo...?

provaci con Roxas!

cosa sono poche centinaia di KM per uno che era pronto a cambiare continente per far evolvere la propria vita sentimentale????

tanto per il lavoro non sarebbe un problema, no?!

e fareste felice Sampei!!!!

[Roxas97]

ma chi cazzo lo cerca il sesso con i libertini? Non è che se qualche coglione scrive su grindr CèRKò L'AmOrÉ vÉrÓ e poi ti apre il culo allora siamo tutti così. Ma quante minchia di generalizzazioni che sto leggendo. Ah @Sampei non sono twink, neanche lontanamente. La pizza per terra in ostello la ho mangiata veramente comunque. Mi è piaciuto? Nì, ovvero sentivo che era una esperienza da fare, ma non bramo dalla voglia di rifarla.

Magari quando qualcuno esce dalla logica "io sono così, tutti sono così" rispondo più seriamente.

[LocoEmotivo]

58 minutes ago, FreakyFred said:

prendila così com'è. Registra il fatto

Sinceramente? L'esempio che hai portato è stato ottimo. Molto azzeccato, devo dire: hai preso un esempio che ci appartiene collettivamente (almeno a livello di immaginario) per raccontare qualcosa che invece non ci accomuna affatto.

Il giorno in cui riuscirò a dare dignità a queste geremiadi e a non ritenerle più dei teen drama inflazionati, mi avrai completamente dalla tua parte.

Grazie del nuovo punto di vista 👍

[FreakyFred]

11 minutes ago, castello said:

provaci con Roxas!

cosa sono poche centinaia di KM per uno che era pronto a cambiare continente per far evolvere la propria vita sentimentale????

Scusa ma non ci provo a caso con un nick senza volto.

E mi sorprende un po' tutta questa propensione a consigliare d'iniziare storie internettiana con gente lontana, visto che qui mi è stato sempre detto che dovrei provarci solo coi vicini di pianerottolo e che una delle ragioni delle mie botte è che proietto su gente lontano che dunque non conta niente e non conto niente per loro e blablablà.

Sono i famosi mutamenti climatici I guess

 

Edited November 11, 2019 by FreakyFred

[Tyrael]

Imho FF ha ragione, @castello gentilmente puoi Non essere aggressivo almeno in questo topic, o almeno limitare i pssssss?🤣

Su su volemose bene ❤️😏

[castello]

ma io sono pieno d'Amore!

perché dici così ?

se ci si lamenta che tutti cercano solo sesso...

due forumini dichiarano di volere innanzitutto una intesa intellettuale  cmq o prima del sesso...

e se io gli suggerisco di PROVARE a conoscersi,

sono aggressivo?????

perché????

io sarei felice che entrambi conoscessero l'Anima Gemella e fossero felici!

PS: per me che cerco sesso random, la distamza è un limite insormontabile;

per chi cerca Amore non dovrebbe esserlo… 

[FreakyFred]

Se ci tieni tanto stiamo già conversando via PM. 

Ciò detto, gradirei che mi lasciassi un po' in pace. 

[castello]

pps: se uno non mette foto qui, neanche puoi pretenderle che gli altri le mettano;

eppoi se puoi chattare ore con anonimi nick...

perché non parlare con anonimi nick per capire se siano o meno persone interessanti???

CMA, potreste mettere foto, no?!   magari aiuta a conoscersi meglio comunque…..

1 minute ago, FreakyFred said:

Se ci tieni tanto stiamo già conversando via PM. 

Ciò detto, gradirei che mi lasciassi un po' in pace. 

OK!

allora perché rispondermi in quel modo?

perché dirmi che non parli con nick senza foto,

se lo stai già facendo?????

[FreakyFred]

1 minute ago, castello said:

pps: se uno non mette foto qui, neanche puoi pretenderle che gli altri le mettano;

Ma chi ha preteso niente, stai facendo tutto tu. 

1 minute ago, castello said:

CMA, potreste mettere foto, no?!   magari aiuta a conoscersi meglio comunque…..

Oh, certo, così oltre a prendermi in giro per la mia malattia potrai anche trovarmi i difetti fisici. Non vedo l'ora. 

2 minutes ago, castello said:

perché dirmi che non parli con nick senza foto

Non ho detto che non ci parlo, ho detto che non ci provo. Spero tu sappia la differenza.