Uncanny Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) 2 hours ago, Mario1944 said: Il presidente della Società Italiana di Virologia Arnaldo Caruso "Dell’influenza conosciamo cure e vaccini, ne siamo in parte immuni, mentre il coronavirus è nuovo e potenzialmente infetta tutti, è molto contagioso e cento volte più letale". L'Organizzazione Mondiale della Sanità: "Il coronavirus causa una malattia più grave dell'influenza stagionale: a livello globale, circa il 3,4% dei casi riportati di Covid-19 è deceduto mentre l'influenza stagionale generalmente uccide molto meno dell'1% di quelli infetti". Sarebbe da capire che significhi "cento volte più letale" dell'influenza, perché, se moltiplichiamo per cento l'1% dei morti per influenza, arriviamo a 100%, il che significa che muoiono tutte o quasi le persone contagiate! L'1% è evidentemente la mortalità dell'influenza su scala globale, considerati anche paesi poveri o in via di sviluppo dove il sistema sanitario è inesistente o scarso e dove non sono disponibili cure e vaccini La mortalità dell'influenza in Italia è di 1/20000 se si considerano le morti dirette (qualche centinaio) e di 1/1000 se si includono anche quelle indirette (7-8 mila). Cioè rispettivamente dello 0,005% e dello 0,1% Edited March 4, 2020 by Uncanny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 2 hours ago, Hinzelmann said: Veramente non lo so, cioè so che è vietato per i referendum abrogativi credo che semplicemente non esistano norme di legge specifiche per i referendum confermativi-costituzionali a quanto mi risulta, l'accorpamento con le amministrative e/o le politiche è vietato per i referenda tout court, abrogrativi o confermativi che siano. poi certo, qua ci stiamo tutti muovendo per lande incognite, per cui alla fine vale tutto (o quasi..) 1 hour ago, Mario1944 said: è stata messa la sordina, viri causa, ai contrasti per una legge probabilmente disastrosa per l'efficienza della nostra giustizia com'è quella sulla prescrizione veramente è stato rinviato tutto (autorizzazione a procedere contro Salvini compresa; infatti il felpato sti giorni ha messo la mordacchia) a data da destinarsi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Ripeto un divieto espresso e specifico non esiste, la norma parla di referendum abrogativi e di elezioni politiche tanto è vero che: I referendum abrogativi del 2009 (anche detti referendum sulla legge elettorale), distinti in tre quesiti sulla legge 21 dicembre 2005, n. 270, "Modifiche alle norme per l'elezione della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica", si sono tenuti in Italia il 21 e il 22 giugno 2009,[1] contestualmente ai ballottaggi per le elezioni amministrative locali. Dopodiché furono dichiarati non validi per mancato raggiungimento del quorum ( 23%) e la vicenda non fu come di consueto lineare perchè Da calendarizzare, secondo legge, tra il 15 aprile e il 15 giugno, i referendum abrogativi sulla legge Calderoli sono stati infine fissati per il 21-22 giugno, in corrispondenza dei turni di ballottaggio delle amministrative. In un primo momento, era stato proposto l'accorpamento al turno delle elezioni europee e amministrative del 6-7 giugno. Ciò al fine di risparmiare una consistente somma di denaro necessaria per l'approntamento della consultazione, valutata in almeno 373 milioni di euro (173 milioni di euro, dati Ministero dell'Interno, probabilmente sottostimati, più 200 milioni di euro di costi indiretti)[3] in un momento di crisi economica e in seguito alle risorse resesi necessarie per il terremoto in Abruzzo. Tale proposta trovò tuttavia la ferma opposizione della Lega Nord, contraria ai quesiti referendari, e intenzionata a rimandare la data della consultazione per sfruttare l'effetto astensione sul quorum. Altri invece hanno difeso la scelta di non accorpare il referendum alle altre votazioni, adducendo come motivazione la possibilità di confusione da parte dell'elettore. In alcune grandi città, infatti, l'elettore avrebbe dovuto maneggiare sette schede contemporaneamente. Per ottenere l'accorpamento con i ballottaggi, è stata quindi necessaria l'approvazione di una legge che consentisse di andare oltre il termine fissato dalla legge per lo svolgimento del referendum, cioè il 15 giugno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 che ti devo dì? come scrissi poc'anzi, qua vale tutto (o quasi), visto che si naviga a vista sotto un nebbione che si taglia col coltello... vedremo che succede! cmq, consolamoce coll'aglietto: chè c'è chi sta messo pure peggio di noi! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ldvrsp Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Il piccolo problema è che FallItaGlia è arrivata a quest'epidemia già finanziariamente e socialmente mezza fallita, intrappolata tra teorie economiche voodoo ed effetto snowball. Giusto per provocazione, ogni tanto provo ad immaginare cosa potrebbe accadere in certe realtà (territoriali) in cui gli ospedali vengono danneggiati dai parenti dei pazienti (opportunamente armati con vari arnesi) per motivi di giustizia familiare contro il sistema, qualora gli stessi pazienti parenti, malati, venissero respinti o solamente trascurati da ospedali già saturi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mario1944 Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 56 minutes ago, freedog said: veramente è stato rinviato tutto Mi risulta che la riforma della prescrizione penale sia in vigore dal 1° Gennaio 2020: sono state rinviate dal Renzi le richieste di correzione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 L'Iran con 2922 contagi 92 morti e 552 ricoverati comunque ci ha sorpassati e siamo al 4° posto con 2502 contagi 79 morti e 160 ricoverati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Just now, Mario1944 said: Mi risulta che la riforma della prescrizione penale sia in vigore dal 1° Gennaio 2020: sono state rinviate dal Renzi le richieste di correzione. tutto= richieste di correzione renziane + autorizzazione a procedere contro Salvini (ossia i due temi che 15-20 giorni fa sembrava fossero il centro di gravità permanente di qsi prima pagina dei giornali) Just now, Hinzelmann said: L'Iran con 2922 contagi 92 morti e 552 ricoverati comunque ci ha sorpassati e siamo al 4° posto con 2502 contagi 79 morti e 160 ricoverati effettivamente pure queste sò soddisfazioni, eh... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mario1944 Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) 30 minutes ago, ldvrsp said: qualora gli stessi pazienti parenti, malati, venissero respinti o solamente trascurati da ospedali già saturi. Niente.... che vuoi che accada?: chi grida più forte ha sempre ragione, tanto più quando alle grida aggiunge la violenza. 18 minutes ago, freedog said: effettivamente pure queste sò soddisfazioni Mal comune, mezzo gaudio. Edited March 4, 2020 by Mario1944 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) Chiaro che considerando i limiti del SSN sia meglio avere i malati diluiti nel tempo https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0995_article?fbclid=IwAR1RHsw17Aaqmv4LGmzP0-Ggxx63IG2UDUT6VO6Xiq7vcKyGI1i0-qFtINk Edited March 4, 2020 by Uncanny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SabrinaS Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Chissà Di Maio che qualche settimana fa si vantava di aver trovato 40 mila posti di lavoro a quelli col reddito di cittadinanza che poi era il normale tasso fisiologico e che ora il lavoro lo perderanno pure quelli che lo avevano che sta chiudendo tutto. Un oroscopo di merda proprio. Peggio di me quando avevo Giove in opposizione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mario1944 Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 25 minutes ago, Uncanny said: considerando i limiti del SSN sia meglio avere i malati diluiti nel tempo .... e nello spazio. Forse conviene spedirne un po' sulla Luna.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 2 minutes ago, Mario1944 said: .... e nello spazio. Forse conviene spedirne un po' sulla Luna.... allora cominciamo a spedirci sto genio.. https://www.huffingtonpost.it/entry/scappa-dalla-quarantena-per-andare-a-sciare-ma-si-frattura-la-gamba-e-i-medici-lo-scoprono_it_5e5fcb04c5b67ed38b3c0398?ncid=fcbklnkithpmg00000001&ref=fbph&fbclid=IwAR3cT7myqbe08wPHmGIy_-MwruB61c0cGBQQ8CDgPboxI9XLzMfliDOuz9w Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mario1944 Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Negativo al Covid 19 non significa forse che non è malato di Covid 19 e quindi non può contagiare?: dunque che rompono? Se non è isteria questa.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreakyFred Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 38 minutes ago, Uncanny said: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0995_article?fbclid=IwAR1RHsw17Aaqmv4LGmzP0-Ggxx63IG2UDUT6VO6Xiq7vcKyGI1i0-qFtINk Quest'immagine, accoppiata con quel titolo, è una bufala. Il grafico è un semplice disegno illustrativo, non è basato su dati reali. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mario1944 Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Tuttavia l'immagine rende bene il fluttuare delle opinioni in merito a pericoli, numeri ed effetti del virus coronato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 8 minutes ago, FreakyFred said: Quest'immagine, accoppiata con quel titolo, è una bufala. Il grafico è un semplice disegno illustrativo, non è basato su dati reali. È la traduzione di quanto riportato nella revisione sistematica: Figure. Intended impact of social distancing measures as nonpharmaceutical interventions for an influenza pandemic. Adapted from similar diagrams in the European Centre for Disease Prevention and Control Technical Report (3) and the Centers for Disease Control and Prevention Guidance Report (4). https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0995-f1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreakyFred Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 Just now, Uncanny said: Intended impact of social distancing measures as nonpharmaceutical interventions for an influenza pandemic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) Intended impact = impatto previsto E le modalità di diffusione e l'infettività del coronavirus sono simili a quelle dei virus influenzali Edited March 4, 2020 by Uncanny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) 1 hour ago, Mario1944 said: Negativo al Covid 19 non significa forse che non è malato di Covid 19 e quindi non può contagiare?: dunque che rompono? Se non è isteria questa.... ok, ti chiameremo don Ferrante O preferivi donna Prassede? in tal caso, l'urlo di battaglia non può essere che Edited March 4, 2020 by freedog Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreakyFred Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 58 minutes ago, Uncanny said: Intended impact = impatto previsto No, quello è "predicted"; oppure "foreseen". Intended vuol dire "voluto", "desiderato", cui si aspira. E comunque, ripeto, è solo un disegno esplicativo; gli assi non sono manco numerati. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) 15 minutes ago, FreakyFred said: No, quello è "predicted"; oppure "foreseen". Intended vuol dire "voluto", "desiderato", cui si aspira. Vedere il punto 1 intended - adjective in·tend·ed | \ in-ˈten-dəd \ 1: expected to be such in the future// an intended career // his intended bride 2: INTENTIONAL https://www.merriam-webster.com/dictionary/intended 15 minutes ago, FreakyFred said: E comunque, ripeto, è solo un disegno esplicativo Questo è pacifico, è una semplificazione dei modelli previsionali realizzata per la revisione sistematica Edited March 4, 2020 by Uncanny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SabrinaS Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 intentional non significa tipo "mi piacerebbe che sia" ? Perché mi pare che UNINTENTIONAL significa tipo quando "in realtà non volevo che fosse". Per esempio la carriera te l'aspetti ma mica è un evento certo, potrebbe capitarti una sfiga e andare male. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreakyFred Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 10 minutes ago, Uncanny said: Vedere il punto 1 intended - adjective in·tend·ed | \ in-ˈten-dəd \ 1: expected to be such in the future// an intended career // his intended bride Mai letta da nessun'altra parte in questo senso qui, neanche ora che sto cercando attivamente. Comunque "atteso" e "previsto" non sono la stessa cosa. Una cosa è dire "ottenere l'effetto atteso" e un'altra "ottenere l'effetto previsto". In questo caso si parla di interventi, e infatti l'immagine spiega l'effetto che si vorrebbe ottenere con le misure di protezione in questione. Titolarla "Efficacia" è una bufala. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 1 hour ago, Mario1944 said: Negativo al Covid 19 non significa forse che non è malato di Covid 19 e quindi non può contagiare?: dunque che rompono? Se non è isteria questa.... Significa solo che non era ancora contagiato al momento del tampone, non che non sia suscettibile di contagio o che non si sia contagiato poi...Mario io fatico, ci stai trollando? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) 20 minutes ago, FreakyFred said: Mai letta da nessun'altra parte in questo senso qui, neanche ora che sto cercando attivamente. Comunque "atteso" e "previsto" non sono la stessa cosa. Una cosa è dire "ottenere l'effetto atteso" e un'altra "ottenere l'effetto previsto". In questo caso si parla di interventi, e infatti l'immagine spiega l'effetto che si vorrebbe ottenere con le misure di protezione in questione. Titolarla "Efficacia" è una bufala. In effetti andando a monte a vedere i riferimenti è più chiaro che "intended" sia nell'accezione di "voluto" in relazione ad un piano d'intervento Fermarsi a quanto riportato nella revisione sistematica poteva essere fuorviante Source: Adapted from: CDC. Interim pre-pandemic planning guidance: community strategy for pandemic influenza mitigation in the United States—early, targeted, layered use of nonpharmaceutical interventions. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2007. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/rr/rr6601a1.htm#F1_down Edited March 4, 2020 by Uncanny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castello Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 2 hours ago, FreakyFred said: Quest'immagine, accoppiata con quel titolo, è una bufala. Il grafico è un semplice disegno illustrativo, non è basato su dati reali. GRAZIEEEEEE siamo tutti con te! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 5 minutes ago, castello said: GRAZIEEEEEE siamo tutti con te! Non vorrei deluderti ma la questione si è già chiusa E comunque... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castello Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 2 minutes ago, Uncanny said: Non vorrei deluderti ma la questione si è già chiusa E comunque... ti ha mostrato che sei un perfetto cazzaro col tuo copia e incolla di dati presi da internet grazieeee @FreakyFred Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted March 4, 2020 Share Posted March 4, 2020 (edited) 9 minutes ago, castello said: ti ha mostrato che sei un perfetto cazzaro col tuo copia e incolla di dati presi da internet grazieeee @FreakyFred C'è stato un fraintendimento sulle accezioni di significato di "intended". Per il resto nessuno è infallibile, me incluso Gli studi sulla PrEP che hai eluso sono più che validi e rimangono ancora elusi Tranquillo che non cadrò nel tuo sciocco flame Edited March 4, 2020 by Uncanny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.