Gli "instagay"

[davydenkovic90]

Comunque c'è addirittura una tizia, una certa Tania Head, che si è finta una superstite dell'11 settembre, creando un gruppo di superstiti, raccogliendo fondi e facendo volontariato. Tutto basato sulla menzogna che lei stava su una delle due torri e il fidanzato era morto nell'altra torre (anche lui inventato, aveva preso un nome a caso tra le vittime), e che aveva già commissionato l'abito da sposa. Accompagnò anche il sindaco di NY a Ground Zero durante una visita ufficiale come rappresentante dei superstiti. Venne fuori in seguito che non  lavorava al WTC e addirittura che non era neanche negli Stati Uniti al momento dell'attentato.

Edited February 27, 2020 by davydenkovic90

[SabrinaS]

freedog non dare retta a questi farabutti, c'è chi muore dall'invidia, e chi lavora nei mass media. Ma la vera domanda è un'altra: che vita vuoi? In che mondo sei?

[FreakyFred]

On 2/26/2020 at 6:41 PM, Almadel said:

Io porto rancore eterno a chi non chiede scusa. Con me hai pestato proprio una merda.

Good. Gooood. Lascia che l'odio scorra dentro di te. 

Il passo successivo è portare rancore eterno anche a chi chiede scusa 😈

[davydenkovic90]

5 hours ago, freedog said:

vabbè, questa è facilmente spiegabile: siccome per lavoro devo essere MOLTO social coi profili aziendali, quando stacco, STACCO letteralmente da tutto & tutti, e mi voglio lasciare spazio, tempo & respiro totalmente disconnesso (tanto che ai raduni vengo col vecchio nokia di 20 & passa anni fa -c'ho i testimoni!!- e lascio i melafonini aziendali a casa).

lo so che per i nativi digitali questa è una scelta incomprensibile, però almeno in questo sono e resto analogico e tanto tanto a-social!

 

Va be' ma potevi aggiungere qualcuno di noi su qualche social, no? Bloodstar, Loco.

[Almadel]

22 minutes ago, davydenkovic90 said:

Va be' ma potevi aggiungere qualcuno di noi su qualche social, no? Bloodstar, Loco.

E non è forse proprio questo il problema di "photoshop"?

Il non poter avere una vita normale per non mostrare i "ritocchi"?

E non è un problema di social - millennial che non sei altro - ma di tutto il resto. 🙂

E' un casino anche andare ai Pride, perché ogni volta devi spiegare perché sei da solo;

figurati andare in pizzeria o al pub e doverti inventare scuse continue per l'assenza del tuo fidanzato.

Alla fine per una stupida bugia di mille anni fa ti sei rovinato la vita.

 

Pensi che io non conosca vita, morte e miracoli dei fidanzati di Lux, AndrejMolov, Schopy e Demò;

senza contare tutti i forumisti della mia città del passato?

(Dreamer_ e fidanzato, Wotan88, Woland88, Marco87, Odisseo ed ex fidanzato e decine di altri di cui non ricordo il nick 🙂 )

Ne so anche troppo pure dei ragazzi di altre città

Mantenersi discreti quando sfondi il muro del virtuale in un forum è impossibile.

O rimani nel vago e non incontri letteralmente mai nessuno oppure le balle affiorano sempre.

 

(Siamo sinceri: io sto apparentemente correndo il rischio assurdo di sembrare un coglione bugiardo,

sputtanando largamente la mia credibilità su un forum a cui tengo moltissimo.

In qualsiasi momento un qualsiasi Romano potrebbe saltare fuori a smentirmi,

esattamente come potrebbe fare un qualsiasi Padovano se tu mi calunniassi in modo simile.

Dovrei essere davvero molto stupido per mettermi in una tale condizione, non credi?

Ma è solo un rischio apparente: io so benissimo di stare parlando di un mitomane

e che voi vi state bevendo le sue balle come noi ce le siamo bevute a suo tempo.

Non vedo l'ora di farmi 40 giorni di auto-ban, se una persona qualsiasi

- pure un profilo falso creato ad hoc - ha davvero il coraggio di smentirmi.)

 

 

 

 

[davydenkovic90]

1 hour ago, Almadel said:

che voi vi state bevendo le sue balle come noi ce le siamo bevute a suo tempo.

Noi millennial a differenza tua non piangiamo se c'è un Romantico che ci racconta che è a Barcellona che sorseggia cocktail Martini sull'attico di Tim Tales, prendiamo atto e non siamo cosi fessi, e nemmeno ci facciamo dare buca da un palese profilo fake. Abbiamo altre gatte da pelare (gli instagay, appunto).

Su questo forum Freedog parla del suo ragazzo, per esempio, come un alter ego dispensatore di consigli oppure come marionetta in teatrini di situazioni commedia d'amore che hanno attinenza coi topic . Non mi sembra affatto una dialettica nociva o aggressiva nei confronti di nessuno.  E' comunque un parlare di sé anche attraverso l'introduzione di un personaggio e la mia personale teoria è che la persona esista realmente, che sia un essere umano in carne ed ossa, ma che però non sia proprio un fidanzato, quanto piuttosto una sorta di  conoscente, un amico di penna o un contatto telefonico (un po' come se io dicessi, per dire, che Shell è il mio ragazzo, cioè, uno che conosco, che mi è simpatico, con cui mi tengo abbastanza in contatto e di cui conosco le opinioni su vari argomenti, anche se non vedo spesso perché viviamo in città diverse)

Dico io: abbiamo tollerato e lasciato correre utenti che inventavano balle peggiori per motivi molto più bassi, troll di tutte le specie, gente che ne ha fatte e dette di ogni anche pubblicamente nel forum, usando il forum veramente come discarica e dando il peggio, ma proprio il peggio di sé e del buio della sua coscienza (e qualcuno continua a farlo tuttora...),e non mi pare che qualche Almadel si sia più di tanto svegliato e abbia detto "eh, però questo è troppo". E giustamente, perché anche gli sfoghi hanno un senso e, per come la vedo io, vanno lasciati stare. Non vedo perché accanirsi allora su freedog che è sempre stato pacifico e diceva quasi solo esclusivamente frasi carine e incoraggiava i giovani utenti.  Non mi metto a cercare i post ma me li ricordo, invece non mi ricordo proprio frasi cattive contro le coppie aperte. Su QUESTA piattaforma, almeno, poi quello che succedeva su altre piattaforme nel 2004, lo lascerei perdere e potete pure chiarirlo in privato. Anche perché se l'ha cancellato un motivo ci sarà, come sono stati - giustamente - cancellati tanti topic da questo forum, quando c'era la moderazione, se l'utente si rendeva conto di aver oltrepassato un certo limite, commesso errori o parlato troppo senza pensare.

Io  non ho mai dubitato per un nanosecondo che il ragazzo di Freedog fosse vero, non avevo motivi e non mi cambiava la vita. Ho cominciato a dubitare quando Almadel ha tirato fuori il discorso nel topic in cui, secondo la teoria, freedog tentava di uccidere il personaggio letterario. Sono sincero nel dire che da quel momento credo più alla versione di A, perché effettivamente ci sono un po' troppe cose che non tornano (non ultima, quella che facevo notare dei social: se uno è così dichiarato, così in pace col mondo, così fidanzato, e fa un lavoro che più social non si può, che motivo avrebbe di tenere noi poveri utenti, e in particolare i romani che invita sempre al cinema, all'oscuro dei suoi social? Domanda retorica già fatta nel mio precedente post- specifichiamolo - che porta all'unica conclusione possibile, e cioè che il fidanzato sia una bugia bianca.)

Anche se resta il fatto che Almadel sia stato un po' stronzo a dirlo in quel topic dell'uccisione virtuale, come a ribadirlo qui. Perché freedog non sta arrecando danno a nessuno ma, come tutti, cerca una sua via tortuosa per vivere serenamente la sua condizione attuale senza paura del giudizio degli altri.

Edited February 28, 2020 by davydenkovic90

[SabrinaS]

troll di tutte le specie

 

comunque freedog è chiaramente un marchio registrato e gestito da un think tank e non una persona fisica, gestito da rainews24 come esperimento sociologico

Edited February 28, 2020 by SabrinaS

[Bloodstar]

7 hours ago, davydenkovic90 said:

Va be' ma potevi aggiungere qualcuno di noi su qualche social, no? Bloodstar, Loco.

Nessuno di noi due ha dei profili social, al massimo usiamo Whatsapp.

 

[Almadel]

8 minutes ago, davydenkovic90 said:

Noi millennial a differenza tua non piangiamo se c'è un Romantico che ci racconta che è a Barcellona che sorseggia cocktail Martini sull'attico di Tim Tales, prendiamo atto e non siamo cosi fessi, e nemmeno ci facciamo dare buca da un palese profilo fake. Abbiamo altre gatte da pelare (gli instagay, appunto).

Dipende anche da cosa ti dice Ilromantico: se dicesse che la tua relazione col tuo fidanzato non è vero amore

e tu avessi le prove per sputtanarlo, credo che non ti faresti grandi scrupoli.

46 minutes ago, davydenkovic90 said:

Anche se resta il fatto che Almadel sia stato un po' stronzo a dirlo in quel topic dell'uccisione virtuale, come a ribadirlo qui. Perché freedog non sta arrecando danno a nessuno ma, come tutti, cerca una sua via tortuosa per vivere serenamente la sua condizione attuale senza paura del giudizio degli altri.

Ripeto: se i problemi li avesse dati a te sono certo che porteresti ancora rancore.

In ogni caso non è poi solo questo: in realtà se io sapessi che non sei veramente fidanzato,

anche se sei tanto carino con i nuovi utenti e racconti tante storie tenere d'amore

a un certo punto - dopo anni - non resisterei e direi a tutti che sei FALSA.

Non capisco sinceramente come io abbia fatto a trattenermi per quindici anni.

E questo vale per tutti: se il mio caro amico schopy domani vi raccontasse qualche bugia,

io mi morderei il labbro per quindici giorni, gli lancerei qualche frecciatina

e aspetterei che mi chieda di essere suo complice prima di sputtanarlo.

Ma lo farei e di sicuro: perché - come si dice - non so tenermi neanche la piscia 🙂

 

 

 

[Bloodstar]

13 minutes ago, Almadel said:

E questo vale per tutti: se il mio caro amico schopy domani vi raccontasse qualche bugia,

io mi morderei il labbro per quindici giorni, gli lancerei qualche frecciatina

e aspetterei che mi chieda di essere suo complice prima di sputtanarlo.

Ma lo farei e di sicuro: perché - come si dice - non so tenermi neanche la piscia 🙂

Ma questo lo capirei, perché lo conosci di persona.

E' questo decennale  rancore digitale (un rancore spagnolo, proprio) che non riesco proprio a comprendere. Ci sta sputtanarlo una volta, in maniera definitiva, però insistere mi pare proprio accanirsi.

Edited February 28, 2020 by Bloodstar

[Ghost77]

Considerando che instagram ti propone scelte simili ai tuoi canoni medi di ricerca non mi sono mai imbattuto negli instagay. O meglio... gli utenti più instagay che seguo sono Danilo Bertazzi e Rottino, e ho detto tutto. Sì, forse c'è una coppia, quelli di Latte&Cartoni (Cosmo & Luke) ma loro sono molto low profile rispetto alle gaystars oliate e fenicotterate, vanno più sul kawaii con un fanbase femminile. Insomma, come il mio ragazzo che segue Osvaldo Supino : prodotti di nicchia. 

Quindi se le vere gaywebstars riescono a farsi soldi facendo sognare e rosicare i propri seguaci, perché no? 

 

Per quanto riguarda la questione più calda del momento dopo le botte tra la Elia e la Marini, sarò fatto male io ma non capisco una cosa. 

Mi si accusasse di avere una vita online fasulla, di aver costruito menzogne su menzogne, oh, io non la prenderei in modo quasi pacifico come fa @freedog. Se @Almadel mi accusasse mai di qualcosa in modo molto chirurgico (non sono illazioni generiche), considerando che non è il primo venuto, gli chiederei il telefono in privato per parlare direttamente ed eventualmente gli chiederei di trovare un punto di mezzo per incontrarmi dal vivo, portare il mio compagno, mangiare qualcosa in quattro e finirla lì. Che casomai spegnendosi i dubbi finiscono gli screzi ed entrambi possono rivedere le proprie opinioni sull'altro. 

E invece al posto di una ricerca di chiarimento ci sono tentativi di giustificazione, come quelli sul coinquilino (che peraltro non sono neppure dovuti, non al forum e alla pubblica piazza). Freedog non deve giustificarsi col forum, potrebbe semmai scegliere di difendere la propria posizione colpita e messa in tribunale, anche solo per difendere il proprio compagno dall'accusa di immaterialità.

"Chi me lo fa fare? “. Beh il fatto che tante persone si siano fatte una certa idea deriva da azioni passate magari fatte in buona fede ma in un modo che ha dato adito ad equivoci, e se si vuole vivere in un ambito social bisogna anche lavorare dietro le quinte per mantenere una reputazione. Ne va della propria immagine tanto piu che sei un attivista che ci mette spesso la faccia. 

 

[Demò]

Ma la smettete di parlare di tribunale per ste baruffe sui polli

Qui non c'è trippa per gatti

[Ghost77]

Just now, Demò said:

tribunale

Mah, come pure @LocoEmotivosa, se pure Q ha rotto le palle per un'ora e mezza di pilot di Star Trek The Next Generation mettendo a processo l'umanità senza un valido motivo se non quello di avere sceneggiatori scarsi e svogliati, non vedo perché non possiamo farlo noi miseri mortali. La trippa c'è e va mangiata finché è calda. Spetta a noi evitare di mangiarla cruda come bestie. 

[wwspr]

2 minutes ago, Ghost77 said:

per mantenere una reputazione

Cosa dovrebbe succedere se anche freedog "perdesse la propria reputazione"? Bullismo virtuale? Delapidazione? Un matrimonio riparatore?

L'onore e la reputazione vengono sempre chiamati in causa dagli aguzzini per stringere il guinzaglio del controllo sociale, o dai diretti interessati per proteggere un ego fragile.

Non vi vedo come cyber-bulli, però. Credo che Alma stia cercando di insistere per normalizzare l'argomento e oliare la transizione scoscesa di freedog verso una confessione liberatoria. In fin dei conti Alma deve volergli bene, altrimenti lo abbandonerebbe alle sue meschinità.

[Ghost77]

17 minutes ago, wwspr said:

Cosa dovrebbe succedere se anche freedog "perdesse la propria reputazione"?

Non so tu, ma se in giro ci fosse più di una persona che pensa qualcosa di sbagliato su di me io tenderei ad appianare le cose subito. È la conseguenza dell'immergersi nel sociale di internet da più di venti anni : finisci per costruirti un avatar che se non stai attento rischi di rendere diverso da ciò che sei (a meno che tu non lo faccia di proposito). Venti anni non sono un giretto saltuario su un forum, venti anni sono una vita ed è un dato di fatto che divenga parte della vita reale, nella verità o nella menzogna.

Se sul gruppo telegram che bazzico da un anno qualcuno pensa male di me, me ne frego. Qui invece parliamo di cose più durature e di conseguenza più profonde. Non può valere la scusante "è solo una cosa in internet con sconosciuti" quando c'è tutto questo tempo di mezzo e quando c'è una vita online continuativa che viaggia parallela a quella offline. 

Freedog può fare spallucce e fregarsene? Oh, certo, non deve soldi in giro a nessuno. Può pensare che il suo gesto non abbia ripercussioni nella sua lunga esistenza online? Questo no. 

19 minutes ago, wwspr said:

. Credo che Alma stia cercando di insistere per normalizzare l'argomento e oliare la transizione scoscesa di freedog verso una confessione liberatoria

E lo credo anche io. Ed è per questo che free non dovrebbe chiarirsi con noi, ai quali ha dato sempre un'immagine corretta e lineare, quanto con lui. 

[SabrinaS]

freedog was miss american dream since I was seventeen 

don't matter if he steps on the scene or sneaks away to the philippines

Almadel still got the pictures of his derriere on the magazines.

You wanna a piece of him? You wanna a piece of him. 

 

He's miss bad media karma another day, another drama

you guess he can't see the harm in working and being a real daddy

and with a RAI contract on his hands. he's still an exceptional earner. 

 

Freedog is miss lifestyle of the riches and famous, you wanna a piece of him?

He's miss oh my god that freedog's shameless. You wanna a piece of him !

he's miss now he's too big now he's too thin. You wanna a piace of him?

 

 

[marco7]

Ma a voi importa veramente se freedog e' single o accasato ? Mah.

[wwspr]

1 minute ago, Ghost77 said:

Può pensare che il suo gesto non abbia ripercussioni nella sua lunga esistenza online?

E quali sarebbero queste "ripercussioni"...?

Lo scenario peggiore che riesco ad immaginare è che gli altri lo ostracizzino ignorando i suoi interventi. E quindi? La vita è cambiamento, col tempo che gli avanza si metterà imparare a fare all'uncinetto. Se anche perde gli amichetti virtuali se ne farà di nuovi in carne ed ossa.

[Ghost77]

3 minutes ago, wwspr said:

Lo scenario peggiore che riesco ad immaginare è che gli altri lo ostracizzino ignorando i suoi interventi.

Esatto! Questo è già un ottimo punto, ed è una ripercussione. Mettilo nell'ottica di una vita online e vedrai che avrà il suo peso. Spero per lui (e penso quasi con certezza) abbia amici in carne e ossa, ma metti caso non ne abbia e non abbia neppure un fidanzato, sarebbe impossibile crearsi una vita vera ex novo se si fosse costruito tutto questo castello mattone dopo mattone, anno dopo anno . 

8 minutes ago, wwspr said:

La vita è cambiamento

Ecco, per me lo è, per te lo è, ma certe risorse non sono alla portata di tutti. Ora non voglio vendere Free come il commesso di One Hour Photo, sicuramente sarà brillante, attivo, sociale e dispensatore di buoni consigli come dimostra di essere qui sul forum. Ma nell'ipotesi fosse tutta una costruzione, non avrebbe le forze di ripartire nudo da zero. È per quello che il chiarimento con una persona che dimostra astio non verso te ma verso qualcosa di non chiaro è un passo quasi necessario. L'astio è un sentimento e come tale può trasformarsi ; è molto peggio l'indifferenza! 

[freedog]

4 hours ago, Almadel said:

In qualsiasi momento un qualsiasi Romano potrebbe saltare fuori a smentirmi,

esattamente come potrebbe fare un qualsiasi Padovano se tu mi calunniassi in modo simile.

l'idea di calunniarti non mi sfiora proprio, se ti interessa saperlo

4 hours ago, Almadel said:

Dovrei essere davvero molto stupido per mettermi in una tale condizione, non credi?

oppure molto rancoroso; e fino all'altro ieri ne ignoravo i motivi; almeno quelli sò venuti fuori..

4 hours ago, Almadel said:

Non vedo l'ora di farmi 40 giorni di auto-ban, se una persona qualsiasi

- pure un profilo falso creato ad hoc - ha davvero il coraggio di smentirmi

no vabbè, ormai stai ai toni di scontro finale tra titani.. e il bello è che sta guerra dei mondi l'hai dichiarata tu così, praticamente dal nulla.

famme capì: sti giorni non stai a piglià le goccine o t'hanno cambiato terapia?

3 hours ago, davydenkovic90 said:

che motivo avrebbe di tenere noi poveri utenti, e in particolare i romani che invita sempre al cinema, all'oscuro dei suoi social?

aridaje.. per il semplicissimo motivo che non esistono mie pagine fb, instagram, twitter eccetera.

il giorno in cui qualcuno mi convincerà che è cosa buona & giusta che Zuckenberg & co facciano soldi sui cazzi miei che gli racconto IO a gratis (perchè qsi contenuto postato su fb automaticamente diventa proprietà di Zuckenberg, per chi non lo sapesse), aprirò pagine mie su tutti i social.

Perfino su tik tok.

sò decenni che dico sempre la stessa cosa..

2 hours ago, SabrinaS said:

freedog è chiaramente un marchio registrato e gestito da un think tank e non una persona fisica, gestito da rainews24 come esperimento sociologico

questa gliela giro in redazione..

1 hour ago, Ghost77 said:

Mi si accusasse di avere una vita online fasulla, di aver costruito menzogne su menzogne, oh, io non la prenderei in modo quasi pacifico come fa @freedog.

proprio vero che il mondo è bello perchè è vario: da un paio di giorni mi arrivano msg del tipo "calmati, lascia perdere, passaci su, non serve che ti incazzi così" eccetera.

poi ricompari (finalmente!) tu e dici l'esatto contrario...

quanto all'incontro/chiacchierata per chiarire: detta così, sembra quasi che dovremmo organizzare un duello all'ultimo sangue all'alba fuori città per difendere l'onore leso. A chi la scelta se all'arma bianca (spada? sciabola?) o a pistolettate? e chi saranno i testimoni?

51 minutes ago, wwspr said:

In fin dei conti Alma deve volergli bene

beh, se così fosse, avrebbe uno stranissimo modo per dimostrarlo!

Edited February 28, 2020 by freedog

[Saramandasama]

Ma quindi codesto è un super troll?

non ho parole~

[Ghost77]

8 minutes ago, freedog said:

duello all'ultimo sangue all'alba fuori città per difendere l'onore leso. A chi la scelta se all'arma bianca

Io pensavo a pizza e birra 😱

[marce84]

18 minutes ago, freedog said:

quasi che dovremmo organizzare un duello all'ultimo sangue all'alba fuori città per difendere l'onore leso. A chi la scelta se all'arma bianca (spada? sciabola?) o a pistolettate? e chi saranno i testimoni?

L'arma bianca da sfoderare la scelgo io! 😏

In realtà, quella di Almadel non è neanche soltanto una questione personale. Egli è ossessionato, passatemi questo termine, per una serie di vissuti personali, dai tema dell'identità e della verità. Quando il nostro Almadel si iscrisse a Facebook, credo corresse l'anno 2012, per lui fu come una epifania. Se ne era tenuto lontano fino a quel momento - narrano gli anziani - per una questione sopratutto di autodisciplina. Ben presto scoprì che lì - contrariamente ai forum - c'erano nomi, cognomi, fotografie e gli parve la Verità che era tra le cose che ha da sempre più desiderato. In realtà la Verità neanche lì esiste, ma questa è un'altra storia... e ritorneremmo all'argomento della discussione.

Edited February 28, 2020 by marce84

[freedog]

1 minute ago, Ghost77 said:

Io pensavo a pizza e birra 😱

al punto a cui siamo arrivati, la chiacchierata amichevole è bella che andata

1 minute ago, marce84 said:

L'arma bianca da sfoderare la scelgo io! 😏

 

 

Edited February 28, 2020 by freedog

[Ghost77]

4 minutes ago, freedog said:

al punto a cui siamo arrivati, la chiacchierata amichevole è bella che andata

Beh ma da bravo ghei sai essere cortese e falso quasi come noi sabaudi nel mantenere un tono cordiale, quindi cosa ci sarebbe di meglio dello smacco che subirebbe chi si trovasse di fronte a patato (sempre che non mettesse in dubbio il fatto che non fosse un attore assoldato per l'occasione )? 

Scherzi a parte, vedo che è questione di carattere. Per come sono fatto io mi comporterei in un certo modo, ma se tu preferisci recidere i rami succhioni è una strategia di sopravvivenza anche quella. Giustamente in un forum parliamo e discutiamo ma son tutte voci che devono lasciare il tempo che trovano. 

[SabrinaS]

[freedog]

19 minutes ago, Ghost77 said:

da bravo ghei sai essere cortese e falso quasi come noi sabaudi nel mantenere un tono cordiale

eh, magari fosse vero..

di mio sono parecchio fumantino, o meglio: è difficile farmi incazzare veramente, ma quando mi parte l'embolo è consigliabile per tutti starmi a distanza di sicurezza

19 minutes ago, Ghost77 said:

cosa ci sarebbe di meglio dello smacco che subirebbe chi si trovasse di fronte a patato (sempre che non mettesse in dubbio il fatto che non fosse un attore assoldato per l'occasione )? 

per mantenere il punto, direbbe SICURAMENTE che è una copertura assoldata da me per spernacchiarlo.

purtroppo chi vive di Certezze Assolute non accetta altre verità oltre a quel che ha deciso esser tale, e da tutto sto delirio (ricordo solo che non c'è uno straccio di prova concreta che dimostri tutto ciò che mi viene vomitato contro) lo si evince chiaramente.

19 minutes ago, Ghost77 said:

se tu preferisci recidere i rami succhioni è una strategia di sopravvivenza anche quella

puoi anche vederla così, ci sta.

certo però che se attacchi & diffamazioni web personalizzati de sto genere venissero fatti a qualche utente non abbastanza strutturato per tener botta, non lo so quali conseguenze potrebbero esserci per lui.

Edited February 28, 2020 by freedog

[marce84]

Freedog, piuttosto una curiosità: il nomignolo "patless", che io trovo irresistibilmente simpatico, lo avevi affibbiato al tuo ex, giusto? Non al tuo compagno attuale che Ghost chiama patato, giusto? Qua con tutti questi tuberi rischiamo di confonderci. Per il tuo compagno attuale hai coniato altri nomignoli o, quando si cresce, adoperare nomignoli diventa meno usuale rispetto a quanto avviene nelle coppie giovani (cioè, coi partner giovani)?

Edited February 28, 2020 by marce84

[freedog]

1 minute ago, marce84 said:

il nomignolo "patless", che io trovo irresistibilmente simpatico, lo avevi affibbiato al tuo ex, giusto?

no, è sempre la stessa persona;

e sto nick non gliel'avevo dato io, ma glielo affibbiarono (non ricordo chi) su boylife, perchè i primi tempi che mi.. corteggiava, io mi sfogavo sul forum dicendo che c'era sto tipo che mi batteva i pezzi e che trovavo secsi come una patata lessa.

anzi chiedevo come fare per togliermelo di mezzo, pensa un po'..

[Demò]

comunque questa storia non è proprio nuova

mi meraviglio di chi sta cadendo dal pero solo oggi

frecciate di alma ce ne sono sempre state 

e saramandasama ha più volte accusato il soprascritto di raccontare cose non vere sulla propria relazione

poi questo non è nè un tribunale del popolo nè un programma mediaset e non mi riguarda molto cosa sia vero o no. Certo se le accuse fossero fondate troverei assurdo che una persona come freedog, con la quale ho sempre battibeccato però stimo abbastanza per i suoi interventi, sia rimasta invischiata per tutti questi anni quando sarebbe bastato dire "mi ha lasciato" per uscirne