Attivi e passivi si nasce o ci si diventa? Cosa ci dice l'epigenetica in merito? Esiste un gene "passivo"?

[Saramandasama]

Siete in realtà tutte passive. Solo gli etero sono attivi! cit~

[Almadel]

1 hour ago, Krad77 said:

Rimettili

Scusa, ma ti costa tanto scrivere "Secondo me dovresti rimetterli"?

Non vedi come un tono così assertivo potrebbe risultare antipatico?

Secondo me trasmetteresti una maggiore empatia e sarebbe più probabile che io segua il tuo consiglio.

 

Un uso oculato di "credo che" o di "mio avviso" è molto più efficace nel manipolare l'interlocutore

e inoltre permette di schivare le critiche qualora tu dica qualcosa di forte od offensivo.

A me lo hanno insegnato le discussioni sulla coppia aperta o con gli omofobi:

basta dire "Secondo me il vostro non è vero amore" o "Secondo me voi gay siete tutti pedofili"

per permetterti di liquidare qualunque replica con un "Ehi, è solo la mia opinione e ho diritto di esprimerla!

Ho scritto secondo me, non hai visto? Tu hai le tue opinioni e io le mie, perché ti scaldi tanto?"

Alla decima volta che ho denunciato questa scorrettezza retorica, ho smesso di usare queste espressioni.

Probabilmente però hai ragione: perché non dovrei utilizzare anche io i trucchetti che subisco?

Di sicuro farei una figura migliore 🙂

 

3 hours ago, Hinzelmann said:

Non me n'ero mai accorto...😂

Sei ironico?

Da quando sono su questo forum - su argomenti importanti -

ho cambiato idea - anche radicalmente - sul matrimonio gay, la prostituzione, la GPA e la Prep.

Sarebbe vagamente umiliante segnalarti le vecchie discussioni in cui sostenevo il contrario

e piuttosto complicato cercare il post preciso in cui ammettevo di aver cambiato idea

(riuscirei a farlo abbastanza agevolmente solo su argomenti recenti).

Su altri argomenti il cambiamento è stato meno radicale e me ne accorgo solo leggendo vecchissime discussioni

(come quella su "trasgressione e provocazione" o le questioni sulla bisessualità).

Ogni discussione sedimenta, ma "cambiare idea" è sempre un processo che avviene autonomamente

e non è una "illuminazione" che ci capita durante un flame con un altro utente.

Non vorrei essere polemico nel chiederti se anche a te sia mai capitato; ma mi piacerebbe molto che anche tu potessi fare una simile autocritica:

visto che ho la tendenza a considerarti un utente molto rigido e con un atteggiamento esageratamente cattedratico/paternalista/impersonale/suscettibile.

 

[Saramandasama]

Un oracolo, in pratica! 

[Hinzelmann]

8 minutes ago, Almadel said:

Sei ironico?

Affatto

8 minutes ago, Almadel said:

Non vorrei essere polemico

Non ti capita mai, quindi sicuramente non lo vorresti

Edited March 28, 2020 by Hinzelmann

[SabrinaS]

Hinzelmamn ma secondo te attivi e passivi si nasce o si diventa risp almeno tu a nessuno interessa che ad alcuni solitamente molto simili tra loro  piace pelare i twink anoressica e pisciarli. Io vorrei capire quello invece 

Edited March 28, 2020 by SabrinaS

[Almadel]

13 minutes ago, Iron84 said:

Ma questa cosa non nasconde problematiche sessuali a tuo avviso? Nel senso che si gode con un uccello di 15 di 16 o di 20 cm anzi paradossalmente se è troppo grande godi anche meno salvo tu non sia amante del fisting.
Spesso e volentieri, e lo riconosco è una caratteristica principale dei passivi, nelle chat ci sono profili che sembrano più annunci di lavoro come dirigente Apple che di chi abbia voglia di farsi una sana scopata.

A mio avviso questa non è una caratteristica legata alla preferenza a letto quanto, piuttosto, un elemento che caratterizza disfunzioni sessuali o comunque un rapporto non sereno con la sessualità-

La sessualità non è un fattore meccanico.

Se vale per i rapporti anali, figuriamoci quanto vale per quelli orali.

Che differenza c'è in termini di piacere tra succhiarne uno di 14 cm e succhiarne uno di 20?

A livello meccanico assolutamente nessuna, ma a livello psicologico la differenza è enorme.

Per me però non è solo una questione di dimensioni, è una questione che riguarda ogni aspetto del partner.

 

Qualunque "specifica" io legga in una chat capisco subito che a scriverla è un passivo.

Persino quelli che cercano specificatamente minidotati in genere sono passivi.

Persino io che sono attivo e ho il fetish per gli stranieri, se leggo "cerco solo stranieri" capisco si tratta di un passivo.

E questo vale anche se cercano una specifica professione o uno specifico orientamento diverso da "gay".

 

E trovo STRANO che i passivi - pur essendo molti di più e portati ad escludere i versatili -

siano così SELETTIVI rispetto agli attivi. E' una cosa che francamente trovo un autosabotaggio.

Io non credo affatto che nel mondo gay gli attivi siano svantaggiati,

credo invece che i passivi siano svantaggiati doppiamente: sia dalla competizione che dalle loro pretese.

 

1 hour ago, Hazel226 said:

Nel frattempo vi scoccia se rubo la dicotomia top/bottom per applicarla anche a donne e uomini etero? Perché mi sembra molto utile per me al momento (ho notato cercando in internet che è anche utilizzata nel mondo del BDSM, ma non è quello l'ambito che mi interessa).

Posso ammettere un certo imbarazzo nel sapere che una donna etero legga questa discussione?

 

[Hazel226]

3 minutes ago, Almadel said:

Posso ammettere un certo imbarazzo nel sapere che una donna etero legga questa discussione?

Ma scherzi mi state svoltando la vita. Cioè adesso non ci torno più indietro. Vi manderò un cesto per Natale

[Almadel]

25 minutes ago, Hinzelmann said:

Non ti capita mai, quindi sicuramente non lo vorresti

Quindi?

Ti va di fare la "gara" sugli argomenti in cui abbiamo entrambi cambiato opinione

nel corso degli anni e le volte in cui lo abbiamo ammesso?

O vuoi fare finta che sia io quello rigido e tu quello elastico?

Immagino tu sappia che ne usciresti con le ossa rotte e le tue frecciatine monoriga lo dimostrano.

Non sto dicendo che dovresti riconoscermi una particolare capacità di autocritica

(sei troppo poco autocritico per farlo, dopo che hai affermato il contrario),

mi basterebbe che tu smettessi di accusarmi di rimanere fisso sulle mie idee

perché c'è un intero forum che dimostra quanto io mi sia "corretto" nel corso degli anni.

[Hinzelmann]

17 minutes ago, SabrinaS said:

Hinzelmamn ma secondo te attivi e passivi si nasce o si diventa risp almeno tu a nessuno interessa che ad alcuni solitamente molto simili tra loro  piace pelare i twink anoressica e pisciarli. Io vorrei capire quello invece 

Non è che l'argomento mi appassioni, ma tenderei a dire che trattandosi di una preferenza lo si diventi, in caso contrario sarebbe una propensione equiparabile all'orientamento sessuale, piuttosto che una sua specificazione

Da un lato noi tendiamo a rivendicare l'esistenza di un istinto non soggetto a volontà o scelta ( orientamento ) e dall'altro tendiamo implicitamente o espressamente riconoscere la fluidità delle preferenze ( che non sono solo ruoli ma anche altre pratiche sessuali )

Se ritenessimo le preferenze di ruolo equiparabili agli orientamenti sessuali l'unica cosa che otterremmo è la perdita di status degli orientamenti sessuali

Quindi mi pare poco pratico e poco utile...

Just now, Almadel said:

mi basterebbe che tu smettessi di accusarmi di rimanere fisso sulle mie idee

Il giorno in cui volessi accusarti di qualcosa lo farei, ad esempio in passato ti ho mosso il rilievo di essre troppo appassionato di schemini, o di essere un semplificatore

Lo pensavo e l'ho scritto punto ( non lo scrivo neanche più da tanto...)

mi pare che per mezza frase con faccina che ride, sotto ad una battuta sugli shampisti polacchi, la stai a prendere storta...

[SabrinaS]

perche dire che uno nasce gay attivo o gay passivo ti farebbe perdere lo status di orientamento gay?  Non è che se uno nasce maschio coi capelli biondo e l'altro maschio coi capelli bruni uno dei due poi perde lo status di maschio con i capelli anche perché se si diventa bisognerebbe capire perché e capire anche il meccanismo che rende le percentuali cosi scientifiche 

Edited March 28, 2020 by SabrinaS

[marce84]

7 hours ago, marce84 said:

A proposito di peli e in contrasto con la tesi di Almadel... Il mio immaturo rapporto con l'omosessualità mi ha portato negli anni a chattare tante volte con altri uomini. Gli uomini attivi a caccia di ragazzini giovani pure hanno dei canoni assai stringenti e delle pretese sulle quali non so quanto siano disposti a transigere, un esempio è la fissa della pelle liscia, del ragazzo glabro. Non parliamo del sedere liscio, che poi è un'area dove chi più chi meno i peli li abbiamo tutti: se non sui glutei, in zona perianale (lì perfino le donne!). Questa, Almadel, non è una pressione (a cui son sottoposte anche le donne)?

@Almadel, non dimenticare di rispondermi.

On 3/27/2020 at 3:23 PM, marce84 said:

Tu se dovessi spiegare la tua evoluzione cosa diresti?

@schopy, neanche tu mi hai risposto.

2 hours ago, SabrinaS said:

perche dire che uno nasce gay attivo o gay passivo ti farebbe perdere lo status di orientamento gay?  Non è che se uno nasce maschio coi capelli biondo e l'altro maschio coi capelli bruni uno dei due poi perde lo status di maschio con i capelli anche perché se si diventa bisognerebbe capire perché e capire anche il meccanismo che rende le percentuali cosi scientifiche 

No, l'esempio è due che nascono entrambi maschi e coi capelli, ma solo uno dei due perde i capelli. Perchè li ha persi? Insomma, cosa subentra a far cambiare idea? @Iron84 lo ha spiegato, vediamo cosa ci dice @schopy. Io avevo tentato di dare una spiegazione che però può essere vera solo per alcune persone e non per tutte. Tipo: inizio ad avere rapporti sessuali con persona più grande ed esperta e allora mi cerco un attivo, poi voglio sperimentare io il ruolo di attivo. Oppure: sono anziano, ho problemi di erezione ed il mio partner per disparate ragioni no e allora ricopro più spesso del passato il ruolo di passivo. Adesso ne aggiungo un'altra: sono giovane e ho una fimosi serrata e faccio il passivo; mi circoncido e inizio a fare l'attivo. Le spiegazioni, però, possono essere anche altre, vedi quelle date da @Iron84. In questo caso, ad esempio, non mi aspettavo la paura del passivo di essere "stretto", ma solo di farsi male, in quanto individuo come altra possibile spiegazione del rifiutare all'inizio di essere penetrati proprio la paura del dolore.

Sta di fatto che comunque si nasce con una certa propensione ad essere più attivi o più passivi o attivi e passivi nello stesso modo, però una serie di fattori esterni possono remare in direzione opposta rispetto alla propensione. Io sono omosessuale, o almeno prevalentemente tale, però fattori esterni hanno fatto sì che avessi comportamenti eterosessuali. Però nasco e rimango di base omosessuale. Non so se concordate.

3 hours ago, SabrinaS said:

Io non ho mai visto porno in cui tagliano i capelli agli attivi, mentre di video di attivi che "disciplinano" passivi  - twink - con rasoio e acqua gelida alimentanti un fetish maschilista e machista per i militari è pieno, che vuol dire? 

@Almadel, esprimiti anche su questa questione: non è una osservazione stupida quella di @SabrinaS.

C'è forse un equivoco di fondo e questo genere di pornografia non è fatto per eccitare gli attivi come pensa @SabrinaS, bensì i passivi?

17 minutes ago, marce84 said:

Sta di fatto che comunque si nasce con una certa propensione ad essere più attivi o più passivi o attivi e passivi nello stesso modo, però una serie di fattori esterni possono remare in direzione opposta rispetto alla propensione. Io sono omosessuale, o almeno prevalentemente tale, però fattori esterni hanno fatto sì che avessi comportamenti eterosessuali. Però nasco e rimango di base omosessuale. Non so se concordate.

Aggiungo a questo proposito che forse la cosa è complicata dal fatto che "senza praticare" è più facile capire il proprio orientamento piuttosto che il proprio ruolo. Io da sempre so che provo attrazione verso il corpo maschile, però ad oggi non saprei dire qual è il mio ruolo: immagino versatile, ma non ne sono certo. Voi ne eravate sicuri "prima ancora di praticare" oppure ho ragione io che è più facile comprendere "senza praticare" il proprio orientamento piuttosto che il proprio ruolo?

Edited March 28, 2020 by marce84

[Almadel]

15 minutes ago, marce84 said:

un esempio è la fissa della pelle liscia, del ragazzo glabro.

Sì, è vero.

Sono vere però anche due altre cose.

La prima è che comunque gli attivi cagano il cazzo ai pelosi meno di quanto i passivi lo facciano ai glabri.

La seconda è che passarsi il rasoio è molto più facile di farsi crescere il pisello o i piedi, i muscoli, il conto in banca, l'altezza,

la capacità di avere erezioni o pisciare o cagare a comando, comprarsi assurde scarpe costose, essere neri,

laurearsi in giurisprudenza o farsi assumere come manager o carabiniere o farsi crescere i peli dove non crescano.

Non penso che gli attivi non abbiano esigenze particolari.

Dico solo che visto il numero di potenziali partner potrebbero permetterselo

e comunque ne hanno un numero assurdamente più limitato di quelle dei passivi.

21 minutes ago, marce84 said:

Io non ho mai visto porno in cui tagliano i capelli agli attivi, mentre di video di attivi che "disciplinano" passivi  - twink - con rasoio e acqua gelida alimentanti un fetish maschilista e machista per i militari è pieno, che vuol dire?

Basta che vi domandiate quale sia il target del porno.

Ho ricevuto almeno una dozzina di proposte di passivi che avrebbero voluto essere rasati

e @schopy ha ricevuto una proposta da un passivo che voleva si rasasse.

Cos'hanno in comune? Che sono tutte pretese che partono dai passivi.

Il web è pieno di ragazzi passivi che si fanno pisciare o leccano i piedi agli attivi,

ma nella vita reale quanti sono gli attivi che cercano passivi con questo fetish

rispetto ai passivi che cercano attivi che lo abbiano?

Io mi concentrerei su questo: non su quello che vediamo nel porno, ma sul perché (o sul "per chi") lo vediamo.

[marce84]

7 hours ago, Iron84 said:

Mai, mai nella vita ho detto una cosa simile. Ho solo detto che per un passivo, ovviamente, le dimensioni del pene contano questo non vuol dire che devi avere un cazzo di 20 cm.  Ovvio che per un incontro occasionale andare con una persona con un pisello da 132-3 cm può essere deludente ma questo penso valga per chiunque. Il resto delle dimensioni uno vale l'altro. Ripeto io non do importanza alle dimensioni del pene nè tantomeno all'altezza, diciamo che mi interessa in primo luogo un bel fisico asciutto ed un bel viso. Ho difficoltà ad andare a letto con persone in sovrappeso anche di poco ad ogni modo non sono un sapiosessuale purtroppo, difficilmente chi mi prende di testa riesce anche solo lontamente a prendermi anche dalla cintola in giù e questo è un problema.
Quelli che dicono che vogliono solo XXL fondamentalmente hanno paura del sesso, è come se un uomo dicesse sempre no a varie belle donne che si presentassero solo perchè non hanno la quarta di reggiseno.
 

Mi riferivo a questa tua frase in un'altra discussione.

 

On 1/24/2020 at 4:29 PM, Iron84 said:

Se hai il cazzo piccolo non puoi permetterti di essere un cesso se vuoi scopare.

A questo punto credo tu la riferissi al sesso occasionale. Devo ammettere anche io provo eccitazione dinanzi a un pene di grosse dimensioni (poi ci sono altri fattori estetici relativi al pene) e non capivo perchè agli etero piacesse il seno grosso, alla fine credo che sia la stessa cosa. Quello che chiedevo è se, pur a fronte della eccitazione maggiore data da un pene grande, effettivamente un rapporto sessuale in cui a penetrarci è un pene di 21 cm dia mediamente (mediamente perchè poi ci sono mille altre fattori) più piacere di uno di 14 oppure se in realtà la virtù sta nel mezzo, esempio 17.5. Perchè il seno resta qualcosa di estetico, il pene non è solo quello, ma è anche un organo sessuale. E ritornando allora all'argomento della discussione: anche le dimensioni del partner possono spingerci ad assumere un ruolo piuttosto che un altro?

11 minutes ago, Almadel said:

Il web è pieno di ragazzi passivi che si fanno pisciare o leccano i piedi agli attivi,

ma nella vita reale quanti sono gli attivi che cercano passivi con questo fetish

rispetto ai passivi che cercano attivi che lo abbiano?

Io mi concentrerei su questo: non su quello che vediamo nel porno, ma sul perché (o sul "per chi") lo vediamo.

Quindi, come dico io quei porno sono fatti più per i passivi che per gli attivi? Cioè ci saranno più fan passivi che fan attivi del genere?

3 hours ago, Almadel said:

E trovo STRANO che i passivi - pur essendo molti di più e portati ad escludere i versatili -

siano così SELETTIVI rispetto agli attivi. E' una cosa che francamente trovo un autosabotaggio.

Io non credo affatto che nel mondo gay gli attivi siano svantaggiati,

credo invece che i passivi siano svantaggiati doppiamente: sia dalla competizione che dalle loro pretese.

Allora ho fatto male nella pagine precedenti a scrivere che - leggendo quello che scrivevi - se fosse stato dato di scegliere, veniva voglia di essere passivi.

[Almadel]

6 minutes ago, marce84 said:

E ritornando allora all'argomento della discussione: anche le dimensioni del partner possono spingerci ad assumere un ruolo piuttosto che un altro?

Che intendi? Che se io sono passivissimo e mi faccio chiamare al femminile

però di fronte ai tuoi 11 cm mi emozionerei al punto da volerti penetrare selvaggiamente?

O - piuttosto - che con un pene grosso posso convincere anche un attivone a succhiarmelo?

Perché io credo che la prima ipotesi sia spassosa e che la seconda sia convincente

ed è per questo che considero gli attivi più elastici e meno machisti dei passivi.

[SabrinaS]

ma un vecchio che si fa inculare perché il cazzo non gli sta su mica fa il passivo perchè "lo sente" ma perché deve, è un contentino. Non c'è un istinto vero e proprio, altrimenti appunto farebbe l'attivo...

Edited March 28, 2020 by SabrinaS

[Almadel]

10 minutes ago, marce84 said:

Allora ho fatto male nella pagine precedenti a scrivere che - leggendo quello che scrivevi - se fosse stato dato di scegliere, veniva voglia di essere passivi.

Ovviamente - nella mia fantasia - se io fossi un passivo mi divertirei moltissimo,

ma questa è la tipica cosa che pensano anche i maschi etero che si immaginano di essere donne.

E' un gioco che evidentemente non funziona.

Non possiamo giudicare gli altri col metro che usiamo con noi stessi.

Magari se fossi passivo invece sarei il peggiore di tutti e snobberei chiunque

finché non trovo una gang bang di Nordafricani bisessuali maturi e palestrati con almeno 22 cm a testa.

 

[marce84]

10 minutes ago, Almadel said:

Che intendi? Che se io sono passivissimo e mi faccio chiamare al femminile

però di fronte ai tuoi 11 cm mi emozionerei al punto da volerti penetrare selvaggiamente?

O - piuttosto - che con un pene grosso posso convincere anche un attivone a succhiarmelo?

Perché io credo che la prima ipotesi sia spassosa e che la seconda sia convincente

ed è per questo che considero gli attivi più elastici e meno machisti dei passivi.

La seconda anche io: penso che il desiderio possa più della delusione.

[Almadel]

1 minute ago, SabrinaS said:

ma un vecchio che si fa inculare perché il cazzo non gli sta su mica fa il passivo perchè "lo sente" ma perché deve, è un contentino. Non c'è un istinto vero e proprio.

Forse sei troppo sintetico e non riesco a capire a cosa tu ti riferisca.

[marce84]

2 minutes ago, SabrinaS said:

ma un vecchio che si fa inculare perché il cazzo non gli sta su mica fa il passivo perchè "lo sente" ma perché deve, è un contentino. Non c'è un istinto vero e proprio.

Ma la mia tesi è che talvolta la naturale propensione per un ruolo non sia seguita a causa di forza maggiore.

[SabrinaS]

30 minutes ago, Almadel said:

Sì, è vero.

Sono vere però anche due altre cose.

La prima è che comunque gli attivi cagano il cazzo ai pelosi meno di quanto i passivi lo facciano ai glabri.

La seconda è che passarsi il rasoio è molto più facile di farsi crescere il pisello o i piedi, i muscoli, il conto in banca, l'altezza,

la capacità di avere erezioni o pisciare o cagare a comando, comprarsi assurde scarpe costose, essere neri,

laurearsi in giurisprudenza o farsi assumere come manager o carabiniere o farsi crescere i peli dove non crescano.

Non penso che gli attivi non abbiano esigenze particolari.

Dico solo che visto il numero di potenziali partner potrebbero permetterselo

e comunque ne hanno un numero assurdamente più limitato di quelle dei passivi.

Basta che vi domandiate quale sia il target del porno.

Ho ricevuto almeno una dozzina di proposte di passivi che avrebbero voluto essere rasati

e @schopy ha ricevuto una proposta da un passivo che voleva si rasasse.

Cos'hanno in comune? Che sono tutte pretese che partono dai passivi.

Il web è pieno di ragazzi passivi che si fanno pisciare o leccano i piedi agli attivi,

ma nella vita reale quanti sono gli attivi che cercano passivi con questo fetish

rispetto ai passivi che cercano attivi che lo abbiano?

Io mi concentrerei su questo: non su quello che vediamo nel porno, ma sul perché (o sul "per chi") lo vediamo.

su sto forum tu cerchi chi pisciare, l'altro cerca passivi amanti dei piedi, un altro cerca twinkini glabri che abbiamo sempre 16 anni. Calcolando che siamo in media in 10 a scrivere ogni volta, significa che siete una buona percentuale di soli attivi con queste fisse.

[Almadel]

23 minutes ago, marce84 said:

Quindi, come dico io quei porno sono fatti più per i passivi che per gli attivi? Cioè ci saranno più fan passivi che fan attivi del genere?

Eh porco*io! Non c'è paragone!

Praticamente tutta l'industria pornografica gay mondiale ha i passivi come target

e non è strano vista la sproporzione nel numero delle due fattispecie di pubblico!

Per ogni video in cui c'è un attivo che si scopa due passivi

ce ne sono duecento in cui due attivi scopano un passivo.

[SabrinaS]

1 minute ago, Almadel said:

Eh porco*io! Non c'è paragone!

sei un po' ubriaco per caso? did you smoke crack?

Edited March 28, 2020 by SabrinaS

[Almadel]

6 minutes ago, SabrinaS said:

su sto forum tu cerchi chi pisciare, l'altro cerca passivi amanti dei piedi, un altro cerca twinkini glabri che abbiamo sempre 16 anni. Calcolando che siamo in media in 10 a scrivere ogni volta, significa che siete una buona percentuale di soli attivi con queste fisse.

Sia messo agli atti che io nel forum non cerco e non ho mai cercato proprio nulla

E che chi cerca passivi amanti dei piedi e twinkini sedicenni è sempre disperatamente single.

[SabrinaS]

vabbe però dici che li cerchi fuori o vai alle feste dove si pisciano era per dire che ti piacciono 

Edited March 28, 2020 by SabrinaS

[Almadel]

1 minute ago, SabrinaS said:

vabbe però dici che li cerchi fuori o vai alle feste dove si pisciano era per dire che ti piacciono 

Cosa c'è di preciso che ti sfugge di quello che scrivo?

La differenza tra un attivo amante del pissing e un passivo amante del pissing

è che il primo - se ti trova carino - ti scopa anche se il pissing non ti piace,

mentre per il secondo - ammesso sia vero - sembra che se non lo fai non ti prenderà mai in considerazione.

Esattamente come la rasatura dei capelli: anche a me piacerebbe rasare un ragazzo,

ma non rifiuterei mai un ragazzo che mi piace solo perché non gli va di farselo fare.

[marce84]

Momento pettegolezzo.  

Chi cerca i sedicenni e chi i passivi che amano i piedi? 

@Almadel, questa tua passione per il pissing la coltivi anche con tuo marito o è una cosa che fai solo al di fuori della coppia?

Edited March 28, 2020 by marce84

[Uncanny]

15 minutes ago, Almadel said:

Per ogni video in cui c'è un attivo che si scopa due passivi

ce ne sono duecento in cui due attivi scopano un passivo.

Molto spesso sono gli stessi attivi a preferire la seconda, cioè trovano più eccitante condividere lo stesso passivo con un altro attivo 

Quindi non direi che il tuo sia un metro indicativo di qualcosa 

[marce84]

21 minutes ago, Uncanny said:

Molto spesso sono gli stessi attivi a preferire la seconda, cioè trovano più eccitante condividere lo stesso passivo con un altro attivo 

Quindi non direi che il tuo sia un metro indicativo di qualcosa 

Giusto. Un po' come a due uomini può eccitare avere una donna sola. Anche se questa cosa io ho trovato sempre che fosse sospetta: una vena di bisessualità?

Edited March 28, 2020 by marce84

[Uncanny]

10 minutes ago, marce84 said:

Un po' come a due uomini può eccitare avere una donna sola.

Sì ma credo che fra gli etero sia una preferenza minoritaria

Fra gay attivi la mia impressione è che si preferisca avere un unico passivo da condividere 

Sulla base della mia esperienza, di quello che ho sentito da amici/conoscenti e degli annunci che trovi sulle app è una preferenza largamente maggioritaria

Ad esempio su Grindr e Romeo non ho praticamente mai letto di un attivo che cerca due passivi per un threesome, ma le combinazioni ricercate sono sempre due attivi con un passivo o un mix con dei versatili

Edited March 28, 2020 by Uncanny

[Serpente]

1 minute ago, Uncanny said:

Sì ma credo che fra gli etero sia una preferenza minoritaria

Fra gay attivi la mia impressione è che si preferisca avere un unico passivo da condividere 

Sulla base della mia esperienza, di quello che ho sentito da amici/conoscenti e degli annunci che trovi sulle app è una preferenza largamente maggioritaria

Ad esempio su Grindr e Romeo non ho praticamente mai letto di un attivo che cerca due passivi per un threesome, ma le combinazioni ricercate sono sempre due attivi con un passivo o un mix con dei versatili

Vuoi condividermi o no?