Jump to content

Essere costretti a studiare un libro con esplicite affermazioni omofobe


Recommended Posts

7 minutes ago, prefy said:

Castello il motivo del contendere sta nell' inserire nel programma di studi certe affermazioni: non è ammissibile per nessun tipo di università, perchè usciranno degli psicologi che una volta abilitati alla professione, al pari di quelli formati da università aconfessionali potranno fare danni, a  meno che ogni paziente indaghi dove si è laureato il terapeuta scelto (se è scelto) prima di affidarvisi, ma non penso che ciò avvenga tanto frequentemente; quindi non stiamo parlando tanto e solo del giusto disagio provato dall' opener ma di qualcosa di portata ben piu ampia e grave!

Esatto, è proprio questo il punto, ed era questo quello che volevo dire dall'inizio.

Non capisco come si sia arrivati ad una discussione così inutile e a commenti così gratuitamente antipatici.

Non credevo che si potesse degenerare in questo modo, anche perché non mi sembra di aver detto nulla di sgarbato o di irrispettoso.

  • Replies 114
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • gu1197

    23

  • castello

    16

  • prefy

    10

  • ldvrsp

    9

Top Posters In This Topic

davydenkovic90
26 minutes ago, metalheart said:

assurda la piega presa da questo topic

l'unico consiglio giusto che ti è stato dato è quello di aspettare che l'esame sia superato con successo e verbalizzato e poi cercare un dialogo con questo professore. in bocca al lupo e complimenti per i tuoi progetti

Che dialogo pensi che si possa instaurare con un professore che ti fa leggere un testo del genere? 

Se il professore o il rettore dell'università cattolica fossero aperti a mettere in discussione certi insegnamenti nel modo in cui chiede il topic starter, non sarebbero il professore e il rettore dell'università cattolica. E' molto semplice.

Se uno si aspetta di ricevere insegnamenti puntuali e imparziali, a maggior ragione sul tema dell'omosessualità, non può andare a studiare proprio nella bocca del leone. Probabilmente il topic starter si è iscritto lì per altre ragioni (che non so, non mi riguardano e non voglio sapere) ma che non si stupisca se gli danno da studiare proprio quel libro lì scritto da un cardinale e non piuttosto "A qualcuno piace caldo" con Marilyn Monroe nella parte di Zucchero, come ha studiato il mio ragazzo in un'università pubblica della rossa Toscana...

Va bene dialogare con il professore, però c'è anche chi se le va a cercare certe rogne e che non generalizzi troppo certe critiche a tutto il mondo accademico, perché lui sta parlando di una specifica nicchia di mondo accademico, che neanche definirei tale, ossia tutta quella serie di università vaticane raccapriccianti dove, a quanto ho sentito dire, si fanno addirittura tesi di laurea  su come fare lo spermiogramma senza ricorrere alla masturbazione nello studio medico... E dopo che uno sente dire questo, si domanda come uno possa pretendere di andar lì e sperare di imparare qualcosa di decente.

La cosa migliore che può fare il topic starter è prendere un titolo, iscriversi all'albo, e fare il lavoro che vuole. Se crede di imparare qualcosa di buono, lo impari da autodidatta e non certo leggendolo su determinati testi che - credo - nessuno studente di psicologia in università non-cattoliche abbia mai neanche sentito nominare.

 

Edited by davydenkovic90
14 minutes ago, gu1197 said:

Vabbè inizio a dubitare delle tue facoltà intellettive.

 

QUANDO MAI TI HO DETTO DI ESSERE CATTOLICO? 

Sono ateo, e sono un forte sostenitore del fatto che la libertà di culto non debba interferire nelle vite altrui.

Non sono un velato, prova ne è il fatto che io e il mio ex andavamo in giro mano nella mano tranquilli ovunque, senza nasconderci (nel rispetto del pudore, non ci siamo mai messi a limonare pazzamente in giro, cosa che non accetto neanche dagli etero).

Non ho avuto problemi ad esternare il mio orientamento, senza mai ostentarlo, e ho portato in tutta serenità il mio ragazzo a casa, a cene di amici, e a feste varie, senza mai vergognarmi.

 

In protezione civile i miei colleghi sanno del mio orientamento perché una volta mi hanno visto in foto col mio ragazzo e non mi sono mascosto.

Ho criticato i cattolici in più di un'occasione, ho inoltre partecipato a numerosi dibattiti sul tema anche con persone di fede musulmana, criticandoli per alcune loro posizioni, pur rimanendo rispettoso della sharia (perché nella vita ci vuole rispetto, non posso pretenderlo e basta).

ma di cosa cazzo ti lamenti? Si può sapere?????

Che in una università del Vaticano, di proprietà del Vaticano,

insegnanti scelti dal Vaticano,

programmi vagliati dal Vaticano,

hai fatto 20 esami e al 21nesimo hai trovato un testo di sessualità scritto da un cardinale (peraltro famoso e conosciutissimo) di stampo retrogrado e sessista e omofobo?????

OOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Seeeeeeeeeeeeeeee  

ecco il NON velato, che frequenta l'università cattolica e vuol fare il militare:

allora mostra le palle!  Fai un casino sui giornali per il testo adottato dalla tua università! FALLO !  DAI!

Invece di chiedere QUI cosa fare, invece di seguire i consigli di  @ldvrsp,

vai a protestare dal professore e dal rettore. VAI!

14 minutes ago, gu1197 said:

Sono ateo, e sono un forte sostenitore del fatto che la libertà di culto non debba interferire nelle vite altrui.

Questo fa SANTA ROMANA CHIESA ogni giorno, 24 ore al giorno, 365 (anche 366 se bisestile) ogni anno;

e questo lo fa con i suoi tentacoli, che si chiamano università, ospedali, scuole, associazioni ecc ecc

Edited by castello
Bullfighter4
12 minutes ago, castello said:

ma di cosa cazzo ti lamenti? Si può sapere?????

Che in una università del Vaticano, di proprietà del Vaticano,

insegnanti scelti dal Vaticano,

programmi vagliati dal Vaticano,

hai fatto 20 esami e al 21nesimo hai trovato un testo di sessualità scritto da un cardinale (peraltro famoso e conosciutissimo) di stampo retrogrado e sessista e omofobo?????

OOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Seeeeeeeeeeeeeeee  

ecco il NON velato, che frequenta l'università cattolica e vuol fare il militare:

allora mostra le palle!  Fai un casino sui giornali per il testo adottato dalla tua università! FALLO !  DAI!

Invece di chiedere QUI cosa fare, invece di seguire i consigli di  @ldvrsp,

vai a protestare dal professore e dal rettore. VAI!

Questo fa SANTA ROMANA CHIESA ogni giorno, 24 ore al giorno, 365 (anche 366 se bisestile) ogni anno;

e questo lo fa con i suoi tentacoli, che si chiamano università, ospedali, scuole, associazioni ecc ecc

Chissà se intervenivo io in questo delizioso argomento.

L’italietta laica che va nelle università cattoliche, si sposa in chiesa per far contenta mamma, si incazza se gli stranieri gli tolgono il crocefisso dalle scuole, il cuore dell’immacolata di sto cazzo...E poi si meraviglia se ti infilano i “rosari” dappertutto.
 

 

5 minutes ago, Bullfighter4 said:

Chissà se intervenivo io in questo delizioso argomento.

L’italietta laica che va nelle università cattoliche, si sposa in chiesa per far contenta mamma, si incazza se gli stranieri gli tolgono il crocefisso dalle scuole, il cuore dell’immacolata di sto cazzo...E poi si meraviglia se ti infilano i “rosari” dappertutto.

Zitto tu!  Amerikano!

Che se ti legge … "quell'altro" … poi fate una rissa che la mia in confronto è effusione di innamorati in quarantena covid19 !

               :lol:

 

(  PS: che poi io capirei anche queste situazioni in cui nella vita ti vai a cacciare; quello che non sopporto sono i piagnistei….  ahahhahaha

Come quello nell'altro Topic che cornifica il fidanzato e poi voleva che gli dessimo l'assoluzione….   :D   )

Edited by castello
26 minutes ago, castello said:

ma di cosa cazzo ti lamenti? Si può sapere?????

Che in una università del Vaticano, di proprietà del Vaticano,

insegnanti scelti dal Vaticano,

programmi vagliati dal Vaticano,

hai fatto 20 esami e al 21nesimo hai trovato un testo di sessualità scritto da un cardinale (peraltro famoso e conosciutissimo) di stampo retrogrado e sessista e omofobo?????

OOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Seeeeeeeeeeeeeeee  

ecco il NON velato, che frequenta l'università cattolica e vuol fare il militare:

allora mostra le palle!  Fai un casino sui giornali per il testo adottato dalla tua università! FALLO !  DAI!

Invece di chiedere QUI cosa fare, invece di seguire i consigli di  @ldvrsp,

vai a protestare dal professore e dal rettore. VAI!

Questo fa SANTA ROMANA CHIESA ogni giorno, 24 ore al giorno, 365 (anche 366 se bisestile) ogni anno;

e questo lo fa con i suoi tentacoli, che si chiamano università, ospedali, scuole, associazioni ecc 

ECCOLO L'IGNORANTE DI TURNO...i programmi sono fatti nel rispetto delle direttive MIUR.

 

E cosa cazzo c'entra l'essere velato o meno? Ebbene sì, voglio fare il militare, perché è dal 2012 che sono operativo, e perché non voglio passare la vita dietro ad una scrivania, ma oddio santissimo, scusa se ciò viola i tuoi stereotipi e le tue strane credenze sul mondo (dai, se preferisci, chiudi gli occhi e pensa all'ennesimo stereotipo che ti può venire in mente dei gay nell'esercito, e delle orgie che si vedono nei migliori siti porno) . E magari non entrerò nell'esercito, ciò vuol dire che continuerò da volontario, ma ti dico una cosa: a differenza di come mi hai dipinto inizialmente con il tuo sproloquio sulle private, stai parlando con uno che si è fatto le notti in mezzo ai boschi per cercare la gente che si perde, le giornate a 40 gradi ad andare dove gli elicotteri non arrivano, con j cani e un dannato zaino operativo in spalla (e non immagini quanto pesi), mi sono fatto gli addestramenti più impensabili, mi hanno puntato coltelli addosso, ho lavorato nei campi di accoglienza, mi sono fatto cataclismi vari, alluvioni, e ora vado in servizio con una cazzo di mascherina chirurgica sapendo di poterci lasciare la pelle, mettendo a rischio la mia salute e quella di chi vive con me.

E tu? Non venirmi a dire che sono bigotto e che pago la privata perché voglio la via spianata, perché ti garantisco che sono la persona che meno corrisponde a quello stereotipo.

 

Mi sono fatto 6 mesi di ospedale per un infortunio, e non ho potuto fare il test alla pubblica, l'unica scelta per non perdere un'anno era la privata, e scusami se ho deciso di iscrivermici, ma non avevo intenzione di fare il moralista e di rimanere un'anno indietro.

 

In più stai facendo tutto da solo, perché sei partito dal  fatto che sono un bigotto che va alla privata, arrivando ad insinuare che sono un gay cattolico represso.

E ora che ho smontato la tua ennesima idiozia, mi proponi un commento farneticante, senza nessun filo logico, che sembra scritto da un bambino delle elementari mentre risponde all'amico che gli ha detto che è piccolo.

Ora ti dico solo una cosa, e che ti serva da lezione nella vita: non sparare giudizi su chi non conosci, perché ci sono migliaia di cose che non dai su quella persona. Impara ad ascoltare e ad essere più aperto di mente.

 

Edited by gu1197

Se hai deciso di fare il militare,

sappi che dovrai lavorare in un ambiente pesantemente omofobo.

Dovrai scegliere:

1) subire in silenzio, velando la tua omosessualità, nascondendo il tuo ragazzo e la tua vita non solo sessuale ma anche sentimentale, ecc ecc

ovvero

2) scontrarti spesso con le autorità militari, cioè con i tuoi superiori ( e non solo superiori).

Lo sai questo?

Nella seconda ipotesi, avrai la mia stima.

Ma se legittimamente sceglierai la prima, come mi pare stai similmente scegliendo ( qui nell'università cattolica) evita poi di venire a piagnucolare qui.

PS: e l'ignorante sei tu! Gli stereotipi di cui parli sono quelli degli ambienti - UNIVERSITA' CATTOLICA e ESERCITO - che TU ti sei scelto. Prendine coscienza. CRESCI! E fai consapevolmente le tue scelte.

8 minutes ago, gu1197 said:

 

 ti dico una cosa: a differenza di come mi hai dipinto inizialmente con il tuo sproloquio sulle private, stai parlando con uno che si è fatto le notti in mezzo ai boschi per cercare la gente che si perde, le giornate a 40 gradi ad andare dove gli elicotteri non arrivano, con j cani e un dannato zaino operativo in spalla (e non immagini quanto pesi), mi sono fatto gli addestramenti più impensabili, mi hanno puntato coltelli addosso, ho lavorato nei campi di accoglienza, mi sono fatto cataclismi vari, alluvioni, e ora vado in servizio con una cazzo di mascherina chirurgica salendo di poterci lasciare la pelle.

Ora ti dico solo una cosa, e che ti serva da lezione nella vita: non sparare giudizi su chi non conosci, perché ci sono migliaia di cose che non dai su quella persona. Impara ad ascoltare e ad essere più aperto di mente.

 

Bravo! Si vede che lo fai per spirito di altruismo; nel silenzio e senza vantarti. BRAVO!

E... che cazzo c'entra col testo di Sgreccia???? 

10 minutes ago, gu1197 said:

ECCOLO L'IGNORANTE DI TURNO...i programmi sono fatti nel rispetto delle direttive MIUR.

Appunto!  FAI UN BORDELLO SUI GIORNALI! MOSTRACI CHE HAI LE PALLE!

VAI!  FAI VALERE I TUOI DIRITTI DI STUDENTE E OMOSESSUALE. Poi ci posti l'articolo del giornale, anche lettera al giornale, con nome e cognome. ASPETTO il tuo  post qui.

@gu1197 perdonami se mi permetto di fare qualche osservazione.

Anzitutto complimenti per il bel tipo di studi che hai scelto e per il percorso extrauniversitario di cui ci hai distillato qualche accenno.

Vorrei ricordarti che sei quasi uno psicologo, dal quale ci si aspetta sempre pacatezza, lucidità, distacco, ragionevolezza e acume, doti certo necessarie per confrontarsi con l'enorme e profonda complessità della mente umana. Anche nelle interazioni social saprai dimostrare tali requisiti. Inoltre mi fa piacere sapere che è rimasto qualcosa di positivo nella Protezione Civile, di cui mio nonno è stato uno dei fondatori politici.

Se inizi una discussione in un forum, non puoi aspettarti da tutti sostegno apodittico e lode alle tue azioni, le critiche fanno male al cuore ma fanno bene al cervello. Le condizioni per stare in una piattaforma di questo tipo sono l'accettazione dell'opinione altrui, eventualmente espressa anche in modo colorito. Le persone sanguigne sono un libro aperto, i sorridenti apologeti ti potranno ingannare anche con la NVC, tu sai cos'è.

Infine rilevo che il nome Cattolica del Sacro Cuore, di cui certamente avrai studiato i percorsi e gli obiettivi formativi prima dell'iscrizione, simultaneamente ad un'approfondita informativa presso altri studenti o candidati, è un nome che ti porterai dietro per tutta la vita, nel bene e nel male. Hai fatto una scelta, e come sempre ci sono le conseguenze; se vorrai fare carriera a Roma, o sei un genio, o le strade sono poche, la più facile è quasi color porpora. Lo dico con contezza perché conosco quell'ambiente, ho il passi per entrare nel Vicariato Generale alla Città del Vaticano e so bene che genere di gente comanda lì dentro.

Peraltro, se la quarantena continuerà nell'estate, hai già un cliente assicurato.

La soluzione  @gu1197  è molto semplice,

qui hanno la ritrosia (legittima) a palesarti:

ABBOZZA!

Fai questo esame , col quel testo

supera l'esame

e scordati quello che dice il testo.

Nella vita

(o si fa la rivoluzione o )

si devono accettare compromessi.

Ma il tuo compromesso lo hai accettato quando ti sei iscritto all'università del vaticano

non ora ,che devi fare l'esame.

CRESCI!

PS: avrai problemi simili se farai la carriera militare. SAPPILO!

Edited by castello
davydenkovic90
21 minutes ago, gu1197 said:

Mi sono fatto 6 mesi di ospedale per un infortunio, e non ho potuto fare il test alla pubblica, l'unica scelta per non perdere un'anno era la privata, e scusami se ho deciso di iscrivermici, ma non avevo intenzione di fare il moralista e di rimanere un'anno indietro.

 

Se ci fosse Mario1944, direbbe

"Excusatio non petita..."

E io sarei pienamente d'accordo!

Edited by davydenkovic90

@gu1197

Da cultore dell'italiano e del latino, ti dico un trucchetto: vedi sempre se tagli la vocale. Una amica diventa un'amica. Tronchi la vocale. Un amico non vuole apostrofo perché non origina da uno amico. E nota che in genere quest'ultima cosa accade nei maschili.

9 minutes ago, ldvrsp said:

@gu1197 perdonami se mi permetto di fare qualche osservazione.

Anzitutto complimenti per il bel tipo di studi che hai scelto e per il percorso extrauniversitario di cui ci hai distillato qualche accenno.

Vorrei ricordarti che sei quasi uno psicologo, dal quale ci si aspetta sempre pacatezza, lucidità, distacco, ragionevolezza e acume, doti certo necessarie per confrontarsi con l'enorme e profonda complessità della mente umana. Anche nelle interazioni social saprai dimostrare tali requisiti. Inoltre mi fa piacere sapere che è rimasto qualcosa di positivo nella Protezione Civile, di cui mio nonno è stato uno dei fondatori politici.

Se inizi una discussione in un forum, non puoi aspettarti da tutti sostegno apodittico e lode alle tue azioni, le critiche fanno male al cuore ma fanno bene al cervello. Le condizioni per stare in una piattaforma di questo tipo sono l'accettazione dell'opinione altrui, eventualmente espressa anche in modo colorito. Le persone sanguigne sono un libro aperto, i sorridenti apologeti ti potranno ingannare anche con la NVC, tu sai cos'è.

Infine rilevo che il nome Cattolica del Sacro Cuore, di cui certamente avrai studiato i percorsi e gli obiettivi formativi prima dell'iscrizione, simultaneamente ad un'approfondita informativa presso altri studenti o candidati, è un nome che ti porterai dietro per tutta la vita, nel bene e nel male. Hai fatto una scelta, e come sempre ci sono le conseguenze; se vorrai fare carriera a Roma, o sei un genio, o le strade sono poche, la più facile è quasi color porpora. Lo dico con contezza perché conosco quell'ambiente, ho il passi per entrare nel Vicariato Generale alla Città del Vaticano e so bene che genere di gente comanda lì dentro.

Peraltro, se la quarantena continuerà nell'estate, hai già un cliente assicurato.

Grazie per le parole di incoraggiamento. Purtroppo anche gli psicologi sono esseri umani, e talvolta i sentimenti e l'affettività prevalgono sulla ragione, specialmente in situazioni come queste, dove il dialogo civile e costruttivo è ostacolato, ciò non mi giustifica, ma ho commesso l'errore di rispondere di pancia.

 

A freddo posso solo dire che le argomentazioni mosse da qualche individuo nei confronti delle mie scelte e della mia persona sono deboli, ma mi fanno capire quanto spesso la superficialità e l'ignoranza (in senso etimologico, ovvero il non sapere), possano condurre a situazioni spiacevoli, tuttavia, anche se a fatica, cerco di comprendere il punto di vista delle suddette persone.

Capisco che molta gente possa trovare opinabile il fatto che io stia frequentando un università cattolica, e che ciò possa condurre ad asserzioni anche abbastanza sgradevoli, ma alla fine la mia preparazione scientifica è solida anche grazie a professori atei, validissimi e stimatissimi, che non hanno nascosto le loro remore nei confronti del cristianesimo (ecco perché mi stupisce leggere certe affermazioni su un libro di testo).

Nonostante tutto, la mia università mi ha dato tanto, e non rinnego la mia scelta, ma mi ha anche fatto riflettere sul fatto che nel 2020 vengano ancora insegnate certe nefandezze a chi in futuro dovrà occuparsi della psiche delle persone. Trovo cio inaccettabile, poiché il corso di studi in questione è delicato e non può essere destabilizzato da affermazioni come quelle citate.

Nonostante tutto, ho avuto la fortuna di aver seguito pochi corsi di stampo cattolico, e di essere comunque capitato in un'università cattolica, ma scientifica allo stesso tempo, con la maggior parte dei professori atei o agnostici (e questo devo riconoscerlo alla mia università).

 

Non posso però rimanere indifferente di fronte a ciò che ho dovuto leggere, non posso non indignarmi, e avevo bisogno di condividere con qualcuno che potesse capire ciò che provavo. Qualcuno ha compreso, altri invece hanno totalmente travisato la questione.

 

Ti ringrazio per l'intervento, che ha riportato un po' di raziocinio nella discussione.

14 minutes ago, castello said:

La soluzione  @gu1197  è molto semplice,

qui hanno la ritrosia (legittima) a palesarti:

ABBOZZA!

Fai questo esame , col quel testo

supera l'esame

e scordati quello che dice il testo.

Nella vita

(o si fa la rivoluzione o )

si devono accettare compromessi.

Ma il tuo compromesso lo hai accettato quando ti sei iscritto all'università del vaticano

non ora ,che devi fare l'esame.

CRESCI!

PS: avrai problemi simili se farai la carriera militare. SAPPILO!

Di compromessi ne accetto e ne ho accettati tanti, ho scritto qui per confrontarmi, ma tu sei partito per altre vie che poco avevano a che fare con il tema. Come ho detto, abbozzerò, ma volevo quantomeno sfogarmi con qualcuno che potesse anche solo capire quanto sia brutto dover studiare certe cose.

 

Detto ciò, posso assicurarti che mi è successo tante volte di dover abbozzare, specie in servizio, quando ci sta una scala gerarchica da rispettare, e so come funziona l'ambiente, quindi ritengo di non aver nessun problema in merito.

Ci sono state volte in cui mi sono trattenuto a fatica, volte in cui mi è riuscito difficile, ma alla fine ho sempre abbozzato nelle situazioni in cui era necessario farlo (e poi in più di un'occasione con il tempo mi sono preso le mie rivincite, spesso anche in modo molto soddisfacente).

 

Dovresti però capire che la mia università non appartiene al Vaticano e non opera secondo le leggi del Vaticano. È un'università che opera in Italia, secondo le leggi della Repubblica Italiana, rispettandone quindi anche la costituzione (che difende le libertà individuali), ed eccoci arrivati al punto della questione, ovvero ciò che rende inaccettabile la situazione. Ciò che cercavo qui era un confronto CIVILE. Accetto le critiche, ma solo se supportate da valide argomentazioni, e non da insinuazioni tautologiche.

 

Dire "se vai all'università privata allora hai la strada spianata" è una spiegazione tautologica, perché appunto descrive e ha delle connessioni, ma non spiega assolutamente nulla, e allora ti chiedo, la prossima volta, di presentare delle argomentazioni, di uscire dalla tsutogia privato=strada spianata , e di vedere le cose come stanno nel singolo caso, e non nella pluralità di casi di cui avrai solo sentito parlare 

 

In futuro, cerca di non prevaricare, e di non aggredire, perché risulti solo fastidioso, e la gente perde proprio la voglia di intrattenere una discussione civile con te. Quello che hai fatto, ovvero prevaricare in modo completamente sgarbato e senza argomentare, non fa di te il più "figo", ma ti rende solo più infantile. Non so quale tipo di frustrazioni tu abbia voluto scaricare nello scrivere quei commenti, ma ti assicuro che il dialogo civile vince sempre, e che magari se ti fossi espresso con toni e modi più pacati, saremmo riusciti ad avere una discussione civile e costruttiva.

26 minutes ago, ldvrsp said:

@gu1197

Da cultore dell'italiano e del latino, ti dico un trucchetto: vedi sempre se tagli la vocale. Una amica diventa un'amica. Tronchi la vocale. Un amico non vuole apostrofo perché non origina da uno amico. E nota che in genere quest'ultima cosa accade nei maschili.

Grazie per la correzione, devo dire che ormai è un errore diffusissimo, e che, ahimè, tendo a commetterlo anche io.

Le prossime volte ci farò più caso. 😅😅

Spero che la mia professoressa di italiano non stia leggendo.

 

1) la università cattoliche italiane dipendono dal Vaticano;

per scelta rettore e corpo docenti; per programma . E i testi sono scelti secondo criteri ANCHE episcopali e dottrinali . E ti dirò , mi sembra quasi giusto.

Tra l'altro se fossi più intelligente, studiando quel testo non devi addivenire alle tesi dell'autore; e all'esame dirai "secondo Sgreccia…..    ". QUINDI CRESCI E IMPARA A VIVERE.

2) Ancora insisti? ma quanti anni hai????  Ancora non hai capito che il vaticano è uno stato nello stato?  Come la mafia. Vai a chiedere a una che vuole abbortire in un ospedale PUBBLICO del sud italia.  Ho amiche che hanno scelto la professione dell'insegnamento (liceale) e hanno insegnato all'inizio negli istituti cattolici: ogni giorno hanno subito le peggiori prevaricazioni nell'insegnamento.  CRESCI!  SMETTILA DI CHIUDERE GLI OCCHI DAVANTI ALLA REALTA' DEL NOSTRO PAESE.

3) le università private che conosco ( per racconti di esperienze di amici) sono tutte agevolate rispetto alle pubbliche. TUTTE. E hanno poi spesso FACILITAZIONI nel post laurea. CRESCI E SMETTILA DI CHIUDERE GLI OCCHI DAVANTI ALLA REALTA' DEL NOSTRO PAESE

30 minutes ago, gu1197 said:

In futuro, cerca di non prevaricare, e di non aggredire, perché risulti solo fastidioso, e la gente perde proprio la voglia di intrattenere una discussione civile con te. Quello che hai fatto, ovvero prevaricare in modo completamente sgarbato e senza argomentare, non fa di te il più "figo", ma ti rende solo più infantile. Non so quale tipo di frustrazioni tu abbia voluto scaricare nello scrivere quei commenti, ma ti assicuro che il dialogo civile vince sempre, e che magari se ti fossi espresso con toni e modi più pacati, saremmo riusciti ad avere una discussione civile e costruttiva.

Non sono io quello frustrato e piagnone.

E con uno che nega le più evidenti realtà non ho interesse a nessuna discussione.

Buona notte

 

 

1 hour ago, gu1197 said:

stai parlando con uno che si è fatto le notti in mezzo ai boschi per cercare la gente che si perde, le giornate a 40 gradi ad andare dove gli elicotteri non arrivano, con j cani e un dannato zaino operativo in spalla (e non immagini quanto pesi), mi sono fatto gli addestramenti più impensabili, mi hanno puntato coltelli addosso, ho lavorato nei campi di accoglienza, mi sono fatto cataclismi vari, alluvioni, e ora vado in servizio con una cazzo di mascherina chirurgica sapendo di poterci lasciare la pelle, mettendo a rischio la mia salute e quella di chi vive con me.

IO 3 giorni fa sono uscito a fare la spesa con la pioggia,

ma non sto qui a vantarmene.

Sono un tipo modesto e riservato. IO.

17 minutes ago, castello said:

IO 3 giorni fa sono uscito a fare la spesa con la pioggia,

ma non sto qui a vantarmene.

Quello che il nostro Castello vuole sottolineare è una cosa che spiace pure a me aver notato. Alcune vicende, soprattutto quando nobili, soggiornano meglio nel cuore di chi le vive anziché nelle dita poggiate su una tastiera. Rischi di far passare il messaggio che tu ti stia quasi vantando di una cosa che alla fine è stata una tua scelta. Dentro di te c'è la scintilla che ti fa amare questo tuo atto di volontariato, ma questa non deve diventare arma dialettica. 

Nessuno ti ha costretto tra boschi e coltelli, la tua indole ti ha spinto in una mistura di amore per il prossimo e innegabilmente gratificazione personale. È quindi bello rimanga un tema privato, no? 

SI

 

 

Sul resto ho esagerato con @gu1197:

non volevo farne una questione personale. E sottolineo che ho accettato tante volte anche io compromessi, sulla mia sessualità come su altre questioni.

Ho sbagliato @gu1197 a trascendere in uno scontro personale con te.

Quello che confermo al 101% invece sono le mie idee su Santa Romana Chiesa e sul Vaticano,

che opprimono questo paese,

che rappresentano uno stato nello stato al pari ( o peggio ) della mafia.

E purtroppo questo avviene per colpa di buona parte dei cattolici.

 Notteeeeeeeeeeeeeeeeeeee

59 minutes ago, Ghost77 said:

Quello che il nostro Castello vuole sottolineare è una cosa che spiace pure a me aver notato. Alcune vicende, soprattutto quando nobili, soggiornano meglio nel cuore di chi le vive anziché nelle dita poggiate su una tastiera. Rischi di far passare il messaggio che tu ti stia quasi vantando di una cosa che alla fine è stata una tua scelta. Dentro di te c'è la scintilla che ti fa amare questo tuo atto di volontariato, ma questa non deve diventare arma dialettica. 

Nessuno ti ha costretto tra boschi e coltelli, la tua indole ti ha spinto in una mistura di amore per il prossimo e innegabilmente gratificazione personale. È quindi bello rimanga un tema privato, no? 

Nessuno mi ci ha costretto, verissimo, e sinceramente lo faccio con cuore e passione, e sono il primo a non pubblicare quasi mai sui social foto di servizi o di interventi, ma che mi si venga a dire che essendo uno studente iscritto alla privata solo per avere la via facile non lo accetto. Volevo con questo "racconto" fare capire a Castello, che a differenza di tanti figli di papà, io non ho mai cercato cose facili, o cose costose. Non spreco il mio tempo in giro per locali di alto livello con il telefono all'ultimo grido in una mano e il portafogli coi soldi del papi nell'altra. Volevo che capisse che a me non interessa fare il viziatello della privata in giro, perché ho ben altri interessi e ben altre passioni. Lungi da me il vantarmi di qualcosa che faccio per libera scelta, cosa che non ho mai gatto in tutti questi anni e che non inizierò a fare oggi. Probabilmente è passato il messaggio sbagliato, ma credo di aver spiegato abbastanza bene le motivazioni di tale affermazione.

55 minutes ago, castello said:

SI

 

 

Sul resto ho esagerato con @gu1197:

non volevo farne una questione personale. E sottolineo che ho accettato tante volte anche io compromessi, sulla mia sessualità come su altre questioni.

Ho sbagliato @gu1197 a trascendere in uno scontro personale con te.

Quello che confermo al 101% invece sono le mie idee su Santa Romana Chiesa e sul Vaticano,

che opprimono questo paese,

che rappresentano uno stato nello stato al pari ( o peggio ) della mafia.

E purtroppo questo avviene per colpa di buona parte dei cattolici.

 Notteeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Mi fa piacere leggere questa tua riflessione, d spero che in futuro non ci si debba più scannare per cose così banali e futili, perché sono ben altre le cose per cui ci si dovrebbe "scaldare", detto ciò, come già scritto poc'anzi, non era mia intenzione vantarmi del mio operato, era piuttosto uno sfogo visito che mi sono sentito giudicare in modo sbagliato soli per il posto in cui studio. 

Era per farti capire che spesso non bisogna fermarsi alle apparenze, ma bisogna andare oltre, e conoscere chi si ha di fronte prima di giudicare. Io ci tenevo a farti capire che per come sono fatto, non me ne frega nulla di avere la strada spianata solo per l'università che frequento, e che sono il tipo di persons che ha altri tipi di valori, valori che differiscono da quei ragazzini viziati che frequentano le private. Tutto qui.

 

Per quanto riguarda le tue idee sulla chiesa, sono d'accordo con te, d ne parlavo settimana scorsa con un mio amico molto credente. Il fatto è che in Italia abbiamo quella che si chiama Conferenza Episcopale Italiana, ovvero un organo che legifera nonostante il fatto che l'Italia sia per costituzione uno stato laico.  Altra istituzione controversa è l'Opus Dei. Possiamo passare le ore a cercare di elencare i modi in cui la Chiesa entra nel merito della politica di molti paesi, ma alla fine il punto è sempre lo stesso, ovvero, finché vi darà il silenzio da parte dello stato, la chiesa continuerà a fare i suoi comodi e a dettare le sue regole. E finché vi saranno interessi economici enormi, lo stato continuerà a stare in silenzio.

Il fatto stesso che la chiesa non paghi le tasse sulle proprietà è emblematico, se poi pensiamo a quanto ammonterebbe take debito nei confronti del paese, ci rendiamo conto che è una follia, eppure continua ad andare così. Così come i crocifissi in classe e nei tribunali, che andrebbero eliminati a mio avviso.

 

Negli Stati Uniti costituzionalmente si parla di religione anche nel giuramento di fedeltà, così come nel motto "in God we trust", ciononostante gli stati uniti hanno meno ingerenze da parte della chiesa (protestante, cattolica e Battista) rispetto all'Italia. In Italia costituzionalmente si parla invece di "stato laico", ma sappiamo tutti che non è così, e che purtroppo la chiesa è diventata un cancro da estirpare .

 

P.S. ennesimo consiglio per la vita: la prossima volts che vedi che piove e che contestualmente devi fare la spesa, portati l'ombrello 🙃🙃😉😉

 

Ora lasciamo decadere questa inutile discussione e dedichiamoci a cose più importanti, come per esempio le serie TV su Netflix con gli attori più fighi...ho un debole per Lucifer, quindi visto che non riesco a prendere sonno mi farò un'altra nottata in sua compagnia (toh, vedi, mi guardo una serie TV blasfema 🤣🤣🤣)

 

davydenkovic90

La Leosini ti direbbe " Non si faccia il santino..."

Comunque, mi ricordo che sul forum abbiamo avuto anche un utente che lavorava per comunione e liberazione, ovviamente gay, ma non dichiarato, che diceva di non riuscire a creare rapporti intimi con altri ragazzi gay perché non accettavano il suo "lavoro" (qualunque cosa fosse, non ce l'ha mai detto). Ovviamente puntava il dito contro i gay che - secondo la sua visione - predicavano bene e razzolaavno male, cioè, un po' come hai detto tu, in un passaggio di questo topic, ci facciamo paladini della libertà dagli stereotipi e poi coviamo stereotipi verso quelli, come voi, che hanno invece tutte le giustificazioni del caso per fare da statuine del presepe in varie succursali vaticane... E mi sembra un modo molto ingiusto di reagire a una giusta osservazione che ti è stata mossa da castello, seppur esagerata nei modi e con giudizi troppo personali che nemmeno c'entrano col topic (tra l'altro, scegliere delle "scorciatoie" nella vita, ammesso che siano, non è mica un reato o una cosa particolarmente biasimevole. Sono fatti tuoi)

Mi sembra un po' troppo iscriversi in una università cattolica e pretendere che ti parlino di omosessualità nei termini in cui tu - da ateo gay - ti aspetti che se ne parli. Così come è troppo lavorare per comunione e liberazione e contemporaneamente avere un fidanzato da tenere chiuso in un armadio. E' troppo perché la scelta (tu di iscriverti all'uni, e il tizio di lavorare per CL) l'avete fatta voi e nessuno ve l'ha imposta, tranne la situazione di bisogno contingente, ma sapevate benissimo a che cosa stavate andando incontro. Io, pur con tutta l'apertura mentale del mondo, con uno che lavora per CL non ci prenderei neanche un caffé. E che nessuno, su questo specifico punto, si azzardi a criticarmi dicendo che covo un pregiudizio.

Tornando a quello che puoi fare. Pensi che parlando con un tuo professore o col rettore otterresti qualcosa, sia in termini rivoluzionari che di puro approfondimento sulla materia che stai studiando?   E davvero ti sei stupito di aver trovato scritte, in quel libro che stai studiando, quelle cose che hai citato? Io mi sarei stupito del contrario.

Come ti ha detto Castello, darei l'esame e basta. E dopo, cercherei un'altra bibliografia e approfondirei per i fatti miei.

Ho tre amiche psicologhe che hanno studiato a Pisa, Firenze e Bologna. Per curiosità mia, chiederò loro se hanno mai sentito nominare quell'autore, o in generale se conoscono l'argomento di cui si parla e cosa ne pensano...

 

 

p.s. ho trovato il topic del ragazzo di comunione e liberazione.

 

Edited by davydenkovic90
9 hours ago, gu1197 said:

E non escludo che ci siano in giro psicologi che si propongono di curare l'omosessualità.

Magari noi non lo sappiamo, ma a Roma ci stanno le suore della "mansueta provvidenza" (ogni riferimento a Riverdale è puramente casuale), che curano queste aberranti patologie creando tanti nuovi etero carini e coccolosi

citofonare Nicolosi & le sue terapie per curare la frociaggine?

 

Ci avrebbero provato con me a fare una terapia riparativa con ricovero forzato, ma per fortuna quando feci coming out ero maggiorenne e avevo già una buona collezione di armi di ricatto per impedirlo ai miei, anche con le cattive. 

Questi trattamento sono l'infamia, ma non dubito vengano praticati, o che lo saranno anche fra venti anni. 

Anzi, ora che ci sto pensando, ricordo che persino il medico di famiglia propose qualcuno dei sistemi di cui sopra. Mah, che tristezza...

Edited by ldvrsp

Perchè scelgo di fare psicologia all'università Cattolica del Sacro Cuore o chicchessia?

Guarda, premesso che la coerenza non è di questo mondo, e che tu debba portare avanti una battaglia per scientificità visto le capre dementi che escono dal tuo corso di laurea, ne conosco un paio laureate in psicologia che dicono certe mostruosità di questo tipo che a quanto pare non è una posizione minoritaria.

Se vuoi essere un bravo psicologo e scegli una facoltà che impregna di morale la tua condotta all'interno di una scienza umana, stai scegliendo di plasmarti come un medico mediocre.
Se faccio il cardiologo posso credere anche alla Santa Muerte ha scarsa rilevanza nell'efficacia del mio lavoro, se faccio lo psicologo e mi formo all'interno di un credo religioso per infulenzare una scienza umana, sto scegliendo la mia medicorità.

La cosa grave è che tu ti sei accorto dell'assurdità di alcune cose scritte sul tuo libro in un ambito che tu conoscevi perchè lo vivi, pensa quante puttanate ti troverai a dover ripertere in merito alla sessualità ed ai rapporti umani che tu magari ignori e che quindi prenderai per buoni?

Il punto non è la tua battaglia, giusta e sei tenuto a farla, il punto non è la tua coerenza, nessuno lo è, il punto è che tu hai scelto una facoltà molto dispendiosa per aprirti strade e non per formarti nel migliore dei modi.

Questo è inaccettabile, se hai venduto la tua anima al diavolo poi non puoi richiederla indietro.

9 minutes ago, Iron84 said:

Il punto non è la tua battaglia, giusta e sei tenuto a farla, il punto non è la tua coerenza, nessuno lo è, il punto è che tu hai scelto una facoltà molto dispendiosa per aprirti strade e non per formarti nel migliore dei modi

Pieno appoggio. Aggiungo solo un corollario.

Un mio professore all'università (persona orrenda sul piano umano ma a conti fatti ottimo docente) un giorno ci disse perché secondo lui bisognava scegliere per le discipline umanistiche l'università pubblica, e possibilmente una grande università tipo la Sapienza, e non le varie università private magari pure confessionali ("le varie università libere... ma libere da che??? Cristo di dio" sue testuali parole). In pratica il professore ci disse che seppure la Sapienza era un carrozzone povero e malandato, ti permetteva ancora comunque di ascoltare più campane, perché c'è quasi inevitabilmente una convivenza (sanguinosissima) di docenti con formazioni, ideologie, metodi diversissimi. Esempio: il corso di storia delle religioni alla Sapienza è tenuto sia da professori cattolici militanti, sia da professori cattolici moderati sia da atei. Uno può scegliere l'indirizzo e il docente che preferisce ma può anche seguire due corsi e fare il confronto.

Delle due l'una: o vogliamo sostenere @gu1197 o lo vogliamo criticare.

Su una cosa simile io sono assolutamente per sostenerlo,

conosco personalmente psicologi che fanno simili battaglie nell'Albo

e - trattandosi per una volta di una cosa seria - io lascerei stare le polemiche.

9 hours ago, davydenkovic90 said:

Che dialogo pensi che si possa instaurare con un professore che ti fa leggere un testo del genere? 

Se il professore o il rettore dell'università cattolica fossero aperti a mettere in discussione certi insegnamenti nel modo in cui chiede il topic starter, non sarebbero il professore e il rettore dell'università cattolica. E' molto semplice.

Se uno si aspetta di ricevere insegnamenti puntuali e imparziali, a maggior ragione sul tema dell'omosessualità, non può andare a studiare proprio nella bocca del leone. Probabilmente il topic starter si è iscritto lì per altre ragioni (che non so, non mi riguardano e non voglio sapere) ma che non si stupisca se gli danno da studiare proprio quel libro lì scritto da un cardinale e non piuttosto "A qualcuno piace caldo" con Marilyn Monroe nella parte di Zucchero, come ha studiato il mio ragazzo in un'università pubblica della rossa Toscana...

Va bene dialogare con il professore, però c'è anche chi se le va a cercare certe rogne e che non generalizzi troppo certe critiche a tutto il mondo accademico, perché lui sta parlando di una specifica nicchia di mondo accademico, che neanche definirei tale, ossia tutta quella serie di università vaticane raccapriccianti dove, a quanto ho sentito dire, si fanno addirittura tesi di laurea  su come fare lo spermiogramma senza ricorrere alla masturbazione nello studio medico... E dopo che uno sente dire questo, si domanda come uno possa pretendere di andar lì e sperare di imparare qualcosa di decente.

La cosa migliore che può fare il topic starter è prendere un titolo, iscriversi all'albo, e fare il lavoro che vuole. Se crede di imparare qualcosa di buono, lo impari da autodidatta e non certo leggendolo su determinati testi che - credo - nessuno studente di psicologia in università non-cattoliche abbia mai neanche sentito nominare.

 

Che la cosa migliore per @gu1197 sia laurearsi, iscriversi all'albo e lavorare credo siamo tutti d'accordo, la parte che mi sembra superflua è questa fustigazione a turno in cui lo si accusa di collaborazionismo (a proposito mi sembra imbarazzante usare come flex un post in cui si stana con successo un ciellino per poi chiedergli scusa per i toni, mi sembrano anche due casi piuttosto diversi), e gli si nega l'esistenza di una possibilità di rimediare al suo "gravissimo" errore parlando addirittura di aver venduto l'anima al diavolo

50 minutes ago, Iron84 said:

Perchè scelgo di fare psicologia all'università Cattolica del Sacro Cuore o chicchessia?

Guarda, premesso che la coerenza non è di questo mondo, e che tu debba portare avanti una battaglia per scientificità visto le capre dementi che escono dal tuo corso di laurea, ne conosco un paio laureate in psicologia che dicono certe mostruosità di questo tipo che a quanto pare non è una posizione minoritaria.

Se vuoi essere un bravo psicologo e scegli una facoltà che impregna di morale la tua condotta all'interno di una scienza umana, stai scegliendo di plasmarti come un medico mediocre.
Se faccio il cardiologo posso credere anche alla Santa Muerte ha scarsa rilevanza nell'efficacia del mio lavoro, se faccio lo psicologo e mi formo all'interno di un credo religioso per infulenzare una scienza umana, sto scegliendo la mia medicorità.

La cosa grave è che tu ti sei accorto dell'assurdità di alcune cose scritte sul tuo libro in un ambito che tu conoscevi perchè lo vivi, pensa quante puttanate ti troverai a dover ripertere in merito alla sessualità ed ai rapporti umani che tu magari ignori e che quindi prenderai per buoni?

Il punto non è la tua battaglia, giusta e sei tenuto a farla, il punto non è la tua coerenza, nessuno lo è, il punto è che tu hai scelto una facoltà molto dispendiosa per aprirti strade e non per formarti nel migliore dei modi.

Questo è inaccettabile, se hai venduto la tua anima al diavolo poi non puoi richiederla indietro.

Guarda, evito di rispondere al tuo commento superficiale e privo di alcuna logica perché potrei trascendere. 

Ti dico solo che partire a priori che uno potrei essere uno psicologo mediocre solo per via del posto in cui studio, è una generalizzazione infondata, assurda e frutto della tua ignoranza, visto che suppongo tu non abbia price empiriche a sostegno della tua ipotesi (e pretendo delle statistiche se ritieni averne).

Sei pure presuntuosi, visti che pretendi di conoscere le motivazioni sottese alle mia scelte personali, e come se dicessi che  un commento di questo tipo ti qualifica come persona. Non vado oltre.

31 minutes ago, Almadel said:

Delle due l'una: o vogliamo sostenere @gu1197 o lo vogliamo criticare.

Su una cosa simile io sono assolutamente per sostenerlo,

conosco personalmente psicologi che fanno simili battaglie nell'Albo

e - trattandosi per una volta di una cosa seria - io lascerei stare le polemiche.

Grazie per il sostegno 😊

Ammetto che le polemiche che si sono sollevate mi hanno stupito un po', e non mi aspettavo reazioni negative così sproporzionate nei miei confronti, al limite dell offensivo.

Le critiche di stanno, le accetto perché fanno parte della vita, ma non accetto gli insulti e la maleducazione gratuiti 

 

Ma il bellissimo (aveva una foto profilo mozzafiato un tempo,lo devo ammettere) Iron84 ha sempre la funzione di rompere le uova nel paniere? 😂😂😂 Solidarietà a @gu1197 ,se ha fatto un intervento alla casper di cane come lo fece a me sul discorso figli,e come ha fatto anche in chat dandomi velatamente del transessuale,ti capisco hahahaha. Ovviamente la mia è una boutade,ho visto che blood l'ha citato e ci sto scherzando su... @gu1197 se vuoi scrivimi in chat e ti do qualche consiglio più articolato

Ho sempre pensato fin da giovane che per me la cosa migliore fosse tenermi lontano dalle istituzioni che hanno omofobia connaturata: la chiesa e le organizzazioni militari. È meritorio che tu voglia combattere contro questo libro di testo e sicuramente con tutto quello che è stato scritto sull’omosessualità con valore scientifico hai tanto materiale di supporto, cioè è una battaglia che potresti anche vincere... ma di entrare in una struttura militare chi te lo fa fare?

Ho letto che in passato, aspettando ti sei trovato di fronte a delle piccole rivincite, non so se con superiori che odiano i gay o cose del genere, karma is a bitch, ma cosa fai se non succede? Sei pronto a ingoiare il rospo? A vedere che uno viene promosso, o che idee e comportamenti anti gay vengano accettati, condivisi in modo più o meno esplicito? Pensaci bene perché sono scelte determinanti per tutta una vita.

3 hours ago, Iron84 said:

se hai venduto la tua anima al diavolo poi non puoi richiederla indietro.

Forse no, non può riscattarla, ma infine interessa soprattutto che se la sia fatta pagare bene.... 😉

 

2 hours ago, Almadel said:

Delle due l'una: o vogliamo sostenere @gu1197 o lo vogliamo criticare.

Non fare lo stoico, Almadel:

è pur possibile sostenere qualcuno in parte ed insieme criticarlo in parte....

Per il resto, io studiai all'Università Cattolica del Sacro Cuore (di Gesù) in Milano, benché a quell'età ormai non fossi più cristiano e tendessi anzi al ripudio dell'opinione che vi sia una natura divina creatrice e provvidenziale, ideologia che evidentemente confligge con la dottrina cristiana, ma che in fine non m'impedì più di tanto, se non altro perché ero discente e non docente.

D'altronde qualsiasi scibile umano può essere variamente declinato secondo i principi fondamentali scelti, che siano principi cristiani od altri.

 

 

36 minutes ago, Krad77 said:

Ho sempre pensato fin da giovane che per me la cosa migliore fosse tenermi lontano dalle istituzioni che hanno omofobia connaturata: la chiesa e le organizzazioni militari.

Sulla connaturalità ecclesiastica (suppongo tu intenda cattolica) dell'omofobia si può consentire, ma su quella militare non direi: 

in culture omoeroticamente connotate le organizzazioni militari furono addirittura il luogo dell'esaltazione del rapporto copulare omoerotico e del resto è opinione abbastanza diffusa tra gli studiosi, seppur non necessariamente veridica, che il favore verso l'omoerotismo della grecità classica abbia tratta origine dalla convivenza esclusivamente maschile propria delle comunità militari.

Edited by Mario1944

@gu1197 in primis mi volevo scusare se dal mio intervento possa aver messo in dubbio la tua preparazione ma , mi sembra chiaro che la critica fosse nella tua scelta dell'università.
Ribadisco il mio concetto, se mi laureo in matematica, posso anche farlo alla Sacra Università Talebana di Kandahar, sosterrò l'esame di Shariaa su "come picchiare la moglie quando sbaglia la cottura del Kabab", nello stesso tempo poco cambia nella mia preparazione come matematico, l'importante è che i miei docenti siano preparati.

Nel momento in cui ti laurei in psicologia in un'università che si ispira a principi sessuofobici, tipici della cultura cattolica pochi cazzi, dove tu mi insegni la sessualità sia la base dello sviluppo dell'individuo, tu mi spieghi che tipo di professionista potrai essere? Sicuramente diverrai bravo, non lo metto in dubbio, ma avrai necessità di integrare i tuoi studi.
La psicologia, e qui anche tu mi insegnerai, non è una scienza esatta, sono vari approcci ma in primis c'è il rapporto umano che ne determina le sorti. Questo rapporto viene anche formato dalla tua sensibilità professionale . Come può formarsi la sensibilità in un ambiente simile? E soprattutto perchè spendere tante migliaia di euro per avere un'università che nella tua preparazione ha degli aspetti idelogici addirittura presenti nei libri?

Prendiamo le donne che vivono una condizione di assoluta subordinazione maschile e magari il giorno prima hai sostenuto l'esame di teologia sul ruolo della donna nella famiglia. Sai quanti svarioni avrai letto in vari libri su cose che tu non te ne sei accorto semplicemente perchè non toccano il tuo vissuto? Intanto quelle idee si seminano.

Come dice @Bloodstar certe cose possono anche essere presenti in altre facoltà è vero, ma sai che ci saranno altre campane, inoltre quelle altre campane saranno anche negli studenti con cui ti confronterai, anche e sporattutto nel confronto con gli altri si crea il tuo pensiero. Perchè una scienza umana è pensiero, è sensibilità, è conoscenza di comportamenti che spesso, anzi quasi sempre sono tutt'altro che razionali.

Infine, non dico che questo non possa succedere nella tua facoltà, dico solo che non sarà certamente famosa per questo, e mi chiedo cosa possa averti guidato verso questa scelta se non degli indubbi benefit di carattere lavoratico che io so per certo questa dia.

Pertanto, giusto ribellarsi quando sposa posizioni antiscientifiche ma la Chiesa purtroppo mica ha posizioni simili solo sull'omosessualità?

1 hour ago, Prince1999 said:

Ma il bellissimo (aveva una foto profilo mozzafiato un tempo,lo devo ammettere) Iron84 ha sempre la funzione di rompere le uova nel paniere? 😂😂😂 Solidarietà a @gu1197 ,se ha fatto un intervento alla casper di cane come lo fece a me sul discorso figli,e come ha fatto anche in chat dandomi velatamente del transessuale,ti capisco hahahaha. Ovviamente la mia è una boutade,ho visto che blood l'ha citato e ci sto scherzando su... @gu1197 se vuoi scrivimi in chat e ti do qualche consiglio più articolato

Devo essere proprio una persona adorabile mi sa. Ti ho dato della trans in chat? Io? Quando davvero non ricordo proprio, in chat non ci vado quasi mai.

E' che sto in quarantena, il forum mi fa compagnia anche se faccio il bastian contrario.

Edited by Iron84

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...