Account Grindr

[Alexfi]

Salve a tutti! Seguo da tempo questo forum ma è la prima volta che inserisco un topic. Ho mandato una foto privata a un ragazzo su Grindr che conosco bene e subito dopo ho rimosso il mio account, cancellando l'applicazione dal telefono. La messaggistica e le foto inviate via chat rimangono salvate nel server della app o vengono rimosse una volta eliminato l'account? Ho consultato l'informativa sulla privacy di Grindr e ho visto che l'applicazione una volta eliminato l'account non mantiene i dati dell'utente. Sapete dirmi di più al riguardo?

[Cely McFarland]

Dovrebbe tutto essere cancellato.

Certo, non puoi sapere se l'altro utente ha salvato poi la foto sul proprio cellulare di proposito!

[freedog]

giuro che non vi capisco (o non capisco le dinamiche da frocial, ma cambia poco):

se vi fate tutte ste paranoie che non volete essere sputtanati, per quale cazzo di motivo mandate foto (magari pure zozze) agli sconosciuti???

a sto punto non era meno stressante bazzicare la cara vecchia fratta dell'epoca del glorioso battuage, almeno vedevi da subito se l'articolo ti interessava o meno, senza tante paranoie?

Edited July 18, 2020 by freedog

[Hinzelmann]

@freedog la gente che aveva paura dei battuage aveva paura di altri reati, ma non è che non esistessero cose di cui aver paura

[freedog]

25 minutes ago, Hinzelmann said:

@freedog la gente che aveva paura dei battuage aveva paura di altri reati, ma non è che non esistessero cose di cui aver paura

certo, c'erano le aggressioni di omofobi, rapinatori & fascisti, chi lo nega.

e tanti avevano paura di denunciare per non sputtanarsi, ricordo benissimo anche questo.

e però c'era anche un minimo comun denominatore di sorellanza rikkiona, per cui, se qualcuno da dietro una fratta gridava aiuto, per 10 che scappavano impauriti o per non cercare rogne, c'erano almeno altri 5 che accorrevano e menavano l'aggressore (o gli aggressori)

Edited July 18, 2020 by freedog

[Hinzelmann]

7 minutes ago, freedog said:

c'era anche un minimo comun denominatore di sorellanza rikkiona

Questo sì, è vero

 

[Ghost77]

7 hours ago, Alexfi said:

subito dopo ho rimosso il mio account, cancellando l'applicazione dal telefono

Bastava rimuovere l'account, senza cancellare l'app. A meno che tu non abbia scelto di non usarla mai più, senza ripensamento dopo 2 mesi! 

[SabrinaS]

2 minutes ago, freedog said:

giuro che non vi capisco (o non capisco le dinamiche da frocial, ma cambia poco):

se vi fate tutte ste paranoie che non volete essere sputtanati, per quale cazzo di motivo mandate foto (magari pure zozze) agli sconosciuti???

a sto punto non era meno stressante bazzicare la cara vecchia fratta dell'epoca del glorioso battuage, almeno vedevi da subito se l'articolo ti interessava o meno, senza tante paranoie?

dovresti farti un'altra domanda: è possibile trovare una via di mezzo normale tra la fratta/sauna e lo smodato uso totalizzante di app che ci rende monadi alla disperata ricerca di cazzi a domicilio creando una qualche forma di gruppo sociale apoliticizzato + in che modo la vostra generazione di froci ha fallito ?

[freedog]

1 hour ago, SabrinaS said:

in che modo la vostra generazione di froci ha fallito ?

considerando il nulla spinto dal quale siamo partiti, penso proprio che tutto ci si possa dire tranne che abbiamo fallito e non abbiamo concluso niente.

d'accordissimo che si potesse fare di più/meglio, che tante volte ci siamo incartati da soli per personalismi, antipatie, litigate interne eccetera,

però cazzo, fallito proprio no

Edited July 18, 2020 by freedog

[Almadel]

48 minutes ago, SabrinaS said:

dovresti farti un'altra domanda: è possibile trovare una via di mezzo normale tra la fratta/sauna e lo smodato uso totalizzante di app che ci rende monadi alla disperata ricerca di cazzi a domicilio creando una qualche forma di gruppo sociale apoliticizzato + in che modo la vostra generazione di froci ha fallito ?

Se vuoi che qualcuno lavori per assicurarti uno spazio

senza che metta in gioco la passione politica,

l'unica alternativa sono i soldi. E quindi i locali.

Anche le associazioni che svolgono attività apolitiche (giochi da tavolo, gruppi sportivi, cori gay)

hanno bisogno di qualcuno che lavori gratis dietro le quinte per pagarvi l'affitto e le bollette.

Il gay-forum svolge questo ruolo gratis e senza impegno politico (nemmeno indiretto)

grazie ad anonime donazioni di benefattori che ne pagano il dominio.

Qualcuno che paga c'è sempre, anche se non te ne accorgi.

Un'alternativa più "moderna" sarebbe il gruppo Telegram dove ciascuno aggiunge i suoi amici

o (meno moderna) una pagina Facebook, dove ci si scambia pareri e si stringono amicizie

fuori dalla logica della propaganda politica, senza foto a torso nudo o senza spendere 7 euro per qualcosa da bere.

Io mi trovo bene: spero la settimana prossima di organizzare un raduno di una pagina FB

e presentare Schopy a qualche gay di quel gruppo (composto perlopiù da etero).

 

Ci sono persone che si trovano bene ovunque, altre solo in alcune realtà

e altre persone ancora che non si trovano bene da nessuna parte:

a prescindere da esibizionismo, politica o denaro (e/o voglia di bere e di ballare).

Queste ultime persone non devono far altro che fare quello che hanno fatto le generazioni precedenti:

immaginare quello che vorrebbero e crearlo.

Anche se il rischio che scoprano che senza sesso, passione politica o soldi

sia difficile aggregare una qualche utenza è consistente.

Specialmente se poi miri comunque a ottenere una o due tra queste cose.

[SabrinaS]

20 minutes ago, freedog said:

considerando il nulla spinto dal quale siamo partiti, penso proprio che tutto ci si possa dire tranne che abbiamo fallito e non abbiamo concluso niente.

d'accordissimo che si potesse fare di più/meglio, che tante volte ci siamo incartati da soli per personalismi, antipatie, litigate interne eccetera,

però cazzo, fallito proprio no

dato che unioni civili e legge contro omofobia sono cose recentissime e io ho 25 anni potrei benissimo rivendicare entrambe come battaglie vinte dalla mia generazione e non dalla tua. Fossero state approvate nel 2000 quando io avevo 5 anni allora l'avrei ritenuta una "tua" vittoria. Probabilmente in Italia il matrimonio se mai ci sarà, sarà una vittoria dei miei nipoti se tutto va bene, che per inciso non avrò. 

Edited July 18, 2020 by SabrinaS

[freedog]

58 minutes ago, SabrinaS said:

dato che unioni civili e legge contro omofobia sono cose recentissime e io ho 25 anni potrei benissimo rivendicare entrambe come battaglie vinte dalla mia generazione e non dalla tua. Fossero state approvate nel 2000 quando io avevo 5 anni allora l'avrei ritenuta una "tua" vittoria. Probabilmente in Italia il matrimonio se mai ci sarà, sarà una vittoria dei miei nipoti se tutto va bene, che per inciso non avrò. 

quindi i pride di 25 anni fa con 4 gatti in croce, o il q che ci siamo fatti per il worldPride del 2000 e tutto il resto

per te è stato semplice & inutile esibizionismo che non ha portato a niente?

interessante teoria, se tu fossi sailor moon e con la tua bacchetta magica tutt'assieme avessi ottenuto quel che noi in decenni di sbattimento non siamo riusciti a portare a casa

Edited July 18, 2020 by freedog

[Hinzelmann]

Beh ma non è mica necessario pensare ai pride di 25 anni fa, anche in quelli di 5 anni fa non è che gli adolescenti fossero la maggioranza, né assoluta né relativa

 

 

[freedog]

9 minutes ago, Hinzelmann said:

Beh ma non è mica necessario pensare ai pride di 25 anni fa, anche in quelli di 5 anni fa non è che gli adolescenti fossero la maggioranza, né assoluta né relativa

dai su, i tuzionismi anche no!

permetti che un po' m'incazzo se mi sento dire che siamo dei falliti che hanno saputo fare solo caciara e non hanno concluso niente?

vabbè che a blonde piace sempre trollare, ma su sti argomenti non accetto scherzi o cazzeggi, visto che ci abbiamo sputato sangue in parecchi; potrò?

Edited July 18, 2020 by freedog

[SabrinaS]

1 hour ago, freedog said:

quindi i pride di 25 anni fa con 4 gatti in croce, o il q che ci siamo fatti per il worldPride del 2000 e tutto il resto

per te è stato semplice & inutile esibizionismo che non ha portato a niente?

interessante teoria, se tu fossi sailor moon e con la tua bacchetta magica tutt'assieme avessi ottenuto quel che noi in decenni di sbattimento non siamo riusciti a portare a casa

Se al World Pride di Roma del 2000 probabilmente si discuteva di DICO e PACS o forse nemmeno come può aver avuto influenza con l'approvazioni delle Unioni Civili? e poi al World Pride mica c'erano 4 anni per esempio. Ma che stai a di^ capocciò?

1 hour ago, freedog said:

dai su, i tuzionismi anche no!

permetti che un po' m'incazzo se mi sento dire che siamo dei falliti che hanno saputo fare solo caciara e non hanno concluso niente?

vabbè che a blonde piace sempre trollare, ma su sti argomenti non accetto scherzi o cazzeggi, visto che ci abbiamo sputato sangue in parecchi; potrò?

Guarda che tutte le generazioni falliscono in qualcosa, altrimenti dopo 25 anni (arco di tempo entro cui si parla di "una generazione") ci saremmo trovati catapultati in un paradiso terrestre. Poi "falliti che fanno caciara e blablabla" l'hai aggiunto tu tanto per far capire che sei furbo. Le parole poi sono importanti è un critico come te dovrebbe saperlo. "essere un fallito" e "aver fallito" sono due concetti molto diversi. Anzi a dire il vero le Unioni Civili non sono state neanche una vittoria della mia generazione ma una vittoria di Renzi che voleva fare l'Obama italiano e il giovane stiv giobs idealista e propositivo sperando di contare qualcosa, salvo poi finire male dato che neanche tutti quelli del suo partito credevano nella idea. però in ogni caso meglio per noi che abbiamo le unioni civili.

2 hours ago, Almadel said:

l'unica alternativa sono i soldi. E quindi i locali.

quando parlate di locali mi piacerebbe capire quali locali intendiate perché a me vengono in mente solo le discoteche e le saune però se è questo che intendete allora ok. Tipo una volta Freedog aveva fatto un elenco di locali della riviera adriatica ma che erano tutti falliti da 20 anni e chiusi. Mi viene in mente il Lelephant a Milano dove abbiamo anche fatto il raduno del 2015 ma che poi ha chiuso e il Leccomilano. In altre città boh. 

Quote

Il gay-forum svolge questo ruolo gratis 

grazie ad anonime donazioni di benefattori che ne pagano il dominio.

se ci fossero ads a me non dispiacerebbe, succede in molti forum e la navigazione prosegue lo stesso in modo ok.

Quote

Un'alternativa più "moderna" sarebbe il gruppo Telegram dove ciascuno aggiunge i suoi amici

o (meno moderna) una pagina Facebook, dove ci si scambia pareri e si stringono amicizie

Boh, a me sembrano il regno di tutti e di nessuno. Poi è tutto un tanto ciarlare e di concreto davvero nulla. Un po' come anche qui. Sono in alcuni gruppi su telegram, su alcuni si mandano solo fotto di cazzi 24/7, altri invece sono para-pornografici. 

Quote

immaginare quello che vorrebbero e crearlo.

 

Per immaginare e creare credo bisogna parlare di Imprenditoria LGBT e di soldi, per esempio ricchi gay del nostro bel paese dovrebbero unirsi e ho creare qualcosa per tutti dove sia possibile anche fare un certo profitto e esercitare pressioni attraverso il loro lobbying per diritti civili e cose di questo tipo, e  sia finanziare quelli che credono possano essere progetti fighi in cui credono provenienti dal basso a cui ovviamente manca il cash, come accade nelle start up, ma in un paese di stipendiati statali e disoccupati cronici e mantenuti sono cose impensabili. In altri paesi accade di continuo, ma anche in Italia, solo che sono eterosessuali e la parola "lobby" viene percepita a mo' di società segreta illegale.

Edited July 18, 2020 by SabrinaS

[paraspera]

Le unioni civili sono un vero capolavoro, una legge plasmata da cattocomunisti e seguaci di Alfano/Verdini.

E questa legge al ribasso, che di fatto offre unioni di serie B per cittadini di serie B, ce la dovremo tenere per decenni

[Almadel]

1 hour ago, paraspera said:

Le unioni civili sono un vero capolavoro, una legge plasmata da cattocomunisti e seguaci di Alfano/Verdini.

E questa legge al ribasso, che di fatto offre unioni di serie B per cittadini di serie B, ce la dovremo tenere per decenni

Cosa vorresti in più? La stepchild?

2 hours ago, SabrinaS said:

Per immaginare e creare credo bisogna parlare di Imprenditoria LGBT e di soldi, per esempio ricchi gay del nostro bel paese dovrebbero unirsi e ho creare qualcosa per tutti dove sia possibile anche fare un certo profitto e esercitare pressioni attraverso il loro lobbying per diritti civili e cose di questo tipo, e  sia finanziare quelli che credono possano essere progetti fighi in cui credono provenienti dal basso a cui ovviamente manca il cash, come accade nelle start up, ma in un paese di stipendiati statali e disoccupati cronici e mantenuti sono cose impensabili. In altri paesi accade di continuo, ma anche in Italia, solo che sono eterosessuali e la parola "lobby" viene percepita a mo' di società segreta illegale.

Ma stai parlando di lobby o di occasioni per incontrarsi?

La politica serve proprio per partire dal basso, quando mancano i soldi.

Inizi vendendo angurie e torte coi volontari, finanzi il primo Village,

ti paghi la campagna elettorale e arrivi alla legge contro l'omofobia.

E senza dover ringraziare Armani o Tiziano Ferro.

Le cose si sono ottenute anche senza aspettare l'aiuto dai "gay ricchi".

[paraspera]

24 minutes ago, Almadel said:

Cosa vorresti in più? La stepchild?

Semplicemente, accesso al matrimonio civile. Non esistono valide ragioni per cui debbano esistere due istituti diversi esclusivamente in base all’orientamento sessuale dei coniugi

[Almadel]

3 minutes ago, paraspera said:

Semplicemente, accesso al matrimonio civile. Non esistono valide ragioni per cui debbano esistere due istituti diversi esclusivamente in base all’orientamento sessuale dei coniugi

Vero, però mia nonna ha 89 anni e non lo sa.

Per lei e per i miei genitori io e mio marito siamo sposati.

Culturalmente è questo quello che è passato.

Nessuno mi dice "Finalmente vi siete uniti civilmente, era ora!"

Per amici e parenti siamo sposati.

Ed è quello che successo anche in Gran Bretagna e che succede ancora adesso in Germania.

 

[schopy]

12 hours ago, SabrinaS said:

creando una qualche forma di gruppo sociale apoliticizzato

Questo forum ne è un esempio; cosa si dovrebbe fare secondo te nel gruppo sociale apolitico? Quali attività...? Come pubblicizzarlo per renderlo partecipato?

A Padova il Pride Village da anni garantisce uno spazio di socialità piuttosto neutro e sicuro in questo senso...

[Iron84]

Il concetto che i gay si sposano è passato e poi di fatto tra Unioni Civili e Matrimonio cambia davvero pochissimo a parte l'adozione.

Pertanto ritengo che con il senno di poi se chiamarle Unioni Civili è stato fatto per non far passare l'idea che i gay si sposassero l'obiettivo è fallito e questo per noi è un grande risultato.
 

[Mario1944]

10 hours ago, paraspera said:

Semplicemente, accesso al matrimonio civile. Non esistono valide ragioni per cui debbano esistere due istituti diversi esclusivamente in base all’orientamento sessuale dei coniugi

Ma.... valide ragioni possono pur rinvenirsi;   tutto dipende da come si consideri l'istituto matrimoniale:

se un'unione tra due persone che vogliono convivere in forza d'un vincolo affettivo che fisicamente si manifesta anche in atti di natura sessuale, valide ragioni contro l'estensione dell'istituto matrimoniale ovviamente non sembrano poter esserci;

se invece si considera, com'è stato per millenni, un'unione tra due od anche più persone, ma necessariamente di sesso diverso, che vogliono convivere per generare prole in forza d'un vincolo affettivo che fisicamente si manifesta anche in atti di natura sessuale potenzialmente prolifici, chiaramente valide ragioni possono esserci contro l'estensione, lasciando ad un altro istituto, adeguatamente formulato, la regolazione delle unioni per convivenza escluse dal primo.

 

[Almadel]

41 minutes ago, Mario1944 said:

se invece si considera, com'è stato per millenni, un'unione tra due od anche più persone, ma necessariamente di sesso diverso, che vogliono convivere per generare prole in forza d'un vincolo affettivo che fisicamente si manifesta anche in atti di natura sessuale potenzialmente prolifici

Sono millenni che le donne possono sposarsi anche superata la menopausa,

quindi la generazione della prole non è mai stata dirimente.

[Mario1944]

5 minutes ago, Almadel said:

Sono millenni che le donne possono sposarsi anche superata la menopausa,

quindi la generazione della prole non è mai stata dirimente.

Non c'entra questo con la funzione etico politica dell'istituto matrimoniale:

si tratta d'adattamenti successivi ed accidentali.

Le generazione, l'allevamento e l'educazione della prole furono le cause efficienti dell'istituto matrimoniale.

Edited July 19, 2020 by Mario1944

[Hinzelmann]

14 hours ago, freedog said:

dai su, i tuzionismi anche no!

permetti che un po' m'incazzo se mi sento dire che siamo dei falliti che hanno saputo fare solo caciara e non hanno concluso niente?

vabbè che a blonde piace sempre trollare, ma su sti argomenti non accetto scherzi o cazzeggi, visto che ci abbiamo sputato sangue in parecchi; potrò?

Beh però i risultati che una generazione ottiene in generale li si valuta dopo i venti anni, non è che chi ha fatto il '68 era nato nei '60

Quindi la generazione dei ventenni dovrebbe far vedere ora cosa vale, e non può certo intestarsi nele bene come nel male ciò che è successo dal 2005 al 2015

Quindi il condizionale di SabrinaS è da respingere

[freedog]

10 hours ago, schopy said:

cosa si dovrebbe fare secondo te nel gruppo sociale apolitico? Quali attività...? Come pubblicizzarlo per renderlo partecipato?

allora, mettiamoci intanto d'accordo sulle basi:  la convergenza della comunità GLBT può avvenire solo su alcuni temi specifici che ci riguardano, e forse nemmeno tutti; diciamo su un minimo comun denominatore -al netto del fatto che ci innamoriamo/facciamo sesso con persone del nostro stesso genere-. Ciò perchè la "comunità LGBT" (e lettere varie a seguire) è composta da persone con condizioni sociali, culturali, geografiche, economiche molto diverse, pensieri e visioni politiche spesso opposte se non incompatibili. Ma se da una parte questo è un elemento di debolezza, è anche il suo elemento di ricchezza.

Ecco perchè dirò SEMPRE che i pride DEVONO essere SEMPRE aperti a  tutt*, altrimenti non hanno proprio senso di esistere!

Essere minoranza sessuale è l'unico nostro elemento comune, ma poi ognuno vive la propria vita, con esperienze uniche e quindi di per sé una persona omosessuale non diventa automaticamente rappresentante delle istanze di tutti i froci patrii, per tacer poi del fatto che le nostre priorità variano nel corso della vita: oggi mi preoccuperei (per lui) se un 20enne avesse le stesse mie necessità; ciò non toglie però che possa battermi lo stesso per portare avanti le sue battaglie, anche se magari a me personalmente non serivrà (più) ottenere quel determinato risultato

esempio pratico: potrei farvi una lista lungherrima di gay completamente allergici all'idea di accasarsi/sposarsi, che però erano e sono tra quelli che si (s)battono di più nell'organizzare le manifestazioni pro-matrimoni gay.

Chi glielo fa fare, se poi loro non si sposeranno mai?

PS editoriale: perchè m'è uscito fuori sto sfondo grigetto su metà del pippone che ho scritto?

Edited July 19, 2020 by freedog

[Iron84]

9 hours ago, Mario1944 said:

Non c'entra questo con la funzione etico politica dell'istituto matrimoniale:

si tratta d'adattamenti successivi ed accidentali.

Le generazione, l'allevamento e l'educazione della prole furono le cause efficienti dell'istituto matrimoniale.

Guarda questa concezione è stata superata anche dal diritto canonico e ho detto tutto.

[Mario1944]

20 minutes ago, Iron84 said:

Guarda questa concezione è stata superata anche dal diritto canonico

Non direi proprio:

vedi Codice di Diritto Canonico, canone  1061 - §1

"Il matrimonio valido tra battezzati si dice solamente rato, se non è stato consumato; rato e consumato se i coniugi hanno compiuto tra loro, in modo umano, l'atto coniugale per sé idoneo alla generazione della prole, cui il matrimonio è ordinato per sua natura, e per cui i coniugi divengono una sola carne.".

In ogni caso io mi sono riferito alla causa originale dell'istituto matrimoniale:

è pacifico che oggi per molti la concezione dell'istituto è mutata ed infatti la causa tende ad essere riconosciuta nell'amore tra due persone, anche di pari sesso.

Peraltro si potrebbe dubitare che l'utilità pubblica dell'istituto possa essere altro che quella di generare, allevare ed educare prole, ma questa è un'altra questione.

 

[Iron84]

Non direi proprio:
vedi Codice di Diritto Canonico, canone  1061 - §1
"Il matrimonio valido tra battezzati si dice solamente rato, se non è stato consumato; rato e consumato se i coniugi hanno compiuto tra loro, in modo umano, l'atto coniugale per sé idoneo alla generazione della prole, cui il matrimonio è ordinato per sua natura, e per cui i coniugi divengono una sola carne.".
In ogni caso io mi sono riferito alla causa originale dell'istituto matrimoniale:
è pacifico che oggi per molti la concezione dell'istituto è mutata ed infatti la causa tende ad essere riconosciuta nell'amore tra due persone, anche di pari sesso.
Peraltro si potrebbe dubitare che l'utilità pubblica dell'istituto possa essere altro che quella di generare, allevare ed educare prole, ma questa è un'altra questione.
 

Il diritto canonico si é interrogato del fatto nel caso si sposassero coppie sterili o di anziani

[IlFinnico]

Non c'entra niente col topic, ma, visto che si parla di grindr (e quando lo si fa si accenna sempre al fatto che tutti cercano solo sesso) volevo segnalarvi , sempre che già non lo conosciate, un corto francese che mi è capitato di vedere qualche tempo fa. Si chiama "Herculanum" e da questo punto di vista è una presa a bene. Molto carino. 😊