Accogliere gli incel nella comunità LGBTI?

[Renton]

Guarda @Almadel puoi sottintendere che il mio discorso sia da bambina fragile quanto vuoi, resta vero che i peli sono socialmente percepiti in modo diverso in base al sesso, a prescindere da quanto ammetterlo ti dia fastidio e a prescindere da quanto cerchi di provocarmi 

46 minutes ago, Almadel said:

Se mi dici che è una stronzata inutile e potenzialmente dannosa, non posso che fidarmi:

Moltissimi centri non lo utilizzano neanche più, in ogni caso è una stronzata inutile nel caso di un ftm (che nel test di vita reale si comporta tendenzialmente come al solito)*

Ed è potenzialmente dannoso per una mtf che non si sente ancora a suo agio senza ormoni che le diano un passing maggiore

*A meno che secondo te uno non debba andare per forza coi bermuda o a petto nudo senza mastectomia nel test di vita reale

46 minutes ago, Almadel said:

non ho però conosciuto persone trans che abbiano aspettato

Io sì ho conosciuto mtf che hanno aspettato di essere a qualche mese di terapia prima di uscire regolarmente in abiti femminili, e puoi risparmiarti questo tono giudicante

Edited March 24, 2021 by Renton

[Almadel]

2 hours ago, AndrejMolov89 said:

Secondo me le categorizzazioni sono sbagliate. Si parte dall´accettare il presupposto degli incel. Tornando alla questione di loro come vittime del patriarcato, direi di si, ma non sono vittime nel senso canonico: sono vittime che sono cadute in basso mentre volevano sfruttare il sistema. Il loro intento non é sovvertire il patriarcato che li opprime, ma diventarne i vincitori, ma cosi facendo creano una trappola cognitiva in cui dicono che loro non riusciranno ad andare al top a prescindere...

Sono il Movimento Cinque Stelle dell'emancipazione sessuale.

Infatti non vogliono una fidanzata: vogliono la "prostituzione di cittadinanza".

Sarebbe un business enorme per le sex worker, se i poveri pagassero solo il ticket e al resto ci pensasse l'INPS.

I più estremisti vorrebbero i "matrimoni combinati", ma dovrebbero sapere che un buon padre

non darebbe mai la figlia in sposa a un disoccupato ventenne; quindi col patriarcato gli andrebbe ancora peggio.

Senza contare che un "patriarcato coi fiocchi" è anche a favore della poliginia,

esasperando la loro cronica mancanza di fica, che andrebbe ufficialmente tutta a Berlusconi.

 

Paradossalmente il mondo perfetto degli incel sarebbe una ginarchia utopistica:

dove tutte le belle donne la danno a molti maschi e dove - per ogni maschio brutto nell'harem -

lo Stato corrisponde alla donna in questione un lauto indennizzo.

Le donne brutte intanto girano in auto nella notte in cerca di manzetti est-europei o africani

a cui pagare una prestazione sessuale sotto viagra.

2 hours ago, Renton said:

Guarda @Almadel puoi sottintendere che il mio discorso sia da bambina fragile quanto vuoi, resta vero che i peli sono socialmente percepiti in modo diverso in base al sesso, a prescindere da quanto ammetterlo ti dia fastidio e a prescindere da quanto cerchi di provocarmi 

Certo che sì.

Ho solo detto che anche lo smalto sulle unghie è percepito in maniera diversa in base al sesso.

Pure le gonne e i pantaloni, le scarpe basse e quelle col tacco, i capelli lunghi e i capelli corti...

Su tutte queste cose il nostro atteggiamento di solito è sempre: "Non lasciarti limitare".

Se diciamo una cosa simile persino ai maschi che rischiano praticamente la vita quando lo fanno,

perché non dovremmo dirlo anche alle femmine che rischiano al massimo che la zia alzi il soppracciglio?

2 hours ago, Renton said:

Io sì ho conosciuto mtf che hanno aspettato di essere a qualche mese di terapia prima di uscire regolarmente in abiti femminili, e puoi risparmiarti questo tono giudicante

Non ero per nulla giudicante.

Gli ftm che conosco praticamente già da anni non si vestivano da donna, prima della terapia.

Con le mtf no. Alcune venivano in associazione vestite da uomo e si cambiavano in bagno

o arrivavano in taxi, già vestite, alle feste in cui sapevano che avrebbero trovato un "safe space".

 

Non era neanche un problema solo delle trans: quando c'erano le discoteche e non c'era internet

lavarsi la faccia dal trucco il sabato sera, nascondere i vestiti strani e "rendersi presentabili" per il ritorno a casa

era una cosa molto comune anche per gli omosessuali. Se la mamma era rimasta sveglia ad aspettarti, sai che guaio?

In questo modo i luoghi di ritrovo gay sono stati per lungo tempo l'unico spazio sicuro per le donne trans,

fintanto che non si sentivano abbastanza sicure per affrontare un locale etero.

Alcune poi ci hanno abbandonato quando sono diventate "normali", altre sono rimaste amiche

a volte trascinando gli imbarazzatissimi mariti in quelle stesse discoteche.

 

[Renton]

21 hours ago, Almadel said:

Se diciamo una cosa simile persino ai maschi che rischiano praticamente la vita quando lo fanno,

perché non dovremmo dirlo anche alle femmine che rischiano al massimo che la zia alzi il soppracciglio?

(Lasciando da parte che per me stai esagerando a sminuire la pressione sociale di questa cosa perchè non è vero che alzerebbe un sopracciglio solo tua zia e a dirla tutta esistono stili e mode nei quali lo smalto sugli uomini è stato inglobato, ad esempio nella moda dark e goth, mentre proprio non esiste nessuna moda che abbia inglobato le donne con le gambe pelose)

Certo che lo puoi dire, ed è quello che dicono le campagne body positive stesse: non lasciarti limitare

Però c'è una sottile differenza tra "non lasciarti limitare e mettiti pure lo smalto" e "non rompere con queste fregnacce che lo smalto sugli uomini è poco accettato socialmente, se hai paura a metterlo il tuo argomento non vale"

[Almadel]

1 hour ago, Renton said:

Certo che lo puoi dire, ed è quello che dicono le campagne body positive stesse: non lasciarti limitare

Né io né te abbiamo lo scandalometro per sapere con precisione cosa indigni di più i benpensanti,

quindi è il caso che rimaniamo ciascuno della propria opinione.

Però boh forse il fatto che i maschi queer si suicidino dieci volte più dei loro coetanei etero

mentre le femmine queer si suicidino quanto le loro coetanee etero

potrebbe darti un indizio della differenza sulle pressioni sociali tra smalto e pelo sulle gambe.

Qui la smetto, giuro che non replico più: anche per non andare troppo OT:

visto che l'argomento sarebbero le pressioni sociali che hanno i maschi etero e non gli altri.

 

Nei confronti degli incel non abbiamo mai questo atteggiamento body-positive.

Quando un ragazzo etero si lamenta che non piace alle ragazze, gli diciamo SEMPRE:

curati di più, vai in palestra, dimagrisci, prova a vestirti meglio, tagliati la barba/fattela crescere.

E' un atteggiamente che teniamo spesso anche nei confronti dei gay,

anche se nel caso specifico a volte optiamo per consigliargli di provare nella comunità ursina.

 

La comunità incel non ha reagito a questo comportamento con un atteggiamento body-positive.

Non ha detto: "Fanculo quello che pensano quelle stronzette! Io sono come sono e la ragazza giusta mi accetterà così!"

Non si sentono brutti e grassi come Homer Simpson, si sentono brutti e grassi come l'Uomo dei Fumetti.

E le donne non sono più divise tra "stronzette superficiali che pensano solo ai muscoli, ai soldi e al cazzo grosso"

e "brave ragazze, angeli del focolare, insegnanti di catechismo" come avviene nella mente del maschio conservatore medio.

Non c'è più la contrapposizione tra "angelo" e "troia": non si salva neppure la mamma.

Questo è il punto di rottura che distingue l'ideologia maschilista conservatrice dalla misoginia patologica neonazista.

[Renton]

1 minute ago, Almadel said:

Però boh forse il fatto che i maschi queer si suicidino dieci volte più dei loro coetanei etero

mentre le femmine queer si suicidino quanto le loro coetanee etero

potrebbe darti un indizio della differenza sulle pressioni sociali tra smalto e pelo sulle gambe.

Boh a me sembra un collegamento tra fatti un po' peregrino, colleghi le statistiche dei suicidi allo smalto proprio? Va be' 🤷🏻‍♂️

Ma soprattutto non capisco lo scopo, se una pressione sociale è meno forte di un'altra allora non esiste? A me sembra più una manifestazione di astio che un discorso serio

7 minutes ago, Almadel said:

Quando un ragazzo etero si lamenta che non piace alle ragazze, gli diciamo SEMPRE:

curati di più, vai in palestra, dimagrisci, prova a vestirti meglio, tagliati la barba/fattela crescere.

A dire il vero quando gli incel mi mandavano le loro foto io rispondevo onestamente che secondo me il loro aspetto non aveva nulla che non andasse, e che avrebbero trovato una ragazza secondo me, ma tanto secondo loro mentivo 

[Almadel]

12 minutes ago, Renton said:

se una pressione sociale è meno forte di un'altra allora non esiste?

Sì, esatto. La vedo più o meno così.

Parlare dei problemi delle ragazze che non si depilano in un forum gay

è come andare a una riunione di Black Lives Matter e dire che ti discriminano perché hai le lentiggini.

Magari se schopy racconta che gli tiravano i sassi e lo chiamavano "frocetto"

io non mi metto a raccontare che mi hanno sempre sfottuto per l'erre moscia, no?

E' solo una questione di delicatezza.

(Ok, ho detto che non replicavo e MENTIVO. Se tu fossi delicato non me lo faresti notare e non chiuderesti il tuo intervento con una domanda,

ma con una virile affermazione che mi faccia capire che sei convinto di avere ragione, MA non vuoi proseguire il discorso con una persona ottusa )

30 minutes ago, Renton said:

ma tanto secondo loro mentivo

E' dismorfofobia o qualcosa di simile.

Se non ci fosse un'ideologia che cerca di decostruire la psicoterapia,

sarebbero anche problemi tardo-adolescenziali affrontabili.

[Renton]

9 hours ago, Almadel said:

È dismorfofobia o qualcosa di simile.

Dismorfofobia o meno, se ti chiedessi cosa succederebbe se qualcuno dicesse loro che non hanno niente che non va

La risposta è che ti offendono

9 hours ago, Almadel said:

Parlare dei problemi delle ragazze che non si depilano in un forum gay

Infatti mi chiedevo cosa ve ne importasse di questo discorso, in ogni caso non ho parlato dei problemi delle ragazze ho parlato solo del mio fastidio

[Almadel]

1 minute ago, Renton said:

La risposta è che ti offendono

Sì, me ero accorto

[Deusfur]

Salve ragazzi ( e ragazze), sono l'admin di un forum incel.
Ho letto la prima pagina di messaggi di questa discussione e vorrei dirvi che non siamo assolutamente omofobi (e ci mancherebbe altro).

Non siamo neanche molte altre cose che ho letto in quella pagina. Qui, per chi volesse leggerlo, un link al nostro forum: https://ilforumdegliincel.forumfree.it/?f=64987333

Nelle sezioni vetrina del forum troverete tutti i contenuti centrali delle nostre tesi e della nostra "storia", se così si può definire.

Non vi preoccupate, non sto scrivendo qui per proporre "alleanze"  et similia.

Ma poiché nel mio forum mai è stata espressa la benché minima omofobia  o negazione delle discriminazioni o sofferenza patite dalle persone omosessuali, ho trovato giusto dirlo.
Se lo ritenete, leggete con i vostri occhi e giudicate voi se stessi.
Poi per il resto abbiamo sicuramente idee diverse (noi siamo antifemministi, contestiamo la cosiddetta "teoria del patriarcato", contestiamo la categoria della "maschilità egemonica", eccetera).
 

[Micioch]

Ciao @Deusfur non mi era mai capitato di leggere il forum degli incel. Mi è capitato invece di leggere il forum dei brutti, non so come vi ponete con loro, ma quello che viene detto in questo thread ricalca piuttosto bene il tipo di incel del forum dei brutti a mio parere.

[marco7]

Al punto 3 del tuo link @Deusfur c'e' scritto: ˋritengono che tra uomini e donne vi sia un'asimmetria nel potere sessuale'..

vorrei sapere cosa e' il 'potere sessuale'. 

[Tyrael]

7 hours ago, Deusfur said:

la benché minima omofobia  o negazione delle discriminazioni o sofferenza patite dalle persone omosessuali

l'omosessualità penso non sia una prerogativa incel (leggendo perchè alcune volte linkato un altro forum incel) noi veniamo visti come conigli, ovvero liberi di scopare con belli, brutti, poveri o ricchi, giovani o vecchi in pratica non siamo migliori  ma non abbiamo le difficoltà che incontrano le persone incel. e credo  che una persona incel più che manifestare omofobia o discriminare i gay si preoccupi più di far notare come in una relazione abbiano più peso l'attrattivita fisica, il danaro e il ruolo sociale cosa che come fa notare il buon marco7 (non ho letto il tuo forum, sorry >.<) si può interpretare come un'asimmetria dei ruoli (o potere sessuale) dove la donna può decidere tutto del maschio mentre il maschio no, anzi deve subire. sta cosa non è discriminazione ma una fissazione (mio personalissimo pensiero) cioè nessuno per strada te lancia un pomodoro in faccia (per non dire altro) perchè sei meno bello o meno affermato o perchè sei povero ma se sei gay o sei in atteggiamento omoromantici probabilmente si 🤔

Spoiler

https://www.ilgiornale.it/news/roma/calci-e-pugni-allattivista-gay-stava-baciando-compagno-1932619.html

 

Edited May 28, 2021 by Tyrael

[Bloodstar]

6 minutes ago, Tyrael said:

l'omosessualità penso non sia una prerogativa incel (leggendo perchè alcune volte linkato un altro forum incel) noi veniamo visti come conigli, ovvero liberi di scopare con belli, brutti, poveri o ricchi, giovani o vecchi in pratica non siamo migliori  ma non abbiamo le difficoltà che incontrano le persone incel.

Difatti, secondo me, più che l'omofobia degli incel è preoccupante che certe loro teorie da fulminati attecchiscano (opportunamente declinate e accomodate) fra i gay. Perché ci manca veramente solo quello.

[LocoEmotivo]

8 hours ago, Deusfur said:

Poi per il resto abbiamo sicuramente idee diverse (noi siamo antifemministi, contestiamo la cosiddetta "teoria del patriarcato", contestiamo la categoria della "maschilità egemonica", eccetera).

Anche il mostro di Firenze avrà detto "Buongiorno" a qualcuno (cit.).

50 minutes ago, Bloodstar said:

certe loro teorie da fulminati attecchiscano (opportunamente declinate e accomodate) fra i gay

Ma perché hanno un vago sapore di moralità di una volta, cosa che piace a molti parrocchiani che adottano una certa narrazione di sé.

Tra l'altro, @Deusfur, nel "manifesto" si lancia un po' troppe volte il suo senza poi esplicitare il tutto, come il rimando a Warren Farrell buttato lì: mi sembra che ci sia una semplice esposizione di frasi e pensieri topici, senza un reale coinvolgimento del lettore nel processo di scoperta.

Mi spiace ma, a mio avviso, restate un fenomeno che non merita (per ricollegarci al titolo del topic) di entrare nella nostra comunità.

[Bloodstar]

7 minutes ago, LocoEmotivo said:

Ma perché hanno un vago sapore di moralità di una volta, cosa che piace a molti parrocchiani che adottano una certa narrazione di sé.

Un riflusso pericoloso, a mio avviso. 

 

7 minutes ago, LocoEmotivo said:

a mio avviso, restate un fenomeno che non merita (per ricollegarci al titolo del topic) di entrare nella nostra comunità.

Vanno proprio avversati, anzi, altro che valutarne l'inclusione.

Avversati prima ancora sul piano metodologico che su quello contenutistico. 

[schopy]

9 hours ago, Deusfur said:

Nelle sezioni vetrina del forum troverete tutti i contenuti centrali delle nostre tesi e della nostra "storia"

Ho dato un'occhiata; sono venuto a conoscenza del fenomeno Incel a seguito di episodi di cronaca nerissima alcuni anni fa, quindi non saprei davvero cosa risponderle, benché io non abbia motivo di dubitare che lei sia una brava persona. Trovo molto straniante una comunità fisica o virtuale il cui collante è la frustrazione sessuale, la ringrazio per la segnalazione ma davvero non capisco molto il senso del suo intervento qui. Buongiorno.

[Almadel]

7 hours ago, marco7 said:

vorrei sapere cosa e' il 'potere sessuale'. 

La possibilità di trovare un partner.

Una normale quarantenne in discoteca potrebbe portarsi a letto cinquanta ventenni,

mentre un normale quarantenne in discoteca se ha molta fortuna forse trova una ventenne che ci sta.

Che siano lo donne ad avere potere sessuale nel mondo etero è dimostrato dal fatto

che nella prostituzione è quasi sempre l'uomo a pagare.

(Nel mondo gay il massimo del potere sessuale lo ha il giovane attivo).

1 hour ago, Bloodstar said:

Difatti, secondo me, più che l'omofobia degli incel è preoccupante che certe loro teorie da fulminati attecchiscano (opportunamente declinate e accomodate) fra i gay. Perché ci manca veramente solo quello.

Certo che attecchiscono anche fra i gay, seppure in modo diverso.

In genere il gay incel non si lamenta però di non scopare, ma di non trovare un fidanzato.

Gli etero incel si lamentano soprattuttto di non riuscire a fare sesso non a pagamento.

Anche i gay incel dicono che se non sei giovane, palestrato, dotato "non ti vuole nessuno".

 

Le differenze sostanziali tra il gay incel e l'etero incel sono le seguenti:

1) La palestra. L'etero incel pensa che sia una questione di forma del viso e non di muscoli.

Questo significa che fare esercizio fisico è inutile. Il gay incel invece sa che la cosa lo aiuterebbe molto.

2) I soldi. Per l'etero incel sono fondamentali, per il gay incel molto meno.

3) La dotazione. Problema capitale per il gay incel attivo, ma meno sentito dall'etero incel.

4) L'età. Questione centrale per il gay incel passivo, ma irrilevante per l'etero incel.

5) Le pratiche. Spesso il gay incel si lamenta di essere scartato per qualche pratica che non fa (tipo l'anale), mentre l'etero incel per qualche pratica che desidera (tipo i piedi).

6) Sesso contro amore. All'etero incel basterebbe anche solo scopare. Il gay incel spesso dice che scopare è facile, "ma poi spariscono tutti".

7) L'altezza. Altra discriminazione lamentata dagli etero incel, ma quasi mai sentita da un gay incel.

8 ) La comunità. Gli etero incel credono che per i gay sia più facile così come i gay incel credono che sia più facile per gli etero.

La differenza sta che i primi danno la colpa all'ipergamia femminile, mentre i secondi agli assurdi standard sessuali della comunità omosessuale (vedi "Instagay")

[schopy]

7 minutes ago, Almadel said:

La differenza sta che i primi danno la colpa all'ipergamia femminile, mentre i secondi agli assurdi standard sessuali della comunità omosessuale (vedi "Instagay")

Nessuno che dia mai la colpa al proprio cattivo carattere 😅

[Almadel]

2 minutes ago, schopy said:

Nessuno che dia mai la colpa al proprio cattivo carattere 😅

Che io sappia no.

Un incel però ti direbbe che una persona con un brutto carattere, ma bella e piena di soldi

scopa molto di più di una persona con un buon carattere, ma povera e brutta.

Anzi! Se sei bello e stronzo o ricco e arrogante, è anche meglio.

 

Il punto saliente per me è che gli Incel non possono essere un movimento politico.

Capisco sia triste essere 1,60 e per questo non puoi giocare nella NBA,

ma si tratta di una discriminazione contro la quale non si può intervenire.

[Ghost77]

Il buffo è che molti incel hanno dei caratteri somatici tali che farebbero successo fossero gay! 

[schopy]

55 minutes ago, Almadel said:

Il punto saliente per me è che gli Incel non possono essere un movimento politico.

Ehm già, cosa potrebbero rivendicare esattamente? 😊 Forse delle operatrici sessuali che si preoccupino di scopare con loro e magari la possibilità di detrarre quel costo...una cosa simile a quello che si fa in altri Paesi a beneficio di alcune categorie di disabili. Certo fatico ad immaginare come si stabilisca in quel caso chi è troppo brutto per rimorchiare da sé.

[Bloodstar]

Si potrebbe ipotizzare una prostituzione calmierata dallo Stato. 

Beneficerebbero delle riduzioni tutti gli uomini etero single. 

[Almadel]

22 minutes ago, Bloodstar said:

Si potrebbe ipotizzare una prostituzione calmierata dallo Stato. 

Beneficerebbero delle riduzioni tutti gli uomini etero single. 

Non ci aveva già pensato Mussolini?

[Deusfur]

Ho pensato di scrivere qui in quanto ho letto dei giudizi che presuppongono dei contenuti che non sono quelli del mio forum e di tutto quello che si sta cercando di fare da due anni a questa parte. La scissione da FDB nasce proprio per questo.

Il manifesto contiene un esposizione di principi, perché diversamente sarebbe un trattato.

Tutto il resto lo trovate qui: https://ilforumdegliincel.forumfree.it/?f=64988897

qui https://ilforumdegliincel.forumfree.it/?f=64988903

I post in cui vengono dibattute tesi sociologiche, storiche o filosofiche, sono poi un po' il tutto il forum (ad esempio, qui: https://ilforumdegliincel.forumfree.it/?t=78352098#newpost), ma in quelle due sezioni è raccolto grosso modo il nucleo delle varie tesi.
Il nostro obiettivo è creare una massa critica che in una polarità dialettica rispetto alla narrazione dominante possa determinare un nuovo punto di equilibrio.
Non sono venuto qui a farmi pubblicità, ma siccome il mio forum (come tutte le altre mie attività) esiste e non è quello che ho letto qui o altrove (non è un attacco verso quanto avete scritto) ho ritenuto di provare ad esprimere qui questo mio punto di vista.
Qui un altro mio articolo in cui (soprattutto nella parte finale) viene espresso il nostro punto di vista (nostro, come attivisti della questione maschile): https://www.lafionda.com/parita-retributiva-la-legge-discriminatoria-della-regione-lazio/

Non siamo dei terroristi, non siamo dei potenziali stupratori, non vogliamo le donne schiave, non siamo "persone fissate con l'estetica" e non siamo neanche omofobi (tra le altre cose).
Alcune cose che scrivo o che scriviamo sicuramente ci divideranno, ma l'omofobia è quanto di più lontano possa appartenerci.

Anche perché un uomo che viene discriminato o offeso, in ragione magari del proprio orientamento sessuale, proprio perché uomo, vive una condizione di sofferenza che fa parte della questione maschile.
Ciò che ci divide (dico in generale, il riferimento non è a questo forum, che non ho letto se non per quanto concerne questo post) è la valutazione dell'inserimento delle espressioni del mondo omosessuale nel flusso della modernità. Ma è stata proprio la miopia culturale e scoiale di coloro che hanno impresso agli omosessuali lo stigma della malattia o della depravazione a determinare questo, negando ad esempio le vessazioni che le persone omosessuali (quasi tutti uomini, tanto per cambiare) hanno subito nel corso della storia. Errare è umano, perseverare e diabolico.
Ripeto, non sono qui a proporre "alleanze" (che non so bene in cosa possano consistere, visto che noi esistiamo come movimento di pensiero ma non come soggetto politico o associazione), ma solamente per cercare di mettervi a conoscenza del reale contenuto di quanto scrivo e penso, insieme agli alti utenti del mio forum (e ad altre realtà della galassia della qm).

[blaabaer]

Ma il @Deusfur che nel vostro forum scrive cose tipo

Quote

sì, se prendi la Murgia ad esempio, è evidente che c'è un disagio legato ad un aspetto fisico vomitevole.

sei tu o è un altro utente che ha il tuo stesso nickname?

[Deusfur]

8 minutes ago, blaabaer said:

Ma il @Deusfur che nel vostro forum scrive cose tipo

sei tu o è un altro utente che ha il tuo stesso nickname?

puoi inviare link alla discussione? Nel nostro forum ci sono espressioni analoghe su noi stessi; va visto il contesto della discussione. 
Non credo che questa frase fosse l'oggetto di un post autonomo o di una discussione.
Qui: https://ilforumdegliincel.forumfree.it/?t=77736026

Qui il regolamento: https://ilforumdegliincel.forumfree.it/?t=78353950

Poi parliamoci chiaro, se quanto noi esprimiamo come contenuto teorico (l'antifemminismo ad esempio) non dovesse piacere, che ci si contesti quello.
Ma andare a prendere la singola frase su 104.000 messaggi per dire che siamo brutti e cattivi...
E comunque:
“Tutti gli uomini che stanno combattendo e piangendo per ottenere la custodia condivisa dei figli non sono non meritano nessuna custodia. Non sono altro che violentatori e pedofili”, Cinthia Ross, femminista.
“Non voglio dare la vita a un mostro”, femminista abortisce perché in attesa di un maschio.
“Ho molta difficoltà con l’idea che possa esistere un uomo ideale. Per quanto mi riguarda, i maschi sono il prodotto di un gene danneggiato. Loro fanno finta di essere normali ma tutto ciò che fanno è stare lì seduti con un sorrisino sulla faccia nel mentre che producono lo sperma. Lo fanno tutto il tempo, non si fermano mai”, Germaine Gree, femminista.
“Io voglio vedere un uomo picchiato a sangue, e con un tacco a spillo conficcato in bocca, come una mela nella bocca di un porco”, Andrea Dworkin, femminista.
“Ritengo che l’odiare i maschi, sia un onorevole e vitale atto politico”, Robin Morgan, femminista.
“Il tabù dell’incesto, serve solo a preservare la famiglia. Se ci sbarazzassimo della famiglia, non ci sarebbe più niente di male se un bambino avesse rapporti sessuali con la madre”, Shulamit Firestone, femminista.
“La terra deve essere decontaminata, l’evoluzione porterà ad una drastica riduzione del numero di maschi”, Mary Daly, femminista.
“Dobbiamo terrorizzarli ancora… e ancora, e distruggerli come potere, finché l’ultima loro voce verrà azzittita… allora avremo distrutto il nucleo della famiglia, la norma eterosessuale… questo sarà il nostro contributo alla storia del mondo”, Francoise d’Eaubonne, femminista.
“Il maschio è un aborto che cammina, abortito allo stato genetico. Essere maschio, è essere deficiente, emozionalmente limitato. La maschilità è una malattia di deficienza, i maschi, sono storpi emotivi.” Valerie Solanas, femminista.
“I maschi, sono un prodotto di un gene danneggiato”, Elizabeth Cady Stanton, Suffragetta-femminista.
“Gli uomini sono degli animali”, Irene Von Wachenfeldt, femminista.
“Ad un uomo lo schiaffo deve essere dato in pubblico, e con il sorriso, perché è più umiliante”, Alba Parietti, femminista.
“Tutti gli sono degli stupratori, questo è ciò che sono”, Marilyn French, femminista.
“L’aborto è una forma necessaria di violenza, un tipo di omicidio che dobbiamo poter difendere”, Sophie Lewis, femminista.
“Il femminismo si basa sul credere alle testimonianze delle donne e sull’abuso sessuale da parte degli uomini”, Catherine MacKinnon, femminista.
“La sessualità maschile è cattiva e violenta. Simili a Satana, gli uomini possiedono le donne, realizzando le loro fantasie malvagie. Una donna che fa sesso con un uomo, quindi, lo fa contro la sua volontà, anche se non si sente forzata”, Judith Levine, femminista.
“Non c’è niente da fare, le donne sono meglio degli uomini. L’uomo dovrebbe essere un oggetto di piacere e basta“, Sabina Knaflitz, femminista.
“Ogni uomo, nel profondo, sa di essere un inutile pezzo di merda.” Valeria Solanas, femminista.
“Abbiamo bisogno di una lotteria per la castrazione degli uomini bianchi. Ogni mese estraiamo un compleanno, smistiamo l’eccesso e gli tagliamo palle, preferibilmente in un raduno pubblico”, Sarah Jeong, femminista, editrice del New York Times.
“Gli uomini devono essere ridotti e mantenuti a una percentuale di circa il 10% della razza umana”, Sally Miller Gearhart.
“Proprio come ogni essere umano ha un prioritario diritto alla vita rispetto ai cani in virtù del loro essere più evoluti e di una coscienza superiore, anche le donne hanno un prioritario diritto all’esistenza sugli uomini. L’eliminazione di ogni uomo è, quindi, un atto giusto e buono”, Valerie Solanas.
“...ho comunque parecchia difficoltà a capire cosa in genere gli uomini potrebbero fare. A parte iniziare a fare tutti i lavori degradanti che le donne hanno fatto per generazioni, magari potrebbero anche suicidarsi in massa? No, non volevo davvero dire questo. Invece sì, volevo proprio dir questo”, Robin Morgan.
 

E poi, devo prendere quanto ha scritto (o fatto) Mario Mieli in alcuni contesti, per gettare fango sul movimento omosessualista o sulle persone omosessuali?
Suvvia ragazzi, mi aspettavo un livello un po' diverso.
Il gioco delle tre carte so farlo anche io.

 

ho trovato la discussione nella sua interezza, e come immaginavo si stavano commentando delle affermazioni delle femministe.
 

CITAZIONE (Barbafisso @ 9/4/2020, 15:33)  Tutte cesse assurde le femministe Mi viene il sospetto che femministe & incel veri sono le due facce della stessa medaglia sì, se prendi la Murgia ad esempio, è evidente che c'è un disagio legato ad un aspetto fisico vomitevole. Però le analogie spesso finiscono qui:il brutto magari ha fatto il possibile per migliorare il proprio aspetto, anziché sfondarsi di cibo; il brutto si è costruito una cultura, nel senso più nobile del termine; il brutto non odia le donne, ma semmai odio la pazzia del mondo che ha concepito alcune donne tanto belle e lui così; il brutto non si barrica dietro un'ideologia costruita sull'odio, ma è sempre pronto al confronto -al massimo sdrammatizza attraverso goliardia e parossismo, rivolgendo quello spirito innanzitutto contro se stesso-. Sono solamente alcuni esempio, perché è chiaro che c'è anche il brutto che sbrocca (tu ad esempio); però in media la reazione è agli antitesi di queste invasate. Soprattutto il brutto non è sorretto, nel suo odio cieco e nella sua ideologia prodotta da un cervello marcio e devastato, dalla benevolenza dei media. Detto questo, sì, la rabbia della ragazza che scrive su alphawomen o di un deus che scrive su un forum dei brutti, nasce da un rifiuto, la percezione di un torto subito. Io però non sono come queste merde, e non lo è neanche il tipico uomo svantaggiato che versa nella mia condizione.

[blaabaer]

aspettaspettaspetta lol

quindi mi vieni a dire che là si possono fare i santini con le immaginine delle femministe di ogni tempo e corrente affiancate da citazioni a caso, probabilmente in molti casi completamente inventate
- e infatti guarda, di quelle che hai citato ne ho presa una a caso e googlata, e questo è quello che mi è venuto fuori
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-journalist-fabricated-quote/fact-check-fabricated-castration-lottery-for-white-men-quote-falsely-attributed-to-nyt-journalist-idUSKCN26D2J8

- mentre se io cito te "fuori contesto" è sleale?

Non prendiamoci in giro.

Se "Alba Parietti, femminista" (oops: non si dichiara nemmeno tale! dettagli! è una donna, cosa ce ne importa?) si dovesse iscrivere su gay-forum.it, le chiederemo cosa si era fumata prima di quella uscita da Maurizio Costanzo (il salotto intellettuale per eccellenza).

Però Alba Parietti, che io sappia, non è iscritta a questo forum. Tu sì.

31 minutes ago, Deusfur said:

devo prendere quanto ha scritto (o fatto) Mario Mieli in alcuni contesti, per gettare fango sul movimento omosessualista o sulle persone omosessuali?
Suvvia ragazzi, mi aspettavo un livello un po' diverso.

e infatti non è esattamente quello che stai facendo con quelle citazioni? Non capisco.

Ah, già. Gli incel e i doppi standard.

Scemo io che perdo pure tempo a rispondere.

[Deusfur]

Just now, blaabaer said:

aspettaspettaspetta lol

quindi mi vieni a dire che là si possono fare i santini con le immaginine delle femministe di ogni tempo e corrente affiancate da citazioni a caso, probabilmente in molti casi completamente inventate
- e infatti guarda, di quelle che hai citato ne ho presa una a caso e googlata, e questo è quello che mi è venuto fuori
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-journalist-fabricated-quote/fact-check-fabricated-castration-lottery-for-white-men-quote-falsely-attributed-to-nyt-journalist-idUSKCN26D2J8

- mentre se io cito te "fuori contesto" è sleale?

Non prendiamoci in giro.

Se "Alba Parietti, femminista" (oops: non si dichiara nemmeno tale! dettagli! è una donna, cosa ce ne importa?) si dovesse iscrivere su gay-forum.it, le chiederemo cosa si era fumata prima di quella uscita da Maurizio Costanzo (il salotto intellettuale per eccellenza).

Però Alba Parietti, che io sappia, non è iscritta a questo forum. Tu sì.

qual è il titolo di quella discussione? "Gli incel sono dei misogini".
Quella discussione spiega che quello che viene fatto con gli antifemministi (prendere due o tre frasi, o i fatti commessi da pochi, e vedere quei contenuti come rappresentativi di un'intera comunità) può essere fatto anche rispetto al femminismo.
Cerca nel nostro forum "Esposto contro gli incel" e leggi cosa hanno scritto.
Cerca "incel" su Google e vedi cosa esce.
Poi confronta il contenuto del forum (non cercando uno o due messaggi o qualche discussione) con quella di una pagina come "Non di solo pene" (ma va bene qualsiasi altra) e dimmi chi costruisce la propria narrazione sull'odio (anche nelle forme della passività aggressiva) o chi su ragionamenti.
 

[blaabaer]

Grazie dello spunto, me lo segno.

[schopy]

48 minutes ago, Deusfur said:

Suvvia ragazzi, mi aspettavo un livello un po' diverso.

Il gioco delle tre carte so farlo anche io.

Però questo NON È un forum che promuove considerazioni così trancianti su specifiche categorie di persone...e a proposito di Mario Mieli siamo noi i primi a non prenderlo sul serio. Non ricordo qui d'aver mai letto la parola "vomitevole" a proposito dell'aspetto fisico di qualcuno, e benché siamo tutti piuttosto sensibili al femminismo, nessuno sposerebbe le affermazioni estreme di alcune femministe da lei citate. In buona sostanza questo è un forum piuttosto civilizzato...non so se si possa dire lo stesso del suo. 

È irrazionale la misoginia, è irrazionale la misandria; non credo abbiamo molto altro su cui confrontarci.

31 minutes ago, Deusfur said:

dimmi chi costruisce la propria narrazione sull'odio (anche nelle forme della passività aggressiva) o chi su ragionamenti.

Non dubito che molte femministe siano illogiche ma...Incel e "ragionamenti"???