Il vostro rapporto con il trash, il kitsch, le buone cose di pessimo gusto etc.

[Bullfighter4]

42 minutes ago, Saramandasama said:

Sarai contento della vittoria do Biden? Non ti basta?

Stiamo parlando di trash, non di politica. Trump e’ sempre stato considerato pochissimo e poco accettato nei circoli dei magnati di New York per due motivi:

1) E’ sempre stato un truffatore ( ben prima di scendere in politica)

2) E’ sempre stato considerato un riccastro (non è mai stato ricchissimo, e infatti ha sempre gonfiato il suo presunto net worth) senza classe e ignorante. 
L’ostentazione di tutte ste cose dorate sono sempre state considerate trash da tutti. 

[Saramandasama]

Just now, Bullfighter4 said:

Stiamo parlando di trash, non di politica. Trump e’ sempre stato considerato pochissimo e poco accettato nei circoli dei magnati di New York per due motivi:

1) E’ sempre stato un truffatore ( ben prima di scendere in politica)

2) E’ sempre stato considerato un riccastro (non è mai stato ricchissimo, e infatti ha sempre gonfiato il suo presunto net worth) senza classe e ignorante. 
L’ostentazione di tutte ste cose dorate sono sempre state considerate trash da tutti. 

Resta il fatto che le decorazioni natalizie della casa bianca di Melania fossero impeccabili!

[LocoEmotivo]

On 11/27/2020 at 9:23 PM, Bloodstar said:

Eh lo so. Io ti ho proposto un botto di roba e ma non mi hai mai dato soddisfazione

Perché il trash che hai condiviso con me non mi muove al riso: può divertirmi intellettualmente un arrangiamento molto intelligente, non una cosa pretenziosa che fa ridere i polli. Al massimo, posso apprezzare fino alle lacrime un'esecuzione in cui si verifichino degli eventi inattesi (proprio come la leggenda vuole per la prémière del Barbiere rossiniano), ma niente di più.

L'unico esempio di trash che mi viene in mente di aver apprezzato è stato un film, Starship Troopers di Paul Verhoeven, che è una mondezza colossale e che con mia sorella abbiamo visto decine di volte trovando puntualmente sempre nuovi motivi per sempre nuove irrisioni. Però, ecco, non so se sia proprio quello di cui questo thread parla.

Edited November 29, 2020 by LocoEmotivo

[freedog]

On 28 novembre 2020 at 2:27 PM, Rocco88 said:

Mado' che roba inguardabile 🤣

Ma solo a me l'ultimo cesso sembra un dildo?

[Rocco88]

42 minutes ago, freedog said:

Ma solo a me l'ultimo cesso sembra un dildo?

Non me ne ero accorto ma hai decisamente ragione: sarebbe come appoggiare la schiena su di un dildo gigante (e dal colore veramente squallido!)

[Dubbioso94]

On 11/28/2020 at 1:56 PM, blaabaer said:

Scusate forse non è completamente in topic ma si parla di cessi e di estetica e mi è venuta in mente questa pagina

https://www.facebook.com/bagniorrendi/

es. tra le ultime foto

non conoscevo questa pagina,darò un occhiata al buon gusto italico xD fra tutti comunque il primo non è poi cosi brutto,se cambi il pavimento e dipingi il termosifone non è male(incassando ovviamente i tubi)

Edited November 29, 2020 by Dubbioso94

[Rocco88]

@Dubbioso94 be' il primo è un cesso normalissimo, solo dipinto in maniera improbabile. ^^ 

Ma da quando @freedog mi ha fatto notare il dettaglio fallico nell'ultima foto non riesco a vedere altro

[Renton]

3 hours ago, LocoEmotivo said:

L'unico esempio di trash che mi viene in mente di aver apprezzato è stato un film, Starship Troopers di Paul Verhoeven, che è una mondezza colossale

Madò, che perla

[freedog]

6 minutes ago, Rocco88 said:

@Dubbioso94 be' il primo è un cesso normalissimo, solo dipinto in maniera improbabile. ^^ 

Ma da quando @freedog mi ha fatto notare il dettaglio fallico nell'ultima foto non riesco a vedere altro

😉

[Dubbioso94]

neanche io me ne ero accorto xD mi aveva attratto piu quell osceno bidet che sembra un vaso

[Paolo91]

Io ho una certa passione per i film dell'Asylum Production. Si tratta di uno studio cinematografico che fa film a basso costo con recitazione, doppiaggio ed effetti speciali molto approssimativi. Fondamentalmente riprendono titoli famosi e ne fanno una versione trash. Insomma siamo ai livelli di Sharknado. 

[Tyrael]

6 minutes ago, Paolo91 said:

Io ho una certa passione per i film dell'Asylum Production. Si tratta di uno studio cinematografico che fa film a basso costo con recitazione, doppiaggio ed effetti speciali molto approssimativi. Fondamentalmente riprendono titoli famosi e ne fanno una versione trash. Insomma siamo ai livelli di Sharknado. 

Questo è masochismo  ho provato a guardare uno dei tanti titoli sfornati ma è difficile arrivare alla fine del film

[Dubbioso94]

Io li conosco tramite Yotobi,ma non ho mai preso in considerazione di vedere un film intero dell' asylium

 

[Hinzelmann]

15 hours ago, LocoEmotivo said:

L'unico esempio di trash che mi viene in mente di aver apprezzato è stato un film, Starship Troopers di Paul Verhoeven, che è una mondezza colossale e che con mia sorella abbiamo visto decine di volte trovando puntualmente sempre nuovi motivi per sempre nuove irrisioni. Però, ecco, non so se sia proprio quello di cui questo thread parla.

Il film fu un insuccesso e pose fine alla sua carriera americana, non colse lo spirito dei tempi perchè negli anni'90 si poteva comprendere il voyerismo informativo ma non ancora la società interconnessa ed altri aspetti come il bisogno di condivisione "social", di cui si è potuto sorridere solo in seguito. Né si poteva prevedere la guerra al  terrore e la seconda guerra del golfo, il trash come genere estetico non può giocare d'anticipo mentre in questo caso c'è un autore che -pur esagerando- prevede

 

[schopy]

1 hour ago, Hinzelmann said:

Il film fu un insuccesso

Era un film un po' troppo fascista.

Il kitsch come categoria estetica comunque può essere declinato in molti modi; il cesso d'oro di Cattelan in fondo non è granché articolata come proposta.

Francesco Vezzoli che ricama la faccia di Douglas Sirk a casa di Valentina Cortese mentre lei recita Help dei Beatles aggrappandosi alle tende lo trovo più interessante...è la cosa più gay che io abbia mai visto:

 

Edited November 30, 2020 by schopy

[Ghost77]

Io Starship Troopers all'epoca lo trovai molto piacevole. I temi sono quelli di Robocop, futuro distopico e umanità alla stregua di carne da macello. Truculento e disturbante. Se poi pensiamo che il mieloso Avatar ne ha scopiazzato la trama rendendolo un polpettone buonista, è un motivo un più per apprezzare ST. 

[marco7]

Il cesso d'oro e' diventato sublime nel momento che veniva offerto a trump @schopy , il fatto che trump abbia driblato l'offerta mostra inoltre la pochezza di trump.

[Hinzelmann]

40 minutes ago, schopy said:

Era un film un po' troppo fascista.

Meno del romanzo da cui fu tratto che insisteva molto di più sulla visione filosofica-morale di questa società, che comunque a stretto rigore non può essere definita "fascista"

Diciamo che l'A. critica apertamente l'idea dell'attribuzione universale per diritto di nascita dei diritti, su questo non ci piove ed è una idea ricorrente in tutti i suoi romanzi ma al contempo pur criticando la democrazia ( siamo nel 1959 fra la guerra di corea ed il Vietnam e poco dopo la II Guerra mondiale ) ci tiene a distinguersi dai totalitarismi del XX sec

Ad ogni modo la critica sul romanzo è molto controversa

14 minutes ago, Ghost77 said:

Io Starship Troopers all'epoca lo trovai molto piacevole.

Il film insiste molto più su altri aspetti, la visione filosofica morale di questa società è ristretta alla scuola, come insegnamento ma poi i vertici mandano le truppe al macello, i mass media creano nel pubblico una assuefazione alla guerra ( c'è tutta una parte critica della società americana del tutto assente nel romanzo )

Nel complesso direi che è uno di quei casi in cui il film è migliore del romanzo da cui è tratto

[schopy]

On 11/30/2020 at 12:44 PM, marco7 said:

il fatto che trump abbia driblato l'offerta mostra inoltre la pochezza di trump.

Non è un collezionista...

On 11/30/2020 at 1:12 PM, Hinzelmann said:

Nel complesso direi che è uno di quei casi in cui il film è migliore del romanzo da cui è tratto

Intendi che hai letto realmente anche il libro? L'ultimo film che ho visto di Verhoeven, che negli anni '90 era piuttosto quotato per via di Atto di Forza e Basic Instinct, è stato Elle, interpretato da Isabelle Huppert...benché non esente da difetti, mi era sembrato meno kitsch di altri suoi film.

On 11/29/2020 at 11:35 PM, Paolo91 said:

siamo ai livelli di Sharknado. 

E' talmente brutto ed inverosimile da meritare di esser visto.

Edited December 1, 2020 by schopy

[Renton]

On 11/30/2020 at 1:12 PM, Hinzelmann said:

Nel complesso direi che è uno di quei casi in cui il film è migliore del romanzo da cui è tratto

Perché?

Il libro non è male e penso sia un 'classico' del genere fantascientifico 

E in questo caso per me ci voleva davvero poco perché il libro fosse meglio del film. Sarebbe stato sufficiente che il libro fosse appena decente

Edited December 1, 2020 by Renton

[marco7]

30 minutes ago, schopy said:

Non è un collezionista...

Non e' questione di essere un collezionista.

si tratta di capire che quel cesso simboleggia l'opulenza degli straricchi che credono che avere un cesso d'oro o i rubinetti dei lavandini indorati sia chic mentre si tratta solo di cattivo gusto e poco rispetto per chi non arriva al minimo vitale.

trump voleva in prestito per la casa bianca dal museo un quadro di van gogh o monet (non ricordo), il museo gia' in passato presto' quadri alla casa bianca, ma il museo disse a trump che quel quadro non era disponibile per un prestito e offri' al posto del quadro il cesso d'oro che si abbina perfettamente al gusto e alla persona di trump.

Edited December 1, 2020 by marco7

[schopy]

22 minutes ago, marco7 said:

Non e' questione di essere un collezionista.

Massì, lo so, facevo ironia  

23 minutes ago, marco7 said:

quel cesso simboleggia l'opulenza degli straricchi che credono che avere un cesso d'oro o i rubinetti dei lavandini indorati sia chic mentre si tratta solo di cattivo gusto e poco rispetto per chi non arriva al minimo vitale.

Un'idea non molto nuova in realtà; io fatico ad apprezzare l'artista quotatissimo che percula il turbocapitalismo copiando Duchamp....soprattutto trovo molto ingenuo il titolo "America". Io l'avrei battezzato "Liechtenstein", o se dovevamo rimanere oltreoceano, almeno almeno "Delaware".

[marco7]

La cosa stuzzicante del cesso d'oro infatti non e' l'opera d'arte in se ma che sia stata offerta in prestito a trump e lui fesso l'ha rifiutata.

avrebbe potuto offrire l'utilizzo del cesso d'oro in esclusiva ai capi di stato che lo vanno a trovare alla casa bianca.

[schopy]

3 minutes ago, marco7 said:

avrebbe potuto offrire l'utilizzo del cesso d'oro in esclusiva ai capi di stato che lo vanno a trovare alla casa bianca.

Non è così sprezzante, né ha il senso dell'umorismo adatto a queste gag 😊

[marco7]

Avrebbe potuto inoltre usare pure lui e sua moglie il cesso d'oro. 

[Hinzelmann]

2 hours ago, schopy said:

Intendi che hai letto realmente anche il libro? L'ultimo film che ho visto di Verhoeven, che negli anni '90 era piuttosto quotato per via di Atto di Forza e Basic Instinct, è stato Elle, interpretato da Isabelle Huppert...benché non esente da difetti, mi era sembrato meno kitsch di altri suoi film

e

1 hour ago, Renton said:

Perché?

Il libro non è male e penso sia un 'classico' del genere fantascientifico 

Sì il romanzo l'ho letto, ma facevo il ginnasio e quindi posso far fede sulla mia memoria solo fino ad un certo punto, mi limiterei ai contenuti del libro perchè francamente sul come è scritto dovrei rileggerlo per potermi esprimermi con cognizione di causa

( Altro discorso Verhoeven a cui sono affezionato per Spetters e Il Quarto uomo, che ho visto e rivisto ma non vorrei ampliare troppo il discorso )

Il libro è un classico della fantascienza e per certi versi anche un capostipite del sottogenere militare, si immagina un soldato del futuro con una tuta rinforzata ( ragione per cui il film non è piaciuto ai fan di questo filone, perchè nel film questa parte scompare ) ed il libro è scritto da un Veterano che prende la vita militare ed il cameratismo sul serio e quindi non solo immagina una società militarizzata che funziona meglio della democrazia, ma prevede una serie di contromisure al totalitarismo fascista ( il suo anticomunismo si riflette più nell'organizzazione sociale gerarchica e antindividualistica dei ragni )

Ovviamente manca ad Heinlein nel 1959 il veterano di una guerra persa, la controcultura e la riflessione critica sul Vietnam

Quindi è chiaro che il romanzo ancorchè non fascista comunque si inscrive nell'ottica di chi ritiene la prova di forza della guerra fredda non solo un male necessario, ma una virtù ( il ché di sinistra non è )

Poi Heinlein non ha scritto solo questo romanzo potete approfondire anche su wikipedia, questo è certo uno dei più controversi

https://it.wikipedia.org/wiki/Robert_A._Heinlein

Il militarismo del film per me è sopra le righe cioè fa il verso a tutta la produzione patriottica americana che negli anni '90 è rimasta orfana di un nemico

 

 

 

Edited December 1, 2020 by Hinzelmann

[Renton]

Sono assolutamente d'accordo con la tua analisi del romanzo, ma mi è piaciuto comunque, benché non condivida le idee dell'autore

Ne ho apprezzato proprio il militarismo paradossalmente, per il semplice fatto che lo rendeva originale

Forse di Heinlein è più famoso Straniero in terra straniera, che però non ho letto

[Saramandasama]

Più che di trash, siamo sul livello del depressogeno!

[LocoEmotivo]

2 hours ago, Renton said:

Straniero in terra straniera

Tanta, tantissima roba - però andremmo leggermente OT.

[davydenkovic90]