Zinne vs Crepaldi vs Femminismo Tossico

[Bloodstar]

11 minutes ago, Almadel said:

la soluzione sarebbe dire alle donne che se vanno male nel lavoro non troveranno un uomo che le manterrà

A me questa idea sembra essere perfettamente presente nella mente delle ragazze della mia generazione, Almadel. 

 

13 minutes ago, Almadel said:

se non impiccarsi a una trave, se falliscono; che è quello che avrei fatto io se fossi nato etero

Grazie alla riduzione delle diseguaglianze, ti assicuro che oggigiorno dopo una débacle su tutta la linea  mediteresti di appenderti anche da gay. 

[blaabaer]

5 minutes ago, Uncanny said:

Vero ma

...seguito esattamente da quello che intendevo 🙂

[Uncanny]

12 minutes ago, blaabaer said:

...seguito esattamente da quello che intendevo 🙂

Ma allora capisci che il problema non è che le donne sono discriminate perché rappresentano solo il 30% del totale degli ingegneri e in generale perché sono sottorappresentate in un determinato settore lavorativo*, da cui poi si passa alla richiesta di quote rosa e "discriminazioni positive" per favorirne l'inserimento

Che era il discorso che stavo facendo 

Il problema sono le possibilità di avanzamento di carriera per la donna a prescindere se siano il 30% o il 70% del totale dei lavoratori nel settore

*anche perché non si grida alla discriminazione se nel settore è invece l'uomo ad essere sottorappresentato (vedi medicina, psicologia, scienze sociali e discipline umanistiche)

Edited February 15, 2021 by Uncanny

[blaabaer]

12 minutes ago, Uncanny said:

Ma allora capisci che

...ma lo capivo anche prima. Penso che ci sia un equivoco: mi rispondi come se io sostenessi il contrario. Ma scrivi cose che non ho mai contestato
(oddio, il discorso quote rosa lo metterei giù forse diversamente, ma non era di quello che stavo parlando e comunque probabilmente arriveremmo a conclusioni vicine. Magari faccio dopo se ho tempo)

Quindi probabilmente mi sono espresso male.

A un certo punto a pagina 2 o 3 si è cominciato - non so chi l'abbia tirato fuori per primo - ad utilizzare come metro il dato (e conseguenti speculazioni) del rapporto uomini/donne nelle iscrizioni di determinati corsi di laurea. Io sostenevo, e sostengo, che la scelta di questo dato non sia opportuna: è arbitrario, è difficile da interpretare, non è rappresentativo della popolazione e non dà informazioni sull'avanzamento di carriera o su una successiva rinuncia alla carriera: proprio per i motivi che hai spiegato tu qualche post fa. Tutto qui.

[wwspr]

1 hour ago, metalheart said:

Ma è un forum di MRA?

CVD 😁

1 hour ago, blaabaer said:

un paio di link farebbero piacere

La vicenda è più un pretesto per parlare di femminismo problematico, perché in fin dei conti è trashume social.

Se proprio ti interessa: 

https://www.youtube.com/channel/UCdgYlg0QiS-1PH59q5aFr1A

https://www.youtube.com/channel/UCbQxDMiuIt0PV86j9pgF0PA

Edited February 15, 2021 by wwspr

[davydenkovic90]

7 hours ago, Almadel said:

E' il contrario: sono i ragazzi che vogliono fare filosofia a essere mandati a fare ingegneria dai genitori,

non sono le ragazze che vorrebbero fare ingegneria a essere mandate dai genitori a fare psicologia.

Puoi chiedere a qualsiasi tuo amico ingegnere se la scelta non è stata a loro imposta

e a qualsiasi tua amica ingegnera se la famiglia ha cercato di scoraggiarla.

Vogliamo parlare dei maschi che fanno matematica?  A me lo diceva pure l'inquilina del piano di sopra di andare a fare ingegneria  o chimica industriale. E, udite udite, a matematica la maggior parte delle iscritte sono ragazze. 

L'unico problema di questo topic è che metalheart va bannato.

I gay non sono A, B o C. Esistono anche i gay machisti e di destra - e non siamo certo noi che ti stiamo scrivendo - ed esistono anche gay omofobi come te, caro @metalheart. Ed è anche giusto, perché l'orientamento sessuale è indipendente da tutto il resto. Potresti evitare di venire a sfogare la tua  omofobia proprio qui su un forum gay, comunque si vede che non sei in grado di fare molto altro, se il livello delle argomentazioni è "i gay sono misogini perché invidiano le donne", ti commenti da solo. Titolo di studio: Pomeriggio Cinque con relatrice della tesi Antonella Mosetti.

Edited February 15, 2021 by davydenkovic90

[freedog]

8 minutes ago, davydenkovic90 said:

Titolo di studio: Pomeriggio Cinque con relatrice della tesi Antonella Mosetti.

eh, la madonna!!!

vabbè insultarsi, ma qui rischi che ti parta la querela!!

Edited February 15, 2021 by freedog

[metalheart]

2 hours ago, davydenkovic90 said:

comunque si vede che non sei in grado di fare molto altro

So fare un sacco di cose!

2 hours ago, freedog said:

vabbè insultarsi, ma qui rischi che ti parta la querela!!

Tranquillo, al più mi parte una risata :) i gay antifemministi seguaci di Crepaldi e simili, a mio avviso, hanno un qualcosa di caricaturale. I maschilisti secondo me dovremmo lasciarli fare agli etero: lo fanno da sempre, lo fanno meglio. Noi secondo me dovremmo tornare a guardare RuPaul, a guardare i porno, a testare l’ultimo sex toy o l’ultimo popper, insomma a essere un po’ più gay, letteralmente gai, spensierati. Lasciamo fare i rabbiosi fan di Crepaldi agli uomini etero. Loro hanno davvero a che fare le donne, e non li invidiamo mica... famiglia, genitorialità, parità dei generi, congedi di qui, congedi di là, allo stato attuale sono di minima interesse per noi, e sono discorsi che possiamo capire poco. Il critico del femminismo, se è gay, risulta poco accattivante, ha poco seguito, fa un cattivo investimento, imho

[blaabaer]

12 minutes ago, metalheart said:

Il critico del femminismo,

stavo per scrivere qualcosa di vagamente costruttivo ma

15 minutes ago, metalheart said:

se è gay, risulta poco accattivante, ha poco seguito, fa un cattivo investimento, imho

al solito, ti interessa altro 🙂

[Tyrael]

Io credo che metal❤️ dica alcune cose non per trollare o offendere ma porre in chi legge i suoi interventi una sorta di riflessione fuori da schemi 🤔 almeno io così la vedo. E le offese gratuite che riceve sono un piccolo sacrificio per un qualcosa di superiore (magari nobile come la comprensione). In altri contesti sul forum (topic meno significativi ) si comporta come tutti noialtri 🤔 

1 hour ago, metalheart said:

dovremmo tornare a guardare RuPaul,

Lo rivendico con orgoglio

[Mario1944]

On 2/14/2021 at 8:14 PM, Uncanny said:

Bersaglio mica sono solo gli uomini etero, fra i "privilegiati maschilisti" da combattere ci sono anche gli uomini gay

Non ne dubito, ma l'omoerotismo preventivamente esclude l'elemento femminile, quindi affettivamente la pena dovrebb'essere massimamente dei maschi inclini a desiderare eroticamente l'altro sesso.

21 hours ago, Almadel said:

Penso che possiamo contare quasi solo sui gay 

Sono gli unici che non abbandonano mai il campo di battaglia.

Già lo proclamò Filippo re dei Macedoni, celebrando a Cheronea il valore del Battaglione Sacro di Beozia, caduto sul campo fino all'ultimo uomo.

[Mario1944]

19 hours ago, metalheart said:

Credo alcuni gay siano attratti da questi maschioni incel anche per compensare una mascolinità fragile messa in dubbio dalla loro omosessualità, è un modo per riavvicinarsi alla loro virilità

E' assurdo che la mascolinità d'alcuno sia giudicata fragile a causa dell'insorgere in lui d'un desiderio omoerotico, considerato che tale desiderio omo erotico in un maschio esclude  appunto l'appetito verso l'elemento femminile.

Il dubbio circa la mascolinità dovrebbe insorgere logicamente piuttosto in coloro che hanno solo o prevalentemente desideri erotici verso l'elemento femminile:

non è un caso che la riflessione mitologica antica abbia rappresentato l'uomo omoerotico come generato da un'entità esclusivamente maschile, ponendo di contro un'entità mista maschile e femminile come generatrice dell'uomo  eterorotico.

 

7 hours ago, Tyrael said:

Io credo che metal❤️ dica alcune cose non per trollare o offendere ma porre in chi legge i suoi interventi una sorta di riflessione fuori da schemi

Proprio fuori di schemi non direi:

@metalheartè ampliamente entro gli schemi ordinari;   semmai si pone agli estremi entro tali schemi ed aristotelicamente l'estremo è giudicato vizioso, ma non dirompe lo schema, non se ne pone fuori ed oltre, bensì l'accetta pienamente proprio perché ne sceglie il punto estremo;

così, come un guerriero che combatta violando le regole belliche comunemente consentite non  dirompe lo schema bellico, ma se ne pone all'estremo cosiderato comunemente vizioso, il nostro eroe  Misoginomastige, frusta dei misogini, se ne sta comodamente entro lo schema dato, compiacendosi d'apparire dirompente, mentre è solo acquiescente.

[metalheart]

11 hours ago, blaabaer said:

al solito, ti interessa altro 🙂

Sono semplicemente tornato più in tema con il topic dopo divagazioni varie

OP chiede cose ne pensiamo del femminismo tossico, io rispondo tenendo conto del fatto che sono gay

Io voglio troppo bene ai gay per vederli finire dietro a uno schermo alle due di notte a vedere non stop video di hikikmori antifemministi, come degli eterosessuali disagiati qualsiasi

E cosa può succedere su uno spazio virtuale frequentato solo da uomini che cominciano con premesse simili? Solitamente nulla di buono, e infatti siamo già ai talking points MRA più classici: dagli uomini che si suicidano più spesso, alle femministe che “odiano” gli uomini, alle donne artefici della loro disfatta economica. Se mi dimentico che è un forum di uomini omosessuali va tutto bene, chiudo e basta, ma leggere ‘gay-forum’ in alto regala una sonora risata.

Essere socialmente gay con posizioni antifemministe è un investimento che sconsiglio, strapperete appunto una risata o qualche cringe face, se non davanti a voi in vostra assenza. Noi gay piacciamo perché siamo jolly, sensibili, un po’ edonisti, positivi, insomma. L’omosessuale simil-incel, indignato più dal femminismo o dai movimenti antirazzisti che dall’omofobia, una figura che vedo sempre più delinearsi, è poco credibile... e alla lunga stanca: l’incel mi piace immaginarmelo etero e impossibile, non gay e strombazzante. 

[Almadel]

Le persone più autorizzate a parlare di "femminismo tossico" sono le trans, a dire il vero;

visto che sono proprio le persone transessuali a essere il loro bersaglio preferito.

A seguire vengono i gay per la storia della gestazione per altri.

E solo in terza battuta i maschi vittime di violenza, che vengono rifiutati

in molti centri antiviolenza gestiti dalle femministe.

 

Il "maschio etero medio" non ha alcun motivo per avercela con le femministe.

Cosa mai hanno fatto le femministe contro il maschio eterosessuale?

Tutte le cose di cui si lamentano gli MRA (come i suicidi, le morti sul lavoro e l'affido alla madre)

sono cose che sono volute dalla società tradizionale che vuole che i maschi lavorino e le donne si occupino dei figli,

non sono certo cose che ha voluto il femminismo.

 

Anzi tutte le battaglie del femminismo (donne che lavorano, aborto, divorzio, congedo di paternità)

piacciono al "maschio etero medio" persino più di quanto piacciano alla "donna etero media"

(Praticamente in tutti i Paesi del mondo le donne sono più contrarie all'aborto di quanto non lo siano i maschi).

 

La cosa di cui molti maschi misogini non si rendono conto è che le donne che odiano sono proprio quelle anti-femministe.

Sono quelle che vogliono farsi offrire la cena e farsi mantenere, quelle che vogliono i figli solo per sé,

quelle che spendono i soldi del partner in vestititi e altre cose futili e quelle che "castigate" nei costumi sessuali.

 

Per il "maschio etero medio italiano" vivere in Arabia Saudita sarebbe un incubo:

niente pornografia, niente tette in mostra, sesso solo nel matrimonio, donne che non lavorano

(con in più la sciagura che i figli deve mantenerli sempre il padre e solo lui...).

 

Gli incel se ne rendono perfettamente conto e rivendicano il fatto di essere "sotto la media".

Non parlano a nome di "tutti i maschi", ma proprio di quelli che il femminismo non ha avvantaggiato;

perché sanno benissimo anche loro che per il "maschio medio" il femminismo ha portato solo vantaggi.

[schopy]

50 minutes ago, metalheart said:

Essere socialmente gay con posizioni antifemministe è un investimento che sconsiglio, strapperete appunto una risata o qualche cringe face, se non davanti a voi in vostra assenza

Alcune delle nostre divagazioni sono più sensate di quanto mai potranno pensare Zinne o Crepaldi. Non sono antifemminista se cerco di sviscerare la faccenda del gender pay gap andando oltre gli slogan che diavolo...sono un po' deluso.

Potrei smettere di pensare, iscrivermi a gruppi di alcune minoranze in rete e ripetere a pappagallo tutto quel che vi leggo senza chiedermi se la penso davvero così, e sono certo che godrei della tua stima.

[metalheart]

23 minutes ago, Almadel said:

Le persone più autorizzate a parlare di "femminismo tossico" sono le trans, a dire il vero;

Sono veramente d’accordo su questo, sì

24 minutes ago, Almadel said:

A seguire vengono i gay per la storia della gestazione per altri.

Ah ma è questa la preoccupazione che spinge OP ad aprire questo topic? Dirlo prima no? Sono almeno dieci anni che gli uomini gay martellano le scatole ogni giorno con il loro diritto all’adozione, sempre di più, anche su questo forum, è diventato così assordante che a volte non si sente neanche, ormai mi ero proprio dimenticato che ci mancava questo diritto 

È forse l’unico esempio di femminismo tossico al quale riesco a pensare però. Ed è femminismo di matrice radicale TERF. Vogliamo parlare di femminismo TERF come tossico? Ok, lo davo per scontato però. E in quattro pagine c’è poco di specificamente TERF

15 minutes ago, schopy said:

Alcune delle nostre divagazioni sono più sensate di quanto mai potranno pensare Zinne o Crepaldi.

Guarda che anch’io parlo di cose sensate. L’immaginario erotico del maschio etero incel e antifemminista è potentissimo e non capisco perché lo si voglia inquinare con un po’ di rainbow, è una cosa seria.

[schopy]

2 minutes ago, metalheart said:

L’immaginario erotico del maschio etero incel e antifemminista è potentissimo

A ciascuno la sua croce...non ho mai preso sul serio il movimento incel, credo sia una faccenda che merita attenzione psichiatrica. Non per questo do dell'incel a chiunque non si dica femminista.

[metalheart]

14 minutes ago, schopy said:

Non per questo do dell'incel a chiunque non si dica femminista.

Si parte da un video caricato da Crepaldi, è un inizio abbastanza incel

34 minutes ago, schopy said:

Non sono antifemminista se cerco di sviscerare la faccenda del gender pay gap andando oltre gli slogan

Ma perché c'è bisogno di sviscerare la faccenda del gender pay gap quando si parla di femminismo TOSSICO? Capisci che se si parla di femminismo tossico su un forum LGBT, uno si aspetta che si parli del femminismo TERF? Che è quello che effettivamente ha come bersagli, talvolta, gli uomini gay, e sicuramente le donne trans? Il gender pay gap non è mica in discussione lol esiste e c'è poco da sviscerare, poi se volete mettervi a trovare la soluzione per colmare questo gap è uno sforzo tutto fuorché antifemminista, siete dei grandi! Ma è una faccenda sociale, economica, politica che di tossico non ha nulla

[Bloodstar]

17 minutes ago, schopy said:

A ciascuno la sua croce...non ho mai preso sul serio il movimento incel, credo sia una faccenda che merita attenzione psichiatrica

Il movimento (?) incel mette certamente in vibrazione le corde peggiori di tante persone. Però, al netto di una simpatia, non so quanto possa essere influente su larga scala. 

Just now, metalheart said:

uno si aspetta che si parli del femminismo TERF? Che è quello che effettivamente ha come bersagli, talvolta, gli uomini gay, e sicuramente le donne trans?

Perché il femminismo TERF è una minoranza rumorosa e come tale va trattato. È un cazzo di errore madornale metterlo sempre sotto i riflettori e prenderlo come paradigma di qualsiasi stortura del femminismo. 

[metalheart]

1 minute ago, Bloodstar said:

È un cazzo di errore madornale metterlo sempre sotto i riflettori e prenderlo come paradigma di qualsiasi stortura del femminismo. 

E allora se anche il femminismo transinclusivo può essere così storto e tossico, voglio degli esempi concreti. Non una disamina del 'gender pay gap' così pressapochista, che si conclude dopo un paio di pagine con qualcosa come "donne guadagnano meno --> perché non studiano materie stem --> perché non vogliono! guardate la Svezia." 

[schopy]

19 minutes ago, metalheart said:

Capisci che se si parla di femminismo tossico su un forum LGBT, uno si aspetta che si parli del femminismo TERF? 

Sono fuori dai giri social su questi temi; fortunatamente quando ho parlato di persona con femministe e trans pensanti ho riscosso molta stima 😊 

12 minutes ago, metalheart said:

Non una disamina del 'gender pay gap' così pressapochista

Alla quale rispondi affermando che come prima cosa occorre abbassare l'Iva sugli assorbenti...riflessione da fine economista e femninista d'assalto, non c'è dubbio.

[Almadel]

13 minutes ago, metalheart said:

Ok, lo davo per scontato però.

Ma davi per scontato cosa, cristodiddio?

Hai presente quanto è lunga la sfilza di associazioni femministe che ha chiesto di togliere le persone trans

dalla legge contro l'omofobia? E hai presente che solo i gay si stanno battendo per non cambiarla?

Hai presente che Arcilesbica non è "una parte del femminismo lesbico" ma praticamente tutti i circoli d'Italia?

E la voce delle "femministe buone" quando la sentiremo? Quand'è che la Boldrini o la Bonino si esprimeranno contro le TERF?

Possibile neanche una parolina? E intanto scopriamo che è TERF pure l'amatissima Concita de Gregorio...

Di femministe intersezionali sopra i 40 anni ne abbiamo? Che insegnino all'università, che militino nei partiti?

O sono tutte studentesse venticinquenni che militano in ArciGay perché i gay sono gli unici ad avere idee decenti?

Ma vai a parlare di trans ad ArciLesbica, vai a parlarne alla Libreria delle Donne o nei centri antiviolenza!

 

A me della misandria di Non Una di Meno importa assai poco (sì, sono parecchio misandriche: almeno quelle che conosco io).

Perché finché se la prendono con i maschi etero le cattiverie che dicono non hanno nessun effetto (al massimo piangono gli MRA).

Solo che quando si uniscono al coro delle destre contro trans e gay fanno danni veri, perché le giustificano.

 

Alla fine per essere "contro la violenza sulle donne" mica occorre essere femministe: pure la Mussolini e la Bongiorno lo sono;

anzi più sono fasciste più sono severe nel punire gli stupratori (stile "castrazione chimica").

 

 

[Bloodstar]

23 minutes ago, metalheart said:

E allora se anche il femminismo transinclusivo può essere così storto e tossico, voglio degli esempi concreti.

Si era accennato al meccanismo (intrinsecamente perverso e autodiscriminatorio, selon moi)  delle quote.

6 minutes ago, Almadel said:

Hai presente che Arcilesbica non è "una parte del femminismo lesbico" ma praticamente tutti i circoli d'Italia?

Vabbe' Almadel, io sto fuori da qualsiasi associazionismo e quindi magari non ho il polso della situazione, ma sul serio Arcilesbica è così influente e (soprattutto) diffusa?

A me, da fuori, hanno sempre dato l'idea di quattro squilibrate che però riescono ad amplificare bene ogni cazzata che partoriscono.

 

[schopy]

35 minutes ago, Bloodstar said:

Il movimento (?) incel mette certamente in vibrazione le corde peggiori di tante persone.

I fatti di cronaca che gli scorsi anni hanno visto come protagonisti giovani Incel negli Usa mi hanno spaventato; non è qualcosa su cui si può ragionevolmente "discutere", è una sorta di psicosi di gruppo.

Per quel che riguarda il dibattito sul femminismo TERF, l'ho incrociato un po' su questo forum...e devo dire che non ho compreso lo zelo offensivo delle femministe TERF, ma talvolta nemmeno l'eccessivo sdegno dei trans.

Se si parla di femminismo tossico omofobo, ho letto distrattamente qualche affermazione molto grossa di Arcilesbica contro la GPA, cui non ho dato troppo peso.

Edited February 16, 2021 by schopy

[AndrejMolov89]

L'errore fondamentale e' un po' usare compartimenti stagni. Il gender pay gap si inserisce in una distorsione del mercato di lavoro, in cui gli stereotipi/ruoli di genere si innestano. Per quanto riguarda le STEM and so on, sono specchietti per allodole: il gender pay gap non esiste unicamente nelle mansioni di alto livello, per cosi dire, e sicuramente ci sono molti più' lavoratrici/lavoratori senza un dottorato. Per quanto mi riguarda, la questione del gender pay gap e' una questione legata a come certi comportamenti siano promossi per fare carriera, e le richieste che possono o meno essere soddisfatte da uno dei generi rispetto alla disponibilità del tempo lasciato dai loro ruoli. Primariamente bisogna scardinare in modo sensato tutto l'impianto "bissessista" (questo non implica che le donne non siano maggiormente vittima di questo sistema, ma i ruoli di genere hanno impatto negativo sulla salute mentale degli uomini, ed anche perpetra le strutture relazionali), intervenire materialmente per garantire una certa dose di servizi che permettano alle donne/uomini di proseguire una carriera lavorativa dignitosa o meno e promuovere una cultura del lavoro che non si fonda sullo stacanovismo. Poi mi accodo con @blaabaer che STEM vs umanisti siano paraculate in genere. 

Il femminismo - per sua natura - si occupa di tutelare i diritti delle donne, ma non esiste un contro-altare decente per quanto riguarda "i diritti degli uomini" che esista indipendente e non come risposta. Non vedo perché bisogna preoccuparsi del "femminismo tossico main stream". Molte delle criticità (e.g. me too & cancelling) si risolverebbero nella maniera più civile se ci fossero dei sistemi di diritto e di tutele che proteggono effettivamente le presunte vittime di abuso. Per esempio, recentemente e' venuta fuori la querelle di Whedon (il creatore di Buffy) con numerose voci che confermavano le accuse dopo 20 anni. Dal punto di vista del diritto una denuncia cosi postuma non puo' essere verificata, ma quel che ci si dovrebbe chiedere per quale ragione non sia possibile fare questa denuncia durante quel periodo, evidentemente vi e' un sistema informale e formale che non permette che queste cose accadano e bisognerebbe lavorare su quello primariamente. 

Per quanto mi riguarda molti discorsi sull'opzione B delle donne mi sembrano campate per aria. Nella misura in cui sostanzialmente e' solo un vantaggio effimero che limita le libertà personali, ma che ha notevoli rischi di impresa se vogliamo metterla in questi termini. Magari per una donna ci sono delle opzioni socialmente valide che non la espongono a quello stress emotivo a cui gli uomini sono soggetti , ma il risvolto negativo e' il seguente che sono dipendenti dagli uomini, e che sostanzialmente SE la figura che porta il reddito viene a mancare, ci sono una serie di problemi infiniti. Mi viene in mente mia nonna che quando e' rimasta vedova e con 4 figli a carico, e non poteva accedere a lavori regolari, doveva farsi il mazzo in una situazione grigia, oppure, quando mio padre aveva il sospetto di avere un tumore ai polmoni quale situazione esistesse a casa perché sembrava che tutto dovesse crollare da un momento all'altro. Quindi la situazione e' ben più complessa di quello che si dipinge, e bene o male, mi pare che fare simili semplificazioni praticamente fa fare guerre tra poveri. Ed in generale, ritengo che alcuni commenti siano misogini, nella misura in cui si fa finta di non vedere tutti gli altri problemi, dipingendo come le donne estremamente tutelate. Sono tanto tutelate quanto i servi della gleba, vi era un sistema di vantaggi innegabili ad essere protetto dal signorotto locale, ma questo non ti proteggeva da tutte le dinamiche che creava il signorotto. 

 
 

[schopy]

13 minutes ago, Almadel said:

E intanto scopriamo che è TERF pure l'amatissima Concita de Gregorio...

Trovo più grave questo delle boiate di Arcilesbica; intendo, personaggi della cultura mainstream che di fatto siano transescludenti o che prendano posizioni contro la GPA possono costituire movimenti di opinione tutto sommato più "solidi" rispetto alla visibilità diretta dei gruppuscoli, che è davvero risibile.

[Renton]

Su Crepaldi: non dimenticherò mai quando disse che avrebbe voluto rinascere donna perché secondo lui le donne sono privilegiate. Non capisco cosa lo freni dal porre rimedio alla cosa a questo punto. Zinne non lo conosco ma dubito possa essere peggio di un tale piagnone.

[schopy]

20 minutes ago, Bloodstar said:

A me, da fuori, hanno sempre dato l'idea di quattro squilibrate che però riescono ad amplificare bene ogni cazzata che partoriscono.

La mia impressione è che siano facilmente strumentalizzate dalle destre quando c'è da dare addosso ai gay, e dalla sinistra un po' vetero quando c'è da prendersela con i trans...

Edited February 16, 2021 by schopy

[metalheart]

15 minutes ago, Bloodstar said:

Vabbe' Almadel, io sto fuori da qualsiasi associazionismo e quindi magari non ho il polso della situazione, ma sul serio Arcilesbica è così influente e (soprattutto) diffusa?

No, sono pochissime tesserate, e l'ARCI sta considerando di sbatterle fuori. Un sacco di lesbiche sarebbero offese da una mistificazione del genere, che le associa automaticamente al femminismo TERF.

25 minutes ago, schopy said:

prima cosa occorre abbassare l'Iva sugli assorbenti...riflessione da fine economista e femninista d'assalto, non c'è dubbio.

mai detto che sia la prima cosa da fare, suvvia...

25 minutes ago, Almadel said:

solo i gay si stanno battendo per non cambiarla

 

25 minutes ago, Almadel said:

i gay sono gli unici ad avere idee decenti

Ma dai.

Nove associazioni LGBT+ che firmano INSIEME un comunicato contro l'emendamento salva-idee di Forza Italia, tra le quali Famiglie Arcobaleno, MIT, Associazione Lesbica Femminista Italiana, Mario Mieli, Omphalos... e che concretamente si ***battono per non cambiarla***, la legge Zan, e sarebbero "solo i gay" ad avere le idee decenti e a battersi per le persone LGBT+?