Consigli su come conoscere ragazzi gay.

[freedog]

24 minutes ago, Capricorno57 said:

ntendi: assistente amministrativo?

da come ne parla, non lo sa manco lui..

[Sokka99]

9 minutes ago, freedog said:

da come ne parla, non lo sa manco lui..

come stai diventando cattivo nei confronti di frisk😂

[Ghost77]

48 minutes ago, freedog said:

come ne parla, non lo sa manco lui..

E soprattutto bidello e segretario necessitano dello stesso titolo di studio? Cioè uno dovrebbe quantomeno sapere a che cosa sta partecipando, sia mai che si ritrova professore di fisica 😱

[freedog]

17 minutes ago, Ghost77 said:

uno dovrebbe quantomeno sapere a che cosa sta partecipando

appunto: DOVREBBE....

se non ho capito male i riferimenti, FORSE era il concorsone per personale PA che è stato un mezzo flop un paio di mesi fa

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/06/14/pubblica-amministrazione-il-primo-concorso-con-la-formula-brunetta-e-un-flop-allo-scritto-si-presenta-poco-piu-della-meta-degli-ammessi-ministero-costretto-a-riaprire-le-selezioni/6230239/

ma che c'entrino i bidelli di como ancora lo devo capì

Edited August 9, 2021 by freedog

[Dragon Shiryu]

6 hours ago, Colt said:

senti ma perché per svagarti e conoscere qualche persona nuova non ti iscrivi a qualche forum dedicato ai manga, agli anime o proprio a hero academy?

non sarebbe male come idea!

 

cmq io quei pochi amici che ho ho avuto solo una botta di fortuna... XD (come del resto il fida, eh). Ed è strano, visto che non sono molto fortunato con le amicizie!

[Bttmfrancis9]

Cmq Frisk non ne esci molto bene da sti topic.. Devi darti una svegliata ragazzo mio

[Bloodstar]

21 minutes ago, freedog said:

ma che c'entrino i bidelli di como ancora lo devo capì

Edited 15 minutes ago by freedog

Perché sputi sentenze senza sapere di cosa parli. 

Quest'anno si sono aperte le graduatorie di terza fascia per il personale ATA. Chiunque dotato di diploma superiore poteva partecipare. 

Perché Frisk non ha partecipato al concorsone di due mesi fa, me lo chiedo anvhe io. 

[freedog]

1 hour ago, Bloodstar said:

Perché sputi sentenze senza sapere di cosa parli. 

Sai, finche' fossi solo io a non sapere di cosa parlo, poco male.

Il guaio grosso e' che non lo sa lui

[LocoEmotivo]

On 8/8/2021 at 2:54 PM, Sampei said:

Frisk se il problema sono i soldi allora adesso questi diventano la tua priorità

Concordo in pieno: la realizzazione emotiva, diciamo così, generalmente arriva quando gli altri fronti sono stati saldamente puntellati.

On 8/8/2021 at 3:30 PM, Colt said:

solo se me lo dici di nuovo, mi piace leggere le cose due volte

Vedo che questo tuo atteggiamento lo adotti con tutti, non solo con me.

Uffa, non posso più illudermi di essere quello speciale nel tuo cuore 😭

On 8/8/2021 at 5:48 PM, Sokka99 said:

parlare con @LocoEmotivo, non è come parlare con la mia migliore amica etero

Sottotesto: parlare con Loco is the way  

On 8/8/2021 at 9:22 PM, Riot said:

Poi i brutti, per forza di cose, sono più fedeli.

Questa, perdonami, ma credo sia soltanto una tua opinione.

La fedeltà è un discorso talmente trasversale e che tocca così tanti ambiti che ridurlo alla mera piacevolezza estetica rischia di essere molto limitante e largamente riduttivo.

Se vuoi, ne possiamo discutere in un apposito thread, così non andiamo OT.

[Iron84]

20 hours ago, Riot said:

Kalokagathia non si riferisce solo alla BELLEZZA intesa come gradevolezza. Si riferisce anche e soprattutto alla bellezza del corpo inteso come organismo in salute. Il detto è "mens sana in corpore sano". Un corpo bello, tonico, allenato e sano è indice di una persona che ci tiene. Una persona che vuole essere sana e si impegna ad esserlo, una persona che si cura difficilmente è idiota. Un corpo trascurato è indice di una mente altrettanto trascurata, magari perché depressa. Se il corpo è bello, lo è anche la mente. Mente e corpo sono l'una la proiezione dell'altro e viceversa. Le malattie psichiche non si basano sull'anima o sullo spirito (che non esistono, fino a falsificazione). Si basano su inneschi biochimici perfettamente misurabili, come molte altre malattie.

Io non ho solo amici belli e muscolosi. Ho amici che per me sono esteticamente gradevoli. Intanto perché la libertà è sacra, intanto perché non sono un ente caritatevole.

Secondo me questa è proprio una sciocchezza scusa il mio giudizio un pò provocatorio ma ho riletto più volte quello che hai scritto e alla prima mi sono detto "ma che cazzata".
Visto che era ben argomentata l'ho riletto e sono entrato nella tua logica, poi mi sono fermato a pensare e c'è qualcosa nel tuo discorso che non fila, hai tratto una conclusione partendo solo da un punto di vista ed ho chiuso ritornando al primo giudizio, questa tua idea è una cazzata.
 

Ti spiego perchè per me non è sbagliata ma proprio totalmente infondata perchè parte da un punto di vista culturale e l'estetica è solo una mera conseguenza.
Esempio: io non sono un culturista, ho un fisico normale, mi piace mangiare ma vivo da sempre in lotta con il peso. Faccio tanta palestra per rimanere in forma, ovvio che mi piace il vivere bene, il curarsi, l'amarsi.
Ho amici di tutti i tipi ma sinceramente non ho amici bellocci e nemmeno anelo ad averli, i tipi palestrati in canotta che si sfondano in palestra tutta la settimana e devono organizzarsi nel weekend dove dare sfoggio ai loro muscoli. Me li scoperei? Certo che si! Ci uscirei un sabato sera con loro? Manco morto, mi annoia solo il pensiero a passarlo fuori ad un bar a far vetrina con un cocktail in mano. Un pò per noia, un pò perchè non ho questo esibizionismo e un pò perchè, diciamocelo francamente, manco me lo posso permettere non avendo addominali da sfoggiare e tantomeno fregandomene di averli. I miei amici sono nerd brufolosi con la forfora? Nemmeno questo, sono ragazzi piacenti ma di certo non li ho selezionati per i loro occhi ma semplicemente perchè avevo bisogno di avere amici sessualmente attivi con cui confrontarmi tra le altre cosa anche sulle vicende sentimentali, amorose o sessuali.
Ovvio che i miei amici spesso sono insegnanti o dipendenti pubblici perchè sia come reddito che come tempo libero è più facile organizzare. Non avendo 36 ore libere a settimana non ho 2 300 euro da spendere per weekend in località varie e nemmeno sento la necessità di fuggire dalla città appena ho un buco libero, non sono cosi stressato.

Quello che voglio dire è che il paramentro estetico è conseguenziale al tipo di persona che frequenti e visto che il 10 percento della popolazione è brutta e il 10 è bella esiste un 80 che è in un limbo.
DIfficilmente esci con persone brutte per la semplice ragione che non ti trovi con loro, che spesso la bruttezza è parametro di depressione, trascuratezza ed anche basso indice culturale, perchè ripeto, tolti i casi limite, siamo noi gli artefici della nostra avvenenza. Se pure ho gli occhi verdi, bei lineamenti ed una folta chioma ma sono grasso e puzzo di fumo, la bellezza va a farsi fottere.

[LocoEmotivo]

2 minutes ago, Iron84 said:

non ho amici bellocci

Ma come! Hai me!

😭😭😭

[Sokka99]

Just now, LocoEmotivo said:

Ma come! Hai me!

😭😭😭

colpo di scena!😂 la prossima sarà: "non ho amici attivi"😂

[Iron84]

On 8/8/2021 at 9:46 PM, Riot said:

Inoltre i brutti, sempre per forza di cose, sono più inclini a sviluppare altre caratteristiche (simpatia, intelligenza, pratica, emotività, fisico, ... ). Perché? 

Perché sono consapevoli di quello che possono offrire, quindi dirottano su altro. I belli di natura sono più pigri. Tipo, io faccio fatica ad alzarmi dal divano.

I belli di natura non esistono superati i 30 anni però, quindi è un discorso valido fino ad un certo punto.

Diceva un detto "Oh munn è comma uno so fa ncap"  se ti senti bello sei bello.
Quanti belli sono simpatici? In genere perchè insicuri, quindi in realtà il parametro estetico non esiste, davvero, non esiste ma esiste la sicurezza in se stessi che è qualcosa di totalmente diverso.
Pochi sono brutti brutti e pochi sono oggettivamente belli, esiste un limbo di milioni di sfumature dove alla fine si inserisce la sicurezza in se stessi.

Ci sono ragazzi straboni che però si scassano di palestra perchè si vedono magri, quindi non si piacciono, è veramente un discorso molto realtivo.

Paradossalmente se tu sei figo e sicuro di te sarai piu fedele tu, perchè non avrai bisogno di conferme altrove quando il tuo compagno alzandosi dal letto scorreggiando non ti filerà di uno sguardo.
Ma davvero la pensi cosi?

Edited August 10, 2021 by Iron84

[Riot]

42 minutes ago, Iron84 said:

I belli di natura non esistono superati i 30 anni però, quindi è un discorso valido fino ad un certo punto.

Diceva un detto "Oh munn è comma uno so fa ncap"  se ti senti bello sei bello.
Quanti belli sono simpatici? In genere perchè insicuri, quindi in realtà il parametro estetico non esiste, davvero, non esiste ma esiste la sicurezza in se stessi che è qualcosa di totalmente diverso.
Pochi sono brutti brutti e pochi sono oggettivamente belli, esiste un limbo di milioni di sfumature dove alla fine si inserisce la sicurezza in se stessi.

Ci sono ragazzi straboni che però si scassano di palestra perchè si vedono magri, quindi non si piacciono, è veramente un discorso molto realtivo.

Paradossalmente se tu sei figo e sicuro di te sarai piu fedele tu, perchè non avrai bisogno di conferme altrove quando il tuo compagno alzandosi dal letto scorreggiando non ti filerà di uno sguardo.
Ma davvero la pensi cosi?

Non lo penso. Ne ho la certezza.

[freedom]

O dio , tutti questi post sui belli che sono effettivamente belli e i brutti che sono effettivamente brutti un po' da conferma di quanto "deviato" verso un narcisismo estremo sia il mondo gay, cosa che mi ha sempre disgustato.

Edited August 10, 2021 by freedom

[Riot]

Badare che io non ho mai scritto di oggettivazione della bellezza. Ho sempre parlato di gradevolezza estetica riferita a me, per poi andare sul generale e ritornare a me.

[Colt]

1 hour ago, LocoEmotivo said:

Uffa, non posso più illudermi di essere quello speciale nel tuo cuore 😭

non essere geloso, tratto male chiunque mi faccia delle osservazioni che reputo sciocche o scortesi, però con alcuni ci vado più pesante e tu sei uno di quelli.

sei sicuramente uno di quelli che ha un posto speciale nella malvagità del mio cuore ❤️

[Sokka99]

1 hour ago, LocoEmotivo said:

Vedo che questo tuo atteggiamento lo adotti con tutti, non solo con me.

è bello vedere che se non le dico io le cose, ci pensa qualcun'altro. Grazie @Sampei

[LocoEmotivo]

26 minutes ago, freedom said:

cosa che mi ha sempre disgustato

Ognuno di disgusta di ciò che di vuole.

A me, per esempio, capita con quegli pseudo ragionamenti che includono l'espressione "il mondo gay" e affini.

4 minutes ago, Colt said:

con alcuni ci vado più pesante e tu sei uno di quelli

Ormai hai spezzato l'incantesimo: è inutile che provi a ricucire così.

Lascia che al kintsugi credano i giapponesi 

2 minutes ago, Sokka99 said:

è bello vedere che se non le dico io le cose, ci pensa qualcun'altro

Le constatazioni oggettive sono sotto gli occhi di tutti, c'è poco da fare. Mi impegno comunque ad essere la voce (flebile e roca) degli oppressi 💪

[Sokka99]

1 minute ago, LocoEmotivo said:

Le constatazioni oggettive sono sotto gli occhi di tutti, c'è poco da fare. Mi impegno comunque ad essere la voce (flebile e roca) degli oppressi 💪

io ho ceduto e ho fatto l'armistizio. Tanto chi vuol capire (o chi può capire), capisce.

[Colt]

1 minute ago, LocoEmotivo said:

Le constatazioni oggettive sono sotto gli occhi di tutti, c'è poco da fare. Mi impegno comunque ad essere la voce (flebile e roca) degli oppressi 💪

Le contestazioni non sono un problema, più che altro è la prevaricazione e la maleducazione a farmi storcere il naso.

c'è gente con la quale ho un accordo di non calcolo sui post che però facendo il giro lungo del palazzo continuano a sentirsi in dovere di dire la loro sul sottoscritto.

è questo atteggiamento da clan mafioso a non piacermi, tu almeno una risata me la strappi.

[schopy]

32 minutes ago, Riot said:

Badare che io non ho mai scritto di oggettivazione della bellezza.

Vorrai dire di "oggettività" della bellezza

[Riot]

Just now, schopy said:

Vorrai dire di "oggettività" della bellezza

No

[schopy]

1 minute ago, Colt said:

più che altro è la prevaricazione e la maleducazione a farmi storcere il naso.

Più che altro "sono" la prevaricazione e la maleducazione...

[Colt]

3 minutes ago, schopy said:

Più che altro "sono" la prevaricazione e la maleducazione...

vero.

ho scritto di fretta.

 👍

[schopy]

4 minutes ago, Riot said:

No

Non ho seguito tutto il topic, ma visto che prima di te qualcuno biasimava l'argomento secondo cui vi sarebbero belli effettivamente belli, e tu sei intervenuto subito dopo, pensavo rimarcassi il convincimento secondo cui non vi è "oggettività" in fatto di bellezza. Dovrei leggerti più indietro per capire perché ci ricordi di non aver parlato di "oggettivazione", lemma che ha un significato più complesso.

On 8/8/2021 at 9:22 PM, Riot said:

Meglio brutti accoppiati a dei brutti che brutti e soli.

Questo però lo deciderà ciascun brutto per se stesso...no?😅

Edited August 10, 2021 by schopy

[Riot]

15 minutes ago, schopy said:

Questo però lo deciderà ciascun brutto per se stesso...no?😅

No, l'uomo è un animale sociale. La solitudine è letale. Stare con qualcuno è meglio che stare da soli ed è un fatto.

[schopy]

Just now, Riot said:

No, l'uomo è un animale sociale. La solitudine è letale. Stare con qualcuno è meglio che stare da soli ed è un fatto.

Ah abbiamo un novello Aristotele 🙂

[Sokka99]

3 minutes ago, Riot said:

Stare con qualcuno è meglio che stare da soli ed è un fatto.

Non avere un partner, non vuol dire "essere da soli". Ci sono gli amici.

[LocoEmotivo]

4 minutes ago, Colt said:

tu almeno una risata me la strappi

Ma tu devi temere molto più da me che da questi altri fantomatici, e il fatto che non te ne sia ancora reso conto rende appieno i limiti della tua eterosessualità 🤭

Il punto, Colt, è che tu parli un po' troppo di cose che capisci un po' poco e lo fai alla maniera di chi certe domande non se le è mai dovute porre.

Il tuo consiglio riguardo la socialità di @Frisk, per esempio, era talmente starato (esatto: starato) che nessuno tra noi l'avrebbe mai proposto: abbiamo delle prospettive troppo divergenti sui temi che impattano lo spettro LGBT perché ci possa essere una reale comunicazione, una reale comprensione.

Valga, a questo proposito, l'intervento di @Sokka99: un conto è parlare con me che sono frocio, un conto è parlare con una migliore amica che è "solo" friendly.

Siamo due mondi diversi e distanti, due mondi che hanno premesse e sviluppi completamente opposti e lontani: ecco perché ti ho dato e ti darò sempre contro, perché la tua è la voce di chi non ha mai dovuto imparare certe canzoni e che anzi non sa nemmeno che esistano.

(Se volessi dar pieno sfogo alla mia vena veteromarxista ti direi che tu testimoni l'oppressione dell'eteronormatività, l'involontaria violenza della maggioranza. Ma non ti accuserò anche di questo, tranquillo. Non ora, almeno 🤭)

Chiudo qui questo piccolo OT. Se vuoi confrontarti sull'argomento, apriamo un thread apposito e ne discutiamo.

6 minutes ago, Riot said:

Stare con qualcuno è meglio che stare da soli ed è un fatto.

Riot, ma per caso noi già ci conosciamo? 🤔🤔🤔