Jump to content

Referendum legalizzazione eutanasia e cannabis


Recommended Posts

13 minutes ago, Oscuro said:

Credo che non sia saggio utilizzare uno strumento che va a scavalcare quel processo di sacrificio, di impegno e di metterci la faccia, se fisicamente vai a firmare vedi persone e persone che a loro volta vedono te, impieghi tempo per uscire di casa e dirigerti li, quindi dando un peso al tempo che impieghi per questa azione, se vai li fisicamente puoi confrontarti prima di prendere una decisione quando questo processo viene a mancare con la firma digitale.
Non lo so, ma questo metodo non mi convince per niente.

Ok, credo di capire ciò che intendi e in un certo senso sarei anche daccordo.

Ma la mia parte pragmatica mi suggerisce di accogliere tutti i possibili strumenti che possano fare bene alla causa, anche se vanno a coccolare il lato pigro della nostra società frenetica dove non hai il tempo neanche di pulire la lettiera del gatto, figurarsi per andare in piazza a firmare le cose.

Edited by Skeletor
  • Replies 63
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • marco7

    12

  • Sbuffo

    11

  • busdriver

    11

  • Skeletor

    5

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ci sono cause che non possono essere affrontate con pigrizia, adottare un sistema che in un qualche modo può aggravare la pigrizia non lo trovo saggio.
Anche i Social sembravano uno strumento meraviglioso per il gioco Democratico poiché questi ci univano come nessun'altra cosa del passato, poi ci siamo accorti come gli interessi delle aziende che possiedono e gestiscono questi Social invece ci hanno diviso in tante piccole bolle che ci allontano sempre di più dal contraddittorio e dal pensiero differente portandoci invece dentro una bolla dove ci sono persone che la pensano unicamente come noi, quindi convincendoci ed illudendoci che tutti la pensano come noi.

Andare a firmare per un referendum non implica che ci si debba confrontare con nessuno, anzi spesso quando uno va a firmare ha già preso in linea di massima una decisione.

Tra l'altro se vai a firmare ti trovi in larga parte con persone favorevoli che la pensano tutte come te rispetto al quesito referendario, perché chi è contrario generalmente non va nemmeno a firmare per il referendum, quindi senza un contraddittorio e una dialettica.

Poi per il confronto e per farsi un'idea ci sarà tempo successivamente, quando si terrà la campagna referendaria e verranno rappresentate nelle varie tribune di approfondimento le opposte posizioni.

Tutto questo al netto del fatto che io non sono nemmeno un grande estimatore della democrazia diretta, in particolare sono assolutamente contrario a una democrazia diretta sul modello dei 5 stelle, preferisco una buona democrazia rappresentativa, ma con le giuste regole e nei giusti spazi anche la democrazia diretta ha una sua utilità di controllo, di bilanciamento e di equilibrio dei poteri.

Sono d'accordo con Sbuffo riguardo alla questione che sollevi @Oscuro, inoltre la presenza di uno strumento come la firma digitale non implica necessariamente l'eliminazione dei banchetti fisici, quindi io vedo la possibilità di firmare dal proprio smartphone o computer di casa come una situazione win-win.

Comunque ho firmato per entrambe, l'avevo già fatto per la cannabis ma mi ero dimenticato di farlo per l'eutanasia, grazie per il link! 🙂

Dovresti seguire un po' come funziona la democrazia in svizzera per capirlo sbuffo.

un esempio banale ma significativo: da domani in svizzera ci vuole il pass green per qualsiasi attivita' interna con parecchie persone. Unica eccezione: il parlamento e il popolo trova non opportuna questa eccezione. Per questo stanno introducendo il green pass anche per il parlamento ora.

in svizzera i politici sanno che il popolo li controlla e per questo rigano dritti.

La retorica del "popolo" come un'entità di perfetti mentre i politici sono brutti e cattivi francamente non mi ha mai attirato.

Sul referendum sono dell'idea come diceva Gaber che "attraverso il referendum tutti possono esprimere il proprio parere su tutto, solo che se mia nonna deve decidere sulla variante di valico Barberino-Roncobilaccio ha effettivamente qualche difficoltà. Anche perché è di Venezia."

Per cui non è questo strumento perfetto ed ideale.

Però è vero che in taluni casi possono avere una funzione di controllo, di contrappeso e possono spronare la politica.

 

Edited by Sbuffo

Non dico che i politici svizzeri siano belli e bravi.

dico solo che se paragono i politici svizzeri a quelli tedeschi, francesi, italiani, inglesi o statunitensi (le altre nazioni le seguo troppo poco per riuscire a farmi un'idea) per me i politici svizzeri escono meglio dal confronto.

e questo non perche' gli svizzeri sono persone migliori ma perche' il sistema politico svizzero permette al popolo di bloccare quel che i politici fanno male e per questo i politici svizzeri stanno attenti a non sgarrare troppo.

10 hours ago, marco7 said:

questo non perche' gli svizzeri sono persone migliori ma perche' il sistema politico svizzero permette al popolo di bloccare quel che i politici fanno male e per questo i politici svizzeri stanno attenti a non sgarrare troppo.

Francamente vedendo come "il popolo" in italia sia così tanto influenzabile da figure carismatiche come Berlusconi o da robe come populismo più becero e le fake news sono anche contento che qui non possa bloccare più di tanto.

Il problema della politica in Italia lo risolverei in un altro modo, ma se lo dicessi qui andrei off-topic.

15 hours ago, Oscuro said:

Credo che non sia saggio utilizzare uno strumento che va a scavalcare quel processo di sacrificio, di impegno e di metterci la faccia, se fisicamente vai a firmare vedi persone e persone che a loro volta vedono te, impieghi tempo per uscire di casa e dirigerti li, quindi dando un peso al tempo che impieghi per questa azione, se vai li fisicamente puoi confrontarti prima di prendere una decisione quando questo processo viene a mancare con la firma digitale.
Non lo so, ma questo metodo non mi convince per niente.

Ho firmato per il referendum per l'eutanasia in modo classico mentre per quello contro la caccia (la raccolta firme è attualmente aperta) on-line. Avrei voluto firmare al banchetto (anche perché on-line è a pagamento) ma ci sono pochi volontari e si organizzano sporadicamente. La firma elettronica è un modo efficace per raggiungere gli interessati in ogni parte d'Italia.

Edited by Pix
1 hour ago, Skeletor said:

Francamente vedendo come "il popolo" in italia sia così tanto influenzabile da figure carismatiche come Berlusconi o da robe come populismo più becero e le fake news sono anche contento che qui non possa bloccare più di tanto.

Non è che altrove e tanto meno in altri tempi il popolo sia stato mai poco influenzabile da figure più o meno carismatiche:

d'altronde sono gl'incomodi della democrazia e sono noti da millenni.... 😉 

3 minutes ago, Mario1944 said:

Non è che altrove e tanto meno in altri tempi il popolo sia stato mai poco influenzabile da figure più o meno carismatiche:

d'altronde sono gl'incomodi della democrazia e sono noti da millenni.... 😉 

Si infatti è per questo che preferisco la democrazia rappresentativa a quella diretta.

8 hours ago, Uncanny said:

220 mila firme in due giorni per il referendum sulla cannabis

Supponi che chi firma tanto velocemente siano principalmente persone che vorrebbero farsi la canapa ricreativa in legalita' o persone sofferenti fisicamente che necessitano della canapa per alleviare le loro sofferenze varie ?

Ottimo.🥳

Io visti i tempi così celeri avrei aggiunto anche altri quesiti.

Già che si parla di liberalizzazioni ad esempio avrei anche inserito un quesito sulla depenalizzazione del favoreggiamento alla prostituzione per liberalizzare anche la prostituzione.

sono contento,vedremo se anche in questo cambia qualcosa.

Chissà se danneggerà il bisness delle patenti ritirate ,visto che il tempo di rilevamento del sangue è lunghissimo rispetto alla durata degli effetti.

Magari fossero così fiscali con certi cocainati o impasticcati del piffero

Edited by busdriver
On 9/20/2021 at 4:56 AM, marco7 said:

Certo che poi tutti a voler diritti a destra e a manca e Possibile lo votiamo in 3: io, Civati e sua zia.

  • 4 months later...

ci possono essere due interprestazioni legate a due correnti di pensiero.

La prima è che siamo in uno stato cattobigotto fino al midollo dove l'influenza di un piccolo staterello ospite faccia si che faccia da padrone.

La seconda potrebbe essere legata alla presenza di veri interessi economici magari di parenti e beneficiari. Si pensi il tizio con un patrimonio da bruce waine collegato alle macchine per ogni patologia possibile purchè invalidante.

Entrambi motivi di cui ho parlato con mio fratello (destrorso fino al midollo) ma in questo caso forse ha imbroccato

2 hours ago, busdriver said:

La seconda potrebbe essere legata alla presenza di veri interessi economici magari di parenti e beneficiari. Si pensi il tizio con un patrimonio da bruce waine collegato alle macchine per ogni patologia possibile purchè invalidante.

A guadagnarci da un tizio attaccato a una macchina sono solo gli ospedali privati (dei preti).

Parenti e beneficiari ovviamente non vedono l'ora che il malato muoia.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...